Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kuulumisia laiturilta
kymijoki
01.10.2010 - 10:53
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Itse arvostan paljon enemmän semmosta tyyppiä, joka osaa vapauttaa evättömän kalan sesonkiaikana, vaikka sen sais ottaa, kuin semmosta, joka heiluttaa pamppua jokaiselle kalalle ja piiloutuu sääntöjen taakse "kun ne on sääntöjen mukasia kaloja". Evättömän vapauttaminen osoittaa, että osaa ajatella omaa napaansa pidemmälle, vaikka säännöt sallis kalan pamputtamisen.
Ennen vanhaan kun kaloja oli enemmän, monet myös vapautti kaloja, kun oli "saanu vuoden kiintiön täyteen". Se tappamisen himo väheni kun kaloja oli saanu tarpeeks, eikä tehny tiukkaa vapauttaa sääntöjen mukasiakaan kaloja, se eräs nykyäänkin vielä kalastava junnu loistavana esimerkkinä. Kirkkaita kympin kaloja laski takasin huonoinakin lohivuosina. Nykyään kalat tuntuu saavan järjestään pappia jos evä puuttuu. Porukka vaihtunu lähes kokonaan uusiin viime vuosina ja näiltä tuntuu itsehillintä puuttuvan. Etenkin tänä vuonna.
Ja edelleen, jos siellä joku saa pari kalaa vuodessa, on se ihan hyväksyttävää jos ottaa kotiin viemistä. Mutta tommonen kymmenien kalojen papittaminen ja vielä vaan pitää käydä ja tappaa jokainen kala minkä säännöt sallii.. Se kielii helvetinmoisesta typeryydestä ja ahneudesta.
Tänä vuonna on sikäli ollu onni, että kun evällisiä luonnonkaloja on tullu paljon, niin vedenlämmöt on ollu kohtuulliset kokoajan ja virtaama hyvä. Kalat selviää yleensä melko hyvin vapautuksesta. Hellekesinä vapautus on vähän niin ja näin, tosin kukaan ei sillon pakota kalastamaan, vaikka säännöt senkin sallii.
Ihmeellistä vikinää täällä. Eikö ole oma vapa taipunut? Jokainen tekee itse saamallaan evättömällä kalalla juuri niinkuin itse haluaa. Ei se ole väärin jos haluaa kalan antaa vaikka sukulaiselleen sen jälkeen kun omiin tarpeisiin on tarpeeksi
Et voi väittää, ettei muutamilta oo lähteny mopo totaalisen lapasesta tänä vuonna? Kukaan ei väitä, etteikö ne olis osaavia kalastajia ja saamamiehiä. Kateudesta ei siis ole kyse. Mutta joku tolkku tohon hommaan pitäis saada. Reilu puoli kautta takana ja sata kiloo kalaa pakkasessa, ei tossa hommassa oo mitään järkee. Eri asia jos kalastais haukia, joita on joka paikka täys, mutta Kymijoen lohikaloja, jotka on vuosien kovalla työllä saatu vihdoin edes jollekin tasolle. Kukaan ei taida haluta palata 2010 luvulle, jolloin lohikaloja tuli 0-3 yövuorossa keskimäärin. Ei näin herkät kannat kestä mitään lahtausfestivaalia laiturilla.
Korkkarin kulttuuri on vaan semmonen, että siellä katotaan vähän kieroon jos joku vapauttaa evättömän kirkkaan kalan. Nykyään ainaki. Cr ei oikein oo kovassa huudossa siellä muutakun syksyllä. Ruhalla taas se kuuluu sen paikan kulttuuriin, että kalat vapautetaan vaikka ne sais ottaa.
Ketjua silmäillessä saa vaikutelman, että korkkarilta nousee nyt hyvin lohta?
En ole käynyt aikoihin, ja viimeksi kun kävin
tunnelma oli jotenkin ahdistava.
Miten on nykyään lupahinta ja maksaako vaivan
ajaa mielestänne 200 kilometriä lohen perässä?
Lohen lihan laatu ei ollut takavuosina kympillä
kummoinen.Onko siinä muutoksia?
En ole käynyt aikoihin, ja viimeksi kun kävin
tunnelma oli jotenkin ahdistava.
Miten on nykyään lupahinta ja maksaako vaivan
ajaa mielestänne 200 kilometriä lohen perässä?
Lohen lihan laatu ei ollut takavuosina kympillä
kummoinen.Onko siinä muutoksia?
On sieltä tänä vuonna paremmin kalaa kuin 10 vuoteen. Ei niin hyvin kuin vanhoina hyvinä aikoina, mutta suunta on oikea sentään. Parhaat ajat on kyllä jo auttamatta takana jos hyvän makusia ruokakaloja haluaa, toki kirkkaitakin nousee vielä etenkin pieniä, jotka nousee viimesenä. Virtaus vaan laskee nyt kovaa vauhtia ja helteitä luvassa, mikä tekee huonoa kalan syönnille. Korkkari on vähän semmonen... hmm.. jos oot saman luontonen kuin vakikävijät niin viihdyt ja siellä on hyvä porukkahenki. toiset taas kauhistelee koko paikkaa, kalastuskulttuuria ja ympäristöä. Ei se kaikkia miellytä eikä oo todellakaan mikään luonnonkaunis paikka jos sitä hakee.
Sepä. Suurin osa ei ajattele kuin omaa kalastustaan ja saaliinhimoa. Sen näki hyvin pari vuotta sitten hellekesänä kun porukka kävi kalassa ihan entiseen malliin, vaikka veden lämmöt huiteli yli 26 asteessa ja virtaama oli alle 30 kuutioo. Sitten piilouduttiin taas sääntöjen taakse kun säännöt ei sitä kieltäny. Tää paljasti aika hyvin ketkä oikeesti välittää myös kaloista ja kalakannoista ja keitä kiinnostaa vaan oma perse ja ahneus.
Tota ammattikalastuskorttia heiluttaa usein vaan semmoset, jotka haluais ite enemmän kalaa ja vituttaa, kun ne jääkin toisen kalastajan pyytöihin. Väärin sekinon, miten paljon sitä kalaa tapetaan merellä, mutta monista huomaa sen, että se kritiikki on pelkkää kateutta kalastajia kohtaan, koska ne kalastaa "mun kaloja".
Vuosikiintiö, that simple. Helppo toteuttaa ja estää tämmöset ylilyönnit. Muutenhan säännöt on jo aika tiukat ja suojelee kaloja hyvin. Tämmöstä vuotta ei tainnu kukaan osata odottaa..
"Tämmöstä vuotta ei tainnu kukaan osata odottaa.."
Jotain huhua oli liikkeellä Suomenlahden Ustelijoiden taholta jo vuosi sitten.
YLE tiesi kertoa myös tämän kesän huippu saaliista ammattikalastajien pyydyksissä.
Loviisan edustalla saatiin ammattilaisen mukaan extra axtra hyvin lohta.
Kyseinen ammattikalastaja oli saanut haastatteluhetkeen mennessä useita yli 20 kg
lohia.
Hieno homma että lohta tullut
Saanko kysyy että kuka sieltä kymmeniä kaloja on saanut ja papittanu? Vähä lähtee taas laukalle
Veikkaan, että suurin osa laiturin kalastajista ottais myös evälliset kuten ennen vanhaan jos se olis sallittua. Monilla ottaa varmasti koville, kun näkee evän kalan pyrstössä. Haavimistilanteita kun seuraa, niin se innostus laantuu aika äkkiä, kun joku tokasee, että evällinen on. Turha siis jälleen piiloutua sääntöjen taakse ja esittää jotain vastuullista kalastajaa.
Ilman yhteistyötä ja luottamista eri ryhmien välillä ei lohikalakantoja saada nousuun. Kotkassa tätä ei oo koskaan ymmärretty.
Joku vuosikiintiö vois olla laiturille hyvä, samaten kalastuskielto vedenlämmön ylittäessä 22 astetta. Jos joku näistä kitisee, niin paljastaa vaan ittensä. Muutenhan ne säännöt on jo tosi tiukat ja niiden noudattamista myös valvotaan paremmin varmaan kuin missään muualla koko maassa.
Mistä luulet tän vuoden luomukalojen olevan peräsin? Tänä vuonna n. puolet kaloista ollu luomuja, jotka on istukkaiden jälkeläisiä. Niin, kannattaisko niitä istareitakin säästää kutuhommiin, niin on tulevaisuudessakin kalastettavaa. Etenkin kun pakkaset on entuudestaan tupaten täynnä. Aika keskinkertanen vuosi olis ollu ilman noita suuria määriä istukkaiden jälkeläisiä.
No luomu ja luomu. Iso osa evällisistä on peräisin Luonnonvarakeskuksen istutuksista. 1 vuotiaita jokipoikasia on istutettu n. 100.000 vuosittain. Nämäkin on merivaelluksen jälkeen parempia kutijoita kuin vaelluspoikasina istutetut. Ja iso osa evällisistä on nyt viime vuosina ollut ihan luonnonkudusta syntyneiden jälkeläisiä.
Eväleikatut on yhä edelleen tarkoitettu pyydettäviksi. Niiden istutuksilla kompensoidaan KALASTUKSELLE aiheutuneita haittoja. KALASTON / KALAKANTOJEN tueksi istutetaan eväleikkaamattomia.
Kohta aletaan olla pisteessa, jossa eväleikatuista on kutualueilla HAITTAA. Ehkä ollaan jo. Istukkaat kilpailevat kutupaikoista luomujen kanssa, tuovat laitosgeeniä kehittyvän lohikannan perimään, istarien poikaset kilpailevat luomuemojen poikasten kanssa jne jne jne.
Ihan peruskauraa, ainakin pitäisi olla kaikille vastuullisesti ajatteleville. Vastuullisuus kun ei oikeasti ole mitän pelkkää cr:ää.
Mistä luulet tän vuoden luomukalojen olevan peräsin? Tänä vuonna n. puolet kaloista ollu luomuja, jotka on istukkaiden jälkeläisiä. Niin, kannattaisko niitä istareitakin säästää kutuhommiin, niin on tulevaisuudessakin kalastettavaa. Etenkin kun pakkaset on entuudestaan tupaten täynnä. Aika keskinkertanen vuosi olis ollu ilman noita suuria määriä istukkaiden jälkeläisiä.
No luomu ja luomu. Iso osa evällisistä on peräisin Luonnonvarakeskuksen istutuksista. 1 vuotiaita jokipoikasia on istutettu n. 100.000 vuosittain. Nämäkin on merivaelluksen jälkeen parempia kutijoita kuin vaelluspoikasina istutetut. Ja iso osa evällisistä on nyt viime vuosina ollut ihan luonnonkudusta syntyneiden jälkeläisiä.
Eväleikatut on yhä edelleen tarkoitettu pyydettäviksi. Niiden istutuksilla kompensoidaan KALASTUKSELLE aiheutuneita haittoja. KALASTON / KALAKANTOJEN tueksi istutetaan eväleikkaamattomia.
Kohta aletaan olla pisteessa, jossa eväleikatuista on kutualueilla HAITTAA. Ehkä ollaan jo. Istukkaat kilpailevat kutupaikoista luomujen kanssa, tuovat laitosgeeniä kehittyvän lohikannan perimään, istarien poikaset kilpailevat luomuemojen poikasten kanssa jne jne jne.
Ihan peruskauraa, ainakin pitäisi olla kaikille vastuullisesti ajatteleville. Vastuullisuus kun ei oikeasti ole mitän pelkkää cr:ää.
Ahhh voin niin kuvitella että joku pamppupetteri saa tästä viestistä itelleen hyvän olon ja perustelun pampun heiluttamiselle. Paljon hyviä pointteja, enkä jaksa jokaiseen kommata tai peukkua näyttää tai olla näyttämättä, mutta eiköhän se Kymin luonnon oma lohi menetetty jo kymmeniä vuosia sitten. Eiköhän nää nykysetkin evälliset luonnonkudusta syntyneet kanna ihan yhtälailla tuota laitosgeeniä, jos ja kun ovat istukkaiden jälkeläisiä tai pienpoikasina laitoksesta istutettuja ylävirralle. Tän vuoden luomut on osittain näiden parjattujen evättömien jälkeläisiä. Ja eiköhän se muutaman vuoden merivaellus karsi istukkaista ne heikot yksilöt pois. Jos jotain otetaan niin evättömiä, eikä tässä ketjussa kalojen ottamista oo kritisoitukaan vaan niitä ylilyöntejä, joita tänä vuonna laiturilla on nähty. Kohtuus tuntuu kadonneen joidenkin sanavarastosta täysin. Vähän turha puhua, että ammattikalastajien pitäis päästää jokeen enemmän kalaa jos ne sit aiheuttaa vaan järjettömän teurastuksen laiturilla. Siinä vaan pilaa hyvin sen vähäsenkin luottamuksen eri ryhmien välillä ja ilman luottamusta on vaikee saada yhteishenkeä lohen palauttamiseksi kunnolla Kymiin.
Koko viikonlopun olen rakentanut uutta ja tarkoitukseen sopivaa kalapamppua. Onneksi ensivkolla pääsee joelle. Ainakin pari lupaa oli tarkotus heittää korkkarilla ja toivottavasti uusista varusteista on hyötyä myös siikakosken puolella. Pari lupaa myös sinne.
Kannattais varmaan lopettaa nyt se keväinen kirren istutuskin pikkuhiljaa, kun luonnonkutu näin hyvällä mallilla. Ovat ilmeisen kovia ahmimaan lohen mädit/poikaset naamaansa..
Korkkarille mennään hakemaan ruokakalaa ja Ruhalle filosofoimaan ja näkemään asioita laajemmassa kuvassa. Näin se on aina ollu ja tulee varmaan aina olemaan, Korkkarille hakeutuu vähän hmm semmosta porukkaa.
Joillakin tekee niin kauhean pahaa kun kala tapetaan, ainakin jos se on lohi. Maha täynnä siivutettua nisäkästä on kauhian nokkelaa olla tappamista vastaan ;-)
Ainakaan toisella kesän parhaista saamamiehistä ei ole pakkasessa yhtään, vaan jakaa Kalat aina laiturin porukoiden kesken, koska siellä käy myös paljon meitä huonompia kalastajia, jotka ei itse perhonpäähän aina kalaa saakaan.
Ilahduttavaa on se, että evällisiä tullut valtavia määriä tänä kautena, ties vaikka ylempänäkin kymellä alkaisi pikkuhiljaa nykimään.
Jos tässä Jeesustelemaan aletaan, niin aloittaisin rysistä jokisuussa
Olis kiva tietää, mitä suunnitelmia kaupungilla on pyydyskalastukselle jokisuussa. Mitä kävi esim. sen geodeetin 90 verkkoluvalle ihan jokisuussa? Vieläkö Halonen kalastaa jne. Korkkarillahan on merellä kalaväylä, jossa pyydyskalastus kielletty, mutta on aivan liian lyhyt ja kapea. Rantoja pitkinhän ne kalat nousee ja siinä Hallan kupeessa on "aina ollu" se rysäpaikka kalatien ulkopuolella rannassa.
Ainakaan toisella kesän parhaista saamamiehistä ei ole pakkasessa yhtään, vaan jakaa Kalat aina laiturin porukoiden kesken, koska siellä käy myös paljon meitä huonompia kalastajia, jotka ei itse perhonpäähän aina kalaa saakaan.
Ilahduttavaa on se, että evällisiä tullut valtavia määriä tänä kautena, ties vaikka ylempänäkin kymellä alkaisi pikkuhiljaa nykimään.
Jos tässä Jeesustelemaan aletaan, niin aloittaisin rysistä jokisuussa
Ainakaan toisella kesän parhaista saamamiehistä ei ole pakkasessa yhtään, vaan jakaa Kalat aina laiturin porukoiden kesken, koska siellä käy myös paljon meitä huonompia kalastajia, jotka ei itse perhonpäähän aina kalaa saakaan.
Ilahduttavaa on se, että evällisiä tullut valtavia määriä tänä kautena, ties vaikka ylempänäkin kymellä alkaisi pikkuhiljaa nykimään.
Jos tässä Jeesustelemaan aletaan, niin aloittaisin rysistä jokisuussa
Saalis on ainakin itselleni sivu seikka, mutta onhan se hienoa, että joku saa ja evällisiä tullut ennätys määrät.
Juu, voi sitä lähi kalaa saada muutenkin, kuin "ansoittamalla" joki suun. Painelisivat merelle narraamaan kalaa
Ainakaan toisella kesän parhaista saamamiehistä ei ole pakkasessa yhtään, vaan jakaa Kalat aina laiturin porukoiden kesken, koska siellä käy myös paljon meitä huonompia kalastajia, jotka ei itse perhonpäähän aina kalaa saakaan.
Ilahduttavaa on se, että evällisiä tullut valtavia määriä tänä kautena, ties vaikka ylempänäkin kymellä alkaisi pikkuhiljaa nykimään.
Jos tässä Jeesustelemaan aletaan, niin aloittaisin rysistä jokisuussa
Saalis on ainakin itselleni sivu seikka, mutta onhan se hienoa, että joku saa ja evällisiä tullut ennätys määrät.
Juu, voi sitä lähi kalaa saada muutenkin, kuin "ansoittamalla" joki suun. Painelisivat merelle narraamaan kalaa
Samaa mieltä! Ihannetilanne olisi mikäli jokisuun ryöstökalastus loppuisi täysin ja siinä samalla kalaportaan alapuolella tapahtuva heittokalastus kiellettäisiin kuten kuuluu. Mutta sitä päivää saadaan varmasti vielä odotella kunnes paikallinen hyväveliverkosto on siirtynyt ajasta ikuisuuteen.
Korkkarin kohdalla tilanne on se, että siitä ei ole lohi noussu ikinä, n. 10m putous ollu aina mikä estäny lohen nousun. Siinä syy paikan poikkeusjärjestelyille.
Sivut
Lisää uusi kommentti