Kuulumisia laiturilta
01.10.2010 - 10:53
Lupahinnastosta poiketen 12 tunnin mittaisen taimenluvan hinta 10 eur ajalla 1.10.2010 - 14.6.2011
Siikaa voi kalastaa 17.10.2010 alkaen heittolaiturin yläosassa siian kalastukseen varatulla alueella (vapatelineet)
Myyvät myrkyllistä ja terveydelle vaarallista Itämeren lohta. Kirjolohta ja siikaa ennemmin jos lohikalaa haluaa.
Älkää kalastako laiturilla myrkyllistä lohta. Ennemmin vaikka kirjolohta jos lohikalaa haluatte.
Mielummin sitä kyllä nykyään kalat hakee kuusisesta jonkin marketin sijaan. Tietää ainakin mistä kala on pyydetty ja ettei siihen ole pumpattu ylimääräisiä myrkkyjä. Ja ennen kaikkea tietää, että kala on tullut tiskiin kestävän kalastuksen metodeja noudattaen.
Öö, eikös tuo paikka nyy juurikin myrkkyjä täyteen pumpattua myyntikiellossa olevaa Itämeren lohta?
Näinköhän on edes varoituskylttejä.
Mikähän mahtaa olla Itämeren lohesta tehdyn lohikeiton LD50 arvo? 3 litraa?
Mutta valitettavasti Suomella on poikkeuslupa, joka sallii maan rajojen sisäisen käytön. Kuluttajien terveydelle ei näköjään anneta enää mitään arvoa.
Vähän outoa muuten, että kalakaupan mainoksia tykitetään jokikalastus -ketjuun. Mikähän on kirjoittajan motiivi, ja mitä kuvittelee saavansa aikaan.
Oma pyydetty kala maistuu paljon paremmalta kuin kaupasta ostettu. Tylsää touhua ja liian helppoa kaupasta kalan hakeminen. Jos ei itse kalaa saa niin ei sitä sitten tarvitse syödäkkään
Ikinä en ostaisi kalaa sellaiselta kauppiaalta joka tukee merellä tapahtuvaa ryöstöpyyntiä tai joka myy vaelluskaloja ja uhanalaisia lajeja.
Suomessa tehdään liikaa vastuutonta kalakauppaa, jossa mennään eurot edellä. Kestävä kehitys ja luontoarvot tunnutaan kalakaupassa unohdettavan tyystin.
Jos haluatte ettei vaelluskalamme runsatu, niin sitten kalakauppaan, jos taas haluatte että lohta on joessa jatkossa paremmin, niin sitten on nuo kaupan lohet jätettävä tiskiin. Ei niitä montaa vuotta viitsitä pyytää jos ne ei mene kaupaksi. Yksi tuollainen rysä pyytää noin 5000 lohta viikossa jos lohikanta on sellainen että sitä kestää pyytää. Kylläkään kymin lohi ei kestä pyyntiä juuri ollenkaan ja siksi rysäänkään ei välttämättä montaa sataa lohta viikossa tule.
Ilmeisesti itse pyydetyssä kalassa ei ole myrkkyjä vai onko laiturilla tuota varoitus kylttiä. Plus miten joku edes kehtaa mennä laiturille kalastamaan lohta jos on itse sitä mieltä että kanta on jo muutenkin vaarassa?
Nyt oot väärässä ketjussa.
Ei se mitään, niin oon mäkin. En oo nimittäin vielä itse päässyt laiturille asti kalalle. Mutta pistää naurattamaan se, että asianomainen itse lähtee trollaamaan kalastusketjuun kaupan puolesta joka myy kaikkea muuta kuin vastuullisesti pyydettyä lohta. Myrkkykalaa, jota ei lain mukaan saisi edes myydä ilman kepuloinnilla saatua poikkeuslupaa. Siitä on nimittäin vastuullisuus kaukana. Ylhäällä tuli sellaista puppua että oli ihan pakko puuttua.
Kaikki tsemppiä kalakaupalle. Häntä en halua morkata vaan tuota trollia. Toivottavasti vastuullisuus otetaan jatkossa asiaksi, ja terveellisten järvi- ja merikalojen lisäksi kaupassa myytäisiin punalihaisena vain superterveellistä ja ekologisesti tuotettua viljeltyä kirjolohta. Tai edes alkuun se, että varoituskyltit tulisi siihen tiskille...
No ei pidä liikaa toisten liiketoimintoja morkata. Periaatteessa ihan pätevän oloinen kauppa, mitä nyt punalihaisilla on asiat heikolla tolalla, ihan kuten monella muullakin tässä maassa.
Mutta kuuluuko kaupan mainokset tähän ketjuun? Yksiselitteisesti EI.
Kyllä kuuluu tai sitten ei myöskään kuulu morkata jokisuun rysiä.
Viikonloppuna tulossa sinne suunnalle kalaan, mutta siikakoskella olikin rauhoitus jo päällä. Pääseekö korkeakoskelle vielä lohta yrittämään ja minkälaista perhoa kannattaa tarjota?
Kyllä pääsee. Tummat perhot toimii ja vaaput sekä lusikat. Kalaa on joessa reilusti joten kalatkin pitäisi melko varmasti tavoittaa ;)
Tummat perhot tummalle kalalle. On se perkele kun molemmissa haaroissa ei ole samoja sääntöjä ja rauhoituksia ja sitten on vielä nämä ahneet yritykset jotka polkevat kaikki säännöt maan alle. Kymijoki on lähinnä yksi iso vitsi. Ottakaa mallia lapin joista joissa kalaa riittää kun asiat tehdään oikein!!!!!
On siellä kirkkaitakin kaloja vielä seassa :D kymille nousee pitkälle syksyyn kirkasta kalaa toisin kun lappiin. Kymin kausi alkaa yleensä juhannuksen aikaan ja jatkuu joulukuuhun mikä on ihan hyvä. Tuohon rauhoitukseen voisi kyllä uudistus tulla kirkkaitten eväleikattujen taimenten osalta. Ja myös se että siikakoskelle pääsisi kalastamaan joulukuun loppuun asti
Samoja kaloja ne on kesäkuussa ja joulukuussa. Ei kukaan kymin kalaa syö. Niin se kausi jatkuu kokemäellä miksei siintä jauheta missään? Korkkaria vaan mollataan vaikka on muissakin paikoissa kausi edelleen käynnissä
Ei ainakaan täällä koska tämä on laituri palsta. Ja siikakosken haaraa mollataan myös koska siällä taas yrtittäjät saa tehdä mitä lystää.
Yrittäjiä on kyllä turha mollata. Matkailu ja ammattikalastus toimii alueella vastuullisesti. Toisin kuin esim. Laiturin roskasakki joka pamputtaa kaiken minkä säännöt vaan sallii. Kymin lohen ainut pelastus on, että joku on onnistunut ajamaan joelle läpi evällisten kalojen vapautuspakon.
matkailu ja varsinkin ammattikalastus toimivat hienosti kotkan kärkihankkeen eteen. kaupunki myönsi sunilan eteen jokisuuhun rysäluvan.em pyydys tukkii korkeakosken haaran vastuullisesti noin 70% leveydeltä.kalaportaat maksoivat yli miljoonan,summasta olisi voitu maksaa ammattikalastajille 10 vuoden siirtymä ajalla vaikka 100000e per vuosi ja kalaa olisi riittänyt jokeenkin
Meinaatko että tuo rosvokalastajien ulososto pelkästään riitää kalojen lisääntymiseen? Kyllä minun mielestä ne tuon lisäksi vaatii kutupaikkojakin
Kuka helvetti siellä kymillä enää edes käy kalassa? Laituri karseessa kunnossa, yläkerran ravintola aivan läpimätä ja törkyinen....Kyllä se miljöö tarttis kans saada päivitettyä
Kyllä siellä porukkaa käy ja enemmän kävisi jos nuo rysät häviäisivät joen edestä
Kyllä siellä porukkaa käy ja enemmän kävisi jos nuo rysät häviäisivät joen edestä
Rysiä oli myös huippuvuosina kun kalaa tuli PALJON laiturilta....Mites ne istutukset? Vähentyneet 90% noilta ajoilta ja kas kummaa....kalaa ei tulekkaan.
No ei ollut huippuvuosina rysiä edes kolmasosaa siintä mitä nyt. Istutukset kyllä vähentyneet, jonka aiheuttama vaje sitten näköjään korjaantuu lisäämällä rysiä...vai?
Joko siikaa kannattaa tulla pyytämään?
Ei tule siikaa kun rysät poimii ne jo jokisuulla
Kyllä tulee. Rysillä ei vaikutusta siian nousuun.
1-5 siikaa päivässä :) Ei hyvin mene :)
Taitaa olla vain vähän kalastajia. Rysät on asetettu siten että kalaa pääsee myös nousemaan jokeen.
Olis kiva tietää paljonko laiturin lupatulot ovat tippuneet viimeisen 10v aikana :)
Sivut
Lisää uusi kommentti