Daiwan magneettijarrujärjestelmät ja niiden käyttäytyminen heitossa
30.01.2022 - 21:11
Koska magneettijarrujärjestelmät ja niiden käyttäytyminen tuntuu kiinnostavan monia tai ainakin joitakuita, niin avasin tämmöisen uuden keskustelualueen, joissa on topicin mukaista keskustella eri magneettijarrujärjestelmien toiminnasta, koska nyt keskustelua käydään Kevythyrräketjussa, missä se ei ole topicin mukaista.
^ täysin totta. Ja viimeiseksi kirjoitukseksi voisi lukita esim:
Millaisille kierroksille minkäkin puolan saa ja millä heittopainolla, niin sen ratkaisee pelkästään puolan hitausmomentti. Millainen heittojarrujärjestelmä puolassa on, niin sillä ei ole mitään käytännön vaikutusta millaisille kierroksille puolan saa. Tämä toki on selvää useimmille hyrräkelalla heittäneille, sillä he tietävät että puola saavuttaa maksimikierroksensa heti starttissa, johon aikaa kuluu noin 1/100 koko heiton pituudesta. Otetaanpa autoiluesimerkki, kun nimimerkki Lep-Pä sellaista aikaisemmin käytti. Auto kulkee 100 km/h ja sen jarrutusaika hyvissä olosuhteissa 0 km/h vauhtiin on noin 3 sekuntia. Entäs jos autoa jarrutetaan 0,03 sekuntia, niin paljonko auto ehtii hidastua siinä? Tietenkin 1 km/h. Onko se sitten merkittävä hidastuminen vai ei.
Toisin sanoen maksimi mitä heittojarru voisi saavutettaviin maksimikierroksiin ylipäänsä vaikuttaa olisi 1%, olettaen että heitttoenergiasta kulutettaisiin 100% heittojarruun, mikä ei tietenkään ole totta monestakaan syystä. Mutta kaikki tekijät (heitolla on nopeutta vielä laskeutuessaankin, eikä heittojarrulla muutenkaan ole tarkoitus jarruttaa kuin vähän). Oikeastihan nopeutta laskeutuessa on yleensä jäljellä ainakin kolmannes, yleensä enemmän. Eikä jarrua tosiaan yleensä ole paljoakaan. Siksi sanoisin että lähes joka tapauksessa enintään 30% heittoenergiasta jarrutetaan pois jarrulla, yleensä huomattavasti enemmän. Siksi kiinteä-induktorinen magneettijarru jarruttaa lähtönopeudesta eneintään 0,3% pois, mikä on merkityksettömän vähän. Toisin sanoen magneettijarru on kokonaan merkityksetön puolan startin aikana.
SV puolan induktori lisäksi laukaistaan hitausmonehtillaan, se kierähtää ulos puolan ensimmäisen ¼ kierroksen aikana, joten se ei voi olla oikein millainenkaan starttiboosteri. Z-jarru voi jonkun verran säästää siitä 0,3%:sta, kun sillä kestää hiukan kauemmin ulkoasentoon. Kuitenkin heti satrtin jälkeen puola saavuttaa maksimikierroksensa ja viimeistään tässä vaiheessa kierrosluvulla reguloitu Mag-Z on ulkoasennossaan. Kuitenkaan useimmat Mag-Z:t eivät mene jarru täysin nollille edes induktori täysin alhaalla. Siksi Mag-Z saattaa ehkä jopa 0,1% lisätä starttinopeutta, todennäköisemmin kuitenkin paljon vähemmän.
Mutta koska Daiwan heiton aikana säätyvät magneettijarrut pienentävät jarruvoimaa heiton lopussa niissä heitoissa, mihin ne on tarkoitettu, niin magneettijarrua voidaan laittaa hieman enemmän päälle alkuheitossa, ja tämä helpottaa heittämistä ja siksi voi heittää epätäydellisemmän heiton kovemmalla voimalla.
Ymmärrän, että tämä ei mene jakeluun kaikille. Tämä johtuu Gaussin käyrästä. Jotkut jää sinne alimpaan viidennekseen ja saavat fyssasta Ylä-Asteella vitosen tai kutosen ja sitten on vähän hankalaa hahmottaa asioita sen jälkeenkään.
^ Samas mieltä, Kevythyrräilijän kopioijat pilasivat tämän ketjun, tuskin on tänäänkään kirjoittanut yhtään viestiä.
^ näin. Äkkiä lukkoon vaan.
Se on vaan ikävää kun Lep-Pä/Lore harhakäsitysten täyteinen paskamyrsky iskeytyy toiseen ketjuun jos tämä lukitaan.
Hänellä kun taitaa olla tylsää yksin höyrähdellä kalamies-palstan puolella.
Löysin kalamies-palstalta Loren vanhan kirjoituksen jossa oli huojentunut kun elinikäiseksi banniksi otaksumansa banni olikin päättynyt täällä kalacomissa.
Sietäisi ehkä pistää vähän pidempää bannia..
Stalkkaamienen on jännää, ei tiedä koskaan mitä tulee vastaan. Käy vielä lueskelemassa jos tulee jotain meheviä juoruja kerrottavaksi.
Vai että ihan bannia tänne, on se hurja mies.
En ole lukenut yksinpuheluasi enkä lue, koska siinä ei ole mitään järkeä. Suosittelen samaa muille.
Stalkkaamienen on jännää, ei tiedä koskaan mitä tulee vastaan. Käy vielä lueskelemassa jos tulee jotain meheviä juoruja kerrottavaksi.
Vai että ihan bannia tänne, on se hurja mies.
Vois moderaattoritkin vähän stalkata...siinä yhteydessä kun moisen kirjoituksen löysin...ei kovasti kalastus.comia kehuttu...
Että pysyisit vain siellä kalamies-palstalla jos täällä taso on mielestäsi niin ala-arvoista.
En minäkään sen plörinöitä lukenut. Googlella sopivilla hakusanoilla pätkähti mokomia esille.
Jos kevythyrräilijä haluaa vanhoja muistella niin laitanko ensimmäisen nimimerkkisi jolla täällä kirjoitit nähtäväksi niin voivat halukkaat lukea 20 vuotta vanhoja aivoituksiasi, silloin osasit vielä käyttäytyä vaikka paljon palturia puhuitkin jo silloin.
No siis kai nyt ymmärsit, että Kevythyrräilijä ei ollut sinua stalkannut vaan minä . Ct steez, Tatulasta rikkoutunut kiinanpuolan induktori.
No en minä sitä laita, tikulla silmään joka vanhoja jne.
Oot sä Lep-Pä/Lore melkoinen...
Mut äläs ny.
Ehkä se Kevythyrräilijä esittää oman mielipiteensä asiaan..
Oot sä Lep-Pä/Lore melkoinen...
Ai kun en kerro vanhaa nimimerkkiäsi enkä tuo niitä hölmöilyjä tähän päivään kuten sinä tekisit.
No siis...minähän en ole tubettaja Kevythyrräilijä.
Olis ihan kiva lukea mitä se on 20v sitten täällä kirjoitellut.
Varsinkin kun se on sinut noin saatanallisesti saanut sekoamaan :-D
Varsinkin kun se on sinut noin saatanallisesti saanut sekoamaan :-D
Tainnut käydä juuri toisinpäin, kevarihan täällä suonet pullollaan on möykännyt. Kertaakaan ei ole mennyt mulla vielä herne kunnolla nenään, tämän nykyktiivisuuden aikana. Kevarilla on palotkin sierimissa.
Lep-Pä, kirjoitin tämän, sen jälkeen en ole kirjoittanut mitään:
Juttusi ei kiinnosta millään lailla, enkä halua keskustella kanssasi. Sellainen Cancel osaltasi, kiitos.
Juttusi ei kiinnosta millään lailla, enkä halua keskustella kanssasi. Sellainen Cancel osaltasi, kiitos.
Aikamoinen takaisku, tosin en tiedä kuka olet mutta onhan tämä ihan kamalaa.
Onko kukaan testannut huonoimpia magneettijarrulla varustettuja hyrräkeloja?Parhaasta ei liene epäselvyyttä, mutta mikä on huonoin, ja miksi?
Kuluttajan kannalta on oleellista erottaa miksi toinen on toista huonompi, vaikka ovat ulkoisesti hyvinkin identtiset.
Onkos teillä jotain yhteistä historiaa...vanhoja kalakavereita?
Kevythyrrääjä sai aina enemmän kalaa ja nyt Lore miettii kenen kupeitten hedelmää on tullut kasvatettua..
Maailman huonoin milloinkaan rakennettu hyrräkela on Silstar Starlite 1, tämä on mielestäni kulttikela. Siinä induktilolevy on terästä, kun sen pitäisi olla alumiinia, kela ei ole koskaan toiminut kun se ei voi toimia, kuitenkin se päästettiin markkinoille. Näille pitäisi tehdä kokoontuminen.
Kevythyrrääjä sai aina enemmän kalaa ja nyt Lore miettii kenen kupeitten hedelmää on tullut kasvatettua..
Ei ole, Kevythyrräilijä on osa Suomalaista nettiajan kalastushistoriaa, ensimmäisiä kalastusaiheisen Blogin pitäjiä? ja luultavasti ensimmäinen mag kelan virittäjä Suomessa. Nykyään kirjoittaa huuhaata mikä korpeaa.
Sulle voin vastaa. Onneksi emme tietääkseni ole Lep-Pä:n kanssa tavanneet, ja mikä tärkeämpää, niin ei olla vanhoja kalakavereita eikä etenkään kavereita. Meitä ei kai yhdistä muu kuin, että näemme Daiwan magneettijärjestelmien toiminnan eritavalla. Siitä on hedelmällistä vääntää vuosikymmenet ja koko suomen kalastus-scene seuraa keskustelua suurella mielenkiinnolla.
Vitsistä se lähti Lada kokoontuminenkin.Mutta oliko Silstarin ongelma kestävyys, lyhyet heitot vai joku muu ärsyttävä ominaisuus?Induktori tuskin häiritsi toimintaa.Omasta kokoelmasta löytyy ABU Mag 2, joka oli kyllä valtava pettymys, siinä yhdistyvät ulkonäkö, laatu ja ominaisuudet ennen kokemattomalla tavalla.
Onko muuten palstoilla jo käsitelty huonoimmat siimat, vieheet ja kalapaikat?Ne olisivat arvokasta tietoa.
Taitaa vaan kalastajaa kateus vaivata niin, ettei tietoa noin vaan jaeta.
Silstar oli tosissaan tehty kela, mutta siinä oleva magneettijarru ei toiminut. Magneettien vastainen induktiopinta oli väärää materiaalia. Käytännössä siinä oli vain akselijarru.
Koettakaamme elellä sovussa itsemme kanssa sekä kunnioittaa luontoa ja muita kanssakulkijoita siten kuin toivoisimme itseämmekin kunnioitettavan.🚣♀️ 🦈
Peukalolle oli siis käyttöä.Jostain luin, että uusilla hyrräkeloilla voi heittää muutaman metrin päästä vieheen vaikka seinään, ilman peukalojarrua, ja silti ei tule sotkua.Hieman rohkenen epäillä.
Silstar oli tosissaan tehty kela, mutta siinä oleva magneettijarru ei toiminut. Magneettien vastainen induktiopinta oli väärää materiaalia. Käytännössä siinä oli vain akselijarru.
Kevythyrrääjä sai aina enemmän kalaa ja nyt Lore miettii kenen kupeitten hedelmää on tullut kasvatettua..
Ei ole, Kevythyrräilijä on osa Suomalaista nettiajan kalastushistoriaa, ensimmäisiä kalastusaiheisen Blogin pitäjiä? ja luultavasti ensimmäinen mag kelan virittäjä Suomessa. Nykyään kirjoittaa huuhaata mikä korpeaa.
Vaikka tuolta tuntuisi, niin o ko ihan pakko paskoa kaikki keskustelut täällä kalastus.comissa kun näet Kevurhyrräilijän sielläkin missä hän ei ole?
Parin vuoden aikana olet paskonut (Lorettanut) jo useita keskusteluketjuja juntturaan.
Parin vuoden aikana olet paskonut (Lorettanut) jo useita keskusteluketjuja juntturaan.
Sinä olet koska et voi hyväksyä sitä että Daiwan mainokset vastaavat aika pitkälle todellisuutta ja että näitä toistelen koska ne vastaavat niitä kokemuksia joita olen heittämällä saanut. Se että sinä olet keksinyt jotain ihmeen löystyvän siiman teorioita monimutkaisine laskukaavoineen, on lyönyt keskustelut kiinni.
Parin vuoden aikana olet paskonut (Lorettanut) jo useita keskusteluketjuja juntturaan.
Sinä olet koska et voi hyväksyä sitä että Daiwan mainokset vastaavat aika pitkälle todellisuutta ja että näitä toistelen koska ne vastaavat niitä kokemuksia joita olen heittämällä saanut. Se että sinä olet keksinyt jotain ihmeen löystyvän siiman teorioita monimutkaisine laskukaavoineen, on lyönyt keskustelut kiinni.
Mutta minä en oo Kevythyrräilijä. Se taisi jo tympääntyä sinuun tältä päivää.
Sivut