Daiwan magneettijarrujärjestelmät ja niiden käyttäytyminen heitossa
30.01.2022 - 21:11
Koska magneettijarrujärjestelmät ja niiden käyttäytyminen tuntuu kiinnostavan monia tai ainakin joitakuita, niin avasin tämmöisen uuden keskustelualueen, joissa on topicin mukaista keskustella eri magneettijarrujärjestelmien toiminnasta, koska nyt keskustelua käydään Kevythyrräketjussa, missä se ei ole topicin mukaista.
^ Air Brake, sillä ei lennä yhtään mihinkään ja vain pätkä mahtuu siimaakin puolalle.
Air Brake = Kiertyvä induktori. K.T.F.:n kehittämä, Daiwan sittemmin adoptoima. Käytössä Air puolissa ja SV Technologyn puolissa. Ensin oli käytössä Air puolissa. Havaittiin hyväksi systeemiksi ja Air tyypin induktori laitettiin syvempiin puoliin, jotta bassin kalastuksessa käytetyt monofiilisiimat saatiin sopimaan. SV konsepti oli syntynyt. SV konseptin Air Brakessa on kuitenkin leveälaippaisempi induktori kuin Air puolien Air Brakessa ja SV konseptin Air induktori on paljon isompimassainen. Itse en tykkää juuri SV konesptin puolista, kun ne ovat niin rajoittuneita ja Overbraked. Mutta varmaan perus bassinkalastuksessa kyllä loistopelejä, kun siinä ei ole tarkoitus heittää kovin pitkälle. Air Puolien Air Braket ovat loistavia kevythyrräkalastuksessa. Tekevät kevytvieheillä aika pitkälle heittämisen aika helpoksi. Air kelojen Air Braket on kevythyrräkalastuksessa nautinnollisia. Air kelojen Air braket on viritetty niin, että normaalimittaisissa heitoissa Air induktori vetäytyy melkolailla sopivassa vaiheessa heittoa takaisin sisään, pienentäen jarruvoimaa ja pidentäen heittoa. Air puolaisen ja Air jarrullisen induktori ulkona/sisällä jarruvoimaero on paljon pienenpi kuin SV Consept puolan. SV Consept puola ei ole tarkoitettu kevyimmille vieheille eikä se ole ollenkaan nautinnollinen niillä sillä se toimii aivan liian kulmikkaasti niillä ja jarruvoimaakin pakkaa olla ihan liikaa, ja magneettijarrun säätö pitää laittaa todella pienelle, jolloin säätöpykälätkin tulevat aivan liian suuriksi. Tätä asiaa voi kyllä auttaa vaihtamalla induktorin RAY's DIY induktoriin, mutta parempi on kyllä kevyimmille vieheille valita Air kela, missä on Air puola ja kevyimmille vieheille suunniteltu Air jarru. Lep-Pä ei nähtävästi ole vieläkään heittänyt Air kelalla, mutta sehän ei estä häntä tieteilemästä asia. Tosiasiassa Air kelalla kyllä heittää varsin pitkälle. Heitin Buster Baby Jerkkiä vahingossa Air puolalla, kun unohdin kotona vaihtaa sv Conceptin puolan. Mutta, kyllä lentää. Ja kyllä niille Air puolille siimaa sopii, mutta kovin paksua ei kannata laittaa. PE0.6:han niille olis suositus.
Air Brake: http://www.tackletour.net/viewtopic.php?t=74180&start=15
SV Concept on erinomainen kela kevyiden vieheiden, varsinkin vaappujen heittelyssä koska sen saa jo pienillä painoilla suurille kierroksille. 4 grammainen menee muutamalla yrityksellä +28 metriä, siihen ei moni muu jarrujärjestelmä pysty. Eikä kaikki heittäjätkään, ainakaan jos kankeus on samalla tasolla kuin Kevythyrräilijällä.
Air-puolan saa helpommin suurille kierroksille, koska puola on kevyempi. Air sallii myös pidemmät heitot kevyille vieheille, koska induktorin kautta puolaan välittyy pienempi jarruvoima induktorin ollessa ulkoasennossa.
Millaisille kierroksille minkäkin puolan saa ja millä heittopainolla, niin sen ratkaisee pelkästään puolan hitausmomentti. Millainen heittojarrujärjestelmä puolassa on, niin sillä ei ole mitään käytännön vaikutusta millaisille kierroksille puolan saa. Tämä toki on selvää useimmille hyrräkelalla heittäneille, sillä he tietävät että puola saavuttaa maksimikierroksensa heti starttissa, johon aikaa kuluu noin 1/100 koko heiton pituudesta. Otetaanpa autoiluesimerkki, kun nimimerkki Lep-Pä sellaista aikaisemmin käytti. Auto kulkee 100 km/h ja sen jarrutusaika hyvissä olosuhteissa 0 km/h vauhtiin on noin 3 sekuntia. Entäs jos autoa jarrutetaan 0,03 sekuntia, niin paljonko auto ehtii hidastua siinä? Tietenkin 1 km/h. Onko se sitten merkittävä hidastuminen vai ei.
Toisin sanoen maksimi mitä heittojarru voisi saavutettaviin maksimikierroksiin ylipäänsä vaikuttaa olisi 1%, olettaen että heitttoenergiasta kulutettaisiin 100% heittojarruun, mikä ei tietenkään ole totta monestakaan syystä. Mutta kaikki tekijät (heitolla on nopeutta vielä laskeutuessaankin, eikä heittojarrulla muutenkaan ole tarkoitus jarruttaa kuin vähän). Oikeastihan nopeutta laskeutuessa on yleensä jäljellä ainakin kolmannes, yleensä enemmän. Eikä jarrua tosiaan yleensä ole paljoakaan. Siksi sanoisin että lähes joka tapauksessa enintään 30% heittoenergiasta jarrutetaan pois jarrulla, yleensä huomattavasti enemmän. Siksi kiinteä-induktorinen magneettijarru jarruttaa lähtönopeudesta eneintään 0,3% pois, mikä on merkityksettömän vähän. Toisin sanoen magneettijarru on kokonaan merkityksetön puolan startin aikana.
SV puolan induktori lisäksi laukaistaan hitausmonehtillaan, se kierähtää ulos puolan ensimmäisen ¼ kierroksen aikana, joten se ei voi olla oikein millainenkaan starttiboosteri. Z-jarru voi jonkun verran säästää siitä 0,3%:sta, kun sillä kestää hiukan kauemmin ulkoasentoon. Kuitenkin heti satrtin jälkeen puola saavuttaa maksimikierroksensa ja viimeistään tässä vaiheessa kierrosluvulla reguloitu Mag-Z on ulkoasennossaan. Kuitenkaan useimmat Mag-Z:t eivät mene jarru täysin nollille edes induktori täysin alhaalla. Siksi Mag-Z saattaa ehkä jopa 0,1% lisätä starttinopeutta, todennäköisemmin kuitenkin paljon vähemmän.
Mutta koska Daiwan heiton aikana säätyvät magneettijarrut pienentävät jarruvoimaa heiton lopussa niissä heitoissa, mihin ne on tarkoitettu, niin magneettijarrua voidaan laittaa hieman enemmän päälle alkuheitossa, ja tämä helpottaa heittämistä ja siksi voi heittää epätäydellisemmän heiton kovemmalla voimalla.
Ymmärrän, että tämä ei mene jakeluun kaikille. Tämä johtuu Gaussin käyrästä. Jotkut jää sinne alimpaan viidennekseen ja saavat fyssasta Ylä-Asteella vitosen tai kutosen ja sitten on vähän hankalaa hahmottaa asioita sen jälkeenkään.
Missäköhän muuten CT Steez on teippimeisselimainoksineen? Ei ole vähään aikaan näkynyt.
Esim täällä:
Liikkuvalla induktorilla on tarkoitus minimoida peukutuksen tarve heiton aikana.
^ Tiesin, kuten muutkin, missä Kevythyrräilijä siellä CT Steez.
SV Conceptin koville kierroksille saaminen ja näin myös pitkien heittojen onnistuminen johtuu induktorin pitkästä liikkeestä, jarru ei ole heti täysillä ja siksi se on niin kevyen tuntuinen heitellä vaikka ei pituutta heittelisikään. Kun nakkelee vieheitä eri jarrutyypeillä vuoron perään niin SV Conceptin herkkyys tulee hyvin esiin.
SV conseptin Air brakessa on 2 asentoa, sisällä ja ulkona. Ulkoasentoon se menee, kun puola pyörähtää 1/4 kierroksen. Takaisin sisään se tulee kun jousesta rampin kautta tuleva reaktiovoima voittaa jarrumomentin. Toisin sanoen SV puolan Magforcen säätönumikasta säädetään kierrosluku, millä induktori palaa sisään.
SV Coceptin induktori nousee vasta useiden pyörähdysten jälkeen, siksi sillä on niin vinkeä heittää kun tuntuu ettei alussa jarrua ole ollenkaan, ellei sitä sitten ole säätänyt liikaa kuten eräällä mestarilla joka tilasi suutuspäissään kiinasta kasan kuppeja ja niitä täälläkin esitteli ja heti oli rikki ja liimattavana.
Niin huono, ettei tässä viestissä ole mitään mihin viitsisi kommentoida.
Täyttä asiaa, ei lisättävää.
Täyttä asiaa, ei lisättävää.
Jos noin on, niin laitappa linkkiä tuollaisen mestarin tapahtumaketjuun, että tilasi kasan kuppeja, täällä esitteli ja heti oli rikki ja liimattava.
Tässä mestarilla meni jarrukuppi rikki ja toinen ketju on linkitetty aiemmin jossa ilmeni että mestari oli heittänyt Steezillä liian suurella jarrulla vaikka ei itse sitä oivaltanut ja haukkui kelan ja kehui kiinan piraatti induktorit.
https://kalastus.com/keskustelu/keskusteluja-kalastuksen-ulkopuolelta/sv...
https://kalastus.com/keskustelu/keskusteluja-kalastuksen-ulkopuolelta/sv...
Miten se nyt etenee, että mestari tilasi jarrukuppeja ja sitä rataa?
Tuo linkkaamasi keskusteluhan on kun "ct steeziltä" rikkoutui kiinasta tilatusta kevytpuolasta induktorin kiinnitys siihen aktivointiramppiin...
^ lainaus ei taaskaan onnistunut, mutta mitä siitä.
Koittakaapa urvelot kehittää jotain parempaa schaissea aamuun mennessä. On sitten jotain hupia huomisellekin työpäivälle.
^ Sitä rataa että tuossa liimasit yhtä kuppiasi ja kuppeja olet tilannut myös Steeziin kun mikään kela ei toimi vakiona oikein kun et niitä osaa säätää, käyttää etkä heittää. Kaikilla muilla kun ne toimii.
Tuossa ketjussa on samat lätinät mitkä olet tänäänkin kertonut neljään kertaan, en linkitä.
Mitäs täällä on lätisty...Ai tällaista.
Ei, vaan SV concept ei liity suoraan induktoriin mitenkään. SV Concept = Stressivapaa & monikäyttöinen.
Mutta SV conceptin puolassa on Air Brake. Toisaalta Air Brake on myös Air kelojen Air Puolissa. Ilmeisesti Daiwa ei ole nimennyt SV Boost puolansa jarrua mitenkään, joten sekin lienee Air Brake. Lep-Pällä ei taida näistä olla henkilökohtaista kokemusta muuten kuin SV Boost puolan Air Brakesta?
Ja kovasti on pehmeä heitto, pitkällä ja kokotoimisella ja hitaalla vavalla, jos lähtökiihdytys on niin hidas, ettei induktori nouse, mutta lähtönopeus on niin suuri, että jarrumomentti nostaa induktorin...Kaikki on mahdollista.
Tarkoitatko eräällä mestarilla nyt 'Kevythyrräkalastajaa'? Jos tarkoitat, niin pieleen meni jälleen kerran, kun luulit tietäväsi, mutten tiennyt luulevasi. Minä en ensinnäkään ole nyt ihan hetkeen osallistunut tähän keskusteluun, enkä ole liimaillut ensimmäistäkään induktoria!!!
Olet siis luonut kolmannenkin hahmon joka ostaa Daiwa merkkisiä hyrräkeloja jotta saa heittoihinsa pituutta heiton lakipisteen jälkeen, miksi tämän älypään nimeät?
Jaajaa. Lepikosta lähtee vain älyvapaata lötinää.
Ei ollut hupia luvassa tälle työpäivälle...
Ei ollut hupia luvassa tälle työpäivälle...
Kohdallasi tänne kirjoittelua voi jo työksi kutsua.
Ei ollut hupia luvassa tälle työpäivälle...
Kohdallasi tänne kirjoittelua voi jo työksi kutsua.
Äläs nyt taas harhaannu ajatuksissasi. Eilenkin olit varsin äkäinen.
Kai tiedät, että tuollainen vainoharhaisuus on terveydelle haitallista kun näet Kevythyrräilijän jokaisen kirjoituksen takana...
Jatketaanko vaikka tästä, josta eilenkin lähdit heti hyville kierroksille:
Liikkuvalla induktorilla on tarkoitus minimoida peukutuksen tarve heiton aikana.
Ja tiedoksesi, tuokaan ei ollut Kevyrhyrräilijän kirjoittama kommentti...
En ollenkaan jokaisen, ainoastaan niiden joissa löystytetään siimaa jousivoimalla heiton lakipisteen jälkeen.
Ja tiedoksesi, tuokaan ei ollut Kevyrhyrräilijän kirjoittama kommentti...
Sittenhän voitte keskustella keskenänne, jäämme seuraamaan.
Ollaan Kevythyrräilijän kanssa jo aiemmin keskusteltu näistä induktoriasioista, ei isommin tarvi enää kun toiminta on selvillä.
Nyt näköjään yritetään pitää mainosten orjia ruodussa.
Jästipää Lep-Pä on hankala tapaus kun vain inttää "Daiwan mainoksessa" sitä ja tätä, mutta järki ei tunnu riittävän ymmärtämään miten jarru oikeasti toimii.
Olet siis luonut kolmannenkin hahmon joka ostaa Daiwa merkkisiä hyrräkeloja jotta saa heittoihinsa pituutta heiton lakipisteen jälkeen, miksi tämän älypään nimeät?
Entä onko sinulla pökkelöllä enää tähän keskusteluun muuta antia kuin pultin ottaminen ja v*ttuilun yrittäminen? Missä kyllä tapojesi mukaan epäonnistut. Asiakeskustelussa olet 0.
Entä onko sinulla pökkelöllä enää tähän keskusteluun muuta antia kuin pultin ottaminen ja v*ttuilun yrittäminen? Missä kyllä tapojesi mukaan epäonnistut. Asiakeskustelussa olet 0.
Ei sinun kanssa voi ketjun mukaisista asioista keskustella kun et niistä mitään ymmärrä, toinen hahmosi osaa sentään kukkua, sinä et sitäkään.
Itselläsi taas luonnontieteiden opinnot eivät tainneet mennä koulussa kovin hyvin -näin voi valistuneen veikkauksen sanoa kertomasi perusteella- mutta sehän ei estä sinua katsomasta Daiwan mainosvideoita ja tekemästä niistä 'nerokkaita' tulkintojasi. :-D Ja sinun 'hahmollasi' on kyllä vainoharhat vahvana :-D
Sivut