Ultra Light välineistö (eritoten vapa)
21.07.2020 - 22:12
Ajattelin hankkia ensimmäisiä UL-vehkeitä. Vapasuosituksia kaipaisin. Letkeä kokotoiminen vapa, jolla pääsisi kunnolla homman ytimeen olisi haussa. Keveät vieheet olisi hyvä saada viskottua suht kauas Lapin tunturijärvillä, kun rautua tavoittelee. Mikado Bixlite Light Spin on yksi vaihtoehto mielessä. Myös Lucky John vavat kiinnostaa. Savage Gearin kepeistä olen kuullut hyvää, onko niistä jollakin kokemusta? Suosituksia otetaan vastaan, toki jos on toimivaksi todettu, hyvin vavan tasapainottava kelakin, niin saa siitäkin antaa suositusta.
Löysä keitetty spagettivapa ja pitkälle heittäminen on aika hankala yhdistelmä. Olisiko joku 6" ahvenen jigausvapa lähimpänä ? Jopa 7" kuhakeppi. Jämäkämpi toki mutta rautu on ärhäkkä kala ja suuvärkkikin on sellaista tekoa ettei sen vavan tarvitse mikään siian kutitteluun tarkoitettu spagetti olla. On niitä rautuja kalasteltu ihan haukivehkeilläkin.
Löysä keitetty spagettivapa ja pitkälle heittäminen on aika hankala yhdistelmä. Olisiko joku 6" ahvenen jigausvapa lähimpänä ? Jopa 7" kuhakeppi. Jämäkämpi toki mutta rautu on ärhäkkä kala ja suuvärkkikin on sellaista tekoa ettei sen vavan tarvitse mikään siian kutitteluun tarkoitettu spagetti olla. On niitä rautuja kalasteltu ihan haukivehkeilläkin.
Ihan oikea UL-setti hakusessa, jolla sais ensituntumaa touhuun. Kokotoimista, kun en ole koskaan käyttänyt. Kuitenkin mahdollisimman pitkäheittoinen tälläinen. Kalastus tapahtuisi kotikoskilla kirjoa ja taimenia jahdaten ja lapin reissuilla harreille ja mielellään raudullekkin. Ei tarvitse pystyä mitään sataa metriä linkoa, mutta mahdollisimman pitkälle noilla kokotoimisuus/kevyt ul kriteereillä. Kuhavavat erikseen, haukiseteistä puhumattakaan.
Savage gear lrf ccs seiskajalkaisena ollut itsellä pari vuotta mikrojigien heittelyssä, tyytyväinen olen ollut ja toimii lipoilla ja muilla keveillä uistimillakin hyvin. Kylkeen joku laadukas 500 kokoluokan kela ohuella kuidulla, niin on mukavan tasapainoinen ja tunnokas paketti...
Letkeistä spagetti kepeistä kevylle lipoille Lapin järvillä tulee mieleen Daiwa Laguna 4-osaisena. Näitä on minulla pari kappaletta ja niiden jatkeena Daiwa Fuego LT. Kela 99eur, vapa 36eur. Halpa, helppo kuljettaa ja noilla heittää Bete Lottoa erämaassa. Pitäisi tutkia astetta paremmista vavoista Hardy Smuggler -tarjonta samaan tarkoitukseen.
Shakespeare lrf 210cm 5-15g on mukavan letkeä keppi lipoille, pikkuvaapuille ja pienille jigeille. Siitä on olemassa 0,5-7g versio myös, mutta omasta mielestä tuo "järeämpi" on oikein hyvä, sillä kyllä heittää 3g pikkulippaa ja tarvittaessa vaikka 11g Räsästä ja 12g lottoa todella pitkälle. Ja on halpa (39e) ja löytyy jokaisesta motonetistä. Ostin tuon nimenomaan lampi/rantakalastus vavaksi ahvenhommiin, enkä ole katunut. Ei tarvii pusikossa rämpiä kalliiden ja herkkien jigikeppien kanssa ja pelätä niiden katkeamista. Tuo jos katkeaa niin rahallinen menetys ei ole iso.
Tässähän tuli jo hyvinkin ehdotuksia. Kuullostaa juuri passeleilta meikäläisen käyttöön. Taitaapi daiwa, shakespeare ja savage gearin kepit kaikki löytyä motonetistä. Hyvä homma niin pääsee suoraan liikkeeseen kopelteleen. Vielä kun päästäisi ottamaan ihan testiheittoja niin ois komeeta, vaan ei taida nuo kauppiaat suostua. Lisää suosituksia saa laittaa. Pidetään myös tuo daiwan kela mielessä, vaan on ehkä hiukan hintava. Mahtaisikohan löytyä okumalta sopivia ul-keloja, kun niissä tuntuupi olevan hinta/laatu -suhde keskiluokassa kohillaan. Daiwa regal lt kela mulla on yleishaspelisetissäni 2000sena, ja on ollut oikein passeli, vaan mahtaakohan löytyä pienempänä moista... No, kela joka tapauksessa on helpompi valita, kun löytää vavan ensin, ja sitten tsekkaa sopivan kokoisen ja painoisen, että tasapaino on kohillaan. Kiitoksia vinkeistä, lisää saa paukkua.
Minkä painoisia vieheitä haluat oikeasti heittää?
Jos tarkoitus on tosiaan harrastaa UL-kalastusta 2 - 5 g vieheillä, niin vavan viehepainon ylärajaksi riittää 7 g. Ei kannata tappaa homman hauskuutta liian jäykällä kepillä. Pituutta vavalla voi olla 210-240 cm, ovat mukavampia heittää ja tunnokkaampia kuin lyhyet tikut. Hintaväliltä 100 - 150 € löytyy jo todella hyviä vapoja, esimerkiksi Savage Gearin malleista. Toinen 100 € menee 500-sarjan kelaan. UL-kalastus on erittäin antoisaa ja mielenkiintoista, mutta välineisiin kannattaa panostaa hieman halpamarketin perusvirveliä enemmän.
Itse tykkään enemmän kärkitoimisista UL-vavoista, jolloin kalaa väsyttäessä vavan rungossa on jäykkyyttä ja tuntoa. Kokotoiminen puolestaan on minusta juurikin sellainen huonomaineinen tunnoton lötkö makaroni, jota myös taikinatikuksi kutsutaan.
Minkä painoisia vieheitä haluat oikeasti heittää?
Jos tarkoitus on tosiaan harrastaa UL-kalastusta 2 - 5 g vieheillä, niin vavan viehepainon ylärajaksi riittää 7 g. Ei kannata tappaa homman hauskuutta liian jäykällä kepillä. Pituutta vavalla voi olla 210-240 cm, ovat mukavampia heittää ja tunnokkaampia kuin lyhyet tikut. Hintaväliltä 100 - 150 € löytyy jo todella hyviä vapoja, esimerkiksi Savage Gearin malleista. Toinen 100 € menee 500-sarjan kelaan. UL-kalastus on erittäin antoisaa ja mielenkiintoista, mutta välineisiin kannattaa panostaa hieman halpamarketin perusvirveliä enemmän.
Itse tykkään enemmän kärkitoimisista UL-vavoista, jolloin kalaa väsyttäessä vavan rungossa on jäykkyyttä ja tuntoa. Kokotoiminen puolestaan on minusta juurikin sellainen huonomaineinen tunnoton lötkö makaroni, jota myös taikinatikuksi kutsutaan.
Vieheet juurikin tuohon 2-7g paikkeille. 9g lottoa olisi kiva kyllä pystyä heittämään, sillä kun saa pitkiä heittoja ja luotto kyseisen uistimeen on kova, kun on sillä paljon kalaa saanut. Kokotoimista ensisijaisesti etsin, kun en ole koskaan kokeillut. Oikein kunnon mielipidettä ei pysty muodostaan ennen sitä. Jos en tykkää, niin onpahan sitten ainakin kokeiltu. Kiehtoo kokotoimisessa, vaan tuo tärppien komea ulkonäkö. Voisin kuvitella, että tuo spagettilötkömäinen tunnottomuus, mistä puhutaan riippuu myös todella paljon vavasta. Kuvittelisin, että laadukkaissa kokotoimisissa kyllä tuntoa riittää. Toki voin olla väärässäkin. Ainakin youtuben puolella olen katsonut videoita, joiden tekijä preferoi kokotoimisia vapoja UL-hommissa. Mutta makuasioita, kun on niin vaikea sanoa ennen omaa kokemusta. Onko sinulle muuten kokemusta laadukkaamista kokotoimisista virpoista?
Mutta katselin happy anglerin sivuja ja sattui silmään Okuma ultra light LRF, sillä ainakin asiakkaiden palautteet hyvät.
Itsellä taitaa olla kolme ul-vapaa, mutta en nyt niiden merkkejä muista, kun ne on jossain varastoni perukoilla. Ja muutenkaan en osaa ominaisuuksista sanoa, kun itselle on vain tärkeintä, että uistin lentää ja kestää kalan väsytyksen;)
Jos tarkoitus on tosiaan harrastaa UL-kalastusta 2 - 5 g vieheillä, niin vavan viehepainon ylärajaksi riittää 7 g. Ei kannata tappaa homman hauskuutta liian jäykällä kepillä. Pituutta vavalla voi olla 210-240 cm, ovat mukavampia heittää ja tunnokkaampia kuin lyhyet tikut. Hintaväliltä 100 - 150 € löytyy jo todella hyviä vapoja, esimerkiksi Savage Gearin malleista. Toinen 100 € menee 500-sarjan kelaan. UL-kalastus on erittäin antoisaa ja mielenkiintoista, mutta välineisiin kannattaa panostaa hieman halpamarketin perusvirveliä enemmän.
Itse tykkään enemmän kärkitoimisista UL-vavoista, jolloin kalaa väsyttäessä vavan rungossa on jäykkyyttä ja tuntoa. Kokotoiminen puolestaan on minusta juurikin sellainen huonomaineinen tunnoton lötkö makaroni, jota myös taikinatikuksi kutsutaan.
Vieheet juurikin tuohon 2-7g paikkeille. 9g lottoa olisi kiva kyllä pystyä heittämään, sillä kun saa pitkiä heittoja ja luotto kyseisen uistimeen on kova, kun on sillä paljon kalaa saanut. Kokotoimista ensisijaisesti etsin, kun en ole koskaan kokeillut. Oikein kunnon mielipidettä ei pysty muodostaan ennen sitä. Jos en tykkää, niin onpahan sitten ainakin kokeiltu. Kiehtoo kokotoimisessa, vaan tuo tärppien komea ulkonäkö. Voisin kuvitella, että tuo spagettilötkömäinen tunnottomuus, mistä puhutaan riippuu myös todella paljon vavasta. Kuvittelisin, että laadukkaissa kokotoimisissa kyllä tuntoa riittää. Toki voin olla väärässäkin. Ainakin youtuben puolella olen katsonut videoita, joiden tekijä preferoi kokotoimisia vapoja UL-hommissa. Mutta makuasioita, kun on niin vaikea sanoa ennen omaa kokemusta. Onko sinulle muuten kokemusta laadukkaamista kokotoimisista virpoista?
Vaikka en lainattu anonyymi olekaan, niin vastaanpa silti.
Olet pitkälti oikeilla jäljillä. Kokotoimisuudesta on etua keveimpien vieheiden ja ohuimpien siimojen kanssa. Tästä syystä valtaosa asiantuntevista UL-kalastajista on suosinut kokotoimisia vapoja niin pitkään kuin lajia on harrastettu, kuutisenkymmentä vuotta.
Ei ole sattumaa, että esimerkiksi mikrojigivavat ovat selvästi kokotoimisempia kuin vähänkään painavampien vieheiden nakkeluun tarkoitetut.
On kokemusta laadukkaista kokotoimisista, mutta viime vuosina on omat vavat vaihtuneet kärkitoimisiin. Makuasioitahan nämä tietenkin ovat, molemmilla saa vieheen veteen ja kalat ylös.
Mikäli 9 g Lotto kuuluu luottovieheisiin, niin silloin on varmaan parempi hankkia kevyeen kalastukseen sopiva 5 - 15 g viehepainoilla toimiva vapa ja unohtaa 1 - 7 g UL-vavat. Kannattaa kurkata saksalaisista kaupoista myös, valikoima on suuri ja hinnat 30 - 40 % edullisemmat.
Mikado bixlitesta ei ole kokemusta mutta tuntui hypistellessä vastaavalta ku mitä mulla on 3 muuta mikadon light ja ul vapaa ollut, kaikissa on kärki katkennut heitossa.. Maahantuoja sanoi että kannattaa lyhentää sivuleikkureilla yksi väli ja teinkin niin, nyt on kestävämpi kärki mutta yli 10cm lyhyemmät kepit. Voi itse muodostaa mielipiteen tämän perusteella.
3-21 gramman viehesuositus tai vastaava on paras valinta.
Ja Mikadot tosiaankin kannattaa jättää kauppaan. Aivan umpisurkeita mainostuotteita.
2-7g UL ahvenkeppi ja 15-21g heittokone, ei mahdu samaan vapaan oikein millään jos haetaan optimia. Ei edes +200€ hintaluokassa.
Ja Mikadot tosiaankin kannattaa jättää kauppaan. Aivan umpisurkeita mainostuotteita.
TUollainen yleisvapa on paras kun heittää jigiä ja pikkulippaa. Jäykällä vavalla heittää aina kevyempää uistinta, toisinpäin on vähän hankalaa.
Ja Mikadot tosiaankin kannattaa jättää kauppaan. Aivan umpisurkeita mainostuotteita.
TUollainen yleisvapa on paras kun heittää jigiä ja pikkulippaa. Jäykällä vavalla heittää aina kevyempää uistinta, toisinpäin on vähän hankalaa.
Ei ole. Notkea ja keveille painoille tarkoitettu aihio heittää kevyttä viehettä paremmin ja pidemmälle.
Ja mitä helvetin väliä sillä on ketjun aiheen kannalta pystyykö vavalla heittämään painavaa viehettä, kun aiheena on keveiden vieheiden nakkelu?
Omasta vapanipusta löytyy Shakespeare LRF ja Bixliten kevein 7-jalkaisena.
Omaan makuun Mikado on jopa kokotoimiseksi toivottoman lötkö - ei niinkään heittäessä vaan kalan kera kelatessa. Lisäksi vaparenkaat on mielestäni jo naurettavan pienet.
Shakespearessa on mielestäni hinta/laatu kohdillaan. Itsellä käyttö toki mikrojigausta.
Disclaimer: Edustan kärkitoimipuoluetta.
Ja Mikadot tosiaankin kannattaa jättää kauppaan. Aivan umpisurkeita mainostuotteita.
TUollainen yleisvapa on paras kun heittää jigiä ja pikkulippaa. Jäykällä vavalla heittää aina kevyempää uistinta, toisinpäin on vähän hankalaa.
Ei ole. Notkea ja keveille painoille tarkoitettu aihio heittää kevyttä viehettä paremmin ja pidemmälle.
Ja mitä helvetin väliä sillä on ketjun aiheen kannalta pystyykö vavalla heittämään painavaa viehettä, kun aiheena on keveiden vieheiden nakkelu?
Käytännössä pituus merkitsee paljon enemmän. Erän UL vapatestissä heittivät verrokiksi 240 cm uisteluvavalla testivapoja pidemmät heitot.
Hengetön ja notkea (halpa) UL vapa ei heitä yläpään ylittävää viehettä yhtään minnekään. Lötkö katkeaa jos yrittää voimalla.
Siksi kirjoitin saman kuin pari muuta ylempänä. 1-luokan vapa on parempi kuin UL-vapa.
Oliko Erän UL-vapatestissä yhtään 240 cm UL-vapaa? Jos ei, niin miksi heittopituuden verrokkina käytetään 240 cm uisteluvapaa.
Hyviä UL-vapoja 1-7 g löytyy 240 cm ja jopa 270 cm pitkinä ulkomaisista kaupoista. Itse suosin 220 -240 cm UL-vapoja. Aikoinaan tuli aloitettua UL-kalastus jollain 160 - 180 cm nysäkepeillä, kun suomalaisista kaupoista ei muita löytynyt ja vähäistä se tarjonta vieläkin on. Kyllähän heittovavan paras pituus on siinä 240 cm paikkeilla, myös UL-kalastuksessa. Lyhyempi nysä voi olla käytännöllisempi ryteikköisissä rantapusikoissa, joten sellaisenkin voi hankkia erityistarvetta varten.
Noi tuollaiset 7 ja 8 jalan vavat ovat ykkösluokan vapoja. Eivät enää UL vapoja.
Paras monikäyttövapa on jossain 2-5 gramman alarajalla ja 12-25 gramman ylärajalla. Valmistajasta riippuen.
Millä perusteella eivät ole? Vavan toiminta ratkaisee enemmän kuin pituus, minkä painoisille vieheille se on optimaalinen. Monesti myös valmistajan ilmoittama painosuositus on 'optimistinen' eli pelaa edes kohtalaisesti huomattavasti pienmmällä skaalalla viehepainoja ilmoitetusta.
Aiheketju onkin polveillut UL-vavoista jo 25-grammaisia heittäviin ja kaikkeen siltä väliltä. Mun nähdäkseni joku 25-grammaista hyvin heittävä vapa menettää väistämättä niitä ominaisuuksia joita ketjun aiheen UL-vavoilta haetaan.
Paljon on tullut suosituksia kärkitoimisempien keppien puolesta. Pitäydyn kuitenkin vielä linjassa, että hankkimani keppi tulee olla kokotoiminen, jotta saan muodostettua oman mielipiteen kyseisistä. Kiitos vastauksista kaikille. Onko kellään kokemusta Okuma Travel Force -vavasta, jota happyangler myy? Sehän ei enää ole "aito" ul-vapa viehesuosituksen ollessa 3-16g, mutta tuotearvostelujen mukaan suhteellisen kokotoiminen vapa olisi kyseessä, niin voisi itselle sopia. Sillä varmaan nakkelisi hyvillä mielin vielä Lottoa ja 11g Räsästä, yhtään sen isompiin ei tarvitse pystyä, eikä näihinkään, jos se tarkoittaa herkkyydestä tinkimistä. Kunhan vain ihan parin gramman vieheetkin vielä lentäisi pitkälle ja vapa todella olisi riittävän kokotoiminen, niin olisi passeli. Mutta jos nämä kriteerit ei täyty, niin sitten vapa ei ole sellainen mitä nyt haen. Tässä vielä linkki vapaan:
https://www.happyangler.fi/fi/kalastus/vavat/avokelavavat/okuma-travel-f...
Mikado bixlitesta ei ole kokemusta mutta tuntui hypistellessä vastaavalta ku mitä mulla on 3 muuta mikadon light ja ul vapaa ollut, kaikissa on kärki katkennut heitossa.. Maahantuoja sanoi että kannattaa lyhentää sivuleikkureilla yksi väli ja teinkin niin, nyt on kestävämpi kärki mutta yli 10cm lyhyemmät kepit. Voi itse muodostaa mielipiteen tämän perusteella.
Kiitos, kun jaoit tämän kokemuksen. Kuullostaa kieltämättä laaduttomalle, vaikkakin saattahan Bixlite olla poikkeuskin säännössä. Tänään käyn hypistelemässä vapoja motonetissä.
Onko sinulle muuten kokemusta laadukkaamista kokotoimisista virpoista?
On kokemusta laadukkaista kokotoimisista, mutta viime vuosina on omat vavat vaihtuneet kärkitoimisiin. Makuasioitahan nämä tietenkin ovat, molemmilla saa vieheen veteen ja kalat ylös.
Mikäli 9 g Lotto kuuluu luottovieheisiin, niin silloin on varmaan parempi hankkia kevyeen kalastukseen sopiva 5 - 15 g viehepainoilla toimiva vapa ja unohtaa 1 - 7 g UL-vavat. Kannattaa kurkata saksalaisista kaupoista myös, valikoima on suuri ja hinnat 30 - 40 % edullisemmat.
Kiitos vinkistä. Onko tuo fishingtackle24 hyvä kauppa, vai onko muita hyviä saksalaisia? Lähtökohtaisesti olisi kyllä mukavempi hankkia kotimaasta, niin mahdolliset palautukset ja reklamaatiot on helpompia. Ja varsinkin näinä aikoina mukava tukea yrityksiä, joista edes osa varoista valuu Suomen kansantalouden hyväksi.
Omasta vapanipusta löytyy Shakespeare LRF ja Bixliten kevein 7-jalkaisena.
Omaan makuun Mikado on jopa kokotoimiseksi toivottoman lötkö - ei niinkään heittäessä vaan kalan kera kelatessa. Lisäksi vaparenkaat on mielestäni jo naurettavan pienet.
Shakespearessa on mielestäni hinta/laatu kohdillaan. Itsellä käyttö toki mikrojigausta.
Disclaimer: Edustan kärkitoimipuoluetta.
Kiitos kommentista. Juuri tuota 1-7g olen kyseisestä vavasta harkinnut. Hyvä kuulla kokemusta itse käyttäneeltä. Osaako kuvata tarkemmin, miten vapa tuntuu liian löysältä kalaa kelatessa? Joutuu taistella liikoja sinttienkin kanssa? Toisaalta sehän on osa UL:n ideaakin. Ilmeisesti kommentisi perusteella vieheet lentää kuitenkin pitkälle? Hinnan puolesta Mikado ei olisi paha kokotoimisuuden "testivavaksi".
Omaan makuun Mikado on jopa kokotoimiseksi toivottoman lötkö - ei niinkään heittäessä vaan kalan kera kelatessa. Lisäksi vaparenkaat on mielestäni jo naurettavan pienet.
Shakespearessa on mielestäni hinta/laatu kohdillaan. Itsellä käyttö toki mikrojigausta.
Disclaimer: Edustan kärkitoimipuoluetta.
Kiitos kommentista. Juuri tuota 1-7g olen kyseisestä vavasta harkinnut. Hyvä kuulla kokemusta itse käyttäneeltä. Osaako kuvata tarkemmin, miten vapa tuntuu liian löysältä kalaa kelatessa? Joutuu taistella liikoja sinttienkin kanssa? Toisaalta sehän on osa UL:n ideaakin. Ilmeisesti kommentisi perusteella vieheet lentää kuitenkin pitkälle? Hinnan puolesta Mikado ei olisi paha kokotoimisuuden "testivavaksi".
Nojoo, kuten sanottu oma käyttöni on mikrojigausta veneestä 2-5g päillä. Vieheen lentämisen suhteen ei ole ongelmaa, vaikka pienet vaparenkaat varmasti resistanssia tuovatkin.
Ongelmana (itselleni) on, että aihiossa ei ole tippaakaan voimaa. Mitään tartuttamista ei kannata edes yrittää ja ohuella syönnillä tärpit tuntuvat, mutta menevät läpi. Ja, kyllä, jopa pikkuahvenet vääntävät tuon kahvoja myöden luokille, silloin kun sattuvat tarttumaan. Henkilökohtaisesti en usko että moisesta fiiliksestä pitävät edes UL-henkiset kalaajat, mutta vahvasti makuasioitahan nuo ovat.
Jigaamiseen tuo ei mielestäni sovi ja ul-lippailuunkin mallailisin mielummin sitä napsua voimakkaampaa bixliteä. Hinta/laatuvaikutelma komponenttien suhteen sinällään ok, joten eivät nuo järin kalliita huteja ole. Saa sitä kokeilla.
Juuri tuolta olen ostanut useamman kelan ja vavan. Kaupanteko on sujunut hyvin joka kerta, pelkästään positiivisia kokemuksia.
En ymmärrä logiikkaa, jonka perusteella vavan pituus määrittäisi luokituksen. Toki, jos hypistelee pelkästään pakoputkikaupan tuotteita, niin saattaa jäädä uskomus että UL-vavan on pakko olla 6 jalkainen.
Kuulun Facebookissa kahteen ul-kalastusryhmään.Siellä suositaan pitkiä usein 7½ jalkaisia eli n.235cm pitkiä ul-vapoja.Pitkällä ul-vavalla heittää pidemmälle ja notkea pitkä vapa joustaa hyvin .Sellaisella on kiva väsyttää isojakin kaloja.Ns. puskakalastuksessa on pakko käyttää lyhyttä vapaa.
.......kahteen Filippiiniläiseen ul-ryhmään.........
Sivut
Lisää uusi kommentti