Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Tuleeko tarkoituksenmukainen CR kalastus tiensä päähän?
Aika näyttää
25.09.2023 - 12:16
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Verkkokalastus fyysisellä verkolla kielletään, valtio myy verkkolupia verkkoon, eli nettiin kuten suomen kielessä nykyään sanotaan. Nettikaloista saa pisteitä ja pisteillä voi ostaa MMM:n laboratoriossa kasvatettua kalanlihan korviketta.
Verkkokalastus fyysisellä verkolla kielletään, valtio myy verkkolupia verkkoon, eli nettiin kuten suomen kielessä nykyään sanotaan. Nettikaloista saa pisteitä ja pisteillä voi ostaa MMM:n laboratoriossa kasvatettua kalanlihan korviketta.
Verkkokalastuksessa täsmäpyyntiin, silmäkoon mukainen järkevä kohdennus. Isoille mittakaloille riittävän iso silmäkoko (55) ja selkeästi muikunpyyntiin 10-22. Summittaispyynti 30-45 solmuvälillä ei ole oikein järkevää jos ei ole tietopaikalla esim. siikoja pyytämässä. Näinhän se toimisi ideaalisti, kalastusta kohdentaen.
Laki ei ole täydellinen mutta mielestäni tämä on jo aiheuttanut hyvää keskustelua. Verkkopynnissä tulee aina ei-toivottua sivusaalista, alamittaisiakin. Lain mukaan kaikki vaan takaisin. Opettaa jos ei kalastaja ole täysin paatunut.
Eräs harrasteverkottaja, joka talvikalastaa mm. Karhovedellä, kyllästyi 55 mm verkoilla kalastukseen, kun kuhaa tuppas tulemaan liikaa, vaihtoi verkot 75-80 mm silmäkokoiihin, kuhia oli vähemmän, mut kalan keskiko kasvoi huomattavasti.
Uuden lain myötä myös silakkoita litkatessa pitää jokainen silakka ottaa hengiltä ennen ämpäriin laittoa. Veikkaan että yksikään litkaaja ei tähän ala ja alistu 😂 hulluks menee nykyajan touhu vähän kaikessa
Laki ei ole täydellinen mutta mielestäni tämä on jo aiheuttanut hyvää keskustelua. Verkkopynnissä tulee aina ei-toivottua sivusaalista, alamittaisiakin. Lain mukaan kaikki vaan takaisin. Opettaa jos ei kalastaja ole täysin paatunut.
Kyllä. Keskustelua ja faktoja kaivataan. Näillä kohdennetuilla kalastus ponnisteluilla ja kalakiintiöillä joudutaan aika radikaaleihin muutoksiin kalastuskulttuurissa. Siitähän tässä on kyse. Miten niihin valmistellaan ja miten asiat esitetään. Onko luottamusta viranomaisiin ja muihin toimijoihin.
Laki ei ole täydellinen mutta mielestäni tämä on jo aiheuttanut hyvää keskustelua. Verkkopynnissä tulee aina ei-toivottua sivusaalista, alamittaisiakin. Lain mukaan kaikki vaan takaisin. Opettaa jos ei kalastaja ole täysin paatunut.
No eikä tarvii, järjen käyttö on tässäkin sallittu. Olen tappanut tai vapauttanut heti kalat jo vuosikymmeniä, mutta en silakoita, enkä pelkää tuosta sakkoja saavani.
C/R harrastajat eivät ole kalastajia.
Mitäs he ovat?
Ehkä heitä voi verrata tikanheittäjiin, siinäkin osa saaliista voi tippua maahan viime tipassa.
Islannin upeat lohijoet tarjoavat huippulaadusta kalastusta ja tuovat maalle mahtavat kalastusmatkailutulot. Miksi? Koska jokiin nousee runsaasti lohia. Miksi? Koska saaliiksi saatuja lohia ei tapeta, ne vapautetaan.
Pitääpä lähteä taas huomenna heittelemään tikkaa järvelle
Toi on kyllä oikein vertauksien kuningas.
Islannin hyvä lohikanta johtuu siitä, että jenkit maksoivat islantilaiset kalastajat ulos lohen meripyynnistä, eli siis lohta pääsee nousemaan jokiin vapaasti.
Suomestakin pitäisi maksaa perinne- ja verkkopyytäjät pois että lohikalaa nousisi vielä vapaana virtaaviin jokiin vapaasti
Suomestakin pitäisi maksaa perinne- ja verkkopyytäjät pois että lohikalaa nousisi vielä vapaana virtaaviin jokiin vapaasti
Kannatetaan🙋♂️ 25 lahna kilon hinnalla.
Ices suosittaa perämerelle 63811kpl lohen kiintiötä,kun oikea määrä olisi 6000kpl. Nyt tuhotaan ainoa itämeren elinvoimainen lohikanta. Vale, emävale, luke tilasto.
Positiivista että Ruotsin ansikokkaasti suojelemia luonnonkantoja uskalletaan huomioida jo Suomessakin. Selkämeren kalastuskielto pitäisi ehdottomasti säilyttää. Kalastuskielto ei ollu kyllä Suomen oma idea🤣
En ota kantaa sen kummemmin cr-kalastuksesta. Ihmettelen vain esim. fb:n kalatusryhmissäkin esiintyvää toimintaa että saaduista hauistakin otetaan pönötyskuvia. Varmaan jokainen kalastaja on hauen saanut, miksi sitä pitää vielä kuvata ja kiduttaa kalaa sen tähden,, ei vaan voi käsittää!
Eikös nämä omasta mielestään muita paremmat semmoset hyvät immmeiset eli vihreet ym..mainosta et tehkäämme Ego tekoja😉...vai olikoha ekoja ne teot?
Ko yleensähän hyö vaan vastustaa kaikenlaista oon havainnut.
Tuo jos mikä sitä kuvatun egoo ilmeisesti hivelee..elotekojen lisäksi..ilmastonmuutoksen ja maailman lopun vuoksi on muutenki hyvä totuttaa kaloja happikylpyihin....ja ihmisiä palelemaan päällekkäistaloissaan talvisin.
Haukion kala tuumi Sale ko Jenny lohen sai...niimpä niin...
Minoon päättänyt tämän uuten lain myötä rauhottaa hauet vallan kokonaan.
Tömäkkä isku halolla aivojen tuntumaan on metrisenki hauen hyvin rauhottanu ja loppuu se kituminen siihe paikkaan.
Se on mykyään helppoo ko oikein laki määrää toimimaan niin ja tietää lakia kuuliaisesti noudattavansa. Valvontakin on kommarimallilla kansalaisten toisiensa kyttäilyllä toteutumaan päin.
Varmuutella vareksetki nauttii tuota valamiiksi tapettua popsiessaan ellei ,minkki,supi tai vaikka espanjansiruetana kerkee ensin. Näille vieraslajille ko kaikki näköjään kelepaa ja kyllähän niitäkin kuuluupi ymmärtää...
Empä kyllä ole ittekkään välttynyt kuvaamiselta ko nää ympäristöaktivistit kovin koittanu ihmisen elämää vastustaa ja kuvia todisteloonsa haalia haukisaaliistani millon mitäkin lakisääteistä virhettä toivoen, jota voi sitten moraaliposeerata suuren älämölön kera.
Terroristista toimintaa ihannoidaan....
Ei tuota täyspäinen voi millään ymmärtää.
Tuon pönökuvan sentään vielä järellä voi käsittää.
Takavuosina eräässä kanasanedustajan omistamassa paikallislehdessä oli suurin kalakilpailu. Eräänä alkukesänä tututko neljän kaverin ryhmä lähti merelle kalastamaan isoa haukea, yhdeksäs veneessä käynyt hauki oli riittävän iso ko kilpailuun. Kaverit olivat tietenkin myös ko lehdessä ko hauen kera. Sain aika kauan väsyttää ko kansanedustajaa ennen kun hän ymmärsi, että tämmöinen kalakilpailu on hyvän tavan vastainen, ja niin kilpailu lopetettiin.
Mites tuota tultaisiin valvomaan? Ei ole nykyisenkään lainsäädännön valvontaan riittävästi resursseja
- - - - - -
>>Mites tuota tultaisiin valvomaan?"<<
No ihan yksinkertaisesti selaamalla kalastusaiheisia nettifoorumeja. Vinkkaan nettipoliisille vierailua vaikka feissarin "Jigikalastus" -foorumilla. Yhä vielä siellä pönötyskuvia piisaa. Ei tarviisi montaa varoittavaa esimerkkiä saada aikaiseksi kun porsastelu loppuisi. Samoin kaikenlaiset kalastysaiheiset metrikisat ovat ainoastaan organisoitua eläinrääkkäystä ja toivoisi sillekin joutavalle puuhastelulle loppua ja pistettä.
https://www.kalastusliigat.fi/
Nettiin oli juuri ladattu tuore video, jossa koettiin verkkoja. Kalat olivat tukehtuneet verkkoon ja osa oli varmasti lionnut yli 20 asteisessa vedessä monia tuntia. Kaloille siis aiheutettiin aivan turhaa kipua. Ja suuresta osasta ei ollut enää edes ravinnoksi. Poliisi paikalle.
Mites tuota tultaisiin valvomaan? Ei ole nykyisenkään lainsäädännön valvontaan riittävästi resursseja
- - - - - -
>>Mites tuota tultaisiin valvomaan?"<<
No ihan yksinkertaisesti selaamalla kalastusaiheisia nettifoorumeja. Vinkkaan nettipoliisille vierailua vaikka feissarin "Jigikalastus" -foorumilla. Yhä vielä siellä pönötyskuvia piisaa. Ei tarviisi montaa varoittavaa esimerkkiä saada aikaiseksi kun porsastelu loppuisi. Samoin kaikenlaiset kalastysaiheiset metrikisat ovat ainoastaan organisoitua eläinrääkkäystä ja toivoisi sillekin joutavalle puuhastelulle loppua ja pistettä.
https://www.kalastusliigat.fi/[/quote]
Jos on noin huolissaan kalojen kärsimyksestä niin kannattaa miettiä onko kalastaminen sinun lajisi lainkaan. Noissa kisoissa kalastetaan ei uhanalaisia kaloja joten en näe ongelmaa.
Ei ole laissa rajattu missä veten lämmössä verkotetaan, ei myöskään kokemisväliä.
Jokkainen saa märännyttää kalansa verkkoon jos huvittaa, joskushan sitä on niin kova kankkunen ettei yksinkertaisesti kykene verkoille, kelitkin saattaa perkelöityä kulkukelvottomaksi.
Epäilemättä forsemajoretilanne ollu, jos ylipäätään vidi on.
kaupunkilaiset viherpiipertäjät jotenkin mieltää luonnon aina täydelliseks ja ihminen on se pahuuden aiheuttaja. kattokaapa vaikka youtubesta videoita tai menkää tosielämään kattomaan miten eläimet kohtelee toisiaan. siellä käytetään surutta vahvemmuutta hyväks vailla armoa, syödään eläinlapsia, hakataan elävältä linnunpoikaselta aivot esiin, syödään ne ja dumpataan muut osat maahan jne jne. jos et halua että mihinkään sattuu tai kukaan kuolee, et vois käydä ulkona ollenkaan. kunhan ei tahallaan satuta tai nauti eläinten kiusaamisesta ja kulkee kunnioittavasti luonnossa, sen pitää riittää.
Hauen pussaile ja kuvaa kalastus ei satu kuulema kalaa naamaan juuri yhtään, ei vaikka kidukset roikkuu kyljellä, pieni verenvuoto kyllä tyrehtyy, ihan varmaan juuuu..
Kettutytöille on varmaan omat foorumit
Sumppuun oon affenat onkinu ja sieltä kolkannu ja verestelly lopeteltuani kalastelon, nootta säilyvät tuoreena.
Lokit ja varekset saapi osansa ja ne vuotavat elossa olevat pikkuset ähtee
kasvamaan...
Noita mummon kissan kuoliaaksi rääkkääjiä vois enemmän vahtia kuin meikäläistä otaksun. Varmaan on mieleltään perin vinoutunut ken moista tekee....ihminen joka pitää eläimistä ei voi lähtökohtasesti olla paha ja toisinpäin sama juttu ken tarkoituksella elukoita rääkkääpi ja tekkeepi kuten käkkälät ja kumppanit.
Sivut
Lisää uusi kommentti