Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Teno 2028
Ajatuksen herättelyä
18.11.2021 - 19:39
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
https://www.epressi.com/tiedotteet/ymparisto-ja-luonto/teno-ja-naatamojo...
"Teno- ja Näätämöjoen lohiseurannat käynnistyvät - myös Näätämöllä aloitetaan lohien kaikuluotauslaskenta"
https://www.luke.fi/fi/uutiset/teno-ja-naatamojoen-lohiseurannat-kaynnis...
"Tenon kaikuluotauslaskennan tuloksia voi perinteiseen tapaan seurata Luken nettisivuilla. Tietoja pyritään päivittämään sivustolle mahdollisimman usein, vähintään viikoittain kesäkuun puolivälistä lähtien."
https://yle.fi/uutiset/3-12482217
"Saamelaisten totuus- ja sovintokomission jatko on nyt saamelaiskäräjien käsissä – Yle selvitti saamelaiskäräjien jäsenten näkemyksiä"
(Juttu maksumuurin takana)
Metsästys ja kalastus 1.6.2022
"Luvassa laihoja vuosia Tenolla"
"Tenojoen lohikannat ovat niin huonossa kunnossa, että paluuta entisenlaiseen kalastukseen ei ole näköpiirissä."
Lehdessä enemmänkin juttua lohesta.
https://areena.yle.fi/1-3830094
Norjan viranomaiset ovat ärsyyntyneet siitä, että Suomen puolella kalastetaan Tenojoella.
Uutiskuvissa Suomen puolella veneistä pyydetään komeasti usealla vavalla ja vedetään kulkutusverkkoa.
-
Tämä enteilee mielenkiintoista lähitulevaisuutta Suomen tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä aikanaan tehdylle Tenojoen kalastuspiirin yhteiselle kalastussäännölle.
Ryppyjä rakkaudessa - vai suoranainen käsirysy?
On s.....tana tyhmää porukkaa, olis nyt muutaman vuoden malttaneet odottaa että kalakanta paranee. Ei voi ymmärtää, tuskin olisivat nälkään kuolleet ilman lohta.
Suunnilleen samoja määriä lohia on noussut Simo-, Tornio- ja Tenojokeen.
5.6. tenoon oli noussut 599 lohta ja 6.6. Simojokeen 630 sekä Torniojokeen 648 lohta.
Aika tasatahtia ?
Nyt kyllä paikalliset kusevat niin lujaa muroihinsa tuolla järjettömällä porsaanreiän sallimalla kulkuttamisellaan, että norskit eivät tule sitä koskaan unohtamaan! Sitä niittää mitä kylvää....
https://yle.fi/uutiset/3-12487610
"Tenojoen lohen rauhoitus alkaa tänään"
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on tänään vahvistanut lain Tenon lohen rauhoituksesta."
Kalastuskielto on alkanut. Ehkä pidemmäksikin aikaa...
"Kuningas on kuollut. Kauan eläköön kuningas!"
Nyt kyllä paikalliset kusevat niin lujaa muroihinsa tuolla järjettömällä porsaanreiän sallimalla kulkuttamisellaan, että norskit eivät tule sitä koskaan unohtamaan! Sitä niittää mitä kylvää....
Jaa, no meillä Suomessa yleisenä periaatteena kumminkin on noudattaa niitä lakeja,
jotka ovat voimaansaatettuja Suomessa. Lähtökohtaisesti emme noudata niitä lakeja, joita Norja,
Venäjä tai Turkki ovat voimaan säätäneet omia kansalaisiaan koskeviksi.
Jaa, no meillä Suomessa yleisenä periaatteena kumminkin on noudattaa niitä lakeja,
jotka ovat voimaansaatettuja Suomessa. Lähtökohtaisesti emme noudata niitä lakeja, joita Norja,
Venäjä tai Turkki ovat voimaan säätäneet omia kansalaisiaan koskeviksi.
Kaikkien tietämänä tulossa oleva laki, joka vain teknisistä syistä viivästyi alkuperäiseksi aiotusta voimaantulopäivästä.
Lain syytkin ovat selvät, Tenon lohi henkitoreissaan tallennetun historian syvimmässä ahdingossa.
Ja silti näistä huolimatta tilanteen pahentamista, lohta kalastamaan. Ei ehkä laitonta viikolla kalastaneilta, mutta lain _henkeä_ ei ole sisäistetty tippaakaan.
"Tenojoen lohen rauhoitus alkaa tänään"
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on tänään vahvistanut lain Tenon lohen rauhoituksesta."
Kyllä Suomessa sadaan järkeviä asioita aikaiseksi kun vaan tahtoa on. Seuraavaksi hoitokalastus velvoite järville petokalojen pyytäjille niin alkaa kalakannat elpymään.
Kemijoen lohta, sitä aitoa alkuperäistä kantaa, on yritetty suojella ja edesauttaa jo vuodesta 1949. Eikä se ole sen lähempänä toteutumista tänäkään päivänä.
Suomessa saadaan järkeviäkin asioita kalavesien suhteen tehdyksi. Mutta lohta käsittelevät päätökset meillä epäonnistuvat.
Suomessa saadaan järkeviäkin asioita kalavesien suhteen tehdyksi. Mutta lohta käsittelevät päätökset meillä epäonnistuvat.
Niin Väylällä, Kymijoella kuin Tenollakin jokea koskevat päätökset ovat hätäapupäätöksiä jos niitäkään.
Ongelmien synnyt ovat syvemmällä ja jopa globaalit. Jokisuu- ja avomerikalastus ovat ne suurin ongelma eikä niitä saada kuriin millään konstilla. Eturistiriitoja on niin paljon eri maiden ja omien kalastajienkin joukossa ettei asiat siitä miksikään muutu ainakaan muutamaan vuosikymmeneen. Paras on tottua olemattomiin lohikantoihin.
Totta tuokin. Se, mitä joissa voidaan tehdä kutualueille palaavien lohien vuoksi, on tekohengitystä.
Varmaa on kuitenkin se, että maailmalla on ollut jo kauan tietotaito ja kokemus toimivista kalateistä. Suomessa jokiyhtiöt ja vesivoima on ollut joko liian ahne tai välinpitämätön toimivien kalateiden rakentamisessa. Ohijuoksutus "vie" vesivoimaa ja velvoiteistutuksilla saa sanoa yrittäneensä.
Onhan meillä kalahissejä. Mutta kaloilla ei ole käsiä hissinappuloita varten.
https://kalahavainnot.luke.fi/fi/seurannat/tenojoen-nousulohiseuranta/
Laitoin suoran linkin kalamäärän seurantaan.
Isoimpien (oletettavasti lohien) osalta VAISUA.
Päivittäinen kalamäärä kätkee sisäänsä kaikki kalat - paljonkohan joukossa meritaimenta? Niiden kanta ollut Luken mukaan vahvistumaan päin.
Varmaa on kuitenkin se, että maailmalla on ollut jo kauan tietotaito ja kokemus toimivista kalateistä. Suomessa jokiyhtiöt ja vesivoima on ollut joko liian ahne tai välinpitämätön toimivien kalateiden rakentamisessa. Ohijuoksutus "vie" vesivoimaa ja velvoiteistutuksilla saa sanoa yrittäneensä.
Onhan meillä kalahissejä. Mutta kaloilla ei ole käsiä hissinappuloita varten.
On meillä eduskunta politiikkoineen joka voi päättää jos kalateistä oikeasti halutaan toimivia. Vanhat sopimukset ja jykevät lobbaukset pitävät suoraselkäiset edustajamme kurissa ja Herran nuhteessa vielä vuosikymmeniä.
Suomessa saadaan järkeviäkin asioita kalavesien suhteen tehdyksi. Mutta lohta käsittelevät päätökset meillä epäonnistuvat.
Kemijoen padot pitäisi ehdottomasti purkaa. Saataisiin varmasti hyvä kalakanta aikaiseksi!
Suomi ei lohirappusia rakentamalla nouse kurjuudesta. Ihan jotain muuta nyt on alettava tekemään ennen kun täällä repee kansa sotajalalle keskenään.
Nyt kyllä paikalliset kusevat niin lujaa muroihinsa tuolla järjettömällä porsaanreiän sallimalla kulkuttamisellaan, että norskit eivät tule sitä koskaan unohtamaan! Sitä niittää mitä kylvää....
Jaa, no meillä Suomessa yleisenä periaatteena kumminkin on noudattaa niitä lakeja,
jotka ovat voimaansaatettuja Suomessa. Lähtökohtaisesti emme noudata niitä lakeja, joita Norja,
Venäjä tai Turkki ovat voimaan säätäneet omia kansalaisiaan koskeviksi.
Kaikkien tietämänä tulossa oleva laki, joka vain teknisistä syistä viivästyi alkuperäiseksi aiotusta voimaantulopäivästä.
Lain syytkin ovat selvät, Tenon lohi henkitoreissaan tallennetun historian syvimmässä ahdingossa.
Ja silti näistä huolimatta tilanteen pahentamista, lohta kalastamaan. Ei ehkä laitonta viikolla kalastaneilta, mutta lain _henkeä_ ei ole sisäistetty tippaakaan.
miten voisi olla lain henki, jota noudattaa, jos lakia ei ole??
Mikä tahansa laki astuu voimaan vasta kun se on vahvistettu, varmennettu ja julkaistu!
Lain henkeä pohditaan vasta sitten, jos/kun tulee rajatauksia, joihin tarvitaan mm. eduskunnan
valiokuntien mietintöjä yms. epäselvää.
Tenon lohen kohdalla on muuten jäänyt erityisen epäselväksi,
mika on joen (ja etelämmiesten) kalastuksen osuus nykyisiin ongelmiin.
Ja mikä on lohen syönnösalueiden (ilmastonmutos) muutoksien aiheuttamaa!
Mutta etenkin etelän kalastajat toki syyttävät niitä muita, täälläkkin, ja toistuvasti.
Lohimiehet kusi töppöseensä, se kai tässä iltalypsyssä on kaikille selvää.
Jaa, no meillä Suomessa yleisenä periaatteena kumminkin on noudattaa niitä lakeja,
jotka ovat voimaansaatettuja Suomessa. Lähtökohtaisesti emme noudata niitä lakeja, joita Norja,
Venäjä tai Turkki ovat voimaan säätäneet omia kansalaisiaan koskeviksi.
Kaikkien tietämänä tulossa oleva laki, joka vain teknisistä syistä viivästyi alkuperäiseksi aiotusta voimaantulopäivästä.
Lain syytkin ovat selvät, Tenon lohi henkitoreissaan tallennetun historian syvimmässä ahdingossa.
Ja silti näistä huolimatta tilanteen pahentamista, lohta kalastamaan. Ei ehkä laitonta viikolla kalastaneilta, mutta lain _henkeä_ ei ole sisäistetty tippaakaan.
miten voisi olla lain henki, jota noudattaa, jos lakia ei ole??
Mikä tahansa laki astuu voimaan vasta kun se on vahvistettu, varmennettu ja julkaistu!
Lain henkeä pohditaan vasta sitten, jos/kun tulee rajatauksia, joihin tarvitaan mm. eduskunnan
valiokuntien mietintöjä yms. epäselvää.
Tenon lohen kohdalla on muuten jäänyt erityisen epäselväksi,
mika on joen (ja etelämmiesten) kalastuksen osuus nykyisiin ongelmiin.
Ja mikä on lohen syönnösalueiden (ilmastonmutos) muutoksien aiheuttamaa!
Mutta etenkin etelän kalastajat toki syyttävät niitä muita, täälläkkin, ja toistuvasti.
Vilkaiseppas tuosta kahdeksannelta välilehdeltä Luonnonvarakeskuksen linkkejä "Tenojoen vesistöalueen lohisaaliit Suomessa 1973–2016". On vielä eriteltynä kalastajaryhmittäin 1-4 osat.
Tenolta on tutkittua tietoa ja vielä pitkältä ajalta ketkä siellä ovat kalansaaliita kiskoneet. Mutta onhan se kiva pyörittää suussa samaa mantraa niistä "etelän miehistä". Yhtä kuuluisa kuin se työpaikan "joku" joka hoitaa.
Kaikki lohta rantakivillä perkanneet tässä ovat yhtälailla vastuussa. Nyt on sitten vain pohdittava, miten tästä eteenpäin.
No eiköhän lie selvä assii ,että
Tenon lohi aja ohi.
Aikansa kutakin.
1980 luvun puolivälin tienoilla etelänmies aloitti kilpakalastuksen Tenolla, ei ollut mies eikä mikään joka ei vedellyt veneeseen vähintäänkin kolmea kymppikiloista yössä. Pato- ja verkkopyynnin -vähentyessä 70% 40 vuodessa- on lohen kuolleisuusprosentti pysynyt liki samana ihan matkailukalastajien ansiosta. Että taputtakaamme ihan itsellemme.
Kävin hakemassa sinulle aineistot kun et itse niihin perehtynyt.
"Perintöoikeudella kalastaneiden ulkopaikkakuntalaisten vapa- ja verkkopyyntien (kulkutus+ pato+
seisova lohiverkko+nuotta) lohisaaliit (kg) lohkokunnittain Tenojoesta ja Inarijoesta vuosina 1983–2016. Keskimäärin 970 kg/vuosi.
Tilastointiajanjakson suurimmat kulkutussaaliit, lähes 18 tonnia, saatiin vuosina 2001 ja 2002. Pie-
nimmät, 380 ja 280 kilon kulkutuslohisaaliit tilastoitiin vuosilta 1996 ja 1997.
1970 ja 1980 -luvuilla keskimääräinen kulkutuslohisaalis oli noin 3 tonnia ja 1990-luvulla 2,2 tonnia.
2000-luvulla vuotuinen keskimääräinen kulkutussaalis oli 5,6 tonnia.
Niimpä, miksi kalastuksessa pitää kilpailla, kun siitä voisi nauttiakkin?
Hirveä innostus, toteutus,pettymys kalojen ehtyessä ja nyt se syyllisten etsintä.
Ahneus, kateus, kauna, eli yksinkertaisesti tietämättömyys kunkin omasta vajavaisuudesta on se pääsyyllinen.
Näin se luonto opettaa palkiten hyvän hyvällä ja pahan se jättää olemattoman kanssa kahdestaan .
Kävin hakemassa sinulle aineistot kun et itse niihin perehtynyt.
"Perintöoikeudella kalastaneiden ulkopaikkakuntalaisten vapa- ja verkkopyyntien (kulkutus+ pato+
seisova lohiverkko+nuotta) lohisaaliit (kg) lohkokunnittain Tenojoesta ja Inarijoesta vuosina 1983–2016. Keskimäärin 970 kg/vuosi.
Tilastointiajanjakson suurimmat kulkutussaaliit, lähes 18 tonnia, saatiin vuosina 2001 ja 2002. Pie-
nimmät, 380 ja 280 kilon kulkutuslohisaaliit tilastoitiin vuosilta 1996 ja 1997.
1970 ja 1980 -luvuilla keskimääräinen kulkutuslohisaalis oli noin 3 tonnia ja 1990-luvulla 2,2 tonnia.
2000-luvulla vuotuinen keskimääräinen kulkutussaalis oli 5,6 tonnia.
Tilasto , Tilasto , emävale.
Lukenut tilastot eivät ole yks -yhteen.
Kävin hakemassa sinulle aineistot kun et itse niihin perehtynyt.
"Perintöoikeudella kalastaneiden ulkopaikkakuntalaisten vapa- ja verkkopyyntien (kulkutus+ pato+
seisova lohiverkko+nuotta) lohisaaliit (kg) lohkokunnittain Tenojoesta ja Inarijoesta vuosina 1983–2016. Keskimäärin 970 kg/vuosi.
Tilastointiajanjakson suurimmat kulkutussaaliit, lähes 18 tonnia, saatiin vuosina 2001 ja 2002. Pie-
nimmät, 380 ja 280 kilon kulkutuslohisaaliit tilastoitiin vuosilta 1996 ja 1997.
1970 ja 1980 -luvuilla keskimääräinen kulkutuslohisaalis oli noin 3 tonnia ja 1990-luvulla 2,2 tonnia.
2000-luvulla vuotuinen keskimääräinen kulkutussaalis oli 5,6 tonnia.
Tilasto , Tilasto , emävale.
Lukenut tilastot eivät ole yks -yhteen.
Tilasto on vain laaditun tilaston näköinen.
Tämä minua tuskastuttaa. Kun näihin jokisaamelaisiin ei mene mikään uusi tieto päähän edes metrin halolla.
Sivut
Lisää uusi kommentti