Teno 2028
18.11.2021 - 19:39
"Yksi vuosi ei kalatutkijan (Panu Orell, Luke) mukaan riitä lohikannan hoitoon. Lohen sukupolvikierto on noin seitsemän vuotta. Kalakannan hoitotoimenpiteet ja tulevaisuuden suunnitelmat vievät siis vuosia. Tänä vuonna nousevien kalojen jälkeläiset nousevat takaisin Tenoon 2020-luvun loppupuolella."
Jos tulevina vuosina sattuisi hyviä nousuvuosia. Jos ei tule kalatauteja ja kalakuolemia. Jos kyttyrälohi pysyy aisoissa. Jos kalastajat ja saamenmaan kansa pääsevät joukolla sopuun suojelutoimenpiteistä. Jos kaivokset ja vedensaasteet eivät tee tuhoa.
Keskustelua ja ajatuksia, toiveena kauaskatseisuus virrasta nimeltä Teno.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009193198.html
"Keskusta syyttää Marinia keskinäisen luottamuksen nakertamisesta"
"Kahdeksan saamelaiskäräjien 21 jäsenestä lähetti äskettäin ”hätähuudon” ministereille ja kansanedustajille. Kirjeen lähettäneiden saamelaiskäräjien jäsenten mielestä lakia ei tulisi hyväksyä esitetyssä muodossa.
MARIN kiisti torstaina rikkoneensa hallituksen sisäisiä pelisääntöjä.
Hän sanoi useaan otteeseen, että saamelaiskäräjälain uudistuksen tuomisesta riitaisena valtioneuvostoon oli sovittu keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon kanssa viimeksi keskiviikkona. Keskustalaiset taas olivat sitä mieltä, että tällaista sopimusta ei ole tehty. Saarikko tosin sanoi torstaina eduskunnassa maininneensa tällaisesta vaihtoehdosta pääministerille, jos esitystä ei haudata tai siitä ei löydy yksimielisyyttä."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009193751.html
https://www.samediggi.fi/2022/11/11/saamelaiskarajien-puheenjohtajisto-o...
"Saamelaiskäräjien puheenjohtajisto oikoo vääriä käsityksiä saamelaiskäräjälaista"
Atlantin lohen kohtaloa koskevat päätöksentekoelimet ovat halvaantuneet. Tällä hetkellä Tenojoen lohen kohtalo on yksittäisten kalastajien omantunnon varassa.
Ei sitä tenonlohta tule enään ikinä olemaan pyydettäväksi asti. Ihmiset on maapallon syöpä. Kaikki tuhotaan mistä vaan itse voi hyötyä välittämättä seurauksista. Onhan se hienoa, että on edes joku joukko joka yrittää, mutta kun ei se riitä. 80% väestöstä on aivan pihalla asioista, tai sitten muuten vaan tyhmiä. Tähän on tultu....
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/beb77e6f-2e62-4f67-b79c-cd44aa27f5f4
Tällä lailla suomessa hoidetaan asioita. Kukaan ei osaa päättää mitään.
lohella on ikävä kyllä ihan liian vähän puolustajia. soitto synkkenee seuraavan hallituksen aikana. nykyinen hallitus sai paljon aikaan, mutta tehtävää olisi kymmenen kauden edestä ja kun joka toinen kausi on kokoomuksen niin maali loittonee enemmän mitä sitä saadaan lähennettyä. nyt ollaan taas huolissaan velasta, mutta ne todelliset ongelmat vaietaan. niinistö sauli junaili suomen sähköpörssiin. hurraa katainen jyrki myi sähkön siirto verkot, sipilä pakotti forttumin kiirehtimään uniper kauppoja 9 miljardia hävittiin. saatanan viher vasemmisto nyt meidän olot kurjistuu kun luontoa pitää suojella ihmisten hyvinvoinnin takia. valtion rahat on isoja rahoja ja niitä halutaan viljellä muille ison rahan omistajille. työntekijä tai tai pienyrittäjä ei ole isonrahan edustaja. oikeisto luottaa markkina talouteen kunhan valtio pakottaa ihmiset halvalla töihin. halvalla töihin on se juttu. ei ole tarkoitusta tehdä hienoja lohijokia joilla ihmiset lomailee. ei ihmisen täytyy tehdä töitä niin halvalla että juuri ja juuri pysyy hengissä. nyt suomessa on kaikkien aikojen suurin työllisyys, koskaan ennen ei ole tehty näin montaa tuntia töitä per työntekijä, työpaikkoja on paljon mutta palkan maksajia ei ensimmäistäkään. tulette huomaamaan että lohijokiin ja luonnon ennallistamiseen ei löydy rahaa, vaikka kuinka leikataan. valtio on suurin sähkön tuottaja ja sähköstä saa nyt huippu hintaa, mutta me ne sähköt maksetaan ja oikeisto lahjoittaa suuryrityksille jollaion voi olla vaikka muuta osake kyseisestä yhtiöstä. mitä tuollaista huippukallista super mokaa vasemmisto tai vihreät on tehnyt? juu en tiedä minäkään. vihreät äänesti ydinvoimaa vastaan ja lähtivät hallituksesta. ydinvoimala kumminkin rakennettiin onneksi ja nyt kai vihreätkin tajuaa että ydinvoima on se paras energiamuoto luonnon kannalta. eipä tässä muuta toivotaan että kaikuluotaimeen ilmestyy ihme lähi vuosina ja voidaan ruveta haaveilemaan lohen paluusta.
https://yle.fi/a/3-12676437
"Keskusta esti jälleen saamelaiskäräjälain etenemisen eduskuntaan – oikeusministeri Henriksson: Laki pyritään saamaan ensi viikolla eduskuntaan"
Kiirus tulee, jos meinataan kuluvalle hallituskaudelle käsitellä mutta myös siksi, että asia ehtii seuraavan vuoden saamelaiskäräjävaaleihin.
https://mmm.fi/hanke2?tunnus=MMM037:00/2022
"Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi lohenkalastuksen määräaikaisesta kieltämisestä Tenojoen vesistössä"
Asiakirjoissa yhteensä 17 lausuntoa. Pitääpä ottaa iltalukemistoon ja katsoa kuinka eriäviä mielipiteitä joukkoon mahtuu. Tenon kalatalousalueen lausunto oli sinällään ennalta-arvaamaton;
"Tenon kalatalousalue paheksuu lyhyttä lausuntoaikaa. Ymmärrämme toki, että joillakin asioilla on kiire, mutta Maa- ja metsätalousministeriöllä tämä kiire on toistuvaa, vuodesta toiseen. Tämänkaltainen toiminta on omiaan murentamaan luottamusta Maa- ja metsätalousministeriötä kohtaan. Näin lyhyellä aikataululla ei ole mitenkään mahdollista perehtyä asiaan riittävällä tarkkuudella. Tällaisella jokavuotisella menettelyllä estetään paikallisten tosiasiallinen vaikuttamismahdollisuus. --- Näin järeillä lohen kalastusrajoituksilla useana vuonna peräkkäin, ei ole paikallisyhteisön hyväksyntää."
Ja pakollinen viittaus menneisiin; "Tenon kalatalousalue muistuttaa siitä, että valtiolla on ollut iso rooli Tenon lohikantojen heikentymiselle. Valtio (Lapin lääninhallitus) myi matkailukalastuslupia Tenolle vuosikymmenien ajan rajoittamattomia määriä, jopa yli 30 000 kalastusvuorokautta kesässä. Tusirtien lohisaaliit olivat n. 45-50 % Tenon kokonaislohisaalismääristä, joten tällä on ollut suuri merkitys lohikantojen heikentymiseen."
Ei uutta auringon alla.
Niimpä niin. Syyllisten viittaa sovitellaan kaikille muille.
Suolaisia on olleet turistien graavikalat, kun ne janottaa vieläkin paikallisten kalastajien suussa menetyksenä. Turistin vikahan kaikki on, niin. Aivan sama vaikka turismikalastuksen määrä olisikin viime kesänä vähentynyt.
Ja nykyisessä lohen ahdingossa pitäisi silti päästä poimimaan ne rusinat pullasta.
"Keskusta syyttää Marinia keskinäisen luottamuksen nakertamisesta"
"Kahdeksan saamelaiskäräjien 21 jäsenestä lähetti äskettäin ”hätähuudon” ministereille ja kansanedustajille. Kirjeen lähettäneiden saamelaiskäräjien jäsenten mielestä lakia ei tulisi hyväksyä esitetyssä muodossa.
MARIN kiisti torstaina rikkoneensa hallituksen sisäisiä pelisääntöjä.
Hän sanoi useaan otteeseen, että saamelaiskäräjälain uudistuksen tuomisesta riitaisena valtioneuvostoon oli sovittu keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon kanssa viimeksi keskiviikkona. Keskustalaiset taas olivat sitä mieltä, että tällaista sopimusta ei ole tehty. Saarikko tosin sanoi torstaina eduskunnassa maininneensa tällaisesta vaihtoehdosta pääministerille, jos esitystä ei haudata tai siitä ei löydy yksimielisyyttä."
Olen pitänyt Saarikkoa irrationaalisen keskustapuolueen rationaalisena johtajana, jolla on jonkinlainen tolkku ohjaksista vedellessään. Keskustan ämpyily vaalien lähestyessä ei ole uutta, mutta silti olen ihmetellyt Saarikon äkillistä totaalista suunnanmuutosta viime päivinä...
https://yle.fi/a/74-20004504
Mutta katsopas uutista toista. Saarikkohan on edustettuna myös Unionin budjettipöydissä joukkioidensa avustuksella. Voisiko olla kuitenkin, että jälleen kerran yksi eduskuntamme puoluejohtajista tähyää vaalikautta pidemmälle - Euroopan Unionin hillotolpan suuntaan? Jos näin on, Suomi on taas kaupan ja ostaja on meille arvoitus.
Kepu osaa venäläisen sopimisen taidon pitkäaikaisen kokemuksen ja asiantuntemuksen kautta. Kaikki mikä on sovittu ei ole sovittu mitenkään. Paperitkin on vain paperia. Teatterinäytös on yleisön mielestä ala-arvoinen ja buuaus konsertti jatkuu aina vaaleihin saakka. Marginaaliksi tuo puolue päätyy.
Sama kuin venäläiset voisivat äänestää putleria Suomen vaaleissa.
Kun KHO-saamelaiset suomalaiset äänestävät saamelaisten vaaleissa.
Päällikkö Seattlen sanat valkoiselle miehelle tulee mieleen kepulaisten kieroilusta.
olisiko jo nyt aika ruveta miettimään seuraavaa lausuntoa, kun se voi taas tulla lyhyellä vastaus ajalla eikä siihen ehdi perehtyä. tämä sama liian kiire on ollut 30 vuotta ainakin. eikä järjellistä ehdotusta saada koskaan tehtyä. säännöt on luokkaa että kielletään kahluuhousut perhokalastajilta. siinähän ne lohet pelastuisi. kaikki myös tietää että turistien saalismäärät arvioitiin kymmenkertaisiksi totuuteen nähden, mutta silti vieläkin käytetään noita vanhoja lukuja. onneksi kaikuluotain todisti ettei koko jokeen nouse niin paljon lohta kuin arviot oli turistien saaliista. mutta juu syyttäkää ihmeessä turistia ja valtiota, niin ne asiat selkeää kunhan ei todelliseen syyhyn puututa. lohta ei tenosta taideta kalastaa ehkä enää koskaan, kun ei ymmärretä ettei lohta voi tappaa rajoituksetta määräänsä enempää. jos nyt tulisi utsjokisilta ehdotus että lohta saa pyytää 25kg per henkilö vuodessa ja uskottava plommi järjestelmä luotaisiin, jossa plommiton lohi olisi automaattisesti sen 3000e arvoinen ja tappavat pyydykset kiellettäisiin, voisi lohta ehkä kalastaa jo kesällä 2024.
"Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi lohenkalastuksen määräaikaisesta kieltämisestä Tenojoen vesistössä"
Asiakirjoissa yhteensä 17 lausuntoa. Pitääpä ottaa iltalukemistoon ja katsoa kuinka eriäviä mielipiteitä joukkoon mahtuu. Tenon kalatalousalueen lausunto oli sinällään ennalta-arvaamaton;
"Tenon kalatalousalue paheksuu lyhyttä lausuntoaikaa. Ymmärrämme toki, että joillakin asioilla on kiire, mutta Maa- ja metsätalousministeriöllä tämä kiire on toistuvaa, vuodesta toiseen. Tämänkaltainen toiminta on omiaan murentamaan luottamusta Maa- ja metsätalousministeriötä kohtaan. Näin lyhyellä aikataululla ei ole mitenkään mahdollista perehtyä asiaan riittävällä tarkkuudella. Tällaisella jokavuotisella menettelyllä estetään paikallisten tosiasiallinen vaikuttamismahdollisuus. --- Näin järeillä lohen kalastusrajoituksilla useana vuonna peräkkäin, ei ole paikallisyhteisön hyväksyntää."
Ja pakollinen viittaus menneisiin; "Tenon kalatalousalue muistuttaa siitä, että valtiolla on ollut iso rooli Tenon lohikantojen heikentymiselle. Valtio (Lapin lääninhallitus) myi matkailukalastuslupia Tenolle vuosikymmenien ajan rajoittamattomia määriä, jopa yli 30 000 kalastusvuorokautta kesässä. Tusirtien lohisaaliit olivat n. 45-50 % Tenon kokonaislohisaalismääristä, joten tällä on ollut suuri merkitys lohikantojen heikentymiseen."
Ei uutta auringon alla.
https://yle.fi/a/3-12676649
"Saamelaiskäräjälain uudistus jakaa näkemyksiä saamelaisyhteisön sisällä"
https://yle.fi/a/74-20004563
"Saamelaiskäräjälakiesitykselle haetaan YK:lta täytäntöönpanokieltoa"
"Osa saamelaiskäräjien jäsenistä pitää lakiesitystä syrjivänä ja on päätynyt hakemaan YK:lta täytäntöönpanokieltoa."
Pohjoisten alueiden ongelmakysymyksissä muitten lisäksi on kyse vanhan agraaripuolueen, nykyisen keskustapuolueen, pahoinvoinnista kannatusmittausten osoittaessa lehmän hännän suuntaa. Vanhat keinot suunnan muuttamiseksi on otettu käyttöön. Tosin huonolla menestyksellä mikä nähtäneen jo seuraavissa gallupeissa.
Varakkaat poronomistajat äänestävät KEPUa, siksi heitä pitää suosia. Muut saamelaiset, vähemmän varakkaat metsäsaamelaiset, eivät KEPUa äänestä. Siksi he eivät ole lainkaan vaalikelpoisia saamelaisia KEPUn mielestä.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/saamelaisyhteiso-haastaa-maanomistu...
"Saamelaisyhteisö haastaa maanomistusoikeuden"
"Saamelaisalueella toimiva Muddusjärven paliskunta päätti syyskuussa kieltää ulkopaikkakuntalaisilta metsästyksen alueellaan ensi vuodesta alkaen. Päätös ilmoitettiin Metsähallitukselle, joka hallitsee valtionmaiden metsästysoikeuksia.
Samalla julistettiin, että paliskunnan alue maineen, vesineen ja luonnonvaroineen kuuluu paikalliselle saamelaisyhteisölle. Paliskunnan alueella on valtion maiden lisäksi tuhansia hehtaareita yksityisten omistamia yhteismetsiä ja pientiloja.
Lapin Kansan yliökirjoituksessaan MTK:n kenttäpäällikkö Annakaisa Heikkonen ja metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola luonnehtivat linjausta pysäyttäväksi.
He muistuttivat, että poronhoitolain mukaan paliskunnalla on oikeus laiduntaa poroja sekä valtion että yksityisten mailla. Maiden omistus- tai hallintaoikeutta laki ei poronhoitajille anna. Metsästysoikeus kuuluu maanomistajalle.
Oikeuslaitos on viime aikoina linjannut pohjoisten maa- ja vesialueiden hallintaa saamelaisyhteisöjen hyväksi sekä Suomessa että Ruotsissa.
Korkein oikeus päätti, että perustuslaissa määritelty oikeus saamelaiskulttuurin harjoittamiseen kumoaa saamelaisten kalastusrikkomukset Tenojoella. Juutuanjoella käräjäoikeus teki samanlaisen päätöksen."
En ihmettele, jos nykyisen saamelaiskäräjälain piirissä olevat henkilöt haluavat pysytellä lakiuudistuksessa edelleen kiinni saamelaisstatuksessa.
Saamelaisuus kun tuntuu olevan yhteiskunnan erikoisasema tai status, joka oikeuttaa haastamaan kaikki maankäyttöön ja vesialueiden hallintaan aiemmin säädetyt lait ja asetukset. Olkoonkin, että maanomistuksen juridisen aseman luulisi olevan itsestäänselvyys kaikille veronmaksajille.
jutun lopputoteamus on kaikkea muuta kuin saamelaisten kanssa yhteistyöhön rohkaiseva;
"Lapissa ennakoidaan, että kiistely saamelaisalueiden luonnonvarojen hallinnasta kiihtyy. Ennakkotapauksiksi nostetuista kiistoista käräjöitäneen pitkän kaavan kautta ensin Suomessa ja lopulta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa."
https://www.inarilainen.fi/uutiset/saamelaiskarajalailla-ei-saa-sortaa-m...
Sana on vapaa: "Saamelaiskäräjälailla ei saa sortaa meitä alkuperäisiä inarilaisia"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009200158.html
"Saamelaiskäräjälain uudistus helpottaisi totuus- ja sovintokomission työtä"
"Saamelaisten totuus- ja sovintoprosessin tavoitteena on, että Suomen valtio vahvistaa saamelaisten oikeuksien toteutumista Suomessa. Nykyinen saamelaiskäräjälaki rikkoo ihmisoikeuksia. YK:n ihmisoikeuskomitea velvoittaa Suomea muuttamaan lakia niin, että saamelaisten itsemääräämisoikeus alkuperäiskansana toteutuu. Saamelaiskäräjien enemmistö tukee Sanna Marinin (sd) hallituksen valmistelemaa saamelaiskäräjälain muutosesitystä."
Pitäisikö saamelaiskäräjien nyt sitten sisäistää demokratian katkera kalkki, että joskus on tehtävä kompromisseja enemmistön ehdoilla? Saamelaiskäräjälain uudistaminen ja ns. lappalaismääritelmän poisto olisi askel kohti pohjoismaista saamelaismääritelmää, jollainen on käytössä myös Ruotsissa ja Norjassa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009201792.html
"HS:n tiedot: Hallituksessa sopu satojen miljoonien lisätalousarviosta – Keskusta ei vaadi päätöstä maatalousrahoista heti"
"HS:n tietojen mukaan keskusta on ilmoittanut, ettei se enää vaadi noin 800 miljoonan euron täydentävään lisäbudjettiin yli 200 miljoonan euron maataloustukia. Samalla Sdp vei pois vaatimuksensa 700 miljoonan euron ohjaamisesta hoitojonojen purkamiseen.
EDELLEEN kiistaa on 15 lakiesityksestä.
Pääministeripuolue Sdp on pyytänyt keskustalta kompromissiehdotusta lakiehdotukseen, mutta sellaista keskusta ei ole antanut.
Keskustan mielestä Marin rikkoi pelisääntöjä, mutta kaikkien muiden neljän hallituspuolueen mielestä hallituspuolueiden puheenjohtajista koostuva viisikko sopi menettelystä viime viikon keskiviikkona.
Useiden ei-keskustalaisten lähteiden mukaan Marin oli kysynyt Saarikolta, käykö tämä järjestely. Lähteiden mukaan Saarikko oli vastannut myöntävästi.
Marin ei kuitenkaan varmistanut asiaa pyytämällä Saarikkoa kysymään vielä keskustan eduskuntaryhmältä lupaa.
Saarikko haukkui Marinin toiminnan torstaina heti, kun Marin oli kertonut asiasta julkisuuteen.
HS:N lähteet vakuuttavat, että keskusta on aikaisemmin itse ehdottanut, että 12 vuotta valmisteltu saamelaiskäräjälaki viedään riitaisena eduskuntaan, jolloin keskusta saa haukkua sen ja äänestää vastaan.
Aikaisemmin ratkaisu ei käynyt etenkään pääministeripuolue Sdp:lle. Se olisi voinut tehdä hallituksen toiminnan vaikeaksi, kun kaikki muutkin puolueet olisivat pyytäneet erivapauksia itselleen vaikeissa asioissa.
Nyt kuitenkin muillekin puolueille olisi tämä käynyt. Hallituspuolueet haluavat osoittaa, että hallitus tekee edes jotain, sillä Suomi on joutunut kansainvälisesti huonoon maineeseen, kun se ei ole saanut muutettua saamelaislakia."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009202747.html
"Marin: Saamelaiskäräjälaki annetaan eduskunnalle tällä viikolla – Keskustalta heti tyrmäys"
"Keskustan ministerien pyynnöstä esitys saamelaiskäräjälaista on jätetty pöydälle kahdessa valtioneuvoston istunnossa. Alun perin esitys piti antaa eduskunnalle jo viime torstaina."
Suomen kansa äänestää puolueita. Siihenpä se nimellinen demokratia sitten päättyykin, puoluetoimistot päättää kaikesta muusta.
Demokratia päättyy jo paljon ennen puoluetoimistoja paikallistasolla muutaman vahvan aktivistin saneluihin.
Kepuloinnin kavalat konstit eivät nykyajassa mene enää läpi, päinvastoin. Gallupit sen jälleen osoittivat. Alho on edessä kepulla.
Eipä ole ihme, jos ei poliittisiin nuorisojärjestöihin osallistuvilla nuorilla kiinnosta enää politiikka entiseen malliin. Puoluekirjaa voi kyllä käyttää yhteiskunnassa etenemiseen, mutta monelle omilla aivoilla ajattelevalle nuorelle tuntuu vieraalta painaa nappia sen mukaan miten puoluekuri määrää. Eikä se puoluekirjakaan kaikille takaa hyötyä, järjestöissä on omat sisäiset verkostonsa... niin kuin nyt vaikka Kepuleilla, ei ole kenllekään yllätys kytköt tiettyyn uskonnolliseen ryhmään.
Ja se älytön riitaisuus, jollaista nykyinen mediassa ja päätöksenteossa näkyvä politiikka on... se ei sovi kaikille, allekirjoittanut mukaan lukien. Maalittaminen on sosiaalisen median aikana helpompaa kuin koskaan. Ne jotka eivät ole somessa, on sitten niitä boomereita joille ei tahdo löytyä äänestäjiä paikallispolitiikan ulkopuolelta.
ketjun aiheena on Teno 2028 ja aihealueena Kaikkea kalastuksesta.
Siitä huolimatta alkaa suuri osa postauksista olla sisällöltään aivan muuta.
Olisiko aika siirtää koko ketju aihealueelle Keskusteluja kalastuksen ulkopuolelta,
jonne aiemminkin on siirretty aiheita, joissa ilmeisimmin on kyse päivänpolitiikasta?
Tai ainakin vaatia rekkautumista?
Teno on vaan siitä ikävä paikka kalastaa, että siihen vaikuttaa vahvasti myös politiikka.
Ja siksi pysyn kaukana molemmista ja kalastelen tyytyväisenä järvi-Suomessa, mitä nyt joskus piipahdan pohjois-Norjassa ajamalla nopeasti Lapin läpi.
Anna raano jutun pikkuisen rönsytä täällä eläkä kauheasti pahoista mieltäsi .aika vähissä on kirjoittajat näillä palstoilla joten sallitaanko jos vähän lipsuu.
Hyvä se on jorista ihan muusta kuin Tenon lohista. Niitä ei näe muutamiin vuosiin kuitenkaan eikä kaikki jaksa jauhaa kuka syyllinen milloin mihinkin.
Sivut
Lisää uusi kommentti