Teno 2028
18.11.2021 - 19:39
"Yksi vuosi ei kalatutkijan (Panu Orell, Luke) mukaan riitä lohikannan hoitoon. Lohen sukupolvikierto on noin seitsemän vuotta. Kalakannan hoitotoimenpiteet ja tulevaisuuden suunnitelmat vievät siis vuosia. Tänä vuonna nousevien kalojen jälkeläiset nousevat takaisin Tenoon 2020-luvun loppupuolella."
Jos tulevina vuosina sattuisi hyviä nousuvuosia. Jos ei tule kalatauteja ja kalakuolemia. Jos kyttyrälohi pysyy aisoissa. Jos kalastajat ja saamenmaan kansa pääsevät joukolla sopuun suojelutoimenpiteistä. Jos kaivokset ja vedensaasteet eivät tee tuhoa.
Keskustelua ja ajatuksia, toiveena kauaskatseisuus virrasta nimeltä Teno.
On tuota tullut "ryöstökalastettua" omiksi tarpeiksi ja vähän muutoinkin ihan ulkopaikkaisena monen muun toverin lisäksi. Itsepetosta ja kaunaista on yrittää sysätä syitä paikallisten niskaan oman taivas osuutensa keventämiseksi. Aikoinaan lohi oli halpaa joka paikassa, n. 6 kertaa halvempaa nykyisestä ennen euroa.
Jaa että olet verkottanut ja kulkuttanut ja patopyytänyt ja mitä kaikkea niitä "kalastus" muotoja onkaan. Satoja kiloja kesässä per asukas.
Nuo oikeudet kuuluvat paikallisille ihan laillisesti. Turha niitä on kadehtia muitten toimesta ja mutu tiedoilla.
Tuppaa yleensä oleen vaan ahneilla aika paskanen loppu. Nyt sen näkee kun koko joki kiinni kalastukselta. Paikalliset ylikalastivat Tenon tyhjäksi
Tenon lohen nykyisen tilan syyn vierittämiseen vain paikallisten syyksi osoittaa huonoa makua.
https://www.kotimaa.fi/blogit/ihminen-itkee/
https://yle.fi/uutiset/3-12334740
"Tenon lohien koko pienenee sekä Jäämerellä tapahtuvan villakuoreen kalastuksen että Tenojoen patopyynnin vähenemisen seurauksena, sanoo tuore tutikimus.
Lohen syönnösalueilla Jäämerellä pyydetään villakuoretta suurina määrinä kasvatuslohien rehuksi. Sen seurauksena villakuorekannan koko on vaihdellut rajusti viime vuosikymmeninä.
Tämä kannanvaihtelu on suomalaisen tutkijaryhmän tuoreen tutkimuksen mukaan yhteydessä Tenon lohen sukukypsyysikää säätelevän geenin muutoksiin. Heikkojen villakuorekantojen aikana kutuvaellukselle lähtevien lohien koko pienenee, koska ne lähtevät matkaan nuorempina.
Toinen Tenojokeen nousevien lohien kokoon vaikuttava tekijä on tutkimuksen mukaan patopyynnin väheneminen jyrkästi viime vuosikymmeninä. Perinteinen lohipato pyydystää erityisesti pienempää, yhden vuoden meressä kasvanutta lohta.
Kun patopyynti vähenee, se lisää pienten lohien suhteellista määrää joessa. Pitkällä aikavälillä se voi johtaa lohikannan yksilökoon pienenemiseen geneettinen valinnan kautta.
Tutkimuksessa hyödynnettiin Luken seurantatietoja ja lohien suomunäytekokoelmia yli 40 vuoden ajalta. Tenojoen kalastajat ovat keränneet suomunäytteitä lohisaaliistaan 1970-luvulta lähtien. Suomunäytteistä saatiin selville lohien ikä ja koko sekä eristettiin tutkimuksessa käytetty DNA"
https://www.luke.fi/fi/uutiset/jaameren-ravintovarojen-hupeneminen-piene...
"Suomalainen tutkijaryhmä osoitti geneettisten tutkimusmenetelmien avulla lohen mereisten ravintovarojen muutoksen vaikuttavan Tenon lohen koon pienenemiseen. Myös muutokset lohen kalastuksessa Tenojoessa ovat yhteydessä lohen kokoon.
Tuore Science-tiedelehdessä julkaistu tutkimus osoittaa, että Tenojoen lohen koon pieneneminen on yhteydessä sekä lohen kalastukseen Tenojoessa että epäsuorasti kalastukseen Jäämerellä, jossa lohen tärkeää ravintokohdetta, villakuoretta, on kalastettu voimakkaasti. Villakuorekannan koko on vaihdellut rajusti viime vuosikymmeninä, ja kannan vaihtelu on yhteydessä Tenon lohen sukukypsyysikää säätelevän geenin muutoksiin. Heikkojen villakuorekantojen aikana lohien koko pienenee.
”Kasvatetun lohen tuotannossa rehuna käytetyn villakuoreen kalastus vaikuttaa epäsuorasti Tenon lohen geneettiseen muutokseen ja koon pienenemiseen”, sanoo professori Craig Primmer Helsingin yliopistosta. ”Viime aikoina kehitys on kulkenut kohti muiden proteiinilähteiden käyttöä kalankasvatuksen rehuna. Tämä tutkimustulos osoittaa näiden pyrkimysten tärkeyden lohikantojen monimuotoisuuden turvaamiseksi”, jatkaa Primmer.
Muutokset Tenojoen kalastuksessa vaikuttavat lohen kokoon
Myös lohenkalastuksen muutokset Tenojoessa vaikuttavat lohen sukukypsyysikään ja kokoon. Perinteinen lohipato pyydystää erityisesti pienempää, yhden vuoden meressä kasvanutta lohta. Patopyynti on vähentynyt jyrkästi viime vuosikymmeninä ja samaan aikaan pienten lohien osuus on kasvanut Tenojoessa. ”Tämä tulos yllätti, koska verkkokalastuksen oletetaan yleensä pyydystävän erityisesti suurempaa lohta. Keskustelu saamelaisten kalastajien kanssa osoitti perinteisen tiedon tärkeyden: lohipadon verkon silmäkoko, pyynnin ajoittuminen sekä padon käyttö etenkin matalilla jokialueille kohdistavat pyyntiä erityisesti pienempiin lohiin”, kertoo tutkimusprofessori Jaakko Erkinaro Luonnonvarakeskuksesta (Luke).
”Osoitimme jo aiemmassa tutkimuksessamme, että Tenon lohen sukukypsyyden saavuttamisen ikä ja lohen koko ovat pienentyneet viimeisten vuosikymmenten aikana”, kertoo Yann Czorlich, artikkelin pääkirjoittaja. ”Nyt selvitettiin kehitykseen vaikuttaneita syitä sekä ympäristöolosuhteiden että ihmistoiminnan vaikutuksia. Keräsimme laajoja tietoja muun muassa meriveden lämpötilamuutoksista, lohenkalastuksen tehon vaihteluista ja Jäämeren kalalajien kalastuksesta, jotka yhdistettiin pitkän aikavälin aineistoihin Tenojoen lohikantojen muutoksesta.”
Tutkimuksessa hyödynnettiin Luken ainutlaatuisia seurantatietoja ja lohien suomunäytekokoelmia yli 40 vuoden ajalta. Tenojoen kalastajat ovat keränneet suomunäytteitä lohisaaliistaan 1970-luvulta lähtien. Suomunäytteistä saatiin selville lohien ikä ja koko sekä eristettiin tutkimuksessa käytetty DNA.
Tutkimusryhmä koostui Helsingin yliopiston, Luken ja Turun yliopiston tutkijoista. Tutkimusrahoitusta saatiin Suomen Akatemialta ja Euroopan tutkimusneuvostolta."
Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato. Ehkäpä 10 vuoden kuluttua päästään perkules näihin tunnelmiin.
https://www.youtube.com/watch?v=sKS_nm7MO3k
Paikallisten ryöstökalastus pilasi Tenon. Toivottavasti joki pysyy kiinni seuraavat 50 vuotta.
Liian nopea avaaminen ja paikallisten jatkuva ryöstökalastus ei ole hyvä yhtälö.
Liian nopea avaaminen ja paikallisten jatkuva ryöstökalastus ei ole hyvä yhtälö.
Olisko tälle jotain tieteellistä näyttöä? Muutakin kuin paikallisten ja saamelaisten alaspäin jatkuva painaminen!
Kaiken sortttisia alex jones ja hänen kaltaisiaan tietäjiä riittää tällekin foorumille. Pelottavaa on, Alex Jonesin tyylisillä tyypeillä suomessakin ja somessa on kymmeniä tuhansia seuraajia ja hengenheimolaisia.
Liian nopea avaaminen ja paikallisten jatkuva ryöstökalastus ei ole hyvä yhtälö.
Olisko tälle jotain tieteellistä näyttöä? Muutakin kuin paikallisten ja saamelaisten alaspäin jatkuva painaminen!
Kaiken sortttisia alex jones ja hänen kaltaisiaan tietäjiä riittää tällekin foorumille. Pelottavaa on, Alex Jonesin tyylisillä tyypeillä suomessakin ja somessa on kymmeniä tuhansia seuraajia ja hengenheimolaisia.
tuo kritiikki kohdistui siihen, että saamelaiset on kulkuttaneet joen tyhiiin. onko tuollainen mielestäsi tuomittavaa, että kertoo totuuden?
Liian nopea avaaminen ja paikallisten jatkuva ryöstökalastus ei ole hyvä yhtälö.
Olisko tälle jotain tieteellistä näyttöä? Muutakin kuin paikallisten ja saamelaisten alaspäin jatkuva painaminen!
Kaiken sortttisia alex jones ja hänen kaltaisiaan tietäjiä riittää tällekin foorumille. Pelottavaa on, Alex Jonesin tyylisillä tyypeillä suomessakin ja somessa on kymmeniä tuhansia seuraajia ja hengenheimolaisia.
tuo kritiikki kohdistui siihen, että saamelaiset on kulkuttaneet joen tyhiiin. onko tuollainen mielestäsi tuomittavaa, että kertoo totuuden?
Kannattaisi tutustua kulkutukseen ja muihin pyynti muotoihin sekä yleensäkin tutustua Teno joen kalastuksen historiaan, eikä laukoa puuta heinää, et saamelaiset ovat kulkuttaneet Teno joen tyhjiin
https://jounikitti.fi/suomi/misc/tenonkalastus.html
Liian nopea avaaminen ja paikallisten jatkuva ryöstökalastus ei ole hyvä yhtälö.
Olisko tälle jotain tieteellistä näyttöä? Muutakin kuin paikallisten ja saamelaisten alaspäin jatkuva painaminen!
Kaiken sortttisia alex jones ja hänen kaltaisiaan tietäjiä riittää tällekin foorumille. Pelottavaa on, Alex Jonesin tyylisillä tyypeillä suomessakin ja somessa on kymmeniä tuhansia seuraajia ja hengenheimolaisia.
tuo kritiikki kohdistui siihen, että saamelaiset on kulkuttaneet joen tyhiiin. onko tuollainen mielestäsi tuomittavaa, että kertoo totuuden?
Kannattaisi tutustua kulkutukseen ja muihin pyynti muotoihin sekä yleensäkin tutustua Teno joen kalastuksen historiaan, eikä laukoa puuta heinää, et saamelaiset ovat kulkuttaneet Teno joen tyhjiin
https://jounikitti.fi/suomi/misc/tenonkalastus.html[/quote]
kyllä kai se tyhjiin on kulkutettu, jos siellä ei saa kalastaa enää ollenkaan.
En tiedä kenen syy, mutta seuraukset on käsin kosketeltavat meille kaikille. Siinä oletta pyytämäti - jokainen.
Onko hinkua päästä joskus vielä lohestamaan Tenolle? - opetelkaa olemaan muidenkin kalastavien kanssa joella!
Ei tuo nousumäärä nyt ihan toivoton ole. Kyllä tuolla määrällä voi ihan hyvä vuosiluokka syntyä. Jos luoja suo.
Puolenkymmenen vuoden päästä nähdään, nämä nykyiset perilliset ja niiden joukkojen harvenema. Peukut pystyyn.
Liian nopea avaaminen ja paikallisten jatkuva ryöstökalastus ei ole hyvä yhtälö.
Olisko tälle jotain tieteellistä näyttöä? Muutakin kuin paikallisten ja saamelaisten alaspäin jatkuva painaminen!
Kaiken sortttisia alex jones ja hänen kaltaisiaan tietäjiä riittää tällekin foorumille. Pelottavaa on, Alex Jonesin tyylisillä tyypeillä suomessakin ja somessa on kymmeniä tuhansia seuraajia ja hengenheimolaisia.
tuo kritiikki kohdistui siihen, että saamelaiset on kulkuttaneet joen tyhiiin. onko tuollainen mielestäsi tuomittavaa, että kertoo totuuden?
Kannattaisi tutustua kulkutukseen ja muihin pyynti muotoihin sekä yleensäkin tutustua Teno joen kalastuksen historiaan, eikä laukoa puuta heinää, et saamelaiset ovat kulkuttaneet Teno joen tyhjiin
https://jounikitti.fi/suomi/misc/tenonkalastus.html[/quote]
Itse olen käynyt katsomassa viimeisenä kulkutuspäivänä ala-tenolla, siinä perhokalastusalueen alapuolella kulutusta vuonna -03. Kyllä sitä voi lahtaukseksi sanoa, en kyllä yhtään ihmettele, kun kala loppuu...
Aivan sama syylliselle - seurauksista kärsimme kaikki.
Jos meinataan Tenolla lohestaa niin pitää oppia keskenään toimeen tulemaan???
Kun hän kulkutuksen katsoja oli katsomassa viimeisenä kulkutuspäivänä perhokalastusalueen alapuolella 2003, niin silloinhan vesi oli tenossa vielä poikkeuksellisen korkealla vielä. Eikö vain näin ollut?
Paikkakuntalaisilla on perimätietoa ja vanhemmilla henkilökohtaistakin kokemusta huonoista lohikesistä, joten heidän ongelma ei tämä lohen nousumäärien muutaman vuoden notkahdus ole.. Tutkijoilla ja matkailukalastajilla se hätä tuntuu olevan. "Lohi loppuu!" No mitä sitten? Syödään muuta kalaa, näin on tehty jokilaaksossa ennenkin.
Jos meinataan Tenolla lohestaa niin pitää oppia keskenään toimeen tulemaan???
Pah pöh. Ahneimman oikeudella kyynärpäätaktiikalla jo heti ensimmäisten nousukalojen kimppuun!
ikävä vaan kun niitä huonoja lohikesiä on ollut 5-6 vuotta peräkkäin. jos paikallisilta kysyy, niin joessa on aina hyvin kalaa.lohilaskuri kertoo sitten totuuden.luossahan tuo on hyvin sanonut missä mennään ja se on saanut eräät paikalliset maalittamaan häntä. totuuden puhuminen ei taida olla sillä suunnalla muotia ja jos haluatte löytää niitä rasisteja, niin niitä löytyy sieltä lähempää kuin uskottekaan.
tenolla sentään on toivoa olla vielä joskus lohijoki, torniomuonionjoki taas on ikuisesti kiveen haluttuna henkitoreissaan. sen pontentiaalia ei saa tuoda esille, koska se tulee vaikuttamaan voimaloiden velvoitteisiin. lohia ei yksinkertaisesti uskalla päästää jokeen. ei olla kaukana tilanteesta että mmm rupeaa maksamaan lohesta tapporahaa. tavallaanhan se jo niin tekeekin kun tukee rysähankintoja ym.. kalastuksen valvontaa ei ole nimeksikään. yksikään harmaa lohen pyytäjä tai kauppias ei ole jäänyt kiinni.
Kemijoen lohentuottopotentiaalin kun joku vielä muistais. Suomen paras lohijoki - mutta padottu. Tenokin ois sama valjastaa, saamelaisille paikallista edullista verkkovirtaa.
kemijoen tuotantopotentiaalia ei tiedä kukaan. ennen vanhaan puhuttiin että tornionjoki voi tuottaa 500000 lohen poikasta. no nyt se tuottaa 3 miljoonaa. kemijoen velvoitteet 6 kertaistui. mitäs sitten jos ja kun tornionjoki tuottaakin 10 miljoonaa lohen poikasta. tämä on se kauhuskenaario joka mmm herroja pelottaa. suomen puolen joet on vielä lohettomia ja niitä koitetaan täyttää taimenilla, ettei pienet lohet eksyisi alueille.levittäytyminen tulee tapahtumaan niin että kun pää uomasta ei tilaa löydy hakeutuu yleensä pieni lohi syrjempään. isommat lohet valtaa parhaat kutualueet itselleen. kysyin tätä yhdeltä puolitutulta joka on lähellä mmm lohikuvioita, niin ei kieltänyt eikä myöntänyt että tornionjoen lohimääriä rajoitetaan tahallisesti. nytkin nähtiin hyvin luotaimesta ettei lohta nouse kunnolla, mutta koska nyt on isoa kalaa liikkeellä niin aina tärkeämpää on ettei määrää tule paljon. siksi tuo 8000 lohen lisäkiintiö ostettiin tanskalta. yksi 10 kg naaras tuottaa pahimmassa tapauksessa 10 tuhatta poikasta. ajattele jos niitä olisi lähes satatuhatta.
Olisi ennemmin kannattanut padota tornionjoki kuin kemijoki.
Niillä oli kyl tarkoitus padota kumpikin, mutta onneksi eivät päässeet ruottalaisten kanssa sopimukseen.
Kemijoella hommaa on muutenkin viety perse edellä puuhun -mentaliteetilla sähköyhtiöiden toimesta "pakollisena" kalojen velvoiteistutuksena. Jos Kemijoelle haluttaisiin elvyttää kunnollinen nousulohikanta, istutukset, lohien genetiikka ja kalateiden tiedossa oleva rakentamis- ja toimintatekniikka kyllä tukisivat merkittävästi lohen palauttamisen tavoitetta. Mutta jos kalat kipataan vain tankkiautosta patojen alapuolelle, siinäpähän ovat ja leimautuvat asentokaloiksi.
https://www.luke.fi/fi/uutiset/kemijoen-nousulohien-maara-arvioitiin-iso...
Miten kemijoki liittýy tenon loheen?
Suomessa kaikki liittyy kaikkeen. Teno on nyt onneksi kiinni seuraavat kymmenen vuotta, niin lohen elpymiselle on jotkut mahdollisuudet. Tornionjoella samoilla nousumäärillä mmm ostaa lisää kalastus kiintiötä tanskalta merelle, ettei vaan pääse lohta jokeen.
No, en keksi vieläkään miten Tornionjoki ja Kemijoki liittyvät tenojokeen?
Helpottaako jos vihjaan et säännöt ja rajoitukset määrittelee sama ministeriö?
Kokonaisuuksien hallintaa ja hahmottamista.
Tämän päivän Kemijoki voi olla huomisen Tenojoki.
miten kemijoesta voisi tulla tenojoki, kun kemijoki on rakennettu voimaloita täyteen ja lisää tulee? vai tarkoitatko, että tenojoki on yhtätyhä lohita kuin kemijokikin.miten kemijokeen määritellään kalastusrajoituksia, kun ei siinä ole lohta?
en edelleenkään keksi mikä aasinsilta jäämeren ja itämeren lohijoilla voisi olla?
en edelleenkään keksi mikä aasinsilta jäämeren ja itämeren lohijoilla voisi olla?
Kaikille ei ole kauhalla jaettu.
en edelleenkään keksi mikä aasinsilta jäämeren ja itämeren lohijoilla voisi olla?
Kaikille ei ole kauhalla jaettu.
no ei todellakaan ole kaikki muumit paikalla jos näkee ei näe kemijoen ja tenojoen eroja ja että niillä ei ole mitään muuta yhtäläistä, kun molemmissa on vettä.
Sivut
Lisää uusi kommentti