En tiedä millaiset resurssit kalastuksenvalvontaan tällä hetkellä Tenolle käytettävissä mutta ajattelisi, että droneilla kattaisi Tenoa paremmin kuin mitä valvojat ehtii maastoon (lieköhän noita valvonnassa käytössä?).
Voisi siinä lohiveneilläkin jännitys tiivistyä kun huomaisi tuollaisen lentelevän yläpuolella.

Tässä vielä tiivistettynä tämän kesän Tenon lohenkalastuksista niille, joille Luossan koko kirjoitus liian pitkä lukea.

"Tämän hetkinen tilanne joella on harmillisen surkea. Lohenkalastus ei loppunut kesäkuun kymmenes päivä. Vesillä on ollut useita kertoja viikossa venekuntia, jotka ovat soutaneet lohta ja myös ottaneet saalista. 3480 euroa luulisi olevan niin kova hinta lohesta, että se hillitsisi pyyntikiimaa.

Ei. Sillä ei ole mitään merkitystä.

Kalastuksen valvonta on niin vähäistä, että kiinnijäämisen riski on pienempi kuin päävoiton todennäköisyys Eurojackpotissa. Osa lohta lahtaavista henkilöistä uskoo korkeimman oikeuden keväisten päätösten turvaavan vapauttavan tuomion mahdollisen kiinnijäämisen jälkimainingeissa."

Joo niin varmaan.

Tuo on valitettavasti ollut tiedossa. Tyhmää esittää joka ei ymmärr mitä ympärillä tapahtuu

https://yle.fi/uutiset/3-12551140

"Ilmastonmuutos vei lohet ja työt – Tenojoesta päiväkirjaa pitänyt Tero Ronkainen ennustaa kalastuskieltoja muuallekin Suomeen"

"Tenojoen lohet ovat siirtyneet pohjoisempaan vesien lämmetessä. Kalastuskiellon tarkoituksena on saada ne palaamaan. Sen kestoa ei pystytä arvioimaan."

Alle edellisvuoden tason ollaan nousukalojen määrässä.

Välinpitämättömyyden huippu oli kuulla Luonto-Suomen kalaruokien illassa kuinka kuulija neuvoi niksit ennätyslohen kylmämä etelään kuljettamiseen! Siellä on "harriluvat" olleet kovassa käytössä!

Tenon kalatalousalueelle kelpaa kyllä luvanmyynti, mutta pitäisikö joelle olla myös valvontaa? Yhteistyö Metsähallituksen kanssa leventäisi valvonnan hartioita (joskin hallitus taitaa aikaa sitten olla kyllästynyt paikalliseen tapaan verkottaa kaikki kalankasvatuslammet tyhjiksi).

En ossaa sanoa, kai sieltä jottain saahaan puntarille saakka.Käymällä asia selviää paremminkin kun netistä, ei muuta kuin kallaan.

Saa sitä punttia heitellä Tenollakin mielin määrin. Punttivehkeissä vaan ei saa olla vieheitä, perhoja tai muitakaan koukullisia vermeitä.

ei kannata tuohtua trollaamista pelleistä

Tulevana viikonloppuna kätketään Pohjois-Lapissa haudanryöstelijöiden kähveltämiä kalmoja takaisin "oman" kunnan multiin. Ei sillä, että asianomaiset enää siitä piittaisivat - onpahan saamelaiskäräjille ja muutamalle neuvottelukunnalle tärkeiltävää.

Tenon lohen hävittäminen se vasta jälkipyykin sitten aikanaan aiheuttaakin. Kaivetaanko vannoutuneet lohensoutajat haudasta ylös tutkittavaksi, että söivätkö rauhoitusvuosina nousukalaa? Mutta valitettavasti, mitään ei saada nyt hädän ollessa käsillä tehtyä.

On tuota tullut "ryöstökalastettua" omiksi tarpeiksi ja vähän muutoinkin ihan ulkopaikkaisena monen muun toverin lisäksi. Itsepetosta ja kaunaista on yrittää sysätä syitä paikallisten niskaan oman taivas osuutensa keventämiseksi. Aikoinaan lohi oli halpaa joka paikassa, n. 6 kertaa halvempaa nykyisestä ennen euroa.

Nuo oikeudet kuuluvat paikallisille ihan laillisesti. Turha niitä on kadehtia muitten toimesta ja mutu tiedoilla.

Tuli tuossa 10v sitten paikallisen aslakin kanssa juteltua kun kovasti kehui lohen tuloa verkoilla ym pyydyksillä. Kehui ettei lohi joesta kalastamalla lopu. Pitäskö käydä kahvilla aslakin kanssa ja kysellä et miten meni noin niinku omasta mielestä.....