Teno 2019
11.09.2018 - 11:15
Kohti uutta lohikesää mennään kovalla vauhdilla. Turistien kauden alkuun 272 aamua ja paikallisilla 263.
Luvanmyynti siirtyy ensi kesänä paikalliselle kalatalousalueelle ja tuon pohjalta mielenkiintoista
nähdä luvanmyynnin toteutus. Voisiko olla, että nykyistä luvanmyyntisivustoa hyödynnetään siirtämällä
se ELY:ltä uudelle hallinnoijalle vai tuleekohan tilalle jotakin muuta?
Onko lukijat menossa Tenolle ensi kesänä vai muita suunnitelmia tilalle?
Lisäksi "etelästä" määrätyt lait aina hanurista,ja tehty kiusaksi.
Eiköhän tuo todennäköisesti huhti-toukokuulla taas aukea. Viime vuonna aukesi aiemmin kuin 2017. Ja samalta sivulta varataan kuin aiemmin, siellä näkyy tällä hetkellä, että "kiintiöt ja kalastusvuorokaudet lupakaudelle 2019 julkistetaan, kun ne on saatu vahvistettua".
Kyllä nimenomaan sellainen olo tulee, että kiusaksi nuo on tehty. Löytyyköhän yhtään sellaista Tenon rantakalastajaa, joka oikeasti tykkää klo 23 aloitusajasta? Uskoisin, ettei kovinkaan moni.
Kyllä nimenomaan sellainen olo tulee, että kiusaksi nuo on tehty. Löytyyköhän yhtään sellaista Tenon rantakalastajaa, joka oikeasti tykkää klo 23 aloitusajasta? Uskoisin, ettei kovinkaan moni.
ee tuo kaaheesti ihtiä haettoo, suapi tuossa ihan tarpeeksi vihtoo.kuhan vuan piäsöö kallaan ja ee oo onneksi ruuhkoo kun 'guru' ja opetuslapset männöö väälälle👍
Itse ainakin käyn kalassa mielummin siten ettei tarvi kelloa vilkuilla fiiliksen mukaan. Jos haluaa sitäkin tehdä niin siihenkin löytyy parempia jokia.
Tämä minun keissi liittyy todella merkittävästi Tenoon. Nythän tässä katsotaan, saako ihminen tenonvarrella asuessaan poistua kotikunnan rajojen ulkopuolelle ja kuinka pitkään voi olla poissa. Joo, sanotaan että 5 kk voi olla poissa. Mutta nyt selvitetään juurimultia myöten, miten tuo kuvio määräytyy. Onpahan sitten tenolle menijöillä tietoa ja jos joku haaveilee muuttoa Utsjoelle, niin tästä tapauksesta voi sitten ottaa mallia, mitä lopulta saa tehdä ja mitä ei.
Kyllähän totuuden nimissä älykeskus on ottanut erittäin ison roolin ihmisten lokeroinnissa. Ja hassua, että vain yhdessä kunnassa, Utsjoella näin tehdään. Jopa maahan saapuneet rikastajat ovat pienemmän syynin kohteena. Mutta sehän on nykypäivää ja normaalia.
Vuodessa on 12 kk. Asumisvelvoite 7 kk. Eli siis tosiaan 5 kuukautta saa olla poissa. 5 pitkää kuukautta. Ja tässä yksi esimerkki todistajan luotettavuudesta. Lainattu Kala-Harrin sivuilta. -Sauli Sarre: Kertomansa mukaan Sarre on muuttanut naapuriini 1.2.2018. Silti hän voi todistaa ja tietää minun asumisestani Ely –keskuksen vaatiman 7 kk ajalta vain 4 kk asumiskokemuksen myötä. Kuinka 4 kk naapurissa olo voi olla vakavasti otettava todistus 13 vuotta samassa osoitteessa asuvaa vastaan.
Eli Sarre on 4 kk asunut, joten ei mitenkään sovi sabluunan sisälle vaikka koko asumisensa aikana ei olisi minua nähnyt. Kun 5 kk olisin saanut olla poissa. Siksi tämä ja muutkin todistajat ovat aivan kuutamolla ja ei yksikään oikeusaste pidä kovinkaan varteenotettavina tämmöisiä todistuksia. jk. ja oikeasti, Utsjoen kunta on iso kunta. Voin totuuden nimissä sanoa, että 13 vuoden asumiseni aikana, en suurimpaa osaa kuntalaisia liene tavannut koskaan. Joten onko silloin ymmärrettävä, että jos älykeskus sattuisi minulta kysymään henkilön X asumisesta, niin minun olisi totuuden mukaan sanottava, että ei, en ole häntä nähnyt koskaan, joten tuskin on kuntalainen. Eli aivan järjetön tuollainen todistelu toisen ihmisen asumisesta ja vielä järjettömämpi että virkamies ottaa todistuksen tosissaan. Eli on tehnyt pahemman luokan virkavirheen, jonka löytää edestään kyllä. Eli kuten olin uhkaillut, lähtö tulee...
Kyllähän tässä olisi ajatellut jo pelkästään 13 vuoden asumishistorian ratkaisseen kokonaisharkinnan puitteissa luvan myönnetyksi selvänä asiana. Se tässä ainakin on positiivista, että nyt tulee juuria myöten selvitettyä pykälät.
se omakaan käytös, jos kyyliä on riittävästi. Tässäpä viimeisin episodi älykeskuksen suunnalta. http://www.kalaharri.net/2019/01/poliisista-paivaa.html Kyllä tuo paikkakunta on semmoinen, etten itse ainakaan edes kuse siihen suuntaan. Ei ole pienintäkään kaipuuta Tenolle tai Utsjoelle. Mutta jokainen voi valita kalastuspaikkansa muualta ja nyt on helppo hengittää, kun voi matkustella, metsästellä, kalastella maailmalla ja muualla Suomessa ilman kyttäysuhkaa. Ei ihminen ole luotu jonkun paikkakunnan rajojen sisällä kytättävänä olemaan.
Onhan nuissa blogauksissa aika rajuja hyökkäyksiä ko henkilöä vastaan ja myös melko raflaavaa tekstiä. Mietin vaan, että eikös esitutkinta-aikana, aiheeseen liittyvän materiaalin julkaiseminen oo kiellettyä?
kiellettyä ja esim. tuosta Hallinto-oikeudelle tehdystä valituksesta ei ole täällä sanallakaan kirjoitettu. Kuten olen sen kertonutkin, en voi sitä julkaista vielä. Rajuja hyökkäyksiä ja raflaavaa tekstiä ei ole kriminalisoitu. Taitaa somessa nykyisin pressat, ministerit, julkut ja muut mulkut saada pikkaasen kovempaa arvostelua kuin mitä tämä herrakoivistolainen. Joten näillä mennään päätyyn asti.
Ei tietenkään ole kiellettyä. Saahan sitä kirjoittaa, mitä lystää. Väittäisin, että asiallinen ulosanti saattaisi tässä tapauksessa johtaa parempaan lopputulokseen. Tai olisi saattanut... Ehkä jopa siihen lupaan. Hyökkäys ei aina ole paras puolustus. Pokeripöydissä voittaa ne, keillä pää pysyy kylmänä.
Joskus se hyökkäys valitettavasti paljastaa myös ihmisen heikot kohdat, kuten huonon itse, tai oman tunnon ja joskus hyökkäys on myös mekanismi peitellä vilppiä ja valhetta. Joskus ihminen myös tekeytyy typeräksi, kun se jää kiinni valheesta. Nämä edeltävät ei varsinaisesti liity itse tapaukseen, vaan enemmänkin pohdintaa ihan yleisellä tasolla.
Olipa harvinaisen selväsanainen lausunto, mikä tuli 23.1.2019 16:23. Näkee että ihminen on osannut lukea ja sisäistänyt lukemansa. Juurikin noin. Tuolla rahalla olisin kalastanut turistiluvilla todella pitkään vielä eteenkin päin vuosia. Tai sitten olen helkkarin huono ja tyhmä keinottelija, kun olen maksanut halvasta lohiluvasta turkasen paljon ylihintaa.
Omalla käytöksellä voi varmaankin vaikuttaa hyvin paljon mikä on paikallisten vastaanotto... ja kalastusluvan saamiseen vaikuttaa vahvasti se kuinka paljon on oikeasti paikalla
se omakaan käytös, jos kyyliä on riittävästi. Tässäpä viimeisin episodi älykeskuksen suunnalta. http://www.kalaharri.net/2019/01/poliisista-paivaa.html Kyllä tuo paikkakunta on semmoinen, etten itse ainakaan edes kuse siihen suuntaan. Ei ole pienintäkään kaipuuta Tenolle tai Utsjoelle. Mutta jokainen voi valita kalastuspaikkansa muualta ja nyt on helppo hengittää, kun voi matkustella, metsästellä, kalastella maailmalla ja muualla Suomessa ilman kyttäysuhkaa. Ei ihminen ole luotu jonkun paikkakunnan rajojen sisällä kytättävänä olemaan.
Onhan nuissa blogauksissa aika rajuja hyökkäyksiä ko henkilöä vastaan ja myös melko raflaavaa tekstiä. Mietin vaan, että eikös esitutkinta-aikana, aiheeseen liittyvän materiaalin julkaiseminen oo kiellettyä?
kiellettyä ja esim. tuosta Hallinto-oikeudelle tehdystä valituksesta ei ole täällä sanallakaan kirjoitettu. Kuten olen sen kertonutkin, en voi sitä julkaista vielä. Rajuja hyökkäyksiä ja raflaavaa tekstiä ei ole kriminalisoitu. Taitaa somessa nykyisin pressat, ministerit, julkut ja muut mulkut saada pikkaasen kovempaa arvostelua kuin mitä tämä herrakoivistolainen. Joten näillä mennään päätyyn asti.
Ei tietenkään ole kiellettyä. Saahan sitä kirjoittaa, mitä lystää. Väittäisin, että asiallinen ulosanti saattaisi tässä tapauksessa johtaa parempaan lopputulokseen. Tai olisi saattanut... Ehkä jopa siihen lupaan. Hyökkäys ei aina ole paras puolustus. Pokeripöydissä voittaa ne, keillä pää pysyy kylmänä.
Joskus se hyökkäys valitettavasti paljastaa myös ihmisen heikot kohdat, kuten huonon itse, tai oman tunnon ja joskus hyökkäys on myös mekanismi peitellä vilppiä ja valhetta. Joskus ihminen myös tekeytyy typeräksi, kun se jää kiinni valheesta. Nämä edeltävät ei varsinaisesti liity itse tapaukseen, vaan enemmänkin pohdintaa ihan yleisellä tasolla.
Oletko ajatellut, että jossain vaiheessa katkee kamelin selkäranka. Edellisenä päivänä kuulin että äitini oli kuollut. Sitten älykeskuksessa aletaan vääntämään jälleen vuoden tauon jälkeen selvityksistä. Kysyn vain, kenellä ei olisi ollut tunteet vähän pintakalvossa ja nuppi kiehahtanut. Mutta kun kuitenkin tein selvityksen, se ei enää auttanutkaan. Kun en heti alkuun tanssinutkaan herrojen pillin tahtiin. Ja toisaalta hyvä niin, en tanssi jatkossakaan. Sain tavallaan vapauden tuosta paskasta ja nyt muuten elämä hymyilee. Tänä vuonna taas matkustellaan, eletään ilman päiväkirjaa. Tosin vaimoni on jatkanut päiväkirjan pitoa, kun se on hänen harrastus mm. metsästyskoiramme vuoksi. Joten kaikki liikkumiseni on yhden ihmisen tiedossa nytkin.
Onkohan muuten tänä vuonna mitään asioita lausunnolla? Ainakaan ei ole silmään osunut missään. Viime vuonna taisi olla junioriluvat ja joitain muita yksityiskohtia, joiden käsittelyn ja vahvistamisen johdosta luvanmyynti avautui Norjan kauppaa myöhemmin. Nythän myynti voisi periaatteessa avautua hieman aiemminkin mikäli säännöistä ei tarkisteta mitään. Tämä vain tosin omaa pohdintaa.
Hyvin olisi Jäpikäs sopinut utsjokelaisena jatkamaan. Uho ja itsekeskeisyys on hänellä asteikossa paikkallisten tasolla, jos ei astetta korkeammalla. Harmillinen koko kunnalle tämä Jäpikkään "häätö", ei voi muuta sanoa.
Hyvin olisi Jäpikäs sopinut utsjokelaisena jatkamaan. Uho ja itsekeskeisyys on hänellä asteikossa paikkallisten tasolla, jos ei astetta korkeammalla. Harmillinen koko kunnalle tämä Jäpikkään "häätö", ei voi muuta sanoa.
Onko oikeuksiensa kiinnipitäminen uhoa ja itsekeskeisyyttä. Hyvä tietää. Kukapa muukaan minun oikeuksista pitää kiinni ja tuo epäkohtia esille kuin MINÄ ITSE. Eli olen silloin itsekeskeinen, aivan oikein. Ja menköön, onhan se uhoamista juu myöskin, pitää kiinni oikeuksistaan. Kaikkihan me silloin uhotaan tässä maassa. Taisi jollakin heinähatulla mennä vähän tunteisiin ja piti tulla herjaamaan.
Jos jäpikäs olisi täyttänyt asiallisesti pyydetyt paperit päivämäärineen, niin mitään ongelmaa ei olisi ollut. Turha kiukutella työtään tekevälle Elyn virkamiehelle.
Jos jäpikäs olisi täyttänyt asiallisesti pyydetyt paperit päivämäärineen, niin mitään ongelmaa ei olisi ollut. Turha kiukutella työtään tekevälle Elyn virkamiehelle.
on edelleen tärkeää. Kuinka monta kertaa pitää sanoa, että ei ole mitään papereita, joita olisi voinut täyttää. TEIN PYYDETYSSÄ ajassa selvityksen. Huh huh sentään. Tuo kaikki selviää lukemalla kotisivuiltani sitä uhoa ja itsekeskeisyyttä. Vai kiukutella. Voi hesus mitä yksinkertaisuutta maailmassa on vielä olemassa.
Tuolla ylempänä joku anonyymi kyseli onko mitään lausunnolla Tenon kalastuksen suhteen, vastaan , että on.
Lupien hinnat todennäköisesti nousee ja jotain tarkennuksia on myös tulossa.
Niin ja lupamyynti on todennäköisesti vielä Lapin Ely-keskuksen hoidossa ainakin tulevan kesän osalle.
Utsjoen kalastusalue ( entinen ) on hakenut luvanmyyntiin myöhennystä vuodella saadakseen tulevan
kalatalousalueen toiminnan järjestettyä pykälien vaatimalle tasolle.
Utsjoen kalatalousalueen käynnistäminen on monimutkaisempaa johtuen Tenojoesta ,sen kalastussäännöstä kahden valtion välillä.
Tervetuloa Utsjoelle ja Tenolle, ei täällä elämä eikä suhtautuminen vieraisiin ole läheskään niin huonoa ja
kaunaista mitä jotkut trollit noissa kirjoituksissaan antaa ymmärtää.
Jos joillakin menee sukset niin sanotusti ristiin, ei se ole koko kunnan asukkaiden syytä,
joskus se on peiliin katsomisen paikka kummallakin puolella.
Kyllähän kylillä kuulee kaikenlaista mutta kannattaa laittaa suodatin päälle ja eari ainakin
toiseen korvaan, säästyy monelta turhalta "jourulta".
Onhan se eräs savolainen kansanedustajakin yhdenvertaisuuteen vetoamalla vaatimassa
oikeuksia enemmän kuin omistamansa mökkitontilla on.
Yhdenvertaisuus, sitä ei ole olemassakaan missään muodossa.
Lupien hinnat todennäköisesti nousee ja jotain tarkennuksia on myös tulossa.
Niin ja lupamyynti on todennäköisesti vielä Lapin Ely-keskuksen hoidossa ainakin tulevan kesän osalle.
Utsjoen kalastusalue ( entinen ) on hakenut luvanmyyntiin myöhennystä vuodella saadakseen tulevan
kalatalousalueen toiminnan järjestettyä pykälien vaatimalle tasolle.
Utsjoen kalatalousalueen käynnistäminen on monimutkaisempaa johtuen Tenojoesta ,sen kalastussäännöstä kahden valtion välillä.
Tervetuloa Utsjoelle ja Tenolle, ei täällä elämä eikä suhtautuminen vieraisiin ole läheskään niin huonoa ja
kaunaista mitä jotkut trollit noissa kirjoituksissaan antaa ymmärtää.
Jos joillakin menee sukset niin sanotusti ristiin, ei se ole koko kunnan asukkaiden syytä,
joskus se on peiliin katsomisen paikka kummallakin puolella.
Kyllähän kylillä kuulee kaikenlaista mutta kannattaa laittaa suodatin päälle ja eari ainakin
toiseen korvaan, säästyy monelta turhalta "jourulta".
Onhan se eräs savolainen kansanedustajakin yhdenvertaisuuteen vetoamalla vaatimassa
oikeuksia enemmän kuin omistamansa mökkitontilla on.
Yhdenvertaisuus, sitä ei ole olemassakaan missään muodossa.
Kiitti tiedoista, hyvä että löytyy tolkunjärkisiäkin immeisiä tällä palstalla ja Tenolle tullaan taas kesällä.👍👍
Lukekaapa tästä kotisivujen uusimmasta kirjoituksesta kohta liite. Eihän tuon tarkempaa selvitystä voi ollakkaan? Ja olihan siinä kesäkuun kirjoituksessakin selvitetty aivan samaan tapaan kuin aiemmin ja päätöksessäkin Ely mainitsi kuukaudet, joiden osalta asuminen oli kiistatonta. Eli kyllä selvitykset lienee lopulta käsitelty mutta nyt päätös vain oli kielteinen.
http://www.kalaharri.net/2019/01/poliisista-paivaa.html
Lupien hinnat todennäköisesti nousee ja jotain tarkennuksia on myös tulossa.
Niin ja lupamyynti on todennäköisesti vielä Lapin Ely-keskuksen hoidossa ainakin tulevan kesän osalle.
Utsjoen kalastusalue ( entinen ) on hakenut luvanmyyntiin myöhennystä vuodella saadakseen tulevan
kalatalousalueen toiminnan järjestettyä pykälien vaatimalle tasolle.
Utsjoen kalatalousalueen käynnistäminen on monimutkaisempaa johtuen Tenojoesta ,sen kalastussäännöstä kahden valtion välillä.
Kiitoksia näistä tiedoista! Tuosta luvanmyynnin siirtymisestä löytyy valiokunnan päätös oheisesta linkistä. Tämän mukaan 1.1.2021 alkaen luvanmyyntitehtävä siirtyy alueen toimivaltaiselle kalatalousalueelle.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/MmVM_20+2018.aspx
Lukekaapa tästä kotisivujen uusimmasta kirjoituksesta kohta liite. Eihän tuon tarkempaa selvitystä voi ollakkaan? Ja olihan siinä kesäkuun kirjoituksessakin selvitetty aivan samaan tapaan kuin aiemmin ja päätöksessäkin Ely mainitsi kuukaudet, joiden osalta asuminen oli kiistatonta. Eli kyllä selvitykset lienee lopulta käsitelty mutta nyt päätös vain oli kielteinen.
http://www.kalaharri.net/2019/01/poliisista-paivaa.html[/quote]
Ja päätös perustui valheellisiin todistajalausuntoihin, sairauksien vähättelyyn ja matkailun laittamiseen asumisaikaa vähentäväksi tekijäksi. Lisäksi ei uskottu lainkaan selvittäjän, eli minun ja todistajieni selvityksiä lainkaan. Eli todella epäkelpoa virkamiestyöskentelyä.
Ja päätös perustui valheellisiin todistajalausuntoihin, sairauksien vähättelyyn ja matkailun laittamiseen asumisaikaa vähentäväksi tekijäksi. Lisäksi ei uskottu lainkaan selvittäjän, eli minun ja todistajieni selvityksiä lainkaan. Eli todella epäkelpoa virkamiestyöskentelyä.
Tenolle suunnitellaan vesijetti kieltoa,kaikkea kiusaa sitä keksitään yrittäjille
Tenolle suunnitellaan vesijetti kieltoa,kaikkea kiusaa sitä keksitään yrittäjille
Aikoinaan suunniteltiin kahluukieltoa. Samoin on perämoottorikieltoa turistiveneille, ei paikallisille (turistin moottorivene saastuttaa, ei paikallisen) suunniteltu sinne. Muulta muuttaneiden asumiskieltohan siellä jo onkin käytössä. Kieltoja kieltoja, sillä tavalla. Onhan jo turistikalastusta rankaistu tosi kovalla kädellä. Vaikka suurin uhka lohelle on paikallinen verkkokalastaja, ei suinkaan turisti kolmella vavalla, muutama tunti päivässä isolla rahalla.
Yksi yritys ainakin linjannut, etteivät ota vesiskoottereita valikoimiin. Tuo jutussa mainittu jokiveneajelu sen sijaan varmasti sopisi Tenolle paremmin jos miettii muiden kuin kalastusturistien palvelemista kesäaikaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10285987
Lupien hinnat todennäköisesti nousee ja jotain tarkennuksia on myös tulossa.
Niin ja lupamyynti on todennäköisesti vielä Lapin Ely-keskuksen hoidossa ainakin tulevan kesän osalle.
Utsjoen kalastusalue ( entinen ) on hakenut luvanmyyntiin myöhennystä vuodella saadakseen tulevan
kalatalousalueen toiminnan järjestettyä pykälien vaatimalle tasolle.
Utsjoen kalatalousalueen käynnistäminen on monimutkaisempaa johtuen Tenojoesta ,sen kalastussäännöstä kahden valtion välillä.
Kiitoksia näistä tiedoista! Tuosta luvanmyynnin siirtymisestä löytyy valiokunnan päätös oheisesta linkistä. Tämän mukaan 1.1.2021 alkaen luvanmyyntitehtävä siirtyy alueen toimivaltaiselle kalatalousalueelle.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/MmVM_20+2018.aspx[/quote]
Kiitos myös tältä suunnalta.
Tuo kahden vuoden siirtymä oli odotettavissa ,Hakasteen esitys.
Kalastusalue oli esittänyt vuoden siirtymäaikaa mutta herrat näköjään
saavat esityksensä läpi paremmin tai sanoisinko varmasti.
No, ompahan kalatalousalueella aikaa järjestellä hommat kuntoon.
Nyt on pakkasta pari-kolmekymmentäastetta mutta kyllä se Teno on sulana
ennen kalastuskauden alkua, ainakin jos vanhat merkit pitävät.
utsjoen onneksi suomalaiset on hyvin suomenkieli arkoja, eivätkä juuri selvitä norjan tarjontaa. samalla rahalla tai halvemmalla saa aika paljon paremmat ja mukavammat puitteet. nykyään noilla kääntäjillä ja ihan paskalla englannilla pärjää ihan loistavasti norjassa.
Aika hyvin pääsee norjaan kalaan ja pärjää rallienglannilla aivan hyvin. Suosittelen vilpittömästi. Monia hyviä kalapaikkoja ja suhteellisen edullisiakin vieläpä.
Aikoinaan suunniteltiin kahluukieltoa. Samoin on perämoottorikieltoa turistiveneille, ei paikallisille (turistin moottorivene saastuttaa, ei paikallisen) suunniteltu sinne. Muulta muuttaneiden asumiskieltohan siellä jo onkin käytössä. Kieltoja kieltoja, sillä tavalla. Onhan jo turistikalastusta rankaistu tosi kovalla kädellä. Vaikka suurin uhka lohelle on paikallinen verkkokalastaja, ei suinkaan turisti kolmella vavalla, muutama tunti päivässä isolla rahalla.
Nyt täytyy hieman perustella noita kieltosuunnitelmia ja oikoa vääriä tulkintoja.
Ensinnäkin tuo turistikalastajille suunniteltu perämoottorikieltoesitys perustui
gyro-loisen leviämispelkoon, ei siinä ollut mitään turistien kurmutustarkoitusta.
Kahluukieltoesitys perustui eräiden paikallisten tulkintaan "rannaltakalastus"
lupaan. Jos henkilö on kahlannut vyötäröä myöten veteen niin miten sitä voidaan
pitää rannalta kalastamiseen ???? Toisaalta myös kalastajan turvallisuus oli
perusteluna, jos henkilö on kaukana rannasta ja toinen ajaa moottorilla rannan
puolelta ohi niin onhan siinä vaara olemassa jos aalto nostauttaa vedessä seisovaa
niin tasapaino menee ja......
Tuo vesijettikielto on uusi,viime kesänä ilmestynyt eräiden harrastus.
Jotkut saivat sätkyn kun pojat ajelivat harrastuksensa parissa ja missäpä muualla
vesijetillä voi ajaa kuin vedessä :) :) .
Nuo trollaukset kannattais jättää jo pois, ei muualta muuttaneiden asumista ole mitenkään
rajoitettu, ei edes jäpikkäältä, vain Tenon paikallisluvan suhteen on tullut Ely-keskuksella
ja Jäpikkäällä erimielisyyksiä siitä asumisen kestosta.
Ehkä siellä on myös ihmisten kemiat menneet törmäyskurssille. En tiedä.
Olihan Utsjoelle muuttanus eräs henkilö satakunnastakin ja alkoi muuttamaan asioita niin kuin
ne hänen mielestä ois pitänyt olla mutta tietääkseni kadonnut on henkilö Utsjoen katukuvasta.
PIeni neuvo, Yritä edes vähän sopeutua paikkakunnalle mihin muutat, älä yritä muuttaa sitä
omanlaiseksesi. Näin pärjäät itsesi ja ihmisten kanssa paremmin.
http://www.kalaharri.net/2019/01/poliisista-paivaa.html
Ja päätös perustui valheellisiin todistajalausuntoihin, sairauksien vähättelyyn ja matkailun laittamiseen asumisaikaa vähentäväksi tekijäksi. Lisäksi ei uskottu lainkaan selvittäjän, eli minun ja todistajieni selvityksiä lainkaan. Eli todella epäkelpoa virkamiestyöskentelyä.[/quote]
No juu, mutta kun kunnon selvityksen tekee vasta jälkikäteen, kun päätös on jo tehty niin ei se paljon auta.
Tässä keississä ainoa oleellinen juttu on, että Jäpikäs ei tehnyt Elyn pyytämää selvitystä päivämäärien kanssa ennen luvan eväämistä.
Sivut
Lisää uusi kommentti