Teno 2019
11.09.2018 - 11:15
Kohti uutta lohikesää mennään kovalla vauhdilla. Turistien kauden alkuun 272 aamua ja paikallisilla 263.
Luvanmyynti siirtyy ensi kesänä paikalliselle kalatalousalueelle ja tuon pohjalta mielenkiintoista
nähdä luvanmyynnin toteutus. Voisiko olla, että nykyistä luvanmyyntisivustoa hyödynnetään siirtämällä
se ELY:ltä uudelle hallinnoijalle vai tuleekohan tilalle jotakin muuta?
Onko lukijat menossa Tenolle ensi kesänä vai muita suunnitelmia tilalle?
joskus oli juttua ettei uutta lupaa voi ostaa mikäli saalis ilmoitus on tekemättä. kai tuolta lupakaupasta pystyisi raakkaamaan ne pois jotka on saalis ilmoituksen jättänyt tekemättä.
Uusi Tenon sääntö on vähentänyt turistien määrää radikaalisti - molempina säännön voimassaolo vuosina
kalastus matkaiijoita on ollut enää noin 30 % aiemmasta.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=hZqSvmViSjk
Kaikkiaan Suomen puolella kävi 2500 lohimatkailijaa jotka lunastivat noin 10.500 vrk-lupaa.
Lohisaalis puolittui edellisvuodesta ja oli vain 25 % keskisaaliista. Kaudella 2018 kalastusmatkailijoiden lohisaalis jäi historiallisen pieneksi. Suomen puolen saalisi oli vain 6760 kiloa. 80 % saaliista oli tittejä.
Ei periaatteessa voikkaan. Mutta mikään ei estä laittamasta saldoksi 0 vaikka olisi saanut 10. Ja kaudelta pystyi tulostamaan kaikki luvat kerralla. Ilmoittamatta jättäminen ei silloin aiheuta seuraamuksia ainakaan samalle kaudelle.
juu mutta ensi kesään pitäisi vaikuttaa, jos siis haluttaisiin että saalis ilmoitukset myös tehdään. totuuteen ei voi pakottaa ja ainakin valveen todistaminen on jonkun moinen temppu.
kaikuluotain kertoo sen tärkeimmän ja saaliin ilmoittaa valtaosa oikein
Tenolla ammatikseen soutava Tero Ronkainen kirjoittaa: https://luossa.fi/paivakirjani.html
" Syksyn aikana olen jutellut useiden norjalaisten kanssa Tenojoen kalastuksesta ja kalastussäännöstä. Suomen puolella on surutta käytetty hyväksi Kekkosen aikakaudella hyväksi havaittua kotiryssä -perinnettä. Norjalaisille on kerrottu neuvotteluissa ja muissa tapaamisissa täysin virheellistä tietoa mm. mökkiläisten oikeuksista. Norjalaisille on kerrottu ulkopaikkakuntalaisten mökkiläisten saavan kalastaa vapaasti ja ilmaiseksi lohta koko kauden ajan. Tällainen toiminta on häpeällistä. Jokaisen lukutaitoisen luulisi ymmärtävän, että mökkiläisillä ei ole mitään perusteettomia eikä erityisoikeuksia."
"Monen utsjokisen pitäisi muuttaa täydellisesti suhtautumista mökkiläisiin. Viimeisen parin vuoden aikana esitetyistä puheenvuoroista, lehtihaastatteluista ja someväitteistä on syntynyt surullinen kuva monien paikallisten suhtautumisesta heihin. Ulkopaikkakuntalaiset kiinteistön omistajat ovat Utsjoen kunnalle erittäin tärkeä, suuri ja merkittävä intressiryhmä. Mökkiläiset tuovat verotuloja, työtä ja toimeentuloa. Ilman mökkiläisiä monen yrittäjän toimeentulo olisi rajallisempaa."
Edelleen ihmetyttää miksi norjan tilastossa lohien keskipaino on 31% suurempi kuin Suomen tilastossa. Norjan tilastossa on verkkolupia mukana, mikä saattaa muuttaa keskikokoa mutta esim. Vetsikon veneluvissa Norja johtaa keskikoossa 18%. Onko selitys se, että Suomen lupien saalista on jätetty joukoittain ilmoittamatta? Vai jokin muu?
ainakaan muualla norjassa niistä ilmoitetaan vain murto-osa. oisko norjalaiset vaan taitavampia kalastamaan isoja lohia ja siksi saaliin keskipaino on suurempi? veikkaan kyllä että ilmoitetaan eri tyylillä ja siitä tuo ero tulee. mutta vitsi niekka tietty tietää miten kaikki norjalaiset toimii, kun kerta tietää niin tietää.
Montako norjalaista souti kesällä Vetsikon tai Utsjoen alueella. Itse kaikkiaan joitain kymmeniä viikkoja tuolla soutanut, enkä koskaan ole yhteenkään norjalaiseen törmännyt. Ainut Norjan kilvissä vesillä ollut vene mitä olen nähnyt on ollut rajavartijoiden. Eiköhän ne pääasiassa suomalaisia ole kun niillä Norjan luvilla yhteisellä rajaosuudella soutaa.
'luossa' on nyt tunnetusti taitava tarinankertoja ja osaa värittää tarinansa. Hänen puheiden tarkoitus on vain manipuloida lukijoitaan.
Siinä "luossan" viimeinen kirjoitus osuu kohdalleen että norjalaisille on annettu virheellinen käsitys suomalaisten, varsinkin mökkiläisten kalastusoikeuksista. Tenon rannan mökkiläisistä 95% on tavallisen turistikalastajan asemassa. Samat lupahinnat ja kalastusajat.
Tai sitten Luossa vain levittää disinformaationta edistääkseen omia tarkoitusperiään.
Ei kun se kertoo juurikin niinkuin asiat ovat, eli totuuden.
Sirmassa soutaa kaksi norjalaista, joista toinen kalastaa ilmeisesti ankkuroidusta veneestä matosyötillä. Siihen Maggasuvannon alapään monttuun ankkuroi ja laittaa ootto-onget pyyntiin.
Tai sitten Luossa vain levittää disinformaationta edistääkseen omia tarkoitusperiään.
No voisitko kertoa mitä ne tarkoitusperät ovat? Mitä se tuosta voisi hyötyä?
Jos keskipaino on korkeampi, nii. Kysymyksessä ei voi olla muu kuin että ilmoitetaan eri kokoisia kaloja. Lyön vaikka vetoa ettei norjan patokalastaja ilmoita joka tittiä, tai rantakalastaja. On teillä vaikeat ongelmat :) miksi on keskikoko isompi? No voiko olla muuta mahdollisuutta kuin että on ilmoitettu keskimäärin isompia lohia?
Montako norjalaista souti kesällä Vetsikon tai Utsjoen alueella. Itse kaikkiaan joitain kymmeniä viikkoja tuolla soutanut, enkä koskaan ole yhteenkään norjalaiseen törmännyt. Ainut Norjan kilvissä vesillä ollut vene mitä olen nähnyt on ollut rajavartijoiden. Eiköhän ne pääasiassa suomalaisia ole kun niillä Norjan luvilla yhteisellä rajaosuudella soutaa.
Muusta en tiedä mutta tuossa mökkiläisten kalastusoikeusasiassa luossa on oikeassa.
Onko sen väliä kuka on oikeassa ja kuka kirjoittaa oman mielikuvansa:
Tuossa Faktatietoa sitä tarvitseville.
Tenon sopimuksesta löytyy oikeudet miten mökkiläiset saavat kalastaa .
" Ulkopaikkakuntalaisen kiinteistönomistajan vene- ja rantakalastuslupa :
Henkilö,joka ei vakituisesti asu Tenojoen vesistön jokilaaksossa, mutta omistaa alueelta kalastusoikeudellisen kiinteistön on oikeutettu saamaan kalastusoikeudellista kiinteistöä kohden kalastusvuorokausia.
( Kalastussäännön 2 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettu kalastajaryhmä )
Lisäedellytyksenä on, että kalastusoikeudellisen kiinteistön osuusluvun yhteisestä vesialueesta tulee olla
vähintään 0,5, jolloin saa yhden ( 1 ) kalastusvuorokauden kalastusoikeuden omistavaa kiinteistöä kohden.
Osuusluvulla 8,5 saa kaksi ( 2 ) kalastusvuorokautta kalastusoikeuden omistavaa kiinteistöä kohden jne.
Kalastusvuorokausien lunastusmaksujen ylärajaksi on kuitenkin määritelty 150 euroa, jonka jälkeen
kalastusoikeudelliselle kiinteistölle mahdollisesti jäljelle jääneet kalastusvuorokaudet ovat käytettävissä maksutta. "
Kalastusvuorokauden voi käyttää joko venelupana à 10 euroa tai rantalupana à 5 euroa.
Se on kuitenkin huomioitava, että veneluvalla vain soutaen ja rantaluvalla vain rannalta , jos joillekin ei
asia ole selkeä.
Tai sitten Luossa vain levittää disinformaationta edistääkseen omia tarkoitusperiään.
No voisitko kertoa mitä ne tarkoitusperät ovat? Mitä se tuosta voisi hyötyä?
Luossa on ryhtynyt järjestelmällisesti hyökkäämään paikallisten kalastusoikeuksia vastaan.
Oisko hieman katkeruutta ilmassa, tiedä häntä.
Tätä palstaa kun lukee, niin saa kyllä sen kuvan, että joku paikallinen on tällä palstalla ryhtynyt järjestelmälliseen hyökkäykseen "ei-paikallisia" ja alueelle muuttaneita kohtaan.
Tuossa Faktatietoa sitä tarvitseville.
Tenon sopimuksesta löytyy oikeudet miten mökkiläiset saavat kalastaa .
" Ulkopaikkakuntalaisen kiinteistönomistajan vene- ja rantakalastuslupa :
Henkilö,joka ei vakituisesti asu Tenojoen vesistön jokilaaksossa, mutta omistaa alueelta kalastusoikeudellisen kiinteistön on oikeutettu saamaan kalastusoikeudellista kiinteistöä kohden kalastusvuorokausia.
( Kalastussäännön 2 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettu kalastajaryhmä )
Lisäedellytyksenä on, että kalastusoikeudellisen kiinteistön osuusluvun yhteisestä vesialueesta tulee olla
vähintään 0,5, jolloin saa yhden ( 1 ) kalastusvuorokauden kalastusoikeuden omistavaa kiinteistöä kohden.
Osuusluvulla 8,5 saa kaksi ( 2 ) kalastusvuorokautta kalastusoikeuden omistavaa kiinteistöä kohden jne.
Kalastusvuorokausien lunastusmaksujen ylärajaksi on kuitenkin määritelty 150 euroa, jonka jälkeen
kalastusoikeudelliselle kiinteistölle mahdollisesti jäljelle jääneet kalastusvuorokaudet ovat käytettävissä maksutta. "
Kalastusvuorokauden voi käyttää joko venelupana à 10 euroa tai rantalupana à 5 euroa.
Se on kuitenkin huomioitava, että veneluvalla vain soutaen ja rantaluvalla vain rannalta , jos joillekin ei
asia ole selkeä.
Eihän tässä ole ollut kyse siitä mitän nykyisessä säännössä lukee, vaan siitä mitä on väitetysti väitetty lukeneen vanhassa säännössä.
Oletko pannut merkille myös sen, että jos joku yrittää hieman oikaista jotain väittämää niin heti
mollataan jonkun vastustajaksi.
Minä en ainakaan hyökkää ketään vastaan, kerron vain sen mitä tiedän.
Se ei ole paljon mutta kuitenkin.
Luulo kun ei ole tiedon väärti saatikka totuuden.
Aamut ensimmäisen kalapäivän käyttävillä paikallisilla 189 ja turistien aloitukseen menevillä 198. Lupalottoon siten reilusti alta puoli vuotta. Jännitys tiivistyy millaiseksi tuleva kesä muotoutuu Tenon osalta.
ja ennen kaikkea mitä näyttää luotain ja koska luke tiedottaa tämän kesän luotauksista tuon koko jakauma jutun. mikä oli todennäköinen kutevien naaraiden määrä? 2000 ehkä? jos olis yli 5000kpl niin heittäisin kuperkeikan ja ottaisin pikkuisen miestä väkevämpää juhlaan.
https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tenojoella-pikkulohien-vuosi...
ei päässyt kupittelemaan, vaikka on pikkujoulu aika. harmi. alle 3200 yli 90cm lohta tenoon. ei saatana kovin hyvältä kuullosta ja niistäkin kalastettiin varmaan aika monta pois kun nuo padot ja verkot oli kuitenkin joessa jonkun aikaa. taisi vavallakin muutama nousta rannalle.
joku tuolla facecca oli tietävinään että tenon kutualueet on täystuotannossa, voiko vittu millään olla?
joku tuolla facecca oli tietävinään että tenon kutualueet on täystuotannossa, voiko vittu millään olla?
On niitä jokunen päässyt kutemaankin sitten. Suomen tilastossa noita vähintään 90 cm lohia, eli >6 kg lohia on saatu 146 kpl. Tuossa 146 kpl joukossa myös alle 90cm kaloja koska kaikki 7 kilon tuntumassa olevat eivät ole 90 cm. Norjan tilastossa vähintään 7 kg lohia kaikkiaan 882 kpl, mutta tuo pitää sisällään myös Norjan puolen osuuden ennen laskuria. En jaksanut alkaa käymään läpi minkä verran noista on ennen laskuria tilastoituja mutta osuus on iso. Norjan tilastossa verkkokaloja, Suomen verkkokalat puuttuvat tilastosta.
Tuskin on tästuotannossa kun ei tutkijoiden mukaan ole ollut aikaisempinakaan vuosina ja tämä vuosi tuskin oli nousun kannalta niitä parhtaita. Laskurin määristähän voi päätellä, että tämän kesän kokonaismäärä painon osalta jää reilusti alle parhaiden vuosien kokonaissaaliin. Sitten taas, että miten hyviä ne tilastojen arvaukset ovat ennenkään olleet.
Tilanne selkiintyy varmaan kun saadaan useammalta vuodelta tulokset, mutta on se hyvä että puhtaasti hatusta vetäminen loppui.
Oi voi on kuulemma ihan mutua nuo luotaus tulokset Tenolla. No voi helvetti kuinka niin mutua? Luotain näyttää ohi uineet lohet ja niiden koon. Mitä muuta sen pitäisi näyttää? merellä kuolleet lohet? luotaimet on enemmän kuin hyvät tenon lohikannan seurannan kannalta. nyt tiedetään että tänä kesänä kutukanta oli alle 5000 lohta ja että norjasta pyydettiin 800 yli 90cm lohta suomen 100 lohta vastaan. kumpaa pitäisi rajoittaa jotta tuo kutukanta kasvaisi. norjalaisia pitäisi rajoittaa 8/1 jotta oltaisiin tasoissa ja tuo säästynyt 700 lohta vaikuttaa jo huomattavasti kun se lisätään noihin viiteentuhanteen.
Ei tuota ihan noin voi tulkita. Norjan tilastossa siis verkkolohia, Suomen tilastossa ei ole. Yhteisellä jokiosuudella valtaosa Norjan luvilla kalastavista on suomalaisia. Ja kokonaan norjan puolella olevallakin osuudella iso osa. Ei siis voi tulkita, että Norja vei pelin 7-1. Säännöt on samat molemmin puolin, sivujokia lukuunottamatta. Ja Norjan sivujoilla ei näytä mitään valtavaa saalismäärää olevan vaikka luvissa ei kiintiöitä norjalaisille olekkaan.
Sivut
Lisää uusi kommentti