Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Tärkeää huoltovarmuutta ja perinteisiä rahasampoja valtiolle niinkuin turkistarhaus ja sisällöntuottaminen.
tämä.. mutta millon ihmiskunnassa asiat oltais tehty mahdollisimman järkevästi, mieluummin tuhotaan kaikki kuin luovuttais saavutetuista eduista. paljon on jo tapahtunu muutosta nuorempien sukupolvien myötä mutta isoja muutoksia tarvitaan ihmiskunnassa jotta homma muuttuis isosti.
kun kaupallisia kalastajia on 100, niin ihan kohtuullinen nettotulos yrittäjille
kun kaupallisia kalastajia on 100, niin ihan kohtuullinen nettotulos yrittäjille
Mutta millä hinnalla? Onko mitään järkee työllistää sata ihmistä verovaroin tuettuna jos esim. lohen päästäminen jokeen työllistäis moninkertaisen määrän reilusti suuremmalla liikevaihdolla ilman valtion tukiaisia? Jos asiaa mietitään pelkästään taloudellisessa mielessä niin hommassahan ei oo järjen hiventäkään. Ruokahuollonkin kannalta on melko typerää massalahdata ahdingossa olevia ja kohta uhanalaisia kaloja. Pieni joukko on tottunu saamaan kontrollin asiassa ja siitä ei haluta luopua. Joku perverssi tappamisen himo ja luonnon "kontrollointi"juttuhan toi on.
kun kaupallisia kalastajia on 100, niin ihan kohtuullinen nettotulos yrittäjille
Montaako yrittäjää tuetaan hankkiessa kulkeneuvo toimintaan? Ja tuetaan myös hankkimaan välineet tämän elinkeinonharjoittamiseen? Ja annetaan valmiit kiintiöt. Melko helppoa. Ja kaikki tämä uhanalaisen lajin pyyntiin.
Kukas laittaa keräyksen pystyyn ja maksetaan nuo merirosvot rannalle ensi vuodeksi?
Lohen ahmattikalastajia ei voida ostaa ulos, koska iso joukko virkamiehiä ja järjestöpamppuja menettäisi lokoisat hommansa.
Mistä siinä maksetaan? Valtio myöntää (antaa) kalastajakohtaiset kiintiöt. Merilohen rysäkalastus tapahtuu valtion vesialueilla. Ja muutama poikkeus vuokrapaikoilla. Eli en jaksa ymmärtää korvausperustetta. Ja kuinka kauan pitäisi maksaa korvauksia…?!? Kolmanteen sukupolveen? Merilohen rysäkalastus kieltoon ja kompensoidaan särki/lahnakalastuksen luvilla. Saa kolme rysää lisää lahnan pyyntiin.
Jos 100 000 eläkekäistä joka on vapautettu kalastuksenhoitomaksuta maksaisi luvan saataisiin sama tulos kuin kaikesta merialueiden ammattikalastuksesta,mutta nämä svk, SAKL, luke, ja ely saa leikkiä veronmaksajien rahoilla ja meidän asevelvollisien puolustamasta vesialueista. Joitain pitäisi yhteiskunnan tarjota vastineeksi jos saa/pitää oman hengen uhalla muiden omaisuutta/oikeuksia puolustaa.
Jos Suomen harmaaseen talouteen ja veronkiertoon varakkaiden tulonsaajien bisneksissä puututtaisiin, voitaisiin jättää kaikki pipertelyt säästötalkoissa pois. Mutta politiikka.
Valitettavasti nekin rahat häipyisi sinne pohjattomaan rysään. Kalatalouskentät suurimmat vallankäyttäjät jakelee pottia keskenään ja elävät symbioosissa. Merilohta ei pelasteta rahalla. Vaikuttaminen on ainoa vaihtoehto.
https://mmm.fi/-/valtioneuvosto-paatti-kaupallisen-lohenkalastuksen-rajo...
Kyllä ennen maa repee, kuin MMMn virkamies häpee. Kehtaavat selittää Ruotsalaisten rajoitustoimien vähentävän Tornionjoen lohienkalastusta merkittävästi. Ja sillä verukkeella voi Suomalaiset rallatella ja kalastaa. Hyvällä omallatunnolla.
https://yle.fi/a/7-10078669
Mutta kyllä kehtaa pillittää myös SAKL jäsenet ja Kalataloudenkeskusliiton jäsenet. Nessuja paketit kaikille… ja edelleen lahtaavat 9000kpl ilman omantunnon tuskia.
Tässä jutussa on kysymys ministeriön myöhäisestä tiedottamisesta,koskien uusia rajoituksia,Kalastajat saivat informatiota vasta ,n.viikko sitten.Eli olivat jo kerinneet laskea rysänsä ulos,aikaisempien vuosien rajoitusten mukaan.
Nyt sitten kalastus piti keskeyttää.Rysät saavat olla meressä,mutta kalapesät pitää olla auki,että lohet eivät jää rysään.Selkemerellä pyynti saa alkaa 5.6 ja Merenkurkussa 10.6 sekä Perämerellä 15.6.
Perämeren pohjukassa 17.6.
https://sakl.fi/valtioneuvosto-paatti-kaupallisen-lohenkalastuksen-rajoi...
"Lohikantojen tilanteen vakavuuden takia lohenkalastuksen nyt hyväksyttyjä rajoituksia sovelletaan vain kalastuskaudella 2025. Vuoden 2026 säätelyn tarve arvioidaan parhaan tieteellisen tiedon pohjalta vuoden 2026 alkupuolella."
Paras tieteellinen tieto kaiketi saadaan tieteellisen lohenkalastuksen kautta?
Nyt sitten kalastus piti keskeyttää.Rysät saavat olla meressä,mutta kalapesät pitää olla auki,että lohet eivät jää rysään.Selkemerellä pyynti saa alkaa 5.6 ja Merenkurkussa 10.6 sekä Perämerellä 15.6.
Perämeren pohjukassa 17.6.
https://sakl.fi/valtioneuvosto-paatti-kaupallisen-lohenkalastuksen-rajoi...
Kiitos Suomentamisesta. Aika suoriksi meni mutkat.
On tämä aivan tajutonta sekoilua, rysät ovat kuukausi sitten laitettu mereen. Melkoinen hölmöltä.
Siis kyllä aivan tarkkaan tiedettiin tilanteesta. Oli luvattu ahmattikalastajille normaali aloitus. Harmillisesti soppaa sekoittaa myös muut lusikat, kuin nämät armaan Suomen ”Riippumattomat” virkahenkilöt. Ja ihan puppua kaikki jutut uusista rysistä jne. Koko talven palaveerasivat ja keksivät tuon juhannuslohi jutunkin yhdessä saunanlauteilla. SAKL ja MMM yhteen soppii…
Miten ihmeessä noin pienen liikevaihdon omaava ala on saanu noin paljon suojelijoita ja noin tärkeen aseman yhteiskunnassa? Taloudellisesti ja ruokahuoltomielessä tässä ei oo ainakaan mitään järkee. Pienen porukan tukiaisilla tuettua luonostaan kannattamatonta ammattia suojellaan kuin se olis joku miljardien bisnes. Poliitikot ottaa kärkkäästi kantaa, lehdissä kirjoitetaan aktiivisesti lohiasioista samaan aikaan kun paljon laajemmat ja tärkeemmät asiat jää täysin huomiotta.
Sitä kutsutaan lobbaamiseksi. Ja on annettu rauhassa häärätä. Ei ole mitään vastavoimaa. Varsinkaan kun lohi ei puolusta itseään.
Ymmärrän mutta miks edes lobata noin kannattamatonta alaa? Yhteiskunta porskuttais loistavasti vaikka koko ala lakkais olemasta ja taloudellisessa mielessä ja lajin säilymisen kannalta olis paljon järkevämpää päästää lohi jokeen. Oikein päätä särki lukea lohen kalastuksesta sakl:n sivulla. Se mielikuvamanipulaation ja uhriutumisen määrä että saadaan tietämättömät kansalaiset tukemaan lohenkalastusta. Pandankin metsästyksestä saadaan järkevää jos niin halutaan, kuluttaahan se luonnonvaroja ja aiheuttaa metaanipäästöjä ja ilmasto lämpenee. Samaa kikkaa on saklin sivut täynnä. Mainitaan vaan hyvät puolet eikä hiiskuta mitään negatiivisista. Lisäks muutama ammattikalastaja itkee kuinka heidän ammatinharjottamista yritetään vaikeuttaa, saadaan tietämätttömän kansan sympatiat puolelleen ja puolustamaan lohenkalastusta.
Niin, kun ammattikalastaja pitää meren tyhjänä ei ole kaloja joessa, saa voimalaitokset rauhassa jauhaa sähköä. Viranomainen saa nyt tutkia syitä veronmaksajien rahoilla ja istuttaa sekä kunnostaa jokia. Huoltovarmuutta varten pitää maksaa ammattikalastajalle tukia että pyytää taas jatkossakin. Tässä piirileikissä on 70v.saanut elantonsa aika moni joten ikiliikkujaa ei parane lopettaa. Taitaa tompan purjevene tuoda verotuloja Suomeen enemmän kuin lohen ammattikalastus. Beckham kävis vähän perhostelemaan Tenolla erikoisenluvalla tulis rahaa enemmän kuin lohen ammattikalastuksella.
Oisko sisäänrakennettua siihen koko alaan? Silakat pyydetään pieninä ja todella tehokkaasti vain rehuksi. Samaa shittiä.
ei taida Tornionjoen lohi pelastua ennenkuin ihminen viisastuu tai poistuu tältä planeetalta. kumpi tapahtuu ensin?
Nousu on alkanut...
https://luonnonvaratieto.luke.fi/numerotieto/raportit?panel=nousulohiseu...
Jälkimmäinen.
Ei enään montaa päivää niin pääsee lohta väsyttämään, komeita kaloja tulossa ja kun pojan kanssa pari kalaa mieheen pyytää niin kyllä niillä kesän pärjää... kireitä kaikille
Eipä niitä montaa tule, kokkolan kisoissa on saatu 5kpl kolmessa päivässä. Ahvenanmaallakin tuntuu olevan hiljaista. Turha tuuletella, itse taidan jättää lohet mereen tänä vuonna. 10 000 nousija tulee jokeen.
Luken laskuriin paukkuu kovia lukemia kunhan siellä saadaan laskettua kaikki lohet, ennätys määrä isoa kalaa tähän vuodenaikaan
SAKL:n kiintiöseurantaan vaan paukkuu lohia lisää (päivitetty 3.6) vaikka rysäpyynti alkoi uusien rajotuksien myötä vasta tänään. Mikä tuo veivuu on tietääkö kukaan..?
Sivut
Lisää uusi kommentti