Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ensi vuodeksi kiintiösuositus on 9000lohta. Siis ahmattikalastukselle. Vapaa-ajankalatajille lohta ei enää suoda. Se on kyllä aivan järkyttävä määrä suhteutettuna Tornionjokeen nousseiden lohien määrään! Kaksi vuotta ja 40000kpl.
Mitäs raati on mieltä, vieläkö ensi kesänä lohta kalastetaan väylällä?
Tietysti jos MMM:n konttorinsa on ennustuspallo. Ennustuksen mukaan kesällä 2025 nousee Tornionjokeen sellaset 16000kpl lohia, niin silloin tietysti se 9000 on ihan linjassa. Vähän yli puolet kuuluukin rapsasta rysillä pois. Ja ensi vuonna saa vielä kalastaa jo toukokuussa. Saadaan ne isoimmat lohet ja parhaat geenit pois.
No se on hyvä. Jää vielä pari lohta seuraavaksikin vuodeksi.
En usko. Ei pystytä luomaan edes mitään liikennevalo järjestelmää. Pitäisi nääs koskea kaikkea kalastusta.
Höpö höpö.
Höpö höpö.
mees höpö höpö hurri kurkkaamaan niin näet itse.
https://balticsalmonfund.com/2024/09/det-finska-fulfisket-fangade-hotad-...
Pelastuuko mikään lohi Suomalaiselta ammattikalastukselta? SAKL? MMM?
Pelastuuko mikään lohi Suomalaiselta ammattikalastukselta? SAKL? MMM?
yhtä vähän niitä pelastuu mitä hurrien ahneudeltakin, eli rippeitä vaan jokeen.
https://yle.fi/a/74-20109292
Ei tämä tornariin liity mutta lähellä kuitenkin. Siellä taas yritetään luistaa velvotteista.
https://mmm.fi/-/ensimmaiset-tulokset-lohen-tieteellisesta-kalastuksesta...
Oi että. Värikynä on taas sauhunnut Tampereen kesäpäivien jälkeen iloisesti. Mukavan erimieltä kuin Ruotsissa ollaan. Yllätys. Ja hienoa että vapaa-ajan kalastusta on kuitenkin rajoitettu reippaasti.
Kuvitteliko joku aivan oikeasti.että Ljungan joen lohia olisi ollut "suomunäytteissä" valtavia määriä.Kun koko joen lohikanta on henkitoreissaan.Aivan kuten monen muunkin pikkujoen lohikanta.
Se tässä humpuukitutkimuksessa tuli selväksi,jo alustavienkin tietojen perusteella,että Suomen rannikkokalastus voi pahimmillaan tuhota yhdellä rysänkokemiskerralla jonkun pikkulohijoen kutukannan.Nämä asiat on tiedetty jo ajat sitten.MMM ei pätkääkään piittaa muusta kun rannikkokalastajien oikeudesta loheen,
Euroopan suuri vapaanavirtaava lohijoki( Torniojoki) alkaa olemaan nousijoiden suhteen kriittisessä tilassa.
Lohen merivaelluksella smolteilta puuttuu elintärkeä ravinto,joka mahdollistaisi uuden nousuvaelluksen jokeen.Teollisuustroolarit imuroivat kaiken lohen ravinnon merestä,joka sitte päätyy esim.kalajauhona Norjan kassilohien ravinnoksi.
Eli jos joku kirjoittaa kiitos MMM,niin tiedot ovat kyllä haqtaria,tai sitten on kysymys itänaapurin tyyppisestä trollauksesta.
Nyt olisi Perreti Orpon hallituksella oivat mahdollisuu perata tämä MMM+Luke,näistä huuhaa virkamiehistä.
Se tässä humpuukitutkimuksessa tuli selväksi,jo alustavienkin tietojen perusteella,että Suomen rannikkokalastus voi pahimmillaan tuhota yhdellä rysänkokemiskerralla jonkun pikkulohijoen kutukannan.Nämä asiat on tiedetty jo ajat sitten.MMM ei pätkääkään piittaa muusta kun rannikkokalastajien oikeudesta loheen,
Euroopan suuri vapaanavirtaava lohijoki( Torniojoki) alkaa olemaan nousijoiden suhteen kriittisessä tilassa.
Lohen merivaelluksella smolteilta puuttuu elintärkeä ravinto,joka mahdollistaisi uuden nousuvaelluksen jokeen.Teollisuustroolarit imuroivat kaiken lohen ravinnon merestä,joka sitte päätyy esim.kalajauhona Norjan kassilohien ravinnoksi.
Eli jos joku kirjoittaa kiitos MMM,niin tiedot ovat kyllä haqtaria,tai sitten on kysymys itänaapurin tyyppisestä trollauksesta.
Nyt olisi Perreti Orpon hallituksella oivat mahdollisuu perata tämä MMM+Luke,näistä huuhaa virkamiehistä.
ei niillä rysähurreilla ruotsin puolellakaan ole lohensuojelu päällimmäisenä. ne pyytävät lohta niin paljon kuin sitä sattuu tulemaan.
Kalastus.com - keskustelupalstalla ei ehkä myöskään ole lohen suojelu päällimmäisenä kirjoittajien mielessä. Paitsi tietysti lohia pitäisi suojella muiden kalastukselta, omalta kalastukselta ei niinkään. Heh heh...
Tieteellisen pyynnin tulokset ei yllätä - padotun Ljunganin lohen uhanalaisuuteen vetoaminen oli vuosituhannen huonoin vitsi jo alkujaan, mutta näin vaan tuli vuoden tauko affenanmaan uisteluun sillä verukkeella. Frödinit ja vastaavat omahyväiset kumppanit (jotka oli lobbanneet kalastuskieltoa merelle) on olevinaan monen vapakalastajan sankareita, vaikka oikeasti ovat vihollisia. Ehkä se tästä opittiin, että ihan hyvä juttu loppujen lopuksi.
Tieteellisen pyynnin tulokset ei yllätä - padotun Ljunganin lohen uhanalaisuuteen vetoaminen oli vuosituhannen huonoin vitsi jo alkujaan, mutta näin vaan tuli vuoden tauko affenanmaan uisteluun sillä verukkeella. Frödinit ja vastaavat omahyväiset kumppanit (jotka oli lobbanneet kalastuskieltoa merelle) on olevinaan monen vapakalastajan sankareita, vaikka oikeasti ovat vihollisia. Ehkä se tästä opittiin, että ihan hyvä juttu loppujen lopuksi.
Ammattikalastajien päivystävä politrukki kirjoittaa. Vapaa-ajan kalastajille ei tule enää koskaan mahdollista kalastaa rasvaevällisiä lohia. Eli Ahvenanmaalla ei kannata bensaa kouluttaa.Yli 80% oli luonnonlohta tekotieteellisen kalastuksen saalistakin . Ja mukana todellakin oli Ljunnganjoen hyvin uhanalaisia lohia. Piste.
Kohtalaisen osuva arvio.Kukahan näitä rannikkokalastajia valvoo.Onko MMM ottanut sen myös itselleen.Ei ole näkynyt enää TE -keskuksen kalastusmestareita eikä merivartijoita kalasatamissa,vilkkaimman pyynin ajankohtana.Keväällä ja alkukesällä.
Lohet tuodaan pikaisesti rantaa ja kylmiöihin ja ovat visusti säppiin,ettei tule bakteereja kalankasitteluhalleihin.Aivan asiallinen sääntö,mutta samalla alkaa kiireinen lohien filerointi ja nämä rannikon kiertävät pakettiautot tulevat noutamaan saaliin.Kaikki maksu tapahtuu pimeästi käteisellä.
Ns.henkilökohtaisen lohikiintiön pannat säästetään ja pimeä myynti rehottaa,eikä kukaan valvo.Kaikki kalat lohien lisäksi myydään täysin pimeästi.Ostajina aivan tunnetut kalajopparit.
Luultavasti nolla Ljunganin lohta, maksimissaan kolme. Kun ei voi geneettisesti erottaa naapurijoista, niin 0-3 kpl on virallinen totuus.
Vapaa-ajan kalastaja on aina saanut kalastaa rasvaevällisiä lohia ja saa jatkossakin. Kuluva vuosi on sellainen poikkeus että ei ole kaikkialla saanut ottaa saaliiksi. Jatkossa taas saa, mikä on hyvä juttu.
Luultavasti nolla Ljunganin lohta, maksimissaan kolme. Kun ei voi geneettisesti erottaa naapurijoista, niin 0-3 kpl on virallinen totuus.
Vapaa-ajan kalastaja on aina saanut kalastaa rasvaevällisiä lohia ja saa jatkossakin. Kuluva vuosi on sellainen poikkeus että ei ole kaikkialla saanut ottaa saaliiksi. Jatkossa taas saa, mikä on hyvä juttu.
Siis ensi vuonna saisi taas myös vapaa-ajan kalastajat kalastaa ja ottaa saaliiksi rasvaevällisiä merilohia Ahvenanmerellä ja Selkämerellä? Onko läppä? Mistä tälläinen tieto on peräisin?
Toki nekin lohet voisi huomioida lohikiintiössä, koska ilmoitusvelvollisuus tulee voimaan ensi vuoden alusta. Mutta olisipa järisyttävä uutinen
Suomalaisessa kalatalous politiikassa.
No jos ammattikalastus on ok, niin saa vapa mieskin ottaa. Kokkolassa sai ottaa rasvaevällisiä tänäkin vuonna 2kpl.
Mikään merilohen kalastuksessa ei ole OK ennenkuin MMM on vahvistaa asian tilan. Totutusti vähennykset on aina tehty tietylle ryhmälle. Suomen Ammattivalittajille ei.
Mutta kun ei saa yhtäkään, Helsingin vesillä vedetty yli 10 päivää tänä kesänä, eikä tärppiäkään. Tiedän yhden venekunnan, joka 1980-luvulla sai yhdessä päivässä 10 merilohta Hesan edustalta. Lohia on meressä nyt todella vähän.
EU-komissiosta. Ehdotus-asteella, mutta aika selvää on että näin mennään Suomen osalta.
Eli koko Suomen merialueella saa lohta kalastaa 2025 ja ottaa saaliiksi. Rasvaevällisiä myös. Miksi ei saisi?
Kyllä yhteishenki loistaa täälläkin kirkkaana. Huoh. Tällä meiningilläkö monen intressiryhmän alueella pitkiä vaelluksia tekevä kala saadaan pelastettua? Siihen vaaditaan vähän parempaa yhteishenkeä ja luottamusta tahojen välillä.
EU-komissiosta. Ehdotus-asteella, mutta aika selvää on että näin mennään Suomen osalta.
Eli koko Suomen merialueella saa lohta kalastaa 2025 ja ottaa saaliiksi. Rasvaevällisiä myös. Miksi ei saisi?
En usko ennenkuin näkee mustaa valkoisella. Ja neuvoa-antavan virkamiehen allekirjoituksella. Ja maa- ja metsätalousministeriön leima.
Ensivuoden kiintiötä on leikattu reilulla kädellä. Vapaa-ajankalastajille tulee ilmoitusvelvoite. Jos molemmat ryhmät pyytävät samasta kiintiöstä tiedetään miten käy neuvotteluissa. Kiintiöstä ei riitä meriustelijoille murustakaan. Pitäähän sitä vielä rankaista jokivartista. Viikon pari lyhennys loppupäähän. Näin se tulee menemään.
Höoö,höpö juttuja..Suomi ja Ruotsi saavat lisätä tuohon kiintiiöön,tänä vuonna kalastamatta jääneet lohet.Samoin Suomi kaappaa muilta mailta kiintiötä vaihtokaupoilla jne.
Vaikka merilohenuistelijoille tulisikin ilmoitusvelvoite,niin sen nyt on lähinnä silmänlumetta...Oikein MMMn tyyliä.Hämätä neuvotteluja,niin että turvataan rannikkokalastajien rysälohisaalis.
Pääaltaan ja Pohjanlahden lohi, EU 34 787 kpl, Suomi 8 989 kpl (-36 %). Kiintiön kalastaminen sallittua 59 30´ leveysasteen pohjoispuolella 4 neljän merimailin sisäpuolella 1.5.-31.8 aikana.
Suomenlahden lohi, EU 8 117 kpl, Suomi 7 285 kpl (-20 %)
.
Ihan hyvä olisi jokipyyntiä lyhentää pari viikkoa. Miksi kiusata syömäkelvottomia mustuaisia?
https://balticsalmonfund.com/2024/09/nya-uppgifter-passivt-sverige-gav-s...
Kyllä Suomi kuva kirkastuu😀
Ei se tekeminen siellä länsirannallakaan ole tätä päivää. Katsokaa kiintiötilastot. Suomalaisia osoitellaan sormella kovin herkästi.
juu 2 viikkoa alusta ja 2 viikkoa lopusta. lyhennystä niin kuin tänäkin kesänä. alkukauden geneettisesti arvokkaat lohet on hyvä päästää kutupaikoilleen suojaan ruotsin puolen sivujokiin
Ihan hyvä olisi jokipyyntiä lyhentää pari viikkoa. Miksi kiusata syömäkelvottomia mustuaisia?
Sivut
Lisää uusi kommentti