Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
LUKEn tutkija muistaa korostaa, ettei ole mitään vaikutusta meri alueen rysäkalastuksella. Jokeen noussut nyt 16k ja torilla myyty 8k. Ei merkitystä. Ruotsalaiset kollegat vaan aivan kassalla ja jankkaavat Suomalaisten vastuuttomuutta.
Jos smolttien merivaelluksella on tapahtunut JOTAIN joka on romahduttanut kudulle nousevien määrän, niin miten voi silti rehellisesti olla sitä mieltä että merikalastus voi jatkua ihan normaalisti? No ihminen on aika hyvä perustelemaan itselleen kaiken näköistä…
Merikalastusta toteutetaan vielä valtion vesillä että turha selittää ettei sitä pystyisi kieltämään vaikka tällä sekunnilla.
Edelleenkin uskoisin kansalaisaloiteen tekemisen edesauttavan lohen kaupallisen pyynnin lopettamista. Hylkeenkin kaupallinen myynti on( tai oli kielletty). Saimaan norppaa on hyvä myydä harmaa hylkeenä. T. Kuutin tuulastaja.
Nouseva trendi suomessa on se, että asioista päätettään etuskunnassa kysymättä keneltäkään mitään mielipidettä tai saatikka kansanäänestystä asioista.
https://yle.fi/a/74-20093901
https://alandsradio.ax/nyheter/eu-kommissionen-vill-laxfisket-avbryts
Ja mitä tekee SAKL, MMM ja LUKE?
No ei mitään.ensivuonna kalastetaan isommalla kiintiöllä.edellä mainitut tahot haluavat tuhota lohikannan jotta sen jälkeen voidaan itkeä krokotiilin kyyneliä ja vinkua tukiaisia rakennemuutoksen perusteella.se on ammattikalastajien etu että lohi kuolee,tulevat tulonsiirrot on varmaa ja helppoa tuloa kun etujärjestöt ajavat heidän asiaa ministeriön siunauksella.näin se valitettavasti menee kehitysmaassa nimeltä Suomi.
Kyllä. Henkihieveriin ajetun merilohen pelastamiseen on myös mukava osallistua. Mukava tarkoittaa tietysti taloudellisesti hyvin kannattavaa. Revitään rysillä 10 000 lohta. Sitten laskulla kalastellaan muutama emolohi ja pelastetaan lohikantaa. ”Ennemmi maa repee, ku ahmattikalastaja häpee”. Ensin hoidettiin meritaimen ja nyt korisee merilohi…
Onko joku muu huomannut joen rehevöitymisen. Mielestäni tässä on tapahtunut merkittävä muutos tänä kesänä. Heinää on mennyt virran mukana kauden alusta asti. Pisimmät korret on jo lähes kaksimetrisiä. Onko kellään tietoa mistä nämä tulevat?
https://youtu.be/TzvGQXoq5eI?si=DxHLUnCVpPTc2Hjg
Oliko niin että nykyinen hallitus lupasi olla vaelluskala myönteinen? Ja ainoa toimi oli puuhastella ja lupailla toimia Palokinkoskien vapauttamiseksi. 100 varmaa ettei sielläkään mitään tapahdu. Mutta tieteellisen kalastuksen ja 10 000 papitettua lohta on konkretiaa…
Pahoittelut jos on väärä keskustelu kysymykselle tai tähän on vastattu tähän aiemmin täällä:
Vääntäkää rautalangasta, että tarvitseeko Tornionjokeen tuon yhteisluvan vaikka tavoitelajina ei olisi lohi/lohikalat vaan esimerkiksi hauki ja ahven?
Yhteisluvan sivut ja kaikki muu joen lupiin liittyvä tieto tuntuu painottuvan todella paljon lohen pyytämiseen niin tämä jäi itselle vähän epäselväksi.
Tarvitset luvat piste.
https://kalahavainnot.luke.fi/fi/seurannat/tornionjoen-nousulohiseuranta/
Ei lähe käyrä nousemaan… kannanottoja MMM, LUKE, SAKL ja poliittisista päätöksistä vastuussa olevat eli maa- ja metsätalousvaliokunta. Eiku lomalla on mukava chillailla heinänkorsi suussa.
Lomalla on mukava grillailla aitoa Tornionjoen lohta valkosen mehun kera.
Harjuksia tullut otettua ruokakaloiksi. Isoimmat +53cm.
Paljo makso torilla? 15€ kg?
Villi lohi maksaa marketissa etelässä noin 30 euroa filekilo. Lihan väri on tosi hailakkaa. Moni jättää sen vuoksi ostamatta. Toinen vaihtoehto olisi Norjan lohta, mikä näyttää houkuttelevalta ja maku on kotimaista parempaa. Kolmas on kirjolohi, jonka file maksaa 25-35 eur. Se on ok näköistä ja yleensä hyvää.
Mitä ostaa kuluttaja? Kaikki vaihtoehdot ovat periaatteessa huonoja. Norjalainen on Suomen syödyin kala. Se pilaa Tenojoen lohet. Itämeren lohta ei saisi syödä sukupuuttoon eikä kirjolohta viljellä niin paljon, että vedet likaantuisi.
Ostan kirreä silloin kun sitä saa 10€kg hintaan. Norjan ja itämerenloheen en ole koskenut vuoteen. Yleensä tulee syötyä ahventa ja kuhaa, jotka kalastan itse. Jääköön 30€kg maksavat kalat kaupantiskille.
Istuva pääministeri puolue taisi luvata ammattikalastajille lohenkalastus mahdollisuuden, toimia vaelluskalojen suojeluun , kalastonhoito maksun ikärajan korotuksen ohjauksen kalakantojen hoitoon, sitten myös ettei ennallisteta ja toisille että ennallistetaan. Kuinka monilla rattailla meinaavat ajaa?
Istuva pääministeri puolue taisi luvata ammattilaista joille lohenkalastus mahdollisuuden, toimia vaelluskalojen suojeluun , kalastonhoito maksun ikärajan korotuksen ohjauksen kalakantojen hoitoon, sitten myös ettei ennallisteta ja toisille että ennallistetaan. Kuinka monilla rattailla meinaavat ajaa?
Juuri joku virastomestari loihti lausumaan ettei merikalastus ole syypää lohikatoon. Poliitikot taas lupaavat jokaiselle jotain joista valita. Kuten aikoinaan muuan kommodori lupasi äänestää vieheluvan puolesta vaalimainoksissaan. Äänesti kyllä vastaan valituksi tultuaan.
https://yle.fi/a/74-20099018
pyydän ahvenia,eukko fileroi meille ja suvulle...hyvää saa joskus halvallaki
pyydän ahvenia,eukko fileroi meille ja suvulle...hyvää saa joskus halvallaki
Ahven on paras kala.
Koska lohen ryöstörysäkalastusta perustellaan myös torikaupan jatkumisella niin toivottavasti metrilakujen myyjät ovat järjestäytyneet. Voivat tuetusti jatkaa elinkeinoa loputtomasti. Kolmannen polven lakumyyjä. Ja jussipaitoja. Melkein aitoja.
Reissu tehty, kyllä lohia joessa ui ja muutama lähti mukaan ....kahden merivuoden kaloja kaikki, ei ainakaan meille osunut isompia
Käytännössä yhtä heikko vuosi kuin edellinen. Järkevä teko olisi viipymättä lopettaa kalastus joessa ja merellä, muutoin ollaan Tenon tiellä eikä pian paluuta ole.
No niin, Simojoen ja Torniojoen nousu tyrehtyi taas tähän Heinäkuun alkupuoleen. Syy ei yllätys, yllätys ole veden vähyys. Joet tulvassa. Kalaa ei nouse jokeen, mutta perämeren fileen hinta kaupassa laskee. Mielenkiintoista. Kalaa on, muttei joessa.
https://kalastuskiintiotilanne.mmm.fi/#!/%23%2F
Nyt meni rysäsaaliin määrässä 10 000 poikki! Ei niiden jokeen nousevien emojen takia kannataa menettää yöunia. Kyllä se ressukka ammattikalastaja on tässä se mistä pitää huolissaan olla. Kalastus jatkukoon ja ensi vuodeksi kiintiö 30kiloon. Ei mene pyrstöäkään jokeen, niin saavat ammattikalastajat mielenrauhan. Aamen.
Kerro hinta ja kauppa lähen ostaan huomenna
Kerro hinta ja kauppa lähen ostaan huomenna
Liha- ja kalakauppa Oulussa file 24,90e ja K-marketeissa sama. Taisi olla Kuhan kalaliikkeessäkin.
Sivut
Lisää uusi kommentti