Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Harmi kun juttu ei ole kaikkien luettavissa. Varmaan lohta auttaisi jos vain muutamia tutkimus mielessä pyydettäisiin alkukaudesta ja perusjampat alottais kalastuksen vasta juhannuksesta, jokisuusta vois myös ensimmäisen satakilometriä rauhottaa, jotta lohi ehtii sopeutua suolattomaan jokiveteen ja joki elämään.
Tämäpä olisi juuri se lääke, mutta kun se ei olisi kivaa.
Tämäpä olisi juuri se lääke, mutta kun se ei olisi kivaa.
Riittää kun puntikalastus kielletään matkakoskella.
Kysypä sitten suoraan Atsolta, kun ilmeisesti tunnet asian häntä paremmin. Kysy samalla seuraavan kerran "hänen kanssaan poriset". Kysy, miksi hän kertoo haastatteluissa ja OMASSA suorassa lukijan mielipidekirjoituksessaan, että alkukesän CR-vapakalastus on tutkimustulosten mukaan myös vahingollista, koska vapautettujen lohien kutuvaellus keskeytyy pysyvästi. Osa kuolee, osa valuu pitkiä matkoja alavirtaan, osa merelle asti ja häviää.
Riittää kun puntikalastus kielletään matkakoskella.
... ja lippous Kukkolassa.
Kannatan myös yhden vavan sääntöä veneissä!
juttu hävisi?
Miksi soutupenoja suositaan kun rannalta pyytäjillä vain yksi vapa ja sinkku koukku?
Yhden vavan sääntö veneisiin ja sinkku koukut vaappuihin!!
Yhden vavan sääntö veneisiin ja sinkku koukut vaappuihin!!
Ei niitä suosita, vaan se johtuu siitä että soutamalla vaappua on mahdotonta rokastaa. toisin kuin punttikoukulla. Tämän asian tietää vähän yksikertaisempikin tossutallaaja.
Niinhän se on, että jollain valta ja voima sotkee hyvät jutut.
Yhden vavan sääntö veneisiin ja sinkku koukut vaappuihin!!
Ei ole mahdotonta sen tietää kaikki! Useamman kalan saannut jotka ovat olleet poskesta kiinni
Ei niitä suosita, vaan se johtuu siitä että soutamalla vaappua on mahdotonta rokastaa. toisin kuin punttikoukulla. Tämän asian tietää vähän yksikertaisempikin tossutallaaja.
Jaha mikä juttu nyt mahtoi hävitä? Otanpa kyllä jutuksi kun seuraavan kerran nähdään. Uskon kyllä vahvasti että olemme Atson kanssa samoilla linjoilla lohiasioissa. Se vaan ei ole mitenkään ihmeellistä eikä siitä saa väännettyä " mun tapa paras tapa ja muut kielletään" tyyppisiä sovelluksia.
Linkitä juttuun. Suora tekstin kopioiminen lehdestä ei ole sallittu.
Samoilla linjoilla, vaikka ylempänä pää punaisena mouhosit höpöjuttuja tutkijoiden lohien käsittelyn puutteista, merkintäkäytännöistä ja jopa omista kokemuksistasi "lohien sumputuksessa" argumenttien puutteessa? Tossa ei nyt oikein logiikka pelaa.
Kerrataanpa siis vielä tämä tämänhetkisen tutkimuksen tarjoama fakta omasta postauksestani lainaten: "Alkukesän CR-vapakalastus on tutkimustulosten mukaan myös vahingollista, koska vapautettujen lohien kutuvaellus keskeytyy pysyvästi. Osa kuolee, osa valuu pitkiä matkoja alavirtaan, osa merelle asti ja häviää."
Joka ei tätä hyväksy, ei ole "samoilla linjoilla" parhaiten Väylän lohesta perillä olevan arvostetun lohitutkijan kanssa.
Riittää kun puntikalastus kielletään matkakoskella.
Punttikalastus ja lohen lippous kieltoon, niin vahingoittuneet ja vammoista sairastuneet lohet (taimenetkin) loppuu siihen.
Riittää kun puntikalastus kielletään matkakoskella.
Punttikalastus ja lohen lippous kieltoon, niin vahingoittuneet ja vammoista sairastuneet lohet (taimenetkin) loppuu siihen.
Soutukalastukseen myös vapa rajoitus ja sinkku koukut vaappuihin
Riittää kun puntikalastus kielletään matkakoskella.
Punttikalastus ja lohen lippous kieltoon, niin vahingoittuneet ja vammoista sairastuneet lohet (taimenetkin) loppuu siihen.
Soutukalastukseen myös vapa rajoitus ja sinkku koukut vaappuihin
Ainakin sen soutamisen voisi lopettaa näin lohen ja taimenen rauhoitusaikana. Tänäänkin kukkolassa näkyi olevan kalikansoutajia.
Oisko siinä idistä että lohen onginta sallittaisiin jokajätkän ja ämmän oikeuveksi yhellä virpalla. Alkas siinä lappalaisten kassakoneet raksuttaan ainaki sen aikaa kun lohta jojessa riittäisi.
Soututouhuihin voi olla monta muuta syytä kuin laiton kalastus?
Taimen on rauhoitettu vuoden ympäri, eihän sitä pääsisi veneileen lainkaan, jos ohjeillasi mentäisiin - ymmärsinköhän oikein?
Soututouhuihin voi olla monta muuta syytä kuin laiton kalastus?
Taimen on rauhoitettu vuoden ympäri, eihän sitä pääsisi veneileen lainkaan, jos ohjeillasi mentäisiin - ymmärsinköhän oikein?
Kukkolassa tuo taimenen rauhoitus ei tunnu olevan voimassa, ellei siellå mennä yksin romanttiselle soudulle kalikkas perässä vetäen.
Oikein nasta ajatus tuo jokamiehen oikeus lohen ongintaan. Saattaisi moni lähteä ajamaan pitkän matkan ainakin kerran ihan lohen väsytys kokemusen houkuttelemana. Ruokakaloiksi niistä monikaan varmaan innostuisi mutta muuten.
Kukkolassa lohen ja taimenen kieltoaikaan tuntuu olevan paikallinen jokamiehen oikeus. Olisi aika kalastusvalvojien alkaa tehdä työtään.
Kukkolassa... kalastusvalvojien alkaa tehdä työtään.
Höh - nythän sekoilet. Nehän on juuri valvojia, jotka kiertelee kosteita, ettei vaan jollain olisi siikaverkot unhottuneet kesältä kivenkosteille. Menisi hyvät nylonverkot piloille talven aikana. Nuo verkot voi kohtuu hinnalla lunastaa valvojilta.
Atson haastattelua en voi oikein kritisoida kun en sitä ole lukenut. Mutta atso tietää varmasti kuin myös minä että lohia on merkattu alkukaudesta lähettimillä ja niiden liikkeitä on seurattu koko kesän. Tämä ei mitenkään onnistuisi mikäli lohet kuolisi siihen tai lopettaisivat kutuvaelluksensa.
Samoilla linjoilla, vaikka ylempänä pää punaisena mouhosit höpöjuttuja tutkijoiden lohien käsittelyn puutteista, merkintäkäytännöistä ja jopa omista kokemuksistasi "lohien sumputuksessa" argumenttien puutteessa? Tossa ei nyt oikein logiikka pelaa.
Kerrataanpa siis vielä tämä tämänhetkisen tutkimuksen tarjoama fakta omasta postauksestani lainaten: "Alkukesän CR-vapakalastus on tutkimustulosten mukaan myös vahingollista, koska vapautettujen lohien kutuvaellus keskeytyy pysyvästi. Osa kuolee, osa valuu pitkiä matkoja alavirtaan, osa merelle asti ja häviää."
Joka ei tätä hyväksy, ei ole "samoilla linjoilla" parhaiten Väylän lohesta perillä olevan arvostetun lohitutkijan kanssa.
oikein kohdeltu terve lohi jatkaa kutuvaellustaan suht normaalisti muutaman päivän mököttämisen jälkeen. näin lohet toimivat muutamia vuosia sitten. olen ollut mukana pyytämässä lohia ja taimenia vieheillä sumppuun odottamaan lähettimien kiinnitystä. kylläkin siihen aikaan lähettimet kiinnitettiin lohen ulkopuolelle, eikä vatsaonteloon niin kuin nyt tehdään. jos nyt lohet kuolee ja lopettaa kutuvaelluksensa, niin on syytä miettiä mikä on muuttunut. menetelmät, onko lohet valmiiksi jotenkin sairaita vai mikä? Atso ei suinkaan ole niin tyhmä etteikö olisi miettinyt samaa. väitän edelleen että Atso ei väitä että oikein kohdeltu lohi kuolee alkukaudesta vapautettaessa. kylläkin lohi on alkukaudesta huomattavasti herkempi ja vaatii hellemmät otteet, ettei lohi vedä itseään liian hapoille. kuitenkin joka lohi on elvytyksen jälkeen toipunut ihan jees kuntoon ja jatkanut matkaansa lähettimen kanssa. lämpimästä vedestä ja liian hätäisesti, typerästi käsitellyt lohet kyllä voivat kuolla hyvinkin suurella prosentilla.
"pyytämässä lohia ja taimenia vieheillä sumppuun odottamaan lähettimien kiinnitystä. kylläkin siihen aikaan lähettimet kiinnitettiin lohen ulkopuolelle, eikä vatsaonteloon niin kuin nyt tehdään."
Ihmeellistä leikkimistä luontokappaleilla ja verovaroin.
Kyllä tietoa on jo kylliksi ilman vatsaontelolähettimiäkin.
"Tutkijat" hyödyllisempiin hommiin, vaikka smolttien kasvattajiksi ja istuttajiksi?
No sanoppa milloin pitäisi kalastusta rajoittaa että nimenomaan nuo sivijokien lohet pääsisi kutualueilleen? Monessa sivujoessa on pientä poikastuotantoa muutamia smoltteja aarilla. Näihin sivujokiin pyrkiviä lohia ei saisi jäädä saaliiksi yhtään, jotta näidenkin jokien tuotantokapasiteetti saadaan käyttöön ja menetetyt lohikannat pikkuhiljaa palaisivat.
Ihmeellistä leikkimistä luontokappaleilla ja verovaroin.
Kyllä tietoa on jo kylliksi ilman vatsaontelolähettimiäkin.
"Tutkijat" hyödyllisempiin hommiin, vaikka smolttien kasvattajiksi ja istuttajiksi?
"... sivujokiin pyrkiviä lohia ei saisi jäädä saaliiksi yhtään, jotta näidenkin jokien tuotantokapasiteetti saadaan käyttöön..."
Kovat on tavoitteet - " ei saisi jäädä saaliiksi yhtään". Saa tuohon verorahoja hassata ja kalastukselle rajoituksia kehitellä.
Mitäs se kapteeni sanoi Tuntemattoman alkulehdillä - "ei pojaat, ei noin".
Tuskin asiat noin tolkuttomalla mallilla käytännössä edes ovat.
"pyytämässä lohia ja taimenia vieheillä sumppuun odottamaan lähettimien kiinnitystä. kylläkin siihen aikaan lähettimet kiinnitettiin lohen ulkopuolelle, eikä vatsaonteloon niin kuin nyt tehdään."
Ihmeellistä leikkimistä luontokappaleilla ja verovaroin.
Kyllä tietoa on jo kylliksi ilman vatsaontelolähettimiäkin.
"Tutkijat" hyödyllisempiin hommiin, vaikka smolttien kasvattajiksi ja istuttajiksi?
https://yle.fi/uutiset/3-10268981
"Tutkijat" hyödyllisempiin hommiin, vaikka smolttien kasvattajiksi ja istuttajiksi?
https://yle.fi/uutiset/3-10268981[/quote]
Siinä on touhua ja tekemistä - suojatyötä? - muutamille.
Sivut
Lisää uusi kommentti