Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Tuskin mihinkään kalikkaan lohi tartu, ainakin koukut olisi oltava.
Nythän on rahoitusaika, ei siellö kukaan koukullisia vieheitä tai vaappuja uita. Nyt on vaam hyvä testailla ensi kauden uutuuksia, kuinka ui ja ottaako kala. Koukuttomina tietenkin. Jos hyvin käy, niin malliuutuus on ensi kautena ainakin KungFiskaresta ostettavissa.
Jollakin oli tänään unohtunut ottaa testikapulasta koukut pois, kun haavi ja pamppu heilahti. Katselin kiikarilla.
Tuskin mihinkään kalikkaan lohi tartu, ainakin koukut olisi oltava.
Nythän on rahoitusaika, ei siellö kukaan koukullisia vieheitä tai vaappuja uita. Nyt on vaam hyvä testailla ensi kauden uutuuksia, kuinka ui ja ottaako kala. Koukuttomina tietenkin. Jos hyvin käy, niin malliuutuus on ensi kautena ainakin KungFiskaresta ostettavissa.
Se vaaputin uipi kuule ilman koukkuja ihan eri tavalla kuin koukullinen. Joten testaus on täysin turhoo. Kyllä ne siellä "ahventa ja haukee" onkivat.
"Se vaaputin uipi kuule ilman koukkuja ihan eri tavalla kuin koukullinen."
Se on sitä ammattitaitoo, että osaa koukut - ja vielä millaiset koukut - korvata "syheröllä". Jääköön opastus tämän.
Tuskin mihinkään kalikkaan lohi tartu, ainakin koukut olisi oltava.
Nythän on rahoitusaika, ei siellö kukaan koukullisia vieheitä tai vaappuja uita. Nyt on vaam hyvä testailla ensi kauden uutuuksia, kuinka ui ja ottaako kala. Koukuttomina tietenkin. Jos hyvin käy, niin malliuutuus on ensi kautena ainakin KungFiskaresta ostettavissa.
Jollakin oli tänään unohtunut ottaa testikapulasta koukut pois, kun haavi ja pamppu heilahti. Katselin kiikarilla.
Kalastuksenvalvonta ei toimi Väylällä. Salakalastusta näkee syksyllä ja keväällä päivittäin välillä usean veneen voimin. Kalastuksenvalvojat voisivat lähteä jakamaan niitä 3000 euron pikavoittoja per kala.
valvojille tulospalkkiobonus 10% pikavipistä.
rahalla on kummallinen voima että se laittaa ihmisiä liikeelle.
Ja jotta kokonaiskuva täydentyisi, niin todettakoon, ettei lippous rauhoitusaikaan kovin harvinainen havainto ole.
Laji kuin laji, otetaan sakkojen sijasta vehkeet valtiolle, on ne veneitä tai lippoja tai renkkuja tai mitähyvänsä. Johan alko rauhottuun.
Harriahan saa kalastaa vielä viikon verran.
Sitä en tiiä mitä muut kalastaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11387578
Nätti lohi matkakoskelta perholla alkukesästä
Kalastusmestari Lars Sundqvist valvoo Pohjanlahden saaliit ja rysät:
https://motiivilehti.fi/lehti/artikkeli/kalastusmestari-lars-sundqvist-v...
Lohen laiton kalastus romahti Itämerellä:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.1105544
https://mmm.fi/-/lohenkalastus-?fbclid=IwAR0HS5WG2rIeSDoIPu_urzzwsBEj1nm...
lars sundgvist juttu on vanha 2018 eikä taida valvonta merellä vieläkään riittää. jokeen ei lohta tullut odotetusti. muihin jokiin kyllä tuli mutta tornionjoki jäi vaatimattomiin lukuihin, selvästi syy on juuri kemi tornio jokien edustan kalastuksessa. yhtään kunnon käryä ei tullu, niin väittäisin ettei valvonta toiminut hienoista puheista huolimatta. tai sitten alueen kalastus on liian vapaata että siihen pystyttäisiin nyky lailla puuttumaan. kalastuksen valvonnassa piti tänävuonna hyödyntää sateliitti kuvia. mistä mahtaisi löytyä reaaliaikaista kuvaa tai niitä kuvia millä on kesällä valvottu. kansalaisen karttapaikan kuvat voi olla vanhoja.
"Jokeen ei lohta tullut odotetusti."
https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/kalat-ja-kalatalous/kalavarat...
66 000 lohta ei ole mikään vaatimaton lukema.Kieltoaikana kalastetuille lohille on määrätty korvausarvot.Tämä on saanut aikaan ns.salakalastuksen eli laittoman lohenlalastuksen,voi sanoa melkein tyystiin loppumaan Koko Pohjanlahden alueella.Kalastaa saavat tuona kieltoaikan ainoastaa ykkösluokan "panta" lohenkalastajat.
Pitää myös muistaa,että Tornionjoen edustan kalastuksessa ovat myös Ruotsalaiset mukana.Tietysti rajan Ruotsin puolella :)
Tuskin tuolla Tornionjoen edustan lohenkalastuksessa mitään erityistä ja laitonta tapahtuu...
http://www.swedishlaplandfishing.com/sv/fishing/om-fisket/laxvandringen/...
miksihän lohia nousi nyt yhtä vähän kuin silloin kun 17000 lohen vuosi tuotosta tuli tämän vuoden lohet on isosti tuosta yli sadantuhannen lohen vuosiluokasta, johonkin hävisi noin satatuhatta lohta. taitaa olla lohen kalastus vain liian vapaata ja kylän vesillä saa kalastaa liian vapaasti joko lohet kipataan kaatopaikalle tai sitten ne myydään ilman ilmoituksia. vapaaajan kalastaja ei saa myydä saalistaan rajattomasti ilman että niistä ilmoittaa.
2010 nousi alle 17000 lohta jokeen tästä 6 vuotta eteen päin nousijoita oli lähes satatuhatta. tästä kesästä 6 vuotta taaksepäin eli 2014 nousijoita oli yli satatuhatta jotka tuottivat jokeen 66 tuhatta lohta. joku vielä sanoo että hyvin tuli lohta jokeen.
ei nyt kauhean monta vuotta tarvii mennä taaksepäin kun torniolla esim.viikkorauhoitus alkoi sunnuntai 19,00 ja loppui keskiviikko 19,00 se oli hyvä käytäntö siitä pääsi joku lohi ylemmäksikin
Juu silloinhan lohta ei joessa edes ollut tahtiin tukiistutuksia ja merellä kalastettiin niin paljon kuin säät salli. Merikalastajan kulta aikaa.
Tornionjoen valuma-alueelle mahtuu helkatin paljon enemmän kuin 100.000 lohta nousemaan. Lohien välillä tulisi olla kutukilpailua että parhaimmat pääsee kutemaan.
Ihan jo pelkästään tämän biologisen asian perusteella ihmettelen että miksi merellä kalastetaan tieteellisiä suosituksia enemmän, ikäänkuin näytetään persettä biologialle.
Ihan toinen asia on sitten se mikä on merikalan ja jokikalan hintaero.
Vaikka niitä laskettais kuinka ja monta, niin Kukkolan lippoojien jälkeen matkaa jatkaa enää murto-osa.
Vaikka niitä laskettais kuinka ja monta, niin Kukkolan lippoojien jälkeen matkaa jatkaa enää murto-osa.
Onpa muuten kukkolan lippoajat taitavaa porukkaa kun lippoavat kattilan niskalta kalat :)
Pankaas lukien.Herättääkö mitään?
Mistäs tämä Atson teksti löytyy?
Lapin Kansa 26.8.
pystyykö sen lukemaan muutkin kuin nettilehden tilaajat?
ei taida olla. eli mikäs olisi se kohta johon pitäisi kiinnittää huomiota? atso on hyvä tutkija ja tietää melkoisesti asiasta. herkästi tutkijoiden haastattelut väärityy mediassa koska halutaan kiinnostavia otsikoita. esim atson hyvästä jutusta poimittiin cr kalastuksen kuolleisuus väärin toimittaessa. se että oikein toimiessa lohet selviää lähes sataprosenttisesti ei niinkään ollut kiinnostava juttu.
Odotin näihin asti että näkisin jonkun kommentoivan Atson puheenvuoroa.Ei ole näkynyt - joten on vedettävissä seuraavat mahdollisuudet:
1.Tutkijan puheenvuoro ei kiinnosta ketään tai
2.Puheenvuoro on vahingossa päässyt julkisuuteen vastoin lehden linjaa
3.Tutkijan teksti on liian todenmukainen ja sotkee eri tahojen suurta ja pirullista suunnitelmaa.Miettikääpä asioita kun koko jutun luette!
Jos joku oikeudey omaava vois laittaa tekstin tänne niin voisi kommentoida :)
Se, että alkukauden lohet sen enempää koukusta kuin rysästäkään vapautettina eivät todellakaan selviä sataprosenttisesti, oli tuskin vääristelyä tai toimittajan tarkoitushakuinen näkökulma. Tätä tukevat lukuisat viime vuosien havainnot Ruotsissa, Norjassa ja Suomessa. Jostain syystä alkukesän vapautetut lohet joko kuolevat tai keskeyttävät kutuvaelluksensa.
Tämän tiedon vähättely tai vääristely ei ole hyvä asia miltään kantilta katsottuna. Sanon tämän, vaikka olenkin vapauttanut hyvinkin 90 % viimeisten 20 vuoden aikana saamistani lohista.
tästä on tietysti tehtävä tietyt johtopäätökset. ootko nähnyt miten rysistä vapautettuja lohia kohdellaan kala sätkii kuivalla veneen pohjalla x määrän minuutteja josta lohi sitten roiskastaan hylkeiden ruuaksi rysä aitaan nojailemaan. tai vastaavasti tutkijat leikkaavat lohen vatsan auki tunkevat vatsaonteloon lähettimen tikkaavat haavan antavat antipiootti ruiskeen ja lähettävät lohen naima reissulle. jos sinun sukuelimesi olisi juuri leikattu, niin olisi kiire naimaan? olen sumputtanut lohia jokusen ja ainakaan omalla kohdalla ei kuolemia ole tapahtunut. tietoa ei nyt ainakaan vähätellä ja siitä on tietenkin otettava oppia, mutta tämän on nostanut esille lähinnä ne jotka haluaa että joka lohi tapetaan. silloin kun joka lohi tapetaan niin kutuvaellus ei pelkästään hidastu vaan se loppuu kokonaan, eikä kutu onnistu huonosti vaan sitä ei tapahdu ollenkaan.
Ja oletat siis, että esim. Romakkaniemi ja muut tutkijat eivät ymmärrä käsittelyn merkitystä? Mitenkäs niiden otantaan kuuluneiden perholohien kanssa sitten mahtoi olla? Kieriteltiinkö rantakivikossa ennen vapautusta, jotta eivät selviytyisi?
Tämän ovat nostaneet esille lähinnä ne, jotka kaipaavat faktatietoa, vaikka se olisikin omalta kannalta ikävää. Ekan kirkkaan nousuloheni vapautin n. 25 vuotta sitten, edellisen viime kaudella. Kuulun silti niihin, joiden mielestä tämä on tärkeä tieto, enkä keksi puolustelukseni mitään "sumputussatuja".
saat pitää satuna mitä tahdot. lohen voi tutkimus mielessä vapauttaa alkukaudestakin. ennen ne selvisi lähettimen kanssa ihan hyvin kutualueilleen ja olivat siellä kudun yli. palaten merelle sen jälkeen. on tietysti ikävää jos esim naaraskaloille tulee vapautus pakkoja ja mieli tekisi pamputtaa. Atson kanssa olen porissut ja tulen porisemaan jatkossakin ja kyllä nyt väännetään asiaa kunkin haluamalle kannalle ihan huolella. tuota juttua en näe kun en lapinkansaa tilaa. asian voin silti tuntea. lohen ja taimenen liikkeitä ja käyttäytymistä täytyy tutkia lisää, jotta voimme saada elvytettyä kaikki mahdolliset virtavedet ja kohdentaa rajoitukset oikein.
koska näytät jutun tuntevan, niin miten noiden perholohien kuoleminen selvisi? alkukaudesta saatu huolellisesti elvytettyt lohet vapautettiin vasta kun huomattiin että kala hengittää normaalisti ja kidukset oli puhtaat. ei vuotanut verta. näin vapautettu kala selviää melko varmasti. vaikka olisi alkukauden kala joen alaosilta. oliko siis alkukaudeta carlin merkatut lohet valahtanut tutkijoiden käsiin kuolleina vapautuksen jälkeen, muutenhan noiden kohtaloa on vähän vaikea arvioida.
Ihan sama mitä väittelette. Tämä on virkatasolta kiinni, että.pelastuuko vai ei.
Sivut
Lisää uusi kommentti