Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Meritaimenta heittämällä 2020
Tambu
01.08.2020 - 14:21
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Lauttasaaren edustalta tämä siis.
Minäkin sain ja tosi matalasta. Tein reijän väärään kohtaan siinä ei ollut kuin 1.8m vettä. Päätin kokeilla huvikseen kun reikä oli kerta tehty ja kala tarrasi samantien kiinni. 56cm rokkenrollia. Veti siimaa joku 30m ekalla pyrähdyksellä. Haueksi luulin.
Kuullut montakin juttua, että olisi pilkillä tullut taimenia aivan matalasta. On se tasurointi hauskaa!
Tuttava pyytää noita verkolla saaren mökkirannasta. Vettä n. 1-1,5 m jään alla.
Kyllä on komiaa / kyllä tanskalaisten kelpaa:
https://www.youtube.com/watch?v=POSxJ-HmBrw
https://www.youtube.com/watch?v=J7oxlKdQAec
Tuohan on vähän kuin Suomessa silloin kun tänne istutettiin tyrskytaimenta.
Jep, vähän kuin. Tosin Suomessa oli kyllä itse asiassa silloin komeampaa kalastusta, kun: a) Oli isompaa kalaa kuin Tanskassa näkyy oleva b) Kalat viihtyi tyrskyssä. :-)
Toivottavasti tuttavasi kärähtää evällisestä ja saa mojovat sakot. Verkkopenoja eivät rasvaevät tai alamitat haittaa.
Kyllähän tuo verkkopenailu on vähenemään päin, ja etenkin taimenien verkkopenoitus, siinä kun ei rauhoitettuja evällisiä pysty valkkaamaan. Tulee kyllä taimensopalle kilohintaa kun evällisestä narahtaa.
KIlohintaa kyllä tulee,kun rasvaevällisen meritaimenen korvausarvo on 3 260 euroa..
Ei tule, kun valvonta on tasan nolla.
Olen aktiivikalastaja ja merellä koko avovesikauden. Viimeksi kysytty pilkkilupa, olisko vuosi ollut jotain - 91.
Sama juttu, tai multa on joskus 20 v sitten kysytty luvat merellä. Toista tuhatta kalapäivää sen jälkeen...
Noi tanskan taimenet on aika säälittäviä rääpäleitä keskimäärin. Mitäs alamittakin siellä on, 40 tai 45 cm. Stadin vesiltä tuli isojokisten aikaan viikossa enemmän 5 kilon taimenia kuin tanskasta tulee vuodessa.
Aikamoinen kalastusmatkailupotenttiaali on hukattu kun isojokisista luovuttiin. Kyllä jotkut osaa pissiä kalastajien muroihin.
Olen aktiivikalastaja ja merellä koko avovesikauden. Viimeksi kysytty pilkkilupa, olisko vuosi ollut jotain - 91.
Helsingin vesillä valvotaan jo aika hyvin, ainakin Vanhiksella. Metsähallituksen vesillä Hesan edustalla (ent. puolustusvoimien vedet), valvonta alkaa tänä vuonna. Juuri noilla vesillä verkkopenat kalastavat taimenta siikaverkoilla.
Pitäisköhän tusaa kansalaisaloite Isojokisen takaisinsaamiseksi, perustelu taloudellinen. Ja se, että Ingan kanta on jo sekakantaa muutenkin. Ja Isojokisen istutus ulkomerelle niinkuin ennenkin.
Otatko sinä ja muut aloitteen kolme allekirjoittajaa taloudellisen vastuun projektista? Eli jos Saura ja muut hieman aiheeseen perehtyneet asiantuntijat ovat oikeassa, eikä tuotto olekaan samaa tasoa kuin 80-luvulla, niin sitoudutte kustantamaan omilla rahoillanne lystin?
Meinaatko siis että vaikka ravintoa (silakkaa) riittää, niin jos Isojokista istutettais ulkosaaristioon niinkuin ennen, niin ei ne kasvaisi niinkuin ennen?
Helsingin vesillä valvotaan jo aika hyvin, ainakin Vanhiksella. Metsähallituksen vesillä Hesan edustalla (ent. puolustusvoimien vedet), valvonta alkaa tänä vuonna. Juuri noilla vesillä verkkopenat kalastavat taimenta siikaverkoilla.
Sen verran olen siikaverkoilla kalastanut että taimenten sijaan on isoja reikiä. Taimen ei jää ohutlankaiseen siikaverkkoon.
Emokalat altaissa on niin laitostuneet geneettisen köyhyyden takia, että poikaset eivät selviä. Luonnonvalinta on tehokkaampaa heti mäti asteelta smolttiin asti. Pitäisi vaihdella emokaloja ja istutusmenetelmät olla lähempänä luontaista. Ei isojokiset luonnonkalat lähde saavissa vaellukselle. Onko tietoa isojokeen nousevien emojen määrästä?
Leikkaamattomia istutetaan edelleen ja pilataan koko kanta.
Kyllä. Ja samaa meinaavat tutkijatkin. Kaikkien lohikalaistutusten, myös lohen ja sen iki-ihanan isojokisen taimenen tuotto on romahtanut. Tästä on uutisoitu ainakin parikymmentä vuotta, mutta ilmeisesti on mennyt ohi.
Noi tanskan taimenet on aika säälittäviä rääpäleitä keskimäärin. Mitäs alamittakin siellä on, 40 tai 45 cm. Stadin vesiltä tuli isojokisten aikaan viikossa enemmän 5 kilon taimenia kuin tanskasta tulee vuodessa.
Aikamoinen kalastusmatkailupotenttiaali on hukattu kun isojokisista luovuttiin. Kyllä jotkut osaa pissiä kalastajien muroihin.
Ilmankos tanskalaiset käyvät jahtaamassa jättiläisiä Öölannissa:
https://www.youtube.com/watch?v=Il0buGVVfWU
Ei Ööläannistakaan kyllä mitään Isojokisia näkynyt nousevan.
Pieniä oli videon taimenet. Eipä silti, Öölannista ja Gotlannista tulee ihan suht isojakin, pääosa on pikkuista paikallisten purojen taimenta. Isoimmista 75cm ja yli olevista taimenista iso osa on Puolalaisen Vistula joen taimenia. Niitä istutetaan Vistulan suuhun n. 1.000.000 vuosittain, eväleikkaamattomia n. 500.000. Ja ne vaaeltavat merkkipalautusten mukaan paljon Gotlannin vesillä. Vistulan taimen on erittäin suurilasvuinen. Ja kasvaa nopeasti, kuten isojokinenkin.
Joo, hyvin on taas faktat hallussa. Öölannissa kalastetaan tosiaan pääosin pikkuista paikallisten purojen taimenta. Tunnetuimman paikallisen puron syksyisten nousutammukoiden keskipaino on yli 7 kiloa.
Joo, hyvin on taas faktat hallussa. Öölannissa kalastetaan tosiaan pääosin pikkuista paikallisten purojen taimenta. Tunnetuimman paikallisen puron syksyisten nousutammukoiden keskipaino on yli 7 kiloa.
No ei varmasti ole. Sellaista puroa ei ole olemassakaan. Eikä jokea. Ainakaan tässä galaksissa.
Gotlannin ja Öölannin puroihin ei isot kalat mahdu nousemaan kuin tulvasyksyinä. Tästä syystä kannat on sopeutuneet vallitseviin olosuhteisiin kasvuominaisuuksiltaan. Jäävät varsin pienikokoisiksi. Poikkeusyksilöitä toki on, mutta kuten ketjussa aiemmin on todettu, suuret noilta merialueilta saadut kalat ovat pääasiassa muualta vaeltaneita (istukkaita ja luonnonkaloja). Ihan perustietoa.
Em-joki ei ole Öölannissa, eikä se ole puro. Ei mikään galaksin kokoinen ero, mutta melkein. Näin ne joillakin tarinat muuttuu. Ja missään tapauksessa nousutaimenten keskikoko ei ole ikinä - yhtenäkään vuonna - ollut yli 7kg. Maailman suurimpien joukossa se keskikoko on, ellei suurin, mutta ei lähelläkään 7 kiloa.
Em-joen taimentan lisäksi Öölannissa ja Gotlannissa vaeltaa esim. Mörrumin ja Vistulan isokasvuisia taimenia. Kuten jo mainitsin. Paikallisissa Öölannin ja Gotlannin puroissa lisääntyvät taimenet on sopeutuneet paikallisiin oloihin pienikasvuisuudella (esim verrattuna noihin em. jokiin). Kuten mainitsin.
Tuossa vielä EM-joen top10 taimenta vuodelta 2020.
http://www.emsherrgard.se/?p=1481
Ei ole painoja, suurin 94 cm saattaa olla ylittänyt 10kg rajan. Toiseksi suurin 88cm, eli 7-9 kg kunnosta riippuen. Vertailuna, Kokemäenjoesta tuli 2020-kaudella kaksi yli 10kg taimenta. Kalastusvuorokausia Kokkelilla toki paljon enemmän. Kokemäenjoen taimenet on lähes täysin istutettua Isojoen kantaa. Isojokinen ei juuri häpeä EM-joen taimenele kasvuominaisuuksiltaan, molemmat kasvavat parhaimmillaan 15kg painoisiksi ja ovat todellisia suurtaimenkantoja, joita ei maailmassa montaakaan ole.
http://www.emsherrgard.se/?p=1481
Ei ole painoja, suurin 94 cm saattaa olla ylittänyt 10kg rajan. Toiseksi suurin 88cm, eli 7-9 kg kunnosta riippuen. Vertailuna, Kokemäenjoesta tuli 2020-kaudella kaksi yli 10kg taimenta. Kalastusvuorokausia Kokkelilla toki paljon enemmän. Kokemäenjoen taimenet on lähes täysin istutettua Isojoen kantaa. Isojokinen ei juuri häpeä EM-joen taimenele kasvuominaisuuksiltaan, molemmat kasvavat parhaimmillaan 15kg painoisiksi ja ovat todellisia suurtaimenkantoja, joita ei maailmassa montaakaan ole.
Viime syyskausi oli kookkaampien kalojen suhteen surkea, mutta kyse olikin 1900-luvun alusta asti seuratusta keskiarvosta. Noin 94 sentin Emjoen syystaimen on painoltaan luokkaa 11—13 kiloa. Nämä luvut perustuvat 100 vuoden saalistilastojen keskiarvoihin ja satoihin saatuihin kaloihin.
Miksi mutuilet asiasta, jota et tunne?
Kokkeli on ihan varmasti yhtä hyvä tai samaa luokkaa, juu.
Isojokisen vertaaminen emjokiseen on huono vitsi.
Viime syyskausi oli kookkaampien kalojen suhteen surkea, mutta kyse olikin 1900-luvun alusta asti seuratusta keskiarvosta. Noin 94 sentin Emjoen syystaimen on painoltaan luokkaa 11—13 kiloa. Nämä luvut perustuvat 100 vuoden saalistilastojen keskiarvoihin ja satoihin saatuihin kaloihin.
Miksi mutuilet asiasta, jota et tunne?
Kokkeli on ihan varmasti yhtä hyvä tai samaa luokkaa, juu.
Isojokisen vertaaminen emjokiseen on huono vitsi.
Ota ihan rauhallisesti vaan, sinulta tulee kovasti virheellistä informaatiota kun hermostut.
Em-joen syyskalastus 2020 oli aiempiin vuosiin verrattuna taimenen osalta oikein hyvä. 45 taimenta. 2019 tuli 34 kpl, samoin 2018 34 kpl. 90 vuoden kerkiarvo on 75 kalaa, josta lohia vajaa puolet. 2020 tuli yli 84cm taimenia 9 kpl, 2019 yli 84cm taimenia 10 kpl. 2020 suurin oli 94cm, 2019 suurin oli 91cm. 2020 oli 90 vuoden saalistilastoidussa historiassa keskimääräinen / hyvä vuosi ja selvästi parempi kuin esim. 2017, 2018 ja 2019.
Näissä ym. luvuissa on syytä huomata:
- Kalastus on Em-joella nykyään c&r- pohjaista, samoja kaloja voidaan saada saaliiksi useampaan kertaan
- kalojen koot perustuu etupäässä kalan saajan ennen vapautusta suorittamaan nopeaan mittaukseen ja ilmoitukseen, ja nihin on syytä suhtautua varauksella. Parin kolmen ja jopa muutaman sentin mittavirhe on valitettavan yleinen ja yleensä se menee kaloja kasvattavaan suuntaan.
Kokemäenjoella ainakin toinen yli 10-kiloinen on punnittu, painoa 10,5 kg. Em-joen osalta 2020 suurimman 94cm pituiseksi ilmoitetun kalan todellinen pituus ja paino jää arvailujen varaan. Suuri se on varmasti ollut, mutta miten suuri - sitä emme voi luotettavasti arvioida.
Ölannin kalastuksen kannalta ehkä jopa mielenkiintoisempaa on Em-joen smolttituotanto. Se on 2007 & 2008 tutkimuksissa ollut n. 1750 meritaimenen smolttia. Eli varsin vähäinen. Kalastettavaa ei merelle juuri tule jos varrataan moniin pienempiin meritaimenjokiin ja puroihin ja ennenkaikkea massiivisiin itämeren alueen istutuksiin.
Lopuksi, Isojoen taimen on yhtä suurikasvuinen kuin Em-joen taimen - se saavuttaa parhaimmillaan 15-16 kilon painon, ja parhaimmillaan 10 kilon painon hieman yli kahden vuoden merivaelluksen jälkeen. Tykkäsi siitä joku Em-joki -intoilija tai ei.
Lähteitä:
http://www.emsherrgard.se/?p=1349
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://fiskeribiolo...
Hyvä kirjoitus. Jos kerran Isojoen kannassa on jotain ongelmia geenipoolin kutistumisen kanssa (onko niitä?) niin Em joen kannalla poolin monipuolustsminen voisi olla kova juttu.
Viime syyskausi oli kookkaampien kalojen suhteen surkea, mutta kyse olikin 1900-luvun alusta asti seuratusta keskiarvosta. Noin 94 sentin Emjoen syystaimen on painoltaan luokkaa 11—13 kiloa. Nämä luvut perustuvat 100 vuoden saalistilastojen keskiarvoihin ja satoihin saatuihin kaloihin.
Miksi mutuilet asiasta, jota et tunne?
Kokkeli on ihan varmasti yhtä hyvä tai samaa luokkaa, juu.
Isojokisen vertaaminen emjokiseen on huono vitsi.
Ota ihan rauhallisesti vaan, sinulta tulee kovasti virheellistä informaatiota kun hermostut.
Em-joen syyskalastus 2020 oli aiempiin vuosiin verrattuna taimenen osalta oikein hyvä. 45 taimenta. 2019 tuli 34 kpl, samoin 2018 34 kpl. 90 vuoden kerkiarvo on 75 kalaa, josta lohia vajaa puolet. 2020 tuli yli 84cm taimenia 9 kpl, 2019 yli 84cm taimenia 10 kpl. 2020 suurin oli 94cm, 2019 suurin oli 91cm. 2020 oli 90 vuoden saalistilastoidussa historiassa keskimääräinen / hyvä vuosi ja selvästi parempi kuin esim. 2017, 2018 ja 2019.
Näissä ym. luvuissa on syytä huomata:
- Kalastus on Em-joella nykyään c&r- pohjaista, samoja kaloja voidaan saada saaliiksi useampaan kertaan
- kalojen koot perustuu etupäässä kalan saajan ennen vapautusta suorittamaan nopeaan mittaukseen ja ilmoitukseen, ja nihin on syytä suhtautua varauksella. Parin kolmen ja jopa muutaman sentin mittavirhe on valitettavan yleinen ja yleensä se menee kaloja kasvattavaan suuntaan.
Kokemäenjoella ainakin toinen yli 10-kiloinen on punnittu, painoa 10,5 kg. Em-joen osalta 2020 suurimman 94cm pituiseksi ilmoitetun kalan todellinen pituus ja paino jää arvailujen varaan. Suuri se on varmasti ollut, mutta miten suuri - sitä emme voi luotettavasti arvioida.
Ölannin kalastuksen kannalta ehkä jopa mielenkiintoisempaa on Em-joen smolttituotanto. Se on 2007 & 2008 tutkimuksissa ollut n. 1750 meritaimenen smolttia. Eli varsin vähäinen. Kalastettavaa ei merelle juuri tule jos varrataan moniin pienempiin meritaimenjokiin ja puroihin ja ennenkaikkea massiivisiin itämeren alueen istutuksiin.
Lopuksi, Isojoen taimen on yhtä suurikasvuinen kuin Em-joen taimen - se saavuttaa parhaimmillaan 15-16 kilon painon, ja parhaimmillaan 10 kilon painon hieman yli kahden vuoden merivaelluksen jälkeen. Tykkäsi siitä joku Em-joki -intoilija tai ei.
Lähteitä:
http://www.emsherrgard.se/?p=1349
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://fiskeribiolo...
Kiva, että viitsit nähdä vaivaa googlailemalla muille tuttuja juttuja. Ei oppi ojaan kaada.
Ei pidä hiiltyä, vaikka pyhää isojokista laitoskalaasi eivät maailman geneettisesti arvokkaimmaksi taimeneksi muut tunnustakaan.
En nyt ikävä kyllä jaksa käyttää aikaani enempää virheittesi oikomiseen, mutta luepa seuraava nyt oikein huolella ja tarkkaan.
Pillastumisesi alkuperäinen aihe eli Emjoen syyskalojen keskipaino perustuu noin sadan vuoden tilastoihin. Kaloista valtaosa kolkattiin ja punnittiin. Aiemmin kaikki ja osa vielä viimeisten parin kymmenen vuoden aikana, joten mihinkään cr-kalastuksen vuoksi "varaukselliseen suhtautumiseen" ei ole tarvetta.
Ottakaa vaan ihan rauhassa joo. Suomen taimenkanta on pilattu jo aikoja sitten. Paras tottua niihin pieniin istareihin, eikä haaveilla mistään isoista kannoista.
Sivut
Lisää uusi kommentti