Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Mahtavaa Rapala!
u*Harri
11.08.2002 - 19:21
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
No niinhän ne Rapalat aina toimii, eihän siinä mitään aihetta ole reklamoida!
"vastaavassa" asiassa olen saanut rapalalalta hyvää palvelua!!olisko toi sun kirje ollu liian katkera??
Jep, "hännänheiluttaja" ei ole kovin kestävä. Mulla on katkennut kaksi. Mutta molemmat tapaukset haavissa eikä väsytyksen aikana. Tuntuu siltä että taildancerin turpalevy on erityisen herkkä sivuttaisvoimille, kuten esim. jos levy on haavissa kiinni kun kala potkii. Molemmat uistimet kalastavat ihan hyvin liimauksen jälkeen. :-)
Joskus kyllä Rapalalla näyttää noiden reklamaatioiden käsittely kestävän pöyristyttävän kauan. Joka kerta olen kuitenkin saanut paluupostissa vastauksen (se sama standarditeksti), uuden uistimen sekä pari ekstrauistinta.
Jos ei vielä syyskuussakaan kuulu, suosittelen ottamaan uudelleen yhteyttä.
Omakohtainen kokemus aika vastaava kuin edelliset, eli reklamaatioon vastaaminen taisi kestää 2-3 kuukautta, mutta sitten viimein paluupostissa muutama vastaava uistin ja selvitetty syy miksi Husky jerk ei uinut niinkuin piti. Selvitys sinällään tyhjentävä, muistaakseni joku leikkausterä oli rikkinäinen ja viilsi liian syvän uran ja vesi pääsi sisään. Montakohan jerkkiä oli keretty sillä sahaamaan.
Mahtaakohan maailman suurimmalla viehevalmistajalla olla edes aikaa tai halua käsitellä yksittäistapauksia? Rapaloiden laatu on yleisesti ottaen niin korkea, että kannattaako yhden vaapun takia valittaa?
Valittaminen kannattaa aina. Silloin valmistaja saa arvokasta tietoa suoraan kentältä ja itse saa sentään jotain (uusia uistimia)... Mutta valmistaja joka on syytänyt miljoonia uistimia maailmalle ei välttämättä ole kovin nopea reagoimaan yksittäisiin tapauksiin, tapauksia kuitenkin tulee varmasti melkoinen määrä viikossakin.
harri: Miten se sitten meni poikki, menikö runkolanka kanssa poikki vai aukesko vaan. Oletin että kuitenkin menetit "unelmien kalan"
Kaivo: Olisi syytä ainakin. Jokaisella yrityksellä on syytä kuulostella kuluttajien yksittäisiäkin mielipiteitä. Sitä paitsi joukosta yksittäistapauksia kertyy juuri se iso massa. Kukapa niille mitään massareklamaatiota tekisikään? Joku jenkkilän vähittäismyyjä ehkä?
Miten se vanha juttu markkinoinnin oppitunnilta olikaan; hyvästä palvelusta / tuotteesta kerrotaan keskimäärin kahdelle muulle henkilölle ja huonosta keskimäärin viidelle vai peräti seitsemälle?
Itselläni hajosi Long Cast Minnow kuudennella heitolla. Turpalevy katkesi siististi irti juuri siitä kohdasta, missä levy menee sisälle vaapun runkoon.
Ei osunut tietääkseni kiveenkään, joten ihmettelen vaapun heikkoa kestävyyttä.
Taisi jäädä viimeiseksi Long Cast -vieheeksi Rapalalta hetkeen, vaikka toista kappaletta pitäisi varmaankin testata varmistuakseni, ettei ollut maanantaikappale.
No perukkeen perässä ui nätisti leukalappu ja sentin pätkä vaapun rungosta.
. No jos on tullut
Ja runkolangasta ei ollut tietoakaan olisko
kustannus syistä jätetty pois
tässä haukuttua, niin täytyy antaa kehujakin
suflix synergy 0,40mm kestää enemmän kuin erään kotimaisen vaappu valmistajan vaaput.
Joo o, ny vasta katoin (rapalan sivuilta) mimmonen vaappu oli kyseessä. Ja kysysinkin nyt että olenko oikeassa: Lähteekö noissa runkolanka nokkalapusta sinne vaappuun sisällle ollenkaan?? ainakin kun noita jotain syvännelapulla varustettujen kuvia kattoo saa sen käsityksen että eipä taida mennä lanka sisään.
Aikamoinen patentti on jos aikovat että nuo kestää kunnon kaloja.
Oma mielipiteeni kyllä on: että runkolangan on oltavan koko matkalla nokkalenkistä perslenkkiin.
Nipalle (lähes selkokielisenä):
Tämä ei ole reklamaatio, vaan keromus. Heinäkuun alussa Sundissa erään Lounaissuomalaisen pajan sinisestä pulikasta, joka kantaa maskuliinista varttuneeseen mieshenkilöön viittaavaa nimeä, lähti leukalappu uransa ensimmäisen hauen puraisuun. Lohduttavaa on se, että kyseinen seikkailu tapahtui myös ensimmäisellä heitolla, ja kala nousi veneeseen asti. Liimailen itse uuden lapun siihen, kunhan kerkiän huoltohommiin.
Se merirosvomaista nimeä kantava (entisen Janne Sibeliuksen numerosarja) saa pohjoishämäläiseltä järveltä kymmenen pistettä ja papukaijamerkin. Sillä tuli kaikkia petoja, mitä vedessä liikkuu. Ensimmäisessä viestissä mainittu pyrstönheiluttaja oli sille kova haastaja, hellehaukien suhteen tehokkaampikin, mutta Rapalalla ei tullut appuroita.
nokkalenkin lanka ei noissa syvännevaapuissa tavallisesti meni rungon sisälle ollenkaan vaan se on liimattu uintilistan sisälle, jolloin vaarana todellakin on että rasituksessa vaappu menee poikki koska veto ei jakaannu tasaisesti koko runkolankaan kuten normaali vaapuissa. Joissain syvännevaapuissa (esim. Salmo) runkolanka on yhtenäinen koko vaapun läpi, siihen on vaan tehty pitkä lenkki eteen jotta vetopiste on saatu alemmaksi.
Rapalan Minnow spoonistani lähti maalit 10min. kalastuksen jälkeen. Lähetin tehtaalle raportin kanssa ja sain uuden takaisin sekä rattling fat rapin hyvityksenä, joka katkesi ensimmäisen kalan suussa(reilu 2kg hauki),kala ei tosin halunnut päästää turpalevystä irti joten se saatiin haavittua. Tänään ostin alennusmyynnistä Rapaloita, tosin pelkkiä magnumeja, koska ne saattaaisivat kestää paremmin. Mikä on syynä siihen, että Rapala on alkanut tehdä sekundakamaa, kun vanhat pikkuvaaputkaan eivät tunnu hajoavan mistään?
Rapala on kuitenkin maailman isoin viehevalmistaja ja säästöä kertyy aika paljon jos jättää pois runkolangan... Mutta täytyy miettiä onko moinen toiminta reilua! tuskin suosio ainakaan kasvaa jos moista jatketaan
En osta enään yhtään rapala koska ei todellakaan kunnolla edes 3kg haukea. Miksi rapalaan tehdä kunnon pystöä vain ohut pyrstö toisinkuin nilsmasterilla siinä on kunnon pyrstö. O
Jos pitäisi hävittää uistimet joilla ei ole saanut yli 3 kilon haukea lähtisivät Rapalan lisäksi myös ne Nilsut.
Mokä itseisarvo paksu pyrstö on? Tapppaa uinnin ja vaappu lopettaa taimenen houkuttamisen.
https://yle.fi/a/74-20004970
Rapalan toimitusjohtaja jättää tehtävänsä – vajaan kolmen vuoden pesti päättyi ”yhteisymmärryksessä”
Toimari ymmärsi, minkälaisen pitkän historian kotimaisen yrityksen sielu on myyty ulkomaille.
Ihme poukkoilua muutenkin.
Martinin puukot siirrettiin Rovaniemeltä Vääksyyn (ja Pärnuun) 2,5-vuotta sitten. Nyt uudemman kerran kokonaan Pärnuun.
Sama juttu uistinten valmistuksessa.uistimet tehtiin osittain Pärnussa. Muistaakseni vain maalaus+lakkaus tehtiin Vääksyssä.toisin sanoen. Rungot ensin Pärnussaz josta ne rahdattiin Vääksyyn maalattavaksi ja sen jälkeen takaisin Pärnuun koukutettavaksi ja uitettavaksi. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Protot käsittääkseni valmistettiin Vääksyssä alusta loppuun.
Sääli on, että Suomalaista käsityötä ei enää arvosteta Rapalan toimesta.
Onneksi Finlandia uistimet edelleen valmistetaan Kalkkisissa.
Haukea saa vaikka ruokalusikalla, jossa on koukku, mutta ei tietysti silläkään, jos kalastaa tyhjää
Oon saanut hauen ottamaan kuusen käpyyn jonka sidoin siimaan ilman koukkua. Kala tuli veneeseen asti siis ilman koukkua. Oli pakko testata kun haukea tuntui olevan todella paljon paikalla.
Päitsin rannalla tehdään vielä ihan OIKEITA käsin vuoltuja perinne henkisiä vaaputtimia.
Rapala hallitsee liigaa. Ennen, nyt ja tulevaisuudessa.Boom!
Kokeile samaa ahvenelle tai kuhalle.
Huvittaa kyllä "hauen kalastus"
Ei Hallitse.
On rapala ja sitten rapalan kopioita
Siis käsityötä kun eteen työnnetään näppäimistö ja aletaan kehittämään uusia digi-sovellutuksia kansaisten elämän vaikeuttamiseksi.
Rapalalla ei ole kuin yksi kohtuu hyvin kuhalle kelpaava malli kun värin maalaa itse ottavaksi, muu on joutavaa silkkoa.
Miten se vaikeuttaa kansaisia???
Sivut
Lisää uusi kommentti