Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Livelaitteet
Anonymous
27.05.2021 - 13:45
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Eikös Humminbirdilla ole myös live ja aika hyvä vielä? Kokemusta ei ole, tubesta katoin ja on semmoinen anturiteline joka pyörittää automaattisesti anturia mitä ei taida muilla olla.
Humminbirdin livellä ei näe ehkä yhtä kauas kuin Garminin tai Lowrancen laitteella, mutta siinä taitaa olla jotain muita parempia ominaisuuksia. Ja ymmärtääkseni se ei tarvitse erillistä boksia.
Dynamiitti, sähkövirta, rotenoli, rokastus ovat hyviä apuvälineitä kalan saamiseksi, mutta liian tehokkaina kielletty. Pitäisikö kaikuluotainten käyttöä tarkastella samoin. Eläkeläinen esim. voi maksutta "livettää" kymmeniä kiloja kalaa päivässä ilman mitään rajoituksia. Miksi kukaan hoitaisi kalavesiä. Mitä itua on kalastaa kun 10kg kuha ja 15kg hauki on saatu ekana kesänä laitteiden avulla. Kärsimys on tie onneen.
hassua kun vapakalastajat haukku vuosikymmeniä verkkoja ylitehokkaiks. nyt kun liveluotamet on kymmeniä kertoja verkkoja tehokkaampia, ollaankin ihan hyshys ja tehdään sitä ihan pokkana. Verkoilla voi saada yhen 10 kg kuhan jos koko elämänsä verkottaa ahkerasti, livellä semmonen ei herätä netissä enää juuri mielenkiintoa.
Tuo on tuo luterilainen typerä näkemys, kyllä itse olen löytänyt onnea ihan ilman kärsimystä. Miksi kukaan hoitaa kalavesiä nykyäänkään, ei ne verkkoluvat ole niin kalliita että niillä katettaisiin vesienhoitoa. Toisekseen, ainakin reittivesillä noita perus petokaloja on niin runsaasti ettei millään vapakalastuksen muodolla järviä tyhjennetä. Kuhat, hauet ja ahvenet lisääntyvät itsestään ja lohikalojen pyynnissä livelaitteista ei juurikaan ole apua.
No ei varmasti ole luotain verkkoa tehokkaampi. Et taida tietää lajista mitään. Isoja kaloja näkee luotaimella paljonkin mutta ne jotka ottavat ovat todella harvassa. Youtuben videoista saa väärän kuvan koko touhusta kun niitä videoita on leikattu.
Haluaisin nähdä sen kun eläkeläinen livettää kymmeniä kiloja päivässä :D Taitaa olla niin kuitenkin että livekalastajat laittavat suurimman osan takaisin. Joo ja ei ne kalat kuole siitä jos ne käytetään haavissa. Suurimmalla osalla lienee kuitenkin järki mukana eli ei ongita niitä isoja kuhia sieltä 20 m montun pohjalta. Ja jos joku kuha joskus kuoleekin niin se ei meinaa sukupuuttoa lajille, sitä alkaa olla paikoin jopa liikaa, muut kalat taantuu.
Isoja kaloja pyydetään luotaimien avulla. Pönöttely kuvia otetaan ja kalat takaisin järveen. Kehutaan ja elvistellään niin että suomut kasvaa selkään. Mitä järkeä tuossa on.
Se on mukavaa ja varsin mielenkiintoista, se järki siinä on. Näkyy tuolla somessa paljon verkkokaloillaankin leijuvia kalastajia, eikö sen pitänyt olla vain särpimeksi pyytämistä?
Livelaitteen yksi parhaita ominaisuuksia on se kuinka paljon se ärsyttää paikalleen jämähtäneitä, kateellisia ja vähän hitaalla käyviä kalastajia.
Ensimmäiset kalastuskisat,missä livelaitteiden käyttö kielletty, siinä on sponsoripaidat ihmeissään ja uskottavuus rapisee kuin syksyiset koivunlehdet
Ennemmin hupikalastamassa kuin kärsimyskalastamassa. Kalaa sitä paitsi saa purkista tai kalatiskiltä.
Saattaa jollakin elantonsa laittomalla kalanmyynnillä tienaavalla eläkeläisellä tulla vauhtisokeus. Uhka ainakin paikallisille kalakannoille. Laajempi uhka jos kyseinen puoliammmattilainen alkaa trailaamaan venettä. Onneksi se tulee laittoman kalan menekillekin raja vastaan.
Saattaa jollakin elantonsa laittomalla kalanmyynnillä tienaavalla eläkeläisellä tulla vauhtisokeus. Uhka ainakin paikallisille kalakannoille. Laajempi uhka jos kyseinen puoliammmattilainen alkaa trailaamaan venettä. Onneksi se tulee laittoman kalan menekillekin raja vastaan.
Onhan näitä salaverkottajia, laittoman kalan kauppaajia ollut aina. Ei tuo liveluotain varmasti muuta sitä tilannetta mihinkään. On sen verran kallis hankinta verrattuna pyydyksiin että saapi muutaman kalan myydä että pääsee omilleen että tuskinpa kovin moni eläkeläinen sitä tulee hankkimaan.
Livelaitteet jäänpäällä pilkillä ja ankkuroidussa veneessä ovat ihan ok. Sitten kun mennään siihen, että kalan perässä ajetaan keulakoneella satoja metrejä ja yritetään saada kala tarttumaan vieheeseen, niin se on jo melko vastenmielistä. Henkilöt jotka roikkuvat livelaitteiden avulla kalojen perässä ovat mielestäni yhtä vastenmielisiä, kuin lastentarhanaidan takana runkkaavat pedofiilit.
Kun verkkopenoilla on jo oma lempinimi, niin ehdota livekalastajille nimeä livelate. Late on sellainen, joka puolustaa isoja kalayksilöitä ja niiden elinvoimaisuutta. Siitä huolimatta Late keskittää kalastuksen isoihin, koska Late osaa roikottaa isoja kaloja oikein. Late pussaa, mittaa, punnitsee ja tietenkin kuvaa kalat. Kalaa välillä laitetaan haaviin laidan toiselle puolelle ja taas rokotetaan. Kun on aikansa leikitty ja pullisteltu heitetään kala takaisin. Sen jälkeen nostatetaan itsetuntoa ja Latevlaittaa rapsaa 20 parhaalle kaverille, jotka tietenkin kehuvat Latea taitavasta ja osaavasta kalastuksesta. Sen jälkeen Late alkaa metsästämään uutta isomusta.
Samat jampat jotka ennen fiskasi puskaa, nyttemmin livelaitteiden myötä on pituutta tullut jokaiselle vähintään 10cm lisää ja pari senttii myös sinne lahkeeseekin. Livellä on kasvattava vaikutus, järjen käyttöön taas vaikuttaa negatiivisesti
Ennemmin hupikalastamassa kuin kärsimyskalastamassa. Kalaa sitä paitsi saa purkista tai kalatiskiltä.
Suosittelenkin lämpimästi live kalastajille kalatiskiä, näkee kalan tosilivenä. Sen ison valitun kanssa voi sitten pussailla ja pullistella ,räpsiä kuvia sponsori paita päällä. Ja ennenkaikkea on helppoa kalastusta.
Miten livelaten kalasti ennen liven keksimista, iskukoukkulla ja riimuverkolla? Saattoi jopa omistaa lierihattu ja perho liivit.
Käydäänkö metsästäjien palstoilla samanlaista keskustelua koirien käyttämisestä? Ne ajaa saman asian kuin live eli etsii saaliin esiin ja sitten vaan kajautat sen kumoon.
Kyllä se suurin juttu tässä taitaa olla muutosvastarinta. Sillloin kun kännykät tulivat, moni naureskeli niille ja väitti kiven kovaan, ettei sellaista juppivälinettä ikinä tule hankkimaan.
Ei kai sillä pitäisi olla merkitystä, miten kukin saaliinsa ottaa. Verkolla tai perholla tai vaikka liven avulla kalastamalla.
Ei nyt oikein osunut taas kohdalleen.ei koira ole laite,vaatii vuosien koulutuksen ennen kuin koira toimii metsässä.ehkä joku drone jolla ammuttaisiin elukka olisi lähellä livejonneilua.
Mutta koirallakin on pantalaite kaulassa lähettäen paikkatietoa isännälle. Fiksuimmissa vekottimissa on kaksisuuntaiset lähettimet joilla voi viestitellä ja käskyttää koiruutta.
Mutta koirallakin on pantalaite kaulassa lähettäen paikkatietoa isännälle. Fiksuimmissa vekottimissa on kaksisuuntaiset lähettimet joilla voi viestitellä ja käskyttää koiruutta.
Olisihan se hassua, että kalastaja kouluttaisi pyöriäisen, mikä hakisi ja ajaisi saaliskalan kalastajan luo.
Tämä siitä liven ja koiran vertailusta:)
Miksi tämmöinen sota puolesta ja vastaan?
Mulla on liveluotain. Ei se ole mikään sateentekijä tai ihmelaite jolla saa kaikki kalat vedestä. Itellä se ei ole juurikaan parantanut saaliita.
Yhtään enkkaa sen avulla en ole saanut rikottua, enkä varsinaisesti sitä vesillä jahtaakaan. Ruokakalat jos sais reissullansa, se riittää mulle.
Mun kalareissut on muutaman tunnin pistoja vesillä. Ei ole aikaa asua veneessä, joten tulokset varmaan osittain senkin takia maltillisia.
Mun mielestä liveluotaimen _suurin_ etu on, että tyhjää vettä ei tarvitse enää onkia!
Eniten siitä on ollut apua pilkillä ja uusilla vesistöillä liikuttaessa. Sillä näkee kalat aivan mahdottoman hyvin.
Kala tekee kuitenkin sen lopullisen valinnan. Varsinkin talvella tämä on ollut tuskallista todeta. Kala nousee pilkille, mutta ei ota.
Some vääristää tätä hommaa aika paljon, koska "tekijämiesten" postauksista käy aika harvoin ilmi, miten kauan siellä vesillä ollaan oltu per suurkala ja kuinka paljon tunteja vesillä ollaan.
Hankintahinta on korkea. Sitä en kiellä. Varmasti isolla osalla suuri kynnys hommata. Jos kuitenkin pitäs uudestaan valita, ostanko ni ostaisin.
Usein jää ruudut myös kotirantaan. Päivä ei ole pilalla, vaikka akku loppuisi kesken kalapäivän. Ilmankin pärjää.
mut tälle saitille on ominaista, että älämöly syntyy, kun jotain uutta tukee kehiin.
Vähän aikaa sitten kovin oli poru akkukairoista. Runsain mitoin oli postauksia,
että tosi pilkkijä käyttää vain ja ainoastaan vintiläkairaa. Saaliskalakin maistuu
paremmalta kuin mameroiden akkukairalla saadut.. tjsp. ;)
Sitä ennen kalabaliikki koski peruskaikuja: eihän nyt kerrassaan kukaan itseään kunnioittava
vapaa-ajan kalastaja tollasia käytä...tosi Mies tuntee kalavetensä kymmenien vuosien
kokemuksella eikä tollasia kurjakkeita tarvii. Kalatkin noilla loppuu vesistä tosta vaan.
Harmi, että saitti on niin nuori... olis kiva nähdä samantyyppiset kommentit silloin,
kun heitettävät käsisiimat alkoi vaihtua umppareihin, hyrrä- ja haspelikeloihin ._.
Kaippa tuo jotain kateutta on. Luultavasti jokainen ottais livekaiun ja muut pelivehkeet jos ilmaisena sais käyttöönsä.
Kaippa tuo jotain kateutta on. Luultavasti jokainen ottais livekaiun ja muut pelivehkeet jos ilmaisena sais käyttöönsä.
Voisihan sitä kokeilla, mutta kun lähden kalaan, niin kaikki tarpeelinen pitää mahtua olkalaukkuun/reppuun ja taskuihin.
Nyt on se elämänvaihe, että pyrin tulemaan vähemmällä tavaralla toimeen, eli karsin tavaroita, mutta jos olisin parikymmentä vuotta nuorempi, niin asia olisi silloin toinen.
Kohta alkaa hintakilpailu kun joku tuo budjettilaitteen markkinoille, ainakin toivottavasti, tai toivottavasti tulee pelkkä lisäominaisuus joka on joka kaikuluotaimessa parin vuoden päästä ilman boksia. Mutta köyhän/nuukan pitää odottaa. Joskushan live on ihan mielenkiinnostakin hommattava.
Niin se vaan menee, 2011 Chirp luotain vaati oman boksin ja Garminin boksi maksoi 2000 dollaria. Nyt Shirppi on jo parin sadan vehkeissä ja erillistä boksia ei ole tarvittu aikoihin. Ihan sama kuvio tulee olemaan livessä.
Minusta isoin ongelma on kalastaminen Someen,tykkäyksien ja huomion takia.kalojen käsittely/kohtelu on täysin asiatonta.sitten vielä aikuiset miehet jossain tiimi paidoissa ja valmistajien tarroja teipattuna veneet täyteen.myötähäpeä tulee kun noita näkee.pyynti kohdistuu vain isoihin yksilöihin joita sitte roikotetaan ja pussaillaan ennen kuin puolikuolleena "päästetään" kitumalla kuolemaan stressiin ja käsittelyn aiheuttamiin vaurioihin.sitte hesen kautta kotiin ja postaamaan Someen reissurapsaa.jotenki toivoisi ihmisen ymmärtävän suhtautua omaan toimintaan kriittisesti ja olevan harkintaa mukana mutta nähtävästi kehityksessä on saavutettu lakipiste aikaa sitten ja näissä sankareissa on lopputulos kun taannutaan älyllisesti.
Tätä nykyelämä on joka lajissa, puolet ihmisistä on läpitatuoituja kun pitää saada uusien leimojen kuvia nettiin. Silmämunatkin on joillain tauoitu ihan vaan nettikontentin vuoksi.
Sivut
Lisää uusi kommentti