Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Live
Anonymous
31.08.2021 - 19:25
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ongelmana lienee, että kun livetekniikka yhä vain kehittyy ja hinnat alenevat taviksen ostettavaksi, silloin jokainen kalastaa oman moraalinsa ja etiikkansa pohjalta. Jos on mahdollista saada isoa, moraali/etiikka on silloin koetuksella, varsinkin jos on tottunut kalastamaan kalaa ruuaksi.
Silloin isojen määrä on eittämättä uhattuna. Nyt livetekniikan käyttäjäjoukko on ns pro-porukkaa, joka ei ole se uhka.
Suuri osa meistä muistaa, kun 2D kaiut tulivat markkinoille. Nykyisellään se on lähes antiikkikamaa, joita harva enää edes käyttää.
2D kaiku pitää edelleen paikkansa esim kuhan ja ahvenen pohjajigauksessa. Tai pilkkimisessä on hyvä.
Liveä käytetään rinnan viistokaikuluotaimen kanssa. Yhdessä ne ovat hyvä yhdistelmä, koska viistossa on tarkka näkymä veneen molempiin sivuihin.
Live on sen verran vaikea käyttää, että tällaisenaan se jää aktiiveille, joilla on kiinnostusta ja aikaa harjoitella. Osa ei välitä ruudun katsomisesta vaan haluaa kalastaa. Tuli saalista tai ei.
En ole verkoilla koskaan pyytänyt mutta eikö verkkoisomukset ole aika harvinaisia? Sen sijaa live täsmäpyynnillä homma on hyvinkin tehokasta kun ne varta vasten etsitään tekniikalla ympäri järveä ajellen. Tuo livetouhu myös koko ajan yleistyy ja tekniikka kehittyy, nähdään aina entistä laajemmalle ja tarkemmin eli isomusten repiminen tulee vain kiihtymään. Henkilökohtaisesti isoin ärsytys on se määrä mitä pyydetään, jos järvestä on noustakseen yhdellä reissulla 15kpl yli 10kg kuhaa ja haukea joka ikinen 15kpl kiskotaan ylös kuvattavaksi (ei toki kaikki näin tee mutta taitaa aika yleistä olla). Tämä kalastusmuoto kasvaa koko ajan ja tekniikka kehittyy joten ei voi mielestäni vähätellä että ei niitä aktiiveja ole kuin pari sataa…
Sh: "Henkilökohtaisesti isoin ärsytys on se määrä mitä pyydetään, jos järvestä on noustakseen yhdellä reissulla 15kpl yli 10kg kuhaa ja haukea joka ikinen 15kpl kiskotaan ylös kuvattavaksi (ei toki kaikki näin tee mutta taitaa aika yleistä olla)"
Eipä taida kovin yleistä olla 15 kpl yli 10 kg:n kuhaa per reissu, joten aivan turhaa nostatat verenpainetta.
Kyllä live selkeästi auttaa, mutta ei sen käyttö vaikuta isojen (elävien) kuhien määrään. Minusta on ihan mukava tietää, että niitä isoja todella on olemassa.
Eipä taida kovin yleistä olla 15 kpl yli 10 kg:n kuhaa per reissu, joten aivan turhaa nostatat verenpainetta.
Kyllä live selkeästi auttaa, mutta ei sen käyttö vaikuta isojen (elävien) kuhien määrään. Minusta on ihan mukava tietää, että niitä isoja todella on olemassa.
Tietenkin toi 15kpl yli 10kg oli vain hatusta heitetty esimerkki, mitä sillä tarkoitin oli että kaikki löydetyt isomukset yritetään pyytää. Jos niitä isomuksia löytyy päivän aikana 100kpl niin jokaista yritetään ja jos ne olisi sellaisella syönnillä että kaikki ottaa niin jokainen niistä ylös vedetään. Videoita katselemalla ym. Somepäivityksistä tällaisen kuvan olen saanut
Eipä tuolla Petäyksessä järjestetty Wanaja21, Nothern Fishing Games skaboissa vedetty niitä isomuskuhia vedetty kilotolkulla, vaikka Vanajan alue on yksi Suomen parhaista kuhavesistä.
https://northernfishinggames.com/
https://northernfishinggames.com/tulokset/
https://www.youtube.com/watch?v=EXl0cvM5wjM
Kun kuha ei syö, niin sitä ei saa väkisin vedettyä vaikka olisi live tai huippu viistokaikuluotaimet, tai näiden yhdistelmät käytössä. Ennen kisoja huudeltiin kaikki vetää livellä kuhat ylös, sitten kun tulostaso jäi odotetusta, tulokset olivatkin "mökkikalastajan" tasoa.
Ensin kuhat vei verkkokalastajat, sitten viistokauit ja livet.
Jonkin verran verkoilla kalastaneena voisin valistaa…. Verkkojen osalta on ainakin yksi suurempi peruste miksi ne eivät välttämättä sovi isojen pyyntiin, Isot kuhat jää harvemmin kiinni pienisilmäiseen 55mm silmäkoon verkkoon, joka lienee se yleisin tällä hetkellä. Verkot toisin sanoen valikoi silmäkoon mukaan saaliin koon. Suurta heittoa yleensä saaliin koossa ei ole, vaikka vahinkokaloja joskus osuu kohdalle. Iso kuha tökkää kuonollaan pienisilmäistä 55mm verkkoa ja kääntyy pois. Toinen vaihtoehto on, että huomaa verkon (jos vähänkään likainen) ja kääntyy pois.
Jotkut verkottajat saattavat laittaa isompisilmäisen verkon jatan päähän kaareen, jolloin nämä isommat kalat ohjautuvat pienempisilmäistä verkkoa pitkin isompisilmäiseen verkkoon. Tämä toki soveltuu vain suhteellisen matalassa verkottamiseen ja myös hyvä määrä verkkolupia pitää olla käytössä.
--------------
Mitä taas tulee omistamisen ”iloihin”. Monet, jotka eivät omista metsää tai vesialueita, kuvittelevat että kaikki on sosiaalisesti vapaata hyödynnettävää.
Kun 90-luvun jälkimmäisellä puolella valtion viehelupauudistus tuli voimaan, silloin sosialisoitiin vesialueen omistajilta paljon pois. Siihen aikaan varmasti oli hyvä päätös vapauttaa pilkkiminen ja mato-onginta – ja sitä se varmasti on edelleenkin. Samaan aikaan vapautettiin yhdellä vavalla virvelöinti, joka on nykykatsannon mukaan ainakin vesialueiden omistajien kannalta ongelmallista. Tekniikka, osaaminen ja tietämys on kehittynyt 90-luvun jälkeen harppauksin. Jerkit ovat taannuttaneet rannikkovesien haukikantoja. Viistokaiut helpottivat jigikalastajien elämää, jonka seurauksena ahvenparvet ja kuhat alueelta on helpohko löytää. Nyt livekaiut uhkaavat isojen petokalojen elämää. Kaikki nämä ovat osakaskunnilta ja yksityisvesien omistajilta pois. Valtion lupatulot ovat jatkuvasti laskussa (kun isot ikäluokat ovat olleet jo vuosia eläkkeellä) ja kalastus harrastuksena yleensä ottaen aleneva. Toisin sanoen valtion lupatulot eivät enää kompensoi vesialueiden omistajien menetyksiä.
Metsästyksessä pitää olla aina maanomistajan lupa. Luvan saa yleensä suhteellisen helposti taimikoiden suojelemiseksi (ainakin niiltä, jotka eivät itse metsästä). Miksi kalastaa saa ilman vesienomistajan lupaa, vaikka vahingot paikallisesti ovat ilmeisiä? Miksi tavallinen ihminen ei voi mennä omakotitalon pihaan poimimaan parhaat omenat pois puusta, vaikka samat ihmiset voivat mennä pyytämään parhaat kalat vesistä pois käytännössä ilmaiseksi?
https://northernfishinggames.com/
https://northernfishinggames.com/tulokset/
https://www.youtube.com/watch?v=EXl0cvM5wjM
Kun kuha ei syö, niin sitä ei saa väkisin vedettyä vaikka olisi live tai huippu viistokaikuluotaimet, tai näiden yhdistelmät käytössä. Ennen kisoja huudeltiin kaikki vetää livellä kuhat ylös, sitten kun tulostaso jäi odotetusta, tulokset olivatkin "mökkikalastajan" tasoa.
Ensin kuhat vei verkkokalastajat, sitten viistokauit ja livet.
Niin tuossa asiaa auttoi huono syönti. Jos olis ollut huippusyönti niin kyllä niitä olisi vedetty urakalla. Ei ehkä vanajalla ongelma mutta pienemmillä järvillä korostuu kun se yksi selkä on äkkiä haravoitu läpi. Eikä pelota että livet vie kalat vaan että ne vie parhaat ja tärkeimmät isot yksilöt. Omalla pikku vakiojärvellä on viimeisen 5 vuoden aikana lisääntynyt huomattavasti kaikupyynti, ei enää näe uistelijoita ym. Vaan melkein poikkeuksetta siellä näyttöä tuijottaen ajellaan ympäriinsä
Joku metsästyksestä perillä oleva voisi kertoa esim.hirvikannan sääntelystä.
Olen ymmärtänyt, että emä, jota seuraa vasa, nauttii jonkinlaista suojaa?
Samoiten kiintiöitä annetaan sukupuolen mukaan, muuten kaikki ampuvat
"komeita" trofee uros hirviä?Saatan olla väärässä?Muutenkin metsästys
poikkeaa kalastuksesta, kun siellä saalis ei rimpuile vastaan, eikä anna kyytiä.
Joskus olen kuullut käytettävän sanaa "urheilukala," hyvin taistelevista lajeista.
Sanaa käytettiin esim.toutaimesta, kun se on hyvä taistelija mutta ruotoinen
"ruokakala."En ole kyllä koskaan kuullut metsästäjän suusta, että hirvi olisi
mainiota urheiluriistaa.Toki suden voi legendan mukaan hiihtää kiinni ja
siinä yhteydessä urheilulla, mikäli hiihto sellaiseksi lasketaan, on osansa.
Pointtina on, että hirvikannan sääntelyssä vasoilla, pienillä yksilöillä on
merkityksensä tulevaa kannan kokoa arvioitaessa.
"Näyttöä tuijottaen ajellaan ympäriinsä".
On se kiva ja virkistävä harrastus tuo kaikukalastus.
Se että sä nostat järvestä kuhaa ei tarkota mitenkään että poistaisit särkikaloja järvestä.
Tarpeeksi monta taunoa kun nostaa sieltä niitä kuhia niin ei ole enää petokaloja syömässä niitä särkiä jolloin se oikeasti rehevöityy.
Onkohan missään myynnissä valmiita settejä live laitteille, jos esim. 9" näyttö, anturi, boxi ja vieläpä anturin teline? Kovasti ainakin livekombot herättää keskustelua puolesta/vastaan.
Iso kuhat lakkaa kasvamasta cr kalastuksen johdosta ja paino tippuu, joka pyyntikerran jälkeen. Fiske feber lehdessä oli tutkimus 6-8 vuotta sitten, alle 3 kg kalat jatkoivat kasvua. Live ei ole vastuullista kalastusta, varsinkin sen jälkeen kymppi kuha on saatu.
Joku metsästyksestä perillä oleva voisi kertoa esim.hirvikannan sääntelystä.
Olen ymmärtänyt, että emä, jota seuraa vasa, nauttii jonkinlaista suojaa?
Samoiten kiintiöitä annetaan sukupuolen mukaan, muuten kaikki ampuvat
"komeita" trofee uros hirviä?Saatan olla väärässä?Muutenkin metsästys
poikkeaa kalastuksesta, kun siellä saalis ei rimpuile vastaan, eikä anna kyytiä.
Joskus olen kuullut käytettävän sanaa "urheilukala," hyvin taistelevista lajeista.
Sanaa käytettiin esim.toutaimesta, kun se on hyvä taistelija mutta ruotoinen
"ruokakala."En ole kyllä koskaan kuullut metsästäjän suusta, että hirvi olisi
mainiota urheiluriistaa.Toki suden voi legendan mukaan hiihtää kiinni ja
siinä yhteydessä urheilulla, mikäli hiihto sellaiseksi lasketaan, on osansa.
Pointtina on, että hirvikannan sääntelyssä vasoilla, pienillä yksilöillä on
merkityksensä tulevaa kannan kokoa arvioitaessa.
Lemminkäinen pyytää Pohjolan akalta neitoa vaimokseen. Emäntä ensin kieltäytyy, mutta suostuu sitten. Hän laittaa Lemminkäiselle vaimon saamisen ehdoksi urotöitä. Hänen täyty hakea Hiiden hirvi.
Joku metsästyksestä perillä oleva voisi kertoa esim.hirvikannan sääntelystä.
Olen ymmärtänyt, että emä, jota seuraa vasa, nauttii jonkinlaista suojaa?
Samoiten kiintiöitä annetaan sukupuolen mukaan, muuten kaikki ampuvat
"komeita" trofee uros hirviä?Saatan olla väärässä?Muutenkin metsästys
poikkeaa kalastuksesta, kun siellä saalis ei rimpuile vastaan, eikä anna kyytiä.
Joskus olen kuullut käytettävän sanaa "urheilukala," hyvin taistelevista lajeista.
Sanaa käytettiin esim.toutaimesta, kun se on hyvä taistelija mutta ruotoinen
"ruokakala."En ole kyllä koskaan kuullut metsästäjän suusta, että hirvi olisi
mainiota urheiluriistaa.Toki suden voi legendan mukaan hiihtää kiinni ja
siinä yhteydessä urheilulla, mikäli hiihto sellaiseksi lasketaan, on osansa.
Pointtina on, että hirvikannan sääntelyssä vasoilla, pienillä yksilöillä on
merkityksensä tulevaa kannan kokoa arvioitaessa.
Lemminkäinen pyytää Pohjolan akalta neitoa vaimokseen. Emäntä ensin kieltäytyy, mutta suostuu sitten. Hän laittaa Lemminkäiselle vaimon saamisen ehdoksi urotöitä. Hänen täyty hakea Hiiden hirvi.
Urheilumetsästys
https://images.app.goo.gl/iYLTqrKmWTzFPnrg7
Mainiota, jos metsästäjät pääsevät vielä nykyäänkin
ampumaan urheiluhirviä, urheilukauriita, urheilusorsia
ja muuta urheiluriistaa.Urheilupienpetojen poistoa
unohtamatta.
Juu kaikkien eläimien pyydystäminen on nykyään urheilua. Kyllä siinä kunto kasvaa kun heiluttaa virppaa. Ei mulla muuta.
Sport fishing, trofee fishing, fish hunting, catch and kill fishing, catch and release fishing, bongaus fishing and fongaus fishing, live fishing.
Sport hunting, trofee hunting, live hunting.
Ja kunto kasvaa, kun kävelee metässä tuntitolkulla tai Italian Alpeilla gemssin perässä.
Kyllä näitä lajeja löytyy.
Mieleen tulee hirvenhiidon ja hirvenjuoksun SM-kisat.
Lienee noita kait muitakin?
Kalastuksen puolella muistuu mieleen ainakin
Lohirieha.
Monikohan liven avulla saaduista kymppikaloista on kalastajalle yhtä kova saavutus kuin ilman liveä saatu?
Pilkkihiihto
Kalakilpailu
https://www.suomenlatu.fi/tapahtumakalenteri/pilkkihiihdon-sm-kilpailut....
Pilkkihiihtoa ja juoksua
https://m.facebook.com/pilkkihiihto/?locale=fi_FI&_rdr
Ei sen kai niin merkitystä, kun someen lähetetyssä kuvassa ei yleensä kuvata Live luotainta samalla kuin kalaa.
Ei sen kai niin merkitystä, kun someen lähetetyssä kuvassa ei yleensä kuvata Live luotainta samalla kuin kalaa.
Harva livekalastaja varmaankaan elvistelee saalista esitellessään että käytin pyydystämiseen sitä tai tätä livelaitetta. Pikemminkin potee huonoa omaatuntoa tai noloutta siitä kun tuli käytettyä vippaskonsteja kun omat taidot eivät riittäneet.
Ei sen kai niin merkitystä, kun someen lähetetyssä kuvassa ei yleensä kuvata Live luotainta samalla kuin kalaa.
Harva livekalastaja varmaankaan elvistelee saalista esitellessään että käytin pyydystämiseen sitä tai tätä livelaitetta. Pikemminkin potee huonoa omaatuntoa tai noloutta siitä kun tuli käytettyä vippaskonsteja kun omat taidot eivät riittäneet.
<a href="https://www.youtube.com/watAnonymous kirjoitti:
Monikohan">https://www.youtube.com/watAnonymous]
Monikohan liven avulla saaduista kymppikaloista on kalastajalle yhtä kova saavutus kuin ilman liveä saatu?
Ei sen kai niin merkitystä, kun someen lähetetyssä kuvassa ei yleensä kuvata Live luotainta samalla kuin kalaa.
Harva livekalastaja varmaankaan elvistelee saalista esitellessään että käytin pyydystämiseen sitä tai tätä livelaitetta. Pikemminkin potee huonoa omaatuntoa tai noloutta siitä kun tuli käytettyä vippaskonsteja kun omat taidot eivät riittäneet.
Liian rapeita kuhia
https://www.youtube.com/watch?v=rF_wJxooZhc
Aika noloa puuhaa tuolla videolla.
Mikä siinä on niin noloa, olisiko jotain perusteluja tälle mielipiteellesi?
On käynyt kuhina tuolla h-linnan keskustan siltojen välissä rantakasinolle asti, kun video julkaistiin, oli heti yrittäjää, innokkaimmat yritti vielä joulunalus viikollakin. Viime keväästä lähtien on käyny jigaajaa, uistimenviskojaa ja täkyonkijaa rannalta viskomassa parhaimmillaan kymmenkunta kalastajaa ja "siikakellot tms. hälyt" kilisee yötä myöten, sitten lisäks veneellä yrittäjät, tavoitteena saada rapeita kuhia.
Onhan tuo noloa. Kaverit kiikaroi siltojen välistä pelkästään isoja yksilöitä ja ovat mitoittaneet välineensäkin siten, että kohdekalana on isoja. Sitten kun iso kala tarttuu, se pitää kuvaamisen jälkeen laittaa takaisin veteen ja perustella itselleen kalan olevan liian iso ruokakalaksi.
Noloa senkin pohjalta, että somevideon jälkeen kalastuspaine helposti lähestyttävään kohteeseen lisääntynyt. Paikalla on helppo heitellä rannaltakin käsin rantapenkalta.
Tässä näkee somen voiman ja näkee myös livelaitteiden tehokkuuden. Pieneltä alueelta (200m x 50m) yli 60cm kuhilaat ja hauet helppo löytää.
Vetovoimaisia edelläkävijöitä ja sujuvia Some esiintyjiä ja teknisesti taitavia kalamiehiä. Koirat haukkuu kun karavaani kulkee! Vanhoja pieruja tietenkin harmittaa.
Sivut
Lisää uusi kommentti