Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kuitusiima
Huhhuh
06.01.2023 - 16:45
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ostaa vain Japanialaisia laatusiimoja, joiden valmistajat kuuluvat JAFTMA:an, niin heidän siimojensa PE Rating on luotettava.
Jos tekee jotenkin muuten, ja ostaa siimansa mm ilmoituksen perusteella, niin kannattaa varautua petttymään kerran toisensa jälkeen, sillä mm ilmoitukset kuitusiiman vahvuuksina eivät ole millään tapaa luotettavia, päin vastoin ne ovat erittäin epäluotettavia. Soisi poistuvan koko mm ilmoitukset, kun niillä ei voi edes pyyhkiä peräänsä.
Millimetri on standardoitu mitta.
Ei siinä voi mennä pieleen kunhan valmistajat eivät valehtele.
mm ilmoituksissa ei ole järjen hiventä, koska kuitusiiman paksuuden mittaaminen luotettavasti on hanakalaa ja siksi länsivalmistajat höynäyttävät yksinkertaista kuluttajaa ja mm paksuuksissa on jopa satojen prosenttien eroja.
Japanialaisella pieteetillä asioihin suhtautuvat valmistajat siksi irtisanoutuivat mm järjestelmästä, koska heidän moraali ei ole samallatavalla joustava kuin länkkärivalmistajilla näköjään.
Homma on ah niin helppoa ja luotettavaa kun ostaa siimansa vain Japanialaisilta valmistajilta ja opettelee PE järjestelmän käytön ja unonhtaa millimetrit kuitusiimojen osalta.
Ei ole vaikeeta.
Kun paksuus punoksesta johtuen vaihtelee, otetaan mm mitta useammasta kohdasta ja lasketaan keskiarvo.
Jos se on vaikeata...niin ei voi voi voi...
Näkeehän sen nyt, että se on ylivoimaisen vaikeaa, koska mm ilmoituksissa on satojen prosenttien eroja. Sellaiset erot eivät olisi mahdollisia muuten. Parempi kun unohtaa mm mitoitukset kelvottomina kuitusiimojen osalta.
Mutta tähän ongelmaan on ratkaisu, luotettava PE järjestelmä. Kannattaa ottaa käyttöön.
Kovasti näyttää kiinnostavan. Heti kun mainitsee luotettavan PE luokituksen, niin samantein syntyy sivukaupalla keskustelua.
Kuitusiimojen mm mitoitus taas on lakannut kiinnostamasta useimpia jo ajat sitten, kun ne mm paksuudet yksinkertaisesti ovat aivan puutaheinää. Se on hankala korjata asiaa kun valmistajat on lähteneet valheen tielle. Asiaan on kuitenkin yksinkertainen ratkaisu, jättää mm paksuudet huomiotta ja alkaa käyttää PE luokitusta.
Sinä olet yksi ainoa PE-mies.
Kettään muuta ei kiinnosta.
Luotettava vetolujuus kiinnostaa.
Siiman paksuus on melkoisen sivuseikka.
Eikä se ole keskustelua, että PE-mies heittelee jotain typeryyksiä, joita muut kumoaa.
Heti tuli taas 4 vastausta, eikä mitään ole kumottu.
On yleisesti havaittu että ilmoitetut mm paksuudet on puutaheinää ja niistä voitaisiin luopua.
On yleisesti havaittu, että Japanialaisten valmistajien PE luokitus on luotettava ja saisi yleistyä, ja niinhän se tulee yleistymään.
On yleisesti havaittu että ilmoitetut mm paksuudet on puutaheinää ja niistä voitaisiin luopua.
On yleisesti havaittu, että Japanialaisten valmistajien PE luokitus on luotettava ja saisi yleistyä, ja niinhän se tulee yleistymään.
On yleisesti havaittu, että PE-mies kirjoittelee puutaheinää.
PE-miehen agendaa ei kukaan ymmärrä.
Jostain kumman syystä PE-miehen kirjoittelusta tulee mieleen MV-lehti.
Ei sillä kuitusiimalla ole suurtakaan väliä kun heittelet avokkaalla, kaikilla lentää oikein hyvin, varsinkin jos vertaa heittohyrriin joilla kevyet ei juurikaan lennä vaikka laitat tonnin daivan tai simanon.
Aha. Jos noin on niin kokeileppa laittaa edullinen kiinalainen heittokela niin alkaa lentämään, eikä kierrä siimaa niinkuin avokkaat.
Nimen omaan ei lennä millään hyrrällä kevyet kuvat, kiinalaisella kaikkein huonoimmin. Laita avokas jos haluut et kevyet lentää tarpeex pitkälle.
Voi kehno kun on hyvää lankaa tuo kuitusiima räätälin ja suutarin hommiin!
Juuri neuloin vihreällä 0.37mm punotulla siimalla talvitakin ripustuslenkin takaisin kiinni.
Multa löytyy kotoa vihreää, oranssia, keltaista, mustaa ja valkoista kuitusiimaa.
Jos haluaa korjata laukun, kenkää tai repun, pistelee ensin naskalilla reiät nahkaan tai paksuun materiaaliin.
Taitava kalamies käyttää kahta neulaa, tulee siistiä saumaa.
Pelittää mainiosti!
https://www.youtube.com/watch?v=rtpIN-GncIM
8 lettistä laittaa, noin on ok.
Berkleyn nano 0.02 kelaan ja lähtee pitemmälle kuin moretanilla. 5gr vieheellä 100m
Berkleyn nano 0.02 kelaan ja lähtee pitemmälle kuin moretanilla. 5gr vieheellä 100m
50 m:kin 5 gramman lusikalla on ihan kova suoritus jos puhutaan mitatusta heitosta.
Nanolla lentää 200% pitemmälle.
Aivan varmasti lentää Nanolla 200% korkeammalta yli käenpesän.
Ostin Berkleyn nanon testiksi ja menin siuronkoskelle heittämään 0.111 paksuista siimaa tönärillä 0.13 mitattu. Hypistelin siimaa ja se tuntui vähän niin kuin erittäin pehmeältä monolta. Eka heitto ja lensi siis ihan saatanan pitkälle. Paljon pitemmälle kuin moretanilla Tai tournamentilla. Kalaa ei tullut reissulta, Mutta kotona testasin vetolujuuden digivaa'alla ja sain tulokseksi 3.15kg 10x keskiarvolla. Erittäin pitkäheittoinen, Mutta huonokestoinen siima ei jatkoon. Daiwan tournament vielä ykkönen. Kaikki testit testasin. FG solmulla ilman solmua tournament sai kunnioitettavat 5.4kg ja nano 4.2kg.
Mulla ei ole kyllä kertaakaan 0.11mm nano pettänyt. Ahventa sillä jigailen ja sen sivutuotteena isoimmat hauet ollu 8-10kg. Hyvin on kestäny.
Nano, Nano ja pe.
Jos siima ei ole kertaakaan katkennut, niin se vain kertoo siitä, että kalastaa vähän ja senkin sileä pohjaisella alueella;)
Siuronkoskella pitkälle heittäminen johtaa vastarannalle :) Taisit roiskia rautatien takana?
Onko kenelläkään kokemusta danganbraidista nipponverkosaa olis 24 euroa rulla.
Mitä tapahtui toka heitolla? Siima poikki?
Mulla on kelassa jarru ja jigatessa on veneen alla aina vähintään 8m vettä. Isot hauet tullut 10-13m syvyydestä. Samoilla paikoilla kesällä ovat jossa ne isot ahvenet on muikkujahdissa.
Mulla on kelassa jarru ja jigatessa on veneen alla aina vähintään 8m vettä. Isot hauet tullut 10-13m syvyydestä. Samoilla paikoilla kesällä ovat jossa ne isot ahvenet on muikkujahdissa.
Jos veneestä kalastaa avovedessä, niin silloin ei siimalla niin väliä, kun lyhyet heittopituudet ja onneton vetolujuus silloin myös käy.
Sivut
Lisää uusi kommentti