Kelan koon valinta
28.02.2024 - 12:55
Moi. Ensimmäistä kunnon kelaa olisin ostamassa ahvenen kalastukseen mutta kelan koko on vielä vähän mysteeri. Olen sen verran saanut järkeiltyä että alle 3000 sen on ainakin oltava ja ehkä siitä 1000-2000 alueelta. Ottaisitteko itse kelaksi 1000 normi puolalla, 2000 normi puolalla vai 2000 ''shallow'' puolalla, johon ilmeisesti menee siimaa suunnilleen saman verran kuin perus 1000 mutta on kooltaan suurempi. Myös 1000 keloista oli tarjolla ainakin jollain merkeillä matalan puolan mallia. Mitä merkitystä käytännössä? Onko jarruteholla mitään väliä? Pitääkö olla suolaveden kestävä jos kalastaa merellä?
Älä usko tuota kiinankauppiasta, haluaa vaan että haaskaat rahasi.
Vavan suosittelu on hankalaa, kun ei tarkkaan tiedä toisen mieltymyksiä vavan pituuden, vavan painon, kahvamateriaalien ja käytettävien viehepainojen osalta. Alissa on tarjolla varmaan pari sataa erilaista kevythyrrävapaa isolla hintahaitarilla. Hyviä vapoja saa 50€ alkaen, huippuvavat 150-250€. Suurin valikoima on 4'5" - 6'6" pituisissa vavoissa, mutta yli 7 jalkaisiakin löytyy. Matkavapoja 3-4 osaisina on myös runsaasti. Vapamerkeistä kannattaa katsoa ainakin Kuying, Mavllos, PureLure ja Tsurinoya.
Hyviä tiedonlähteitä ovat Youtube ja Facebookin BFS FINESSE FISHING-ryhmä. Youtubessa itse seuraan Andrews Knots, BFS FISHING CHANNEL, The Constant Angler ja THE REEL TEST kanavia.
Ok, alilla ja temussa on monta vaihtoehtoa, katselen sieltä. Ja kiitos infosta!
On niillä siellä Amerikassa mitat, esim vavassa lukee 1/8 oz viehepainona.
28,4/8= 3,5 grammaa. Vieheen pituus 1 5/8"
Ole hyvä. Vavan valinnan vaikeus on oikeastaan se suuri tarjonta, vaihtoehtoja on melkein liian paljon. Kirjoittele jossain vaiheessa mielipiteesi kelasta ja vavasta tänne.
Jep, hassu jäänne muinaisesta maailmasta noi jenkkien mittayksiköt. Sikäläisillä keskutelupalstoilla tosin huomaa, että monet käyttävät jo sujuvasti SI-järjestelmää, kun ovat huomanneet metrisen järjestelmän edut. Toisena joukkona siellä on se änkyrä porukka, jolle elämän vastenmielisin asia on ajatella ja oppia yhtään mitään uutta.
No osaisitteko neuvoa hyvän televavan haspelille?
Shimano catana
Nykyään 4-6 osaiset matkavavat ovat käytännössä syrjäyttäneet televavat. Syynä on moniosaisten matkavapojen parempi kesto ja tunnokkuus. Aliexpressissa on iso valikoima matkavapoja, sieltä itse katsoisin ensin.
Hyviä tiedonlähteitä ovat Youtube ja Facebookin BFS FINESSE FISHING-ryhmä. Youtubessa itse seuraan Andrews Knots, BFS FISHING CHANNEL, The Constant Angler ja THE REEL TEST kanavia.
Onko Suomalainen Kevythyrräkalastus kanava hyvä? Siinähän siirryttiin kokoanaan aliexpressin tuotteisiin kun Daiwat olivat aivan liian monimutkaisia kun niissä oli jousia ja kaikkia.
Myös temussa on hyvä valikoima matkavapoja, ja tuoteseloste suomeksi. Tosin hauskoja käännöksiä; "valu" on hyrrä ja "pyöriä" haspeli. Ja tavarat tulee viikossa.
https://www.temu.com/fi/ultralight-carbon-fishing-rod-with-eva-handle-pe...
Nykyään 4-6 osaiset matkavavat ovat käytännössä syrjäyttäneet televavat. Syynä on moniosaisten matkavapojen parempi kesto ja tunnokkuus. Aliexpressissa on iso valikoima matkavapoja, sieltä itse katsoisin ensin.
Mitenkä te niitä vapoja kohtelette.
Minulla neljä catana telee ja kaikki ehjiä ja ikää yli kymmenen vuotta.
Ainut kriittinen vaihe, ettei vedä kärkiosaa liian tiukalle, sillä takaisin saamisessa voi tulla hankaluuksia.
Nykyään 4-6 osaiset matkavavat ovat käytännössä syrjäyttäneet televavat.
No ei kyllä varmasti ole, televapa on rinkan kyljessä lyömätön koska on nopeasti käyttövamis. Moniosaiset vavat ovat
syvältä ainakin vaelluskäytössä.
Viksu otta sen mikä on parhaassa alennuksessa, sen kun muistaa kahtoo että toinen puolista on matala finesse puola.
229euron kela 69 eurolla on minusta tärkein valintaperuste kelan koolle.
Ihan hyvin on moniosainen vapa kulkenut mukana vaelluksella. Omassa vapaputkessaan sitä ei saa särkymään vaikka kuinka rajusti vaeltaisi. Toki jos tahtoo rinkan kyljessä kuljettaa vapaa kalastusvalmiina niin mieluummin siihen laittaa halvan teleskoopin keikkumaan kuin arvokkaamman moniosaisen. Ilman rinkkaa kulkiessa ei ole mitään väliä kumpaa kädessä tai repussa kuljettaa.
Temun suomennokset on hauskoja. Casting reel = valukela eikä heitto (tai hyrrä)kela.
Mä laitan aina kielivalinnaksi englannin, kun noi suomenkieliset konekäännökset on niin karmeita lukea. Onhan niillä tietenkin viihdearvoa, kun yrittää arvailla alkuperäisiä sanoja.
Daiwa-fanit varmasti huomasivat, kun Daiwa muutama päivä sitten julkaisi USA:ssa kaksi uutta BFS-hyrrää. Muuten hyvä juttu, mutta "uudet" kelat olivat todellisuudessa neljä vuotta vanhoja malleja, joille vain annettiin uudet nimet ja hinta nousi. Tämä kertoo kaiken olennaiset Daiwan moraalista ja epätoivosta nykyisessä markkinatilanteessa.
24 Tatula BF70 = Salamandura Air
PX BF70 = Alphas Air TW
Daiwalla menee nyt paremmin kuin koskaan, kauppa käy ja osake kiitää:
https://www.google.com/finance/quote/8601:TYO?sa=X&ved=2ahUKEwi0no7_p92E...
Ettet vain olisi itse teippimeisseliukko joka hajoitti kaikki puolansa kun ei ymmärtänyt miten jarru toimii ja siitä katkeruus Daiwaa kohtaan?
Jos päästäis jo yli induktoreista ja teippimeisseleistä.
On nuo Daiwan "uutuudet" kyllä todella väsyneet tällä kertaa. Toivottavasti jäävät vain jenkkimarkkinoille.
.
Mahdotonta, ainakin niin kauan kun olet täällä päättänyt trollata.
Daiwa= kalamiehen vaiva ollut jo vuodesta 1990.
https://www.temu.com/fi-en/leofishing-6-section-portable-travel-casting-...
Lure weight 1,8-14 grammaa
Jaa'a, kauankohan tuo vapa pysyisi eheänä, lure WT 08,-5 grammaa? Ei ole kyllä hinnalla pilattu
https://www.temu.com/fi/sougayilang-4-osainen-onkivapa-2-1-m-6-89-jalkaa...
"Ole hyvä. Vavan valinnan vaikeus on oikeastaan se suuri tarjonta, vaihtoehtoja on melkein liian paljon. Kirjoittele jossain vaiheessa mielipiteesi kelasta ja vavasta tänne". Tuossapa pari vaihtoehtoa mahdolliselle tilaukselle.
Mulla on 3-osaisena 0.8-5g 1.8m sougayilang vapa.
Kaksiosainen takakahva on huono koska se on liian lyhyt ja käsi tulee kahvasta yli. Jos laittaa kaksi tai useamman sormen sormikoukun etupuolelle niin sitten OK.
Eipä tuo isoa lovea budjettiin tee. Halpuus kyllä arveluttaa, mutta jos haluat kokeilla noin halvalla vavalla, niin tilaus sisään.
Miksi sä linkkaat tänne jonkun sijoituspankin osakekurssin, jolla ei ole mitään tekemistä kalastusvälineiden kanssa. Luulisi sun tietävän edes sen verran, että Daiwa kälastusvälineitä tekee Globeride niminen yhtiö.
Miksi sä linkkaat tänne jonkun sijoituspankin osakekurssin, jolla ei ole mitään tekemistä kalastusvälineiden kanssa. Luulisi sun tietävän edes sen verran, että Daiwa kälastusvälineitä tekee Globeride niminen yhtiö.
https://www.google.com/finance/quote/7990:TYO?sa=X&ved=2ahUKEwjR45vZ292E...
Jaa'a, kauankohan tuo vapa pysyisi eheänä, lure WT 08,-5 grammaa? Ei ole kyllä hinnalla pilattu.
Eipä tuo isoa lovea budjettiin tee. Halpuus kyllä arveluttaa, mutta jos haluat kokeilla noin halvalla vavalla, niin tilaus sisään.
Kyllä minä tilaan tuon Leofishingin vavan, jos tilaan. Just sopiva Porvoojoelle ja merelle jigaukseen. Lure WT 1,8-14 grammaa. Ei sekään maksa kuin 34 euroa. Tai sitten samankaliberisen 2-osaisen vavan. Pikkuhyrriä mulla on jo kotona.
https://www.temu.com/fi-en/leofishing-6-section-portable-travel-casting-...
Tässä vielä yhden käden lasikuituvapa, Olisi kova sana Lapin puroilla. Semmoisia vippausheittoja, niinkuin youtubessa näkee.
https://www.temu.com/fi-en/fiberglass-fishing-rod-super-soft-and-ultra-l...
BFS-guru Paul Gaskell julkaisi pari päivää sitten Facessa lyhyen videoteaserin, jossa hän testasi Alixpressin halvinta kevythyrrää ja vapaa. Kela oli Seasir Cast X, hinta 15 puntaa ja vapana Leo Fishing ZT604, hinta 6,50 puntaa, yhteensä siis noin 25 euroa. Tällä halpasetillä hän heitti 1 gramman painoista viehettä lähes samoille metrilukemille, kuin mihin japanilaiset satojen eurojen hintaiset huippuhyrrät pystyvät. Paul julkaisee lähiaikoina laajemman testin Alin halvimmista seteistä.
Joo tosiaan tuleehan siellä purolla käytyä ja naurattaa kun muut kalastelevat kalliilla japanilaisilla keloilla ja itse kalastan kiinalaisilla halvoilla keloilla ja säästän selvää rahaa.
Kevythyrrien kehitys ja kiinalaisten valmistajien ansiota oleva hintojen halpuutus on saanut parin viime vuoden aikana monet avokeloja käyttäneet ul-kalastajat siirtymään hyrräkeloihin ympäri maapallon. Tyypillisiä kohdelajeja ovat esim ahven, bassi ja useat trooppiset merikalat. Ihmettelen tämän palstan keskustelukulttuuria, jossa tietty joukko jatkuvasti ilkeilee ja pilkkaa muiden harrastamista.
Samaa ihmettelen, kalastan trooppisia merikaloja kympin BFS kinkillä ja minulle vaan kettuillaan ympäri maapallon.
Sivut
Lisää uusi kommentti