Kelan koon valinta
28.02.2024 - 12:55
Moi. Ensimmäistä kunnon kelaa olisin ostamassa ahvenen kalastukseen mutta kelan koko on vielä vähän mysteeri. Olen sen verran saanut järkeiltyä että alle 3000 sen on ainakin oltava ja ehkä siitä 1000-2000 alueelta. Ottaisitteko itse kelaksi 1000 normi puolalla, 2000 normi puolalla vai 2000 ''shallow'' puolalla, johon ilmeisesti menee siimaa suunnilleen saman verran kuin perus 1000 mutta on kooltaan suurempi. Myös 1000 keloista oli tarjolla ainakin jollain merkeillä matalan puolan mallia. Mitä merkitystä käytännössä? Onko jarruteholla mitään väliä? Pitääkö olla suolaveden kestävä jos kalastaa merellä?
Tonnisella ei tee mitään, liian pieni, hankala käyttää, ainakin aikamiehen käsillä. Turhaa hifistelyä.
Jos pieni käsi, niin osta tonninen jos aikamiehen kämmen mallia mieto, niin osta kakstonninen.
Tonninen on hyvä nimenomaan ahvenelle. Sillä heittää hyvin kevyellä vavalla ja ohuella siimalla kevyitä vieheitä. Samoilla välineillä väsyttelee kyllä myös sivusaaliina tulevat sattumahauetkin, mutta jämerämpi kalusto on niille tietysti parempi.
Tonnisella pienten vieheiden heittely ohuella siimalla ja pienten kalojen kakastus on parhaimmillaan. Ota sellainen, jos olet varma, ettei samaa kalustoa ole myöhemmin tarve käyttää raskaampaan kalastukseen.
Tärkeintä on reilunkokonen kampi.Käsi on kammella lähes kokoajan, siitä otetaan ote ja sen tuntuma välittyy suoraan selkäytimeen.Se ei saa olla sellainen jota puristetaan sormien välissä, vaan sen tulee täyttää koko kämmen.Sen tulee olla kylmällä lämmin ja märkänäkin kuiva, eli ote pitää niin paljainkäsin kuin kaikenlaisten kintaiden kanssa.Muu koko kelassa on makuasia.
Mulla on tuommoinen "kompromissi" kelan koosta, kelan koko on 1500 jigailuun. . Pikku lippojen heittelyyn mulla on saksalainen Alegra 515. Kannattaisko kysyjän kuitenkin ostaa kaksi kelaa ja niihin sopivat vavat? Noita 500 sarjalaisia on helppo tilata Saksasta. Ahvenen pyyntöön semmoinen tai se tonninen ja vaikkapa kaksi-kolmitonninen järeämpään kalastukseen. Ja tietysti keloihin sopivat vavat. Riihikuivaa tietysti palaa. Saksalaisfirman nimi on hauskasti hiki.
https://www.hiki.at/balzer-frontbremsrolle-alegra-mini-515_0137188.html
En ole ikinä nähnyt kämmenen kokoista kampea.
Voihan noilla tonnisilla pelleillä, mutta kun ruvetaan repimään 8m parvi kalaa niin 2500-3000. Kerkeää vetään 100kg päivässä. Eikä tarvi pyörittää kampea kuin 1-2 kertaa uitossa. Löysät saa nopeammin pois, tarttuu paremmin ja tärkeintä lentää todella pitkälle (hyrrämiesten iloksi)
Tonnisella pienten vieheiden heittely ohuella siimalla ja pienten kalojen kakastus on parhaimmillaan. Ota sellainen, jos olet varma, ettei samaa kalustoa ole myöhemmin tarve käyttää raskaampaan kalastukseen.
Just näin,järkipuhetta
kämmen.Sen tulee olla kylmällä lämmin ja märkänäkin
kuiva, eli ote pitää niin paljainkäsin kuin kaikenlaisten
kintaiden kanssa.Muu koko kelassa on makuasia.
En ole ikinä nähnyt kämmenen kokoista kampea.
On valiettavan totta, että kunnon kampea saa keloista hakemalla hakea.Yleensä kammen päässä on joku naurettava muovista puristettu lituska iukas lättänä,jota pidetään peukalon ja etusormen välissä.
Sitten kun löytää kelan jossa on kunnollinen, kämmeneen sopiva liukumaton pyöreä nuppi, ei siitä malta päästää irti.Toinen hyvä malli on valtamerikeloista tuttu, iso T-mallinen nuppi.Kätevä kyllä tekee itse sellaisen nupin mikä tuntuu parhaalta.
Tommosilla keloilla mitään 3g jigiä heitellä. Tai tottakai voi heittää, mutta ei siinä ole mitään järkeä. Kyllä pieni ja kevyt setti on ahvenelle hyvä ja ohkasta siimaa.
Tietysti vesitiivis kela ja siksi valintani on daiwa caldia ja ei se kakstonninen paljoa paina.
Jos tykkää ul-kalastuksesta niin sitten tonninen, mutta kuka nyt niitä pieniä ahvenia jaksaa kiusata ja siksi vieheet yli viisi grammasia eli tuo isompi kela ihan ok.
aloittaja puhuu "kunnon kelasta" - on nyt hieman epäselvää mitä sillä tarkoittaa, mutta ahvenen kalastuksesta puhutaan kuitenkin. Esim Shimano Stradic FL 1000 on mielestäni kunnon kela; Paino 185g ja välitys 5,1:1, joka sopii ahvenen kalastukseen sopivavn vavan kanssa hyvin. Itsellä stradic 1000 neljän vuoden ikäinen ja on sillä 5..6 kg haukiakin saatu - isompia ei ole sattunut kohdalle. Mutta ei se niin tarkkaa ole, max 1500 kokoisen kuitenkin ahvenelle. Parempia sellaiset, joissa kammen pyöräytyksellä tulee enempi siimaa sisään (välitys x puolan halkaisija), jotta isomman ahvenan kanssa pysyy siima kireällä ilma yletöntä kammen vispaamista.
Kunnon kelalla tarkoitan siis sellaista joka on miellyttävä käyttää eikä ala heti harmittamaan. Noin 100€ luokkaa. Millainen tuo Shimano Nasci on? Sen jos ostaa niin joko 1000 tai 2000s varmaan. Ilmeisesti kestää myös paremmin merivettä kuin jotkut vähän halvemmat.
Jos tykkää ul-kalastuksesta niin sitten tonninen, mutta kuka nyt niitä pieniä ahvenia jaksaa kiusata ja siksi vieheet yli viisi grammasia eli tuo isompi kela ihan ok.
No tuolla samalla kelalla jolla heitän 3g jigiä, niin heitän myös 20g jigiä. Vapa vaan vaihtuu.
Tuli nyt sitten tilattua alennuksesta Daiwa 20 Fuego LT 1000. Vaikuttaa ihan kelpo peliltä ahven hommiin ja löytyy myös mag sealed ominaisuus mikä ehkä auttaa estämään suolaveden päätymisen kriittisiin paikkoihin. Käytössähän sen sitten huomaa miltä se tuntuu. 80€ maksoin.
Jos tykkää ul-kalastuksesta niin sitten tonninen, mutta kuka nyt niitä pieniä ahvenia jaksaa kiusata ja siksi vieheet yli viisi grammasia eli tuo isompi kela ihan ok.
No tuolla samalla kelalla jolla heitän 3g jigiä, niin heitän myös 20g jigiä. Vapa vaan vaihtuu.
Niin, vapa ja siima tärkeintä heittämisen kannalta ja ahvenelle kannattaa tarjota muutakin kuin jigejä.
Daiwa Magseal keloja on hankala huoltaa itse, koska Magseal-öljyä on huonosti saatavilla ja se on kallista. Eihän kelaan tietenkään kasaamisvaiheessa ole pakko laittaa Magseal-öljyä, mutta sitten Magseal-ominaisuudesta maksettu lisähinta jää hyödyttömäksi.
Daiwa Magseal keloja on hankala huoltaa itse, koska Magseal-öljyä on huonosti saatavilla ja se on kallista. Eihän kelaan tietenkään kasaamisvaiheessa ole pakko laittaa Magseal-öljyä, mutta sitten Magseal-ominaisuudesta maksettu lisähinta jää hyödyttömäksi.
Makeassa vedessä koko magseal on hyödytön.
Daiwa Magseal keloja on hankala huoltaa itse, koska Magseal-öljyä on huonosti saatavilla ja se on kallista. Eihän kelaan tietenkään kasaamisvaiheessa ole pakko laittaa Magseal-öljyä, mutta sitten Magseal-ominaisuudesta maksettu lisähinta jää hyödyttömäksi.
Huoltaa vain kuten muitakin keloja, ei ongelmia ainakaan omissa Daiwan avokeloissa. Kelaustuntuma, sankojen palautukset ja muut ovat noissa toimineet vuosikausia moitteetta ja paremmin kuin aikaisemmin omissa Abuissa ja Shimanoissa.
Yli satasen hintaluokat kyseessä ja kokemusta useammasta merkistä ja yksilöstä. Ei ole tarvinnut avata keloja tm. vain kevyet öljyämiset ulkoisiin liikkuviin osiin ja huuhtelu merikäytön jälkeen jarru kiinni.
Kelan koko valitaan siiman paksuuden mukaan.
Ahvenalle syvään ja puhtaaseen veteen 0.06-0.08mm kuitusiima, täten optimi kelakoko läytyy luokasta 500-750.
Ahvenalle syvään ja puhtaaseen veteen 0.06-0.08mm kuitusiima, täten optimi kelakoko läytyy luokasta 500-750.
Mutta monesti kalaisissa vesistöissä ahvenet on ihan rantapenkoissa kasvustossa tai sen vieressä matalassa ja siellä voi olla isoja haukia, eli siksi isompi kela.
Ja kyllä minä syvempäänkin ottaisin isomman kelan, sillä noissa rimpulakeloissa on yleensä kelausnopeus hidas.
Ahvenalle syvään ja puhtaaseen veteen 0.06-0.08mm kuitusiima, täten optimi kelakoko läytyy luokasta 500-750.
Mutta monesti kalaisissa vesistöissä ahvenet on ihan rantapenkoissa kasvustossa tai sen vieressä matalassa ja siellä voi olla isoja haukia, eli siksi isompi kela.
Ja kyllä minä syvempäänkin ottaisin isomman kelan, sillä noissa rimpulakeloissa on yleensä kelausnopeus hidas.
Ei siellä ole kun laihoja puikkareita. Kelausnopeus pitääkin olla avokkaassa hidas toisin kun viskelyhyrrässä.
Kelan koko valitaan mulukkuun koon mukaan, pinkan mukaan laatu.
Ahvenalle syvään ja puhtaaseen veteen 0.06-0.08mm kuitusiima, täten optimi kelakoko läytyy luokasta 500-750.
Mutta monesti kalaisissa vesistöissä ahvenet on ihan rantapenkoissa kasvustossa tai sen vieressä matalassa ja siellä voi olla isoja haukia, eli siksi isompi kela.
Ja kyllä minä syvempäänkin ottaisin isomman kelan, sillä noissa rimpulakeloissa on yleensä kelausnopeus hidas.
Ei siellä ole kun laihoja puikkareita. Kelausnopeus pitääkin olla avokkaassa hidas toisin kun viskelyhyrrässä.
Eikös avokelalla viskellä kuin myös hyrrällä eli molemmille on hyötyä kelausnopeudella.
Ja kyllä isotkin tulee sinne syömään missä on ruokaa, ainakin minä olen metrisiä saanut aivan rannan läheltä.
Karmean kokoisia vinssejä täällä taas ehdotellaan ahvenelle. Tonninen, no joo syvään veteen ja yli 15g jiginupeille. Muuten ahvenet hoituu hyvin, kevyesti ja nautinnollisesti 500-kokoisella avokelalla tai 50-kokoisella hyrrällä.
Vielä ei tietoa raportoin kyllä nuista kaikista kunhan pääsen testaan mutta saattaa mennä hetki kun vielä yksi paketti tulematta
Jotkut jämähtäneet vain jigeihin. Tiedoksi vain, että ahventa voi muillakin vieheillä pyydystää menestykkäästi.
Ja pitää olla karseen pieni käsi, jos tonninen tai kakstonninen kela on iso. Koon pitää olla sellainen, että sitä on mielyttävä käyttää.
Tähän pieni omakohtainen kokemus, ostin emännälle jigi ja lapin reissulle kevyen 500 sarjan Shimanon kelan ja huippu 4-osaisen vavan.Kesän retkeilyn jälkeen siitä tuli mun setti ja mun 2500 sarjan fastcast Shimano meni kauniimmalle sukupuolelle.Suurin ongelma oli sangan palautus kun se oli liian jäykkä.Kammen kokoero on minimaalisen pieni.Itse en pidä pienestä kelasta kun sillä lentää niin hiton pitkälle että puolanpohja meinaa aina paistaa ☀️💪
Minulla taas nuo varsinaiset ul-kelat on siirretty pilkkivapoihin, kun heittäessä ovat kömpelöitä käyttää ja jos tulee siima menetyksiä, niin eihän siinä puolalla enää paljon enää siima edes ole.
Minulla taas nuo varsinaiset ul-kelat on siirretty pilkkivapoihin, kun heittäessä ovat kömpelöitä käyttää ja jos tulee siima menetyksiä, niin eihän siinä puolalla enää paljon enää siima edes ole.
UL-keloihin ei ole tarkoitus kelata liian paksua kuitu- tai monofiilisiimaa.Ei niihin oikeastaan pitäisi kelata oikeastaan kuitusiimaa ollenkaan, vaan mahdollisimman ohutta monofiilia 0,12-0,18mm väliltä.
Sivut
Lisää uusi kommentti