Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kalastajan aurinkolasit.
Anonymous
18.06.2019 - 16:54
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Että silmäripset ei saa osua linsseihin.
Oliko apua?
Riippuu monesta asiasta.
Itse kalastan merellä veneestä joten pystyn antamaan neuvoja siihen soveltuviin laseihin.
Polarisoivat, säädettävillä nenätuilla ja sellaiset kehykset että tuuli tai viima ei pääse lasien taakse, eli silmät ovat suojassa eikä vaaraa lasien päästä lentämiseen ole.
Osta honkkarista depauldesign polari lasit. Maksaa 9.90€. Hintalaatu suhde loistava.
Ei normaali aurinkolaseilla nää veden alle samallatavalla kuin polareilla.
Eli silmälaseihin kiinnitettävät aurinkoläpät järveen, ei ole ollut sen jälkeen entisensä. Oli vielä ”keke”, eli pedofiilimallia.
Ite menny useamman vuoden Maui Jim- laseilla ja niistä omaan makuun HT (vihertävä) linssi paras. Ihan täysaurinkopläkällä ruskea myös hyvä, mut iltasella vähä liian tumma.
+ oikea lasilinssi ei naarmuunnu, eikä vääristä reunoilta
+ todella laaja sankavalikoima
+ saa vahvuuksilla tarvittaessa
- saatavuus/mallit Suomessa hiukan rajoitteiset
- kova hankintahinta
Minulla on aina lasit päässä kalassa. Näkee pinnan läpi + suojaa jos vahinko satuisi.
Jos Maui Jimit kiinnostaa, Ville Koivukoski, Näkömestari, Kokkola osaa auttaa erittäin hyvällä ammattitaidolla. Voin suositella! Useampikin kalastava kaveri ottanut Villeen yhteyttä.
http://nakomestari.mycashflow.fi/
https://www.sunglasses-shop.fi/kaikki/maui-jim
Tosin kyseiset lasit eivät sovellu ominaisuuksiensa puolesta kalastajille, ts.valmistaja ei tee kalastukseen soveltuvia linssikokoja.
Aivan helvetin kallishinta joillekkin aurinkolaseille.
Sano et on välttämättömät.
Etenki jos haukee mielii saada.
Onhan niitä muitakin merkkejä, esim Costa, Oakley ja RayBan jotka tekee hyviä laseja.
Ruotsalainen Leech on kans sit huomattavasti edullisempi.
Mä käytän samoja laseja myös autoa ajaessa ja muutenkin arkena.
Onhan toi nyt selvä, että kalliilla lasista tehdyt aurinkolasit on paremmat kuin halvalla muovista tehdyt lasit. Yhtä selvää kuin että kalliilla metallista tehty hyrräkela on parempi kuin halvalla muovista tehty hyrräkela. Itsetunnon kanssa tällä asialla ei ole mitään tekemistä. Ja noista yksiosaisista, niin se vapaliitos ei paranna yhdenkään vavan toimintaa, joten yksiosaiset ovat parempia. Mutta se on, että kaikki ei viitsi panostaa harratukseensa kunnolla.
Ei se noin ole. Ainakaan kaikilla. Kato kun jotkut vaan tykkää hyvistä kalastusvehkeistä. Sanoisinpa että valtaosa vapaa-ajan kalastajista. Mutta ei sitten vissiin kaikki. Kun meinaan jotkut aikamiehetkin jaksaa haspelin rohjoillaan kalastaa kaksiosaisilla vavoillaan. Ja sitten vielä naureskellaan jos jonkun aurinkolasit on tehty lasista.
Ja vapa ei ile kaksiosainen vaan vähintää 6, en jaksa mennä laskemaan.
Mulla silmälasien päälle tulevat Aqua FT 7800 aurinkolasit. Makso noin 50€. Ennen kuljin muiden muiden kyydissä kalaan nyt hommasin 200 € skoda että pääsisin itsekseni kulkemaan. Kannattaako heittää molemmat järveen/mereen ja käydä kaupasta hakeen pakasteseitä?
Edelliset oli De Paul Designen? vastaavat lasit. Olivat paljon paremmat. Eivät tummentaneet niin paljon ja kuitenkin auringon suodatuskyky oli yhtä hyvä kuin nykyisillä. Läpäisivät pinnankin paremmin. Ainoo huono puoli oli että alempi sanka kasassa ollessa hankas linssin pilalle. Molemmat on/oli ruskeella linssillä.
Osta honkkarista depauldesign polari lasit. Maksaa 9.90€. Hintalaatu suhde loistava.
Täysin samaa mieltä jos tuolla hinnalla saa silmälasien päälle sopivat!
Rapalan kalastajanlasit tuli ostettua, ensituntumalta vaikuttavat hyviltä, suojaavat myös sivulta.
Multa löytyy depaulit, aquat ja smithit. Jokaisella tulee toimeen. Kaikkien hintalaatu kohdallaan (depaul 9.90€, aqua 59.90€ ja smith 225€) mutta de paulissa paras. Aquan optiikka parempi kuin depaulit ja Smithin optiikka jo aivan huippulaatua, mutta niin on ovh:kin.
Sanomattakin lienee selvää että omat rillini olen ostanut alennusmyynneistä koska ei tervejärkinen tavallinen kalastaja sijoita 225€ aurinkolaseihin jos 9.90€ saa ihan toimivat.. Aquan 59.90€ vielä ymmärrän, koska etuja depauliin on kuitenkin niin optiikassa kuin kestävyydessä, minulla myös istuvuudessa mutta sehän taas on ihan pääkohtainen juttu..
Jos rahaa on ja haluaa panostaa parhaaseen niin sit vaan kokeilemaan mitkä tuntuu parhaimmalta, smith ei ole huono valinta.
No joo, mutta ihan pätevät kalastus lasit saa silti 20e. Ja esim suomalaiset polaroidin lasit 150e ja ne on jo hyvät lasit. Jotku 300+ lasit pelkkää elvistelyä.
Siitä kyllä saa oikeaa etua, että on linssit on karkaistua lasia eikä muovia. Lisäyksenä.
Itsellä on kellertäviä linssejä ollut pääosin käytössä viimeaikoina. Mielestäni kellertävät on olleet paremmat kuin harmaat. Keltaisissakin linsseissä on se ongelma, että vaikka niillä veden alle paremmin näkee kuin ilman laseja, niin nekin tummentaa mielestäni liikaa. Siksi ajatuksenani on ostaa mahdollisimman vähän keltaiset linssit, jotta voin laseja käyttää mahdollisimman myöhään iltaan. Voisin kyllä ostaa vaikka täysin kirkaat lasit, kunhan olisi polarisoivat. Sellaisia ei taida markkinoilla kuitenkaan olla.
Niin olen tulkinnut, että nämä pitäisi olla hyvät lasit hämärään:
https://leechstore.com/fi/product/h4x-night
Mulla on kysymys vastaamista odottamassa instrumentariumilta.
Kyselin rillejä vahvuuksilla, polarisoituina ilman aurinkolasitummennusta. Sain vastauksen, mutta en ollut tyytyväinen. Laitoin jatkokysymyksen ja sen jälkeen onkin ollut hiljaisempaa.
Polarisointi kuitenkin, vastauksen mukaan, lisätään rilleihin polarisoivalla kalvolla.
Vastausta odotellessa olen jo miettinyt tilata alibabasta polarisoivaa kalvoa.
Vaikuttaa päteviltä. Tarvii varmaan tilata itsekin. Noilla saanee hyvän tilavaikutelman kalaastaessakin?
https://www.fruugo.fi/3d-glasses-fits-over-most-prescription-glass/p-560...
Mojavet lienee kans aina hyvät ja katu-uskottavat:
https://www.4mshop.tw/ProductDetail.aspx?iid=104942077&pr=29.99
Parhaat polarisoivat aurinkolasit löytyvät RayBanilta. Olleet jo vuosia käytössä ja erinomaiseksi todettu.
Voi olla niinkin. Paha ainakaan väittää vastaan kun polarisoituja RayBaneja ei minulla ole ollut. RayBanit on kyllä muistaakseni joskus olleet, muttei olleet polarisoidut. Leech H4X Nightit tuli tilattua, kun oikeen muuta ajatusta minulla ei ollut, kuin että laseja on pystyttävä käyttämään mahdollisimman vähässä valossa, eli niiden on läpäistävä hyvin. Photocromatic vaalea keltainen linssi saattaa osoittautua hyväksy käytössäni. Valonläpäisyssä olisi varmaan paremmatkin keltaiset linssit löytyneet, mutta noihin tuli päädyttyä. Voihan sitä sitten ostaa lasilinssilet jos siltä aidosti alkaa tuntua. Smith Optics Guide's Choice Low Light Ignitor varmaan olis olleet hyvät?
Merkkiset polaroidut aurinkolasit olivat tyhjennys myynnissä jokunen vuosi sitten.4,99 kpl.
3 eri tummennusastetta.Ostin kaikkia kaks, paitsi
tumminta yhden.Oliko hukkaostos?
Kaukonäkö on iän myöden heikentynyt, joten - merkkiset lasit on autolla ajaessa tarpeen.Optikoilla on kampanjoita joissa, osta kaksi, ja kaverille kolmannet.Sain tällaisen lahjakortin ja kysyin optikolta paljonko pitää lyödä tiskiin, että saa ilmaiset lasit polaroituna?250 euroa sanoi hän.
Muovilinssit on muodottomia ja tuottaa psykedeelisiä näkökuviota ja suistaa autoja kaistalta. Kalastuksessa ei toki niin vaarallista. Ja muovilinsseäkin on montaa laatua. Huonoja ja vähemmän huonoja. Jopa hyviä.
Muovista voidaan muotoilla käsittääkseni lähes mitä vain.Kotona on mm.muoviämpäri, ja pakissani psykedeelisesti muotoiltuja muovivaappuja.
Huonoja, vähemmän huonoja.Mutta ei yhtään hyvää.
Lasi taas itsessään on niin särkyvää, että sitä pitää vahvistaa, mm.muovilla.
Desing se Paul, on desing ja tuotemerkki menneisyydestä.Lähinnä desing-tuotteita laatutietoisille.Myöhemmin se Paul yritti laajentaa
tuotemerkkiään lähemmäs tavallista kuluttajaa.
Siinä kävi kuin jos Mercedes Benz myisi kansa
autoja kaikille.Joten idea haudattiin uskottavuuden
nimissä.Näin alumiinisalkkuun pakatun Paul:in
valmiin vetosetin, kahdella kelalla ja vavalla, samettiin vuorattuna, hintaan joka lähenteli huutokauppa
keisarin hintoja.
Sivut
Lisää uusi kommentti