Mitä pakista pois?
13.12.2001 - 07:52
Pakki on täynnä ja laatikoissakin on kaikenlaista, uusia tekisi mieli kokeilla ja jotakin on kai heitettävä pois.
Löysin venepakista useampia uistimia, joilla koskaan en ole saanut kalaa. En nyt tietenkään hirveästi ole kaikkia uittanut mutta jonkinlaisia tilaisuuksia niille on annettu. Joku toinen voisi omata aivan toisenlaisen kokemuksen ja kertoa kannattaako minun sittenkin pitää seuraavat toistaiseksi kalojen hylkimät välineet:
- Turus-Ukko (punavalkoinen)
- Rapala Original (muikku)
- Atom Flash (vihertävä)
- Toby Vass (sininen, ruoho)
ym.
jaa a jos ne siellä kummittelee ja häiritsee mä voin antaa niille uuden kodin ja vielä mahdollisuuden??
No jaa oon itte aikanaan käyttäny rapalan orginalia jonkun verran mutta ei se mikään pyynti kuva koskaan mulla ole ollut. Turus-ukko puna- vlkoinen pitäisi olla ihan värinsä puolesta toimiva vehje. Atomin voipi mielestäni laittaa kuivumaan. Toby ei kauheasti kokemuksi mutta ruohikko uistinta joskus tarvitsee kyllä....
Osta kakkospakki,tai kokeile Karibialla.
Pahin vaihtoehto on antaa/myydä kaverille.
Arvaas minkätähden???
Joo Kona, kyllä arvaan! Karibialle voisi tehdä mielikin, mutta näin ennen tilipäivää rahat eivät riitä kuin Helsingin kasuunille.
Jos sinnekään
Vku: Ei vieheitä voi nimen perusteella koskaan tulkita hyväksi tai huonoksi. Jokainen viehe on yksilö. Kaikkien nimien alla on normaalitehoisten lisäksi sekä että huippuyksilöitä.
Itse olen antanut vähääkään epäilyksen aihetta antaneille vieheille armotta kenkää pakista ja myynyt ne nimellisellä summalla eteenpäin.
--ako
Akolle. Näin varmasti onkin. En oikeastaan miettinyt keskustelunavaukseni perusteita riittävän tarkasti tai sitten toivoin saavani tietoa olosuhteista, joissa muilla em. merkit ovat toimineet. Opiksi.
Hiukan arveluttavaahan se on mainita vieheitä toimimattomiksi muutaman kastamisen jälkeen ja tulin oikein katumapäälle viestin tehtyäni. Olihan minulla kerran bomssa, jolla ei tullut kahtena kautena mitään ja sitten, kun vedin siihen tussilla sinisen "tiikeriturkin", se alkoi tasaisesti antaa haukia kuin kirous olisi poistunut. Olisi poistunut varmaan ilmankin, sillä nyt tiedän missä juuri sitä yksilöä pitää käyttää.
Ako,listasi on täynnä huippukamaa,joten taitaa mennä mielialapuolelle.
Eli liika on liikaa,eikä niihin viitsi palata, kun uusia kujeita keksitään alvariinsa?
Vku, kero uistinten koot, niin voin koittaa arvailla milloin nuita kantsis uitella, nimittäin jos ovat haukikokoista tarjottavaa...
Kona: Mistä päättelet, että listani on täynnä huippukamaa? Pelkän vieheen nimen perusteellahan tuota päätelmää ei voi tehdä.
(Eikä tuolla myytävissä niitä avovesivieheitä muutenkaan ole -enää- juurikaan jäljellä)
--ako
Ako: "Itse olen antanut vähääkään epäilyksen aihetta antaneille vieheille armotta kenkää"
Jaaha. Suositteletko käytäntöä? Kerran, kaksi
vai jopa useampia kertoja kokeilet?
Mullakin on pakit pullollaan mutta tahti pitäisi olla tolkuton jotta voisi sulkea jotain pois..
t. Juha Kauppi
Joululahjat kalakavereille?
Itse olen viritellyt huonosti toimivia
vieheitä paremmiksi: voi esim. maalata
uuden ,ottavamman värin vanhan päälle,
vaapun uintia voi muuttaa leukalappua
viilaamalla jne...Puhdetöitä talvi-iltojen!
ratoksi!
Täynnä ..no nii no,lievää liiottelua.
Tarkoitin, jos kuoritaan kermat päältä.
Esim. punavalko-musta Calico-Cat
Akolle/kona
21. Yhteensä 12 kpl lippoja sisävesille tai Lappiin (mm. Calico-Cat, Reflex, Mepps, Vibrax kumikalalippoja)
Hinta 100 mk + postikulut 20 mk
Satasella saa samanverran "Itse olen antanut vähääkään epäilyksen aihetta antaneille vieheille armotta kenkää pakista" -vieheitä halpamyynti halleista ja säästökuopista ellei jopa enemmän. Miksi siis ostaa sika säkissä postimyyntinä kun kuvia vieheistä ei ole ?
P.S. Ei millään pahalla
Herne: Tää ei ole ihan oikea keskustelu tähän, mutta todettakoon, että Lapin vieheiden ja yleensäkin metallivieheiden osalta karsimisen syy on se, että olen kyllästynyt kantamaan 4-5 kiloa kalastustarvikkeita joka retkellä rinkassa ja vähentänyt painoa vieheiden lukumäärää kylmästi karsimalla.
Karsimiskeskustelussa puhuin lähinnä vaapuista, joissa niitä yksilöeroja oikeasti on.
Meppsit ja Calicot ym. taitaa olla tänä päivänä jotain lähes 25 mk/kpl kaupassa
--ako
Juha: Tietenkään mitään kaavaa ei voi olla.
Mutta jos sanotaan, että vaikkapa "Ruotsi" -nilsu havaitaan selvästi toimivaksi jonain päivänä, ja kaikki kolme heittävät samaa väriä, ja kaksi kolmesta kaverista saa hyvin ja yksi kolmesta kohtuullisesti kalaa, ja se yksi kolmesta olen minä, niin kyllä kyseinen Nilsu saa pakista kenkää. Se yksilö on silloin todennäköisesti heikko yksilö.
Hyvin pyytävien ja huonosti pyytävien vieheiden eroa ei mun mielestä silmällä näe, jos uinnit on kohdallaan.
--ako
ok. mulla pitäs yrittää vähentää viinan kantamista erämaahan (4-5plloa)
T. päihdeongelmainen
Ako: Mutta voisiko ajatella että se joskus huonosti toimiva peli olisi toisella paikalla toisissa olosuhteissa mainiosti toimiva viehe...?
terv. Juha
Totta kai voisi ajatella noin, mutta en minä näe yhtään syytä, miksi ottaa täysin turha riski ja ruveta kokeilemaan kerran heikoksi todettua viehettä aina uusissa ja uusissa tilanteissa.
Siinähän vain antaa tarpeetonta käyttöaikaa vieheelle, joka todennäköisesti on kuitenkin lopulta huono pyytämään.
--ako
Ako: "riski ja ruveta kokeilemaan kerran heikoksi todettua viehettä "
"todennäköisesti on kuitenkin lopulta huono pyytämään. "
Noh. En halua jankuttaa mutta kuitenkin joskus mulla "huonot" toimii...
Jotkut toimii joskus ja toisinaan ei.
En panisi huonoa Ruotsia paskapakkiin.
Mut on myönnettävä että Akon kokemus on dekadin tai pari mua edellä... kuitenkin yritys on kova..
terv. Juha (glökiä?)
Lisää uusi kommentti