"Muistelen jonkun koulufysiikka-todistelijan tällä foorumilla todenneen seuraavasti, liittyen tuulastukseen:
Kaikki kalamiehet ei ole sellaisia mielenterveysongelmaisia urpoja, ettei osaisi 3 metrin syvyydestä pyytää kalaa".
Mutta entäpä kuuvesta metristä sitten?
Siihen tarvitaan kyllä varmasti myytinmurtajat.
Kunhan ei harjoiteta C&R-tuulastusta! Sitäpaitsi tuulastus on niitä harvoja kalastustapoja jossa voi valita pyydystettävän kalan ennen kalastustapahtumaa.
Tuulastus ja mateen pilkintä ryöstäjällä ovat kalastusmuotoja, joihin ei ole soveliasta soveltaa yleisiä eettisiä normeja. Nämä ikivanhat ja alkeelliset kalastustavat ovat kerrassaan mahtavia kaikessa alkukantaisuudessaan!
Tuulastusta ja mateen pilkintää ryöstäjällä ei voi rinnastaa. Edellisessä valitaan iskettävä kala näköhavainnon perusteella. Jälkimmäisessä revitään kaloja summanmutikassa mitään näkemättä.
Tuossa yllä se ero kerrotaan. Yhteistä on se ulkoa tartuttaminen väkivaltaisesti, josta syystä useissa maissa nuo molemmat lajit onkin kovasti paheksuttuja ja kielletty.
Se oli kärjistetty viesti. On hyvä, että on olemassa luonnonsuojelua, mutta liika on liikaa. Vähän sama kuin kouluun tulee muutama valtaväestön uskonnollisesta suuntauksesta poikkeava henkilö, niin koko koululta ollaan vaatimassa joulukirkkoperinteiden lopetus.
Metsästysharrasteita ei luultavasti koskaan kielletä, vaikka se on paljon brutaalimpaa. Sen on ihmisen luonto.
meillä on ollut tämmöinen uskonnonvapauslaki osana perustuslakia
jo aikas pitkään.
Ja meillä ei lain mukaan ole valtiokirkkoa.
Joten on ihan hyvä syy kysyä, miksi koulujen joulu yhä on vain yhden uskonnon ja myös vain yhden kirkkokunnan perinteiden mukainen.
Ei tämä ole 'vihervasemmiston' juttu. Tämä on kansalaisoikeuskysymys.
"tuulastus on vanhanaikaista eikä sovi missään nimessä tähän päivään.oli hirveetä katsoa lehdestä kun iso karppi tapettiin"
Niin miettisin "tovin" aikaa, jos tuulastusvalojen alle uisi karppi, että kannattaakö tuota lyödä, kun tuo karppi ei taida olla ruokakalana kovin hyvvä. Kuulemma siitä tulee hyvä, kun makeassa vedessä uittaa kaksi vuorokautta.
Mutta taitaa olla pitkälti särkikalan liha. En ole koskaan karppia syönyt ja kalastanut, jioten saa korjata jos olen väärässä.
Tosin syövätähän ranskalaiset etanoitakin...
"Pitäisi kieltää, raakalaimaista touhua se on"
Perustele miksi?
eli sitä karppia pystyy hyädyntämään ruokakalanakin. Savustettuna voisi olla aika hyvää hauen ja lahnan tapaan. Syöhän jotkut toutaimia, ruutanoitakin etc. savustettuna.
Kalakukko kalpa: Alkaa olla jo aika väsynyttä juttua. Kiitokset kuitenkin vinkistä.
Minäkin olen joskus pakosti joutunut maistamaan karppia ulkomaan kilpailureissuilla. Vapaaehtoisesti en moista suuhuni laita.
Tuulastus on kuitenkin paras tapa harrastaa C&R hommia. Silloin kun jättää lyömättä vaikka olisi varmapaikka niin on se stressaamatta " päästetty".
itse olen sitä mieltä niinkuin moni muukin tuulastus harrastaja että,lajina se on mukava ja mikä parasta se edistää roska kalan poistoa järvestä.näin sanottu minulle ja jokainen kyllä ymmärtäää asian mistä kyse.jokainen voi asian selvittää suomen metsä ja kalatalous laitoksesta.
Kommentit
Nythän käynnistyy parhaimmat
Nythän käynnistyy parhaimmat tuulastuskelit: kannattaa käydä kokeilemassa koulufysiikan kanssa tai ilman:
Noihan kaverit voisi valjastaa testaamaan, voiko siikaa tuulastaa 6 metristä:
http://lehti.tek.fi/node/374
Onko kala kauempana:
http://www.tiede.fi/artikkeli/739/onko_kala_kauempana_
"Muistelen jonkun koulufysiikka-todistelijan tällä foorumilla todenneen seuraavasti, liittyen tuulastukseen:
Kaikki kalamiehet ei ole sellaisia mielenterveysongelmaisia urpoja, ettei osaisi 3 metrin syvyydestä pyytää kalaa".
Mutta entäpä kuuvesta metristä sitten?
Siihen tarvitaan kyllä varmasti myytinmurtajat.
tuulastus on vanhanaikaista
tuulastus on vanhanaikaista eikä sovi missään nimessä tähän päivään.oli hirveetä katsoa lehdestä kun iso karppi tapettiin.
Ei välttämättä...
Kunhan ei harjoiteta C&R-tuulastusta! Sitäpaitsi tuulastus on niitä harvoja kalastustapoja jossa voi valita pyydystettävän kalan ennen kalastustapahtumaa.
Brutaalia mutta ah niin mahtavaa
Tuulastus ja mateen pilkintä ryöstäjällä ovat kalastusmuotoja, joihin ei ole soveliasta soveltaa yleisiä eettisiä normeja. Nämä ikivanhat ja alkeelliset kalastustavat ovat kerrassaan mahtavia kaikessa alkukantaisuudessaan!
Ei verrannollisia
Tuulastusta ja mateen pilkintää ryöstäjällä ei voi rinnastaa. Edellisessä valitaan iskettävä kala näköhavainnon perusteella. Jälkimmäisessä revitään kaloja summanmutikassa mitään näkemättä.
Niin
Tuossa yllä se ero kerrotaan. Yhteistä on se ulkoa tartuttaminen väkivaltaisesti, josta syystä useissa maissa nuo molemmat lajit onkin kovasti paheksuttuja ja kielletty.
Kohta kaikki kalastus
Kohta kaikki kalastus kielletään ja on vain luvallista käydä katselemassa purolla hässiviä taimenia.
Ei tuulastus mutta...
Ei tuulastus brutaalia ole mutta tuulastajat kylläkin.
16.58 osui osui ytimeen, tämä
16.58 osui osui ytimeen, tämä on vihervasurien suuntaus.
17.29
ja perustelut peliin, jos löytyy!
Vihervasurit.
Perusteeton vihapuhe???
Tuulastus sopii kaikille
Mä olen hiukan vihervasuri, mutta silti tuulastan ja kalastan mateita ryöstäjällä.
16:58
Se oli kärjistetty viesti. On hyvä, että on olemassa luonnonsuojelua, mutta liika on liikaa. Vähän sama kuin kouluun tulee muutama valtaväestön uskonnollisesta suuntauksesta poikkeava henkilö, niin koko koululta ollaan vaatimassa joulukirkkoperinteiden lopetus.
Metsästysharrasteita ei luultavasti koskaan kielletä, vaikka se on paljon brutaalimpaa. Sen on ihmisen luonto.
niin,
meillä on ollut tämmöinen uskonnonvapauslaki osana perustuslakia
jo aikas pitkään.
Ja meillä ei lain mukaan ole valtiokirkkoa.
Joten on ihan hyvä syy kysyä, miksi koulujen joulu yhä on vain yhden uskonnon ja myös vain yhden kirkkokunnan perinteiden mukainen.
Ei tämä ole 'vihervasemmiston' juttu. Tämä on kansalaisoikeuskysymys.
Pitäisi kieltää,
Pitäisi kieltää, raakalaimaista touhua se on.
"tuulastus on vanhanaikaista
"tuulastus on vanhanaikaista eikä sovi missään nimessä tähän päivään.oli hirveetä katsoa lehdestä kun iso karppi tapettiin"
Niin miettisin "tovin" aikaa, jos tuulastusvalojen alle uisi karppi, että kannattaakö tuota lyödä, kun tuo karppi ei taida olla ruokakalana kovin hyvvä. Kuulemma siitä tulee hyvä, kun makeassa vedessä uittaa kaksi vuorokautta.
Mutta taitaa olla pitkälti särkikalan liha. En ole koskaan karppia syönyt ja kalastanut, jioten saa korjata jos olen väärässä.
Tosin syövätähän ranskalaiset etanoitakin...
"Pitäisi kieltää, raakalaimaista touhua se on"
Perustele miksi?
Kyselee savolainen. joka hämeeseen tullut kuulemma junan tuomana.
http://urbaanisanakirja.com/word/junantuoma/
kuosmane
tarjous korista jessejä kuopiijolaiselle..vanajan kuraojaan liottaan
Karppi on hyvä ruokakala,
Karppi on hyvä ruokakala, Keski-Euroopan joulukala.
3-4 tulee otettua kesässä salaisesta järvestä Uudeltamaalta-
eli sitä karppia pystyy
eli sitä karppia pystyy hyädyntämään ruokakalanakin. Savustettuna voisi olla aika hyvää hauen ja lahnan tapaan. Syöhän jotkut toutaimia, ruutanoitakin etc. savustettuna.
Kalakukko kalpa: Alkaa olla jo aika väsynyttä juttua. Kiitokset kuitenkin vinkistä.
Karppi on puolalaisten
Karppi on puolalaisten joulukinkku. En söisi enkä löisi. Onkikalana hyvä..
Minäkin olen joskus pakosti
Minäkin olen joskus pakosti joutunut maistamaan karppia ulkomaan kilpailureissuilla. Vapaaehtoisesti en moista suuhuni laita.
Tuulastus on kuitenkin paras tapa harrastaa C&R hommia. Silloin kun jättää lyömättä vaikka olisi varmapaikka niin on se stressaamatta " päästetty".
Tuulastusvideo
Palstalta tuttu tuulastamassa. http://youtu.be/XMCtpvUbkMk
Sonni Pesonen on löytänyt
Sonni Pesonen on löytänyt perinneatraimen tuulastusta varten. Jousituulastusta ja perinnetuulastusta.
Musa
Musiikki sopi tunnelmaan. Tuosta voi jokainen nähdä, että tuulastus on jänskää puuhaa..
Karpista soppaa
Ainakin Unkarissa tekevät joukukarpista keittoa, jossa on runsaasti paprikaa, valkosipulia yms.Ehkä se saa runsaan paloviina kera alas soppana?
roskat pois
itse olen sitä mieltä niinkuin moni muukin tuulastus harrastaja että,lajina se on mukava ja mikä parasta se edistää roska kalan poistoa järvestä.näin sanottu minulle ja jokainen kyllä ymmärtäää asian mistä kyse.jokainen voi asian selvittää suomen metsä ja kalatalous laitoksesta.
Vähintään yhtä brutaalia on
Vähintään yhtä brutaalia on uistimella kalastus
Sivut
Lisää uusi kommentti