Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Maksullinen yleiskalastusoikeus....
Anonymous
09.11.2025 - 13:04
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Juurikin näin on asiaa tulkittu,monessa paikassa. Sääli kun uistelijoista rangaistaan rajoituksilla, vaikka ovat luvilla rahoittaneet osakaskuntaa. Jatkossa tämä aiheuttaa monella siirtymisen laite kalastukseen joka ei vaadi erillistä lupaa ja on selvästi tehokkaampaa. Esim. Kuhan uistelussa vetonopeus 3km/h ja laite kalastaja etsii 6-7km/h joten laitekalastaja on noin 2km/h tehokkaampi pelkässä nopeudessa. Lisäksi viehe saadaan optimaalisesti kohdistettua. Lisäksi istutukset vähenee, koska myös maksajat vähenee.
Ossaajalla kaksi vapaa riittää ottavilla kuvilla.
Vetovauhtia nostamalla haravoi uistelualueen nopeammin.
Se nyt on ihan sama onko 5 vai 6 vapaa. Uistelijalla vieheet on koko ajan vedessä, joten kalaakin tulee varmemmin. Saahan sitä toki hupia ajella pitkin rantaloita ruutua tuijottaen. Kireitä!
Kuha nyt on niin surkea kala, että sen istutusten soisikin vähenevän. Vie vaan elintilaa paremmilta kaloilta.
Kuha nyt on niin surkea kala, että sen istutusten soisikin vähenevän. Vie vaan elintilaa paremmilta kaloilta.
Ei kai nyt missään enään kuhaa istuteta?
Kuha nyt on niin surkea kala, että sen istutusten soisikin vähenevän. Vie vaan elintilaa paremmilta kaloilta.
Ei kai nyt missään enään kuhaa istuteta?
Keski ja eteläisessä Suomessa kuha on yleisin istutettava kala, tosin huonolla menestyksellä. Johtuen liian pienistä istukkaista, kun keskikoko on 6 cm, ja sen selviäminen talven yli on heikko. Istukkaat pitäisi olla kokoluokassa 8-9 cm, jotta selviäisi talven yli. Toinen on kuhaan kohdistuva kalastuspaine.
Kalastuskuolleisuutta pyritään rajoittamaan vaparajoituksilla, mikä on hölmöä ja väärä tapa. Päiväkohtainen kiintiö on ainoa oikea tapa. Jos kuhan päiväkiintiö on esim. 4 kalaa, on kalastajan oma asia, pyytääkö hän sen nopeasti 10 vavalla vai hitaasti kahdella. Toisaalta kahdella vavalla voi saada hirmusaaliin, kun kaikki natsaa. Kiintiön täyttämistä ei tarvitse eikä pidä tavoitella joka reissulla. Kiintiöt toimii esim. Virossa ja Norjassa, miksei meilläkin? Kiintiöillä olisi todnäk pelastettu Tenon lohikin, ja lohen kalastus jatkuisi siellä edelleen.
Mä meen aina naatiskelemaan vesille. Kalaa tulee jos on tullakseen. Tsemppiä vaan jatkoon.
Kun iso porukka oikein naatiskelee ja poistaa petokaloja vesistöstä, saattavat petokalat loppua ja särkikalamassat räjähtäjää. Silloin ei ole kellään kivaa eikä kukaan oikein naatiskele enää.
Kun iso porukka oikein naatiskelee ja poistaa petokaloja vesistöstä, saattavat petokalat loppua ja särkikalamassat räjähtäjää. Silloin ei ole kellään kivaa eikä kukaan oikein naatiskele enää.
Se nyt riippunee missä sitä kalastellee. Ei tuossa meidän lätäkössä näy ikinä kettää muita. Toisin saattaa olla etelän ruuhka rannoilla.
Kylläpä ne naatiskelut on viksumpaa hoijella kammarin puolella, järveltä hakkee kerrallaan sen verta valkuaista jotta mäihässä pysyy.
Aurinkoisena päivänä piippu suussa kaislanreunassa onkien. Siihen vielä santelssia. Voisiko olla paremmin.
Ei tulisi mieleenkään imee myrkkyjä, kalakaan ei häävisti nakerra lomakelissä.
Ei tulisi mieleenkään imee myrkkyjä, kalakaan ei häävisti nakerra lomakelissä.
Yrttihän on vaan lääke, pelkkiä positiivisia vaikutuksia.
Kun iso porukka oikein naatiskelee ja poistaa petokaloja vesistöstä, saattavat petokalat loppua ja särkikalamassat räjähtäjää. Silloin ei ole kellään kivaa eikä kukaan oikein naatiskele enää.
Onko kutualueet kunnossa? Ei terve kunnon järvi kyllä kalastamalla petokaloista tyhjene? Mites metsäojitukset? Siinä niitä oikeita syitä särkikala valtaisuudelle.
Kun iso porukka oikein naatiskelee ja poistaa petokaloja vesistöstä, saattavat petokalat loppua ja särkikalamassat räjähtäjää. Silloin ei ole kellään kivaa eikä kukaan oikein naatiskele enää.
Onko kutualueet kunnossa? Ei terve kunnon järvi kyllä kalastamalla petokaloista tyhjene? Mites metsäojitukset? Siinä niitä oikeita syitä särkikala valtaisuudelle.
Mehtäojitukset suomessa tehhää pilikullee lakia nouvattaen. Yhtään ei liraha mehtistä myrkkyjä mihnää, kyllä ne on ne etelän lokapoijjaat kun vesistöt pilaa.
Lisää uusi kommentti