Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ja toki koskee myös cr kaloja.
Cr hupikalastus pitäisi kieltää kokonaan. Siinä ei ole minkäänlaista järkeä.
Voihan se paikallinen soutaa akan kanssa toisen kalan, pojan kanssa kolmannen ja tytön kanssa neljännen. Jos nuo kalat ei piisaa, niin akan kanssa pelehtii loppukesän toisen pojan toivossa. Alkaa tuntua samalta kun rannikon lukutaidottomien rysämiesten vipuvarret oikeuttamaan oman toiminnan. Tenollakin kuulemma miesten kunto romahtaa, kun ei pääse lohta soutamaan. Voihan siellä joessa soutaa ilman vapojakin.
Kolme sukupolvea on torilla myyty halpaa merilohta juhannukseksi. Miksi tälläinen luontaisetu on törkesti otettavissa pois. Sehän on kuin suoranainen heitteillejättö.
Täyttä asiaa. en ymmärrä miksei pysyvää järjestelmää saada aikaseks millä varmistettais joka vuosi riittävä kalamäärä. jos lohta nousee 100000 niin voi pyytää enemmän, huonoina vuosina täyskielto ja joku tukisysteemi huonoja vuosia varten. kenen etu on että lahdataan viimesetkin lohet ja kohta kellään ei oo pyydettävää? jos kalaa ei ole niin sitä ei ole.
OOLISKO VAIKKA SIKS ETTÄ LOHTA RIITTÄÄ PYYDETTÄVÄKSI ASTI MYÖS JATKOSSA? on kyllä yksinkertanen ajattelutapa missä ei nähdä yhtä askelta pidemmälle. uskomatonta että tässä tilanteessa lohta saa edes ammatikseen kalastaa ja kohta koko homma romahtaa kun "minä haluun sen halvan juhannuslohen koska näin on aina ollu".
Viimeisten lohien ryöstökalastuksen perusteleminen tieteellisellä tutkimuksella on jo röyhkeyden huippu. Asianomaiset lusimaan vaan.
Voi olla että olen ymmärtänyt väärin, mutta kalastetaa muutamaa tuhatta lohta(9000kpl) ammattimaisesti. Lohi joka on tällä hetkellä erittäin uhanalainen ja yhteiskunta vielä tukee tätä toimintaa verovaroin. Missä kohtaa tämän hölmöily muuttuu tyhmyydeksi. Montako viranomaista tässä piirileikissä on yhteiskunnan maksamana. Kas kun ei pyyhitä verorahoilla toistemme perseitä ja rahoitamme sen lisä velalla eikä kenenkään tarvi puotansa sörkkiä.
sieltä moni jo kalastaa lohta, vaikka ei vielä hajuakaan millainen itse nousumäärästä muotoutuu. toivotaan että nousijoita olisi viime kesää enemmän ja että noita isoja arvokkaita kaoja olisi jo päässyt ylös. hellekesä saisi tulla jokseenkin heti niin lakkaisi lohi puremasta.ammattikalastajilta on turha moraalia kysellä. syöttävät tänäkin kesänä hylkeille enemmän lohia mitä itse rysistä saavat. jokainen ostettu lohi on askel lohen sukupuuttoon. pelastus tulee vain ja ainoastaan sillä että ammattimaisilla pyydyksillä pyynti lopetetaan merellä 6 vuodeksi. mikäli tähän ei pystytä tulee lohen loppu olemaan hidas ja kalastajille tuskainen.
Jos lohi halutaan pelastaa, pitää se tehdä koordinoidusti ja yhteistyössä kaikkien ryhmien kesken. kyllä se tiedetään jo miten tilanne pelastetaan, mutta luottamuspula ryhmien välillä aiheuttaa vaan sen että kaikki vetää maksimaalisesti omaan suuntaan. kaikki me ollaan kuitenkin samassa veneessä. jokaisen pitää joustaa, myös vapakalastajien ja perinnekalastajien. ei voi käydä uutta -96-97 missä ammattikalastajia potkittiin munille ja joella sai tehdä mitä vaan. se vaan aiheuttaa eripuraa ja luottamuspulaa mikä johtaa.... tähän missä nyt ollaan.
Yhteistyössä? Mitä mahtaa SAKL tuoda siihen yhteistyön pöytään? Taitaa vaan olla mielessä syödä itse ne yhteistyön hedelmät… kuten tähänkin asti. Potkut munille on tullut sieltä liiton suunnalta. Siksi kaikki neuvottelut käydään kahdenvälisesti. SAKL ja MMM.
Siis 96-97? Eikös silloin ajoverkotettu surutta kaikki. Selkämerellä kalaliikeen pihassa oli kala laatikkoja täynnä kun ei mahtunut kylmiöön ja kukaan ei ostanut, ajoverkko miehet meni kiellosta huolimatta joka päivä ulos. Saatiin silloinkin tuhottua lohikanta ja saatiin nytkin, seuraavan kerran sitten 2045, kun ensin 0,5 miljardilla tehty kunnostuksia. Miksei kukaan huuda työttömän kalan jalostajan oikeuksia, mutta sen tyhmän/ahneen ammattikalastajan kyllä. Elinkeino on myös muillakin ketjun yrittäjillä.
Joella tapetaan nyt lohen tulevaisuudelle niin tärkeitä suuria emokaloja elykeskuksen suosituksista välittämättä.
sillä ei ole mitään väliä missä lohi pyydetään, kaikki ne ovat kudulta pois. Aivan samallalailla ne mereltä pyydetyt on kudulta pois. Ja viimevuonna pyydetyt on isoina kaloina tänä vuonna pois. Näin se vaan toimii.
Ihan ensiksi pitää saada rauha kaikkien kesken aikaan mikäli lohta halutaan suojella. Nykyään jokainen syyttää vain toisia eikä itse osata katsoa peiliin tuonta taivaallista.
Se onkin se vaikein tehtävä olla syyttämättä muita paitsi itseään.
Jos joku ei tiedä tai muista niin -96-97 lohen rysäpyyntiä myöhäistettiin alkamaan vasta 1.7. ja joessa oli ennätysmäärä lohta. Vapakalastajat sai kuitenkin toimia suht vapaasti. Tämmönen yhden ryhmän suosiminen ei paranna yhteishenkeä ja vaelluskalat jos jotkut tarvii yhteishenkeä koska ne liikkuu niin isolla alueella monen "Intressiryhmän" alueella.
Taitaa tämän vuoden nousumäärät olevan lähellä parin viimevuoden määriä.
Simojoki näyttää vieläkin huolestuttalta.Noin 1.7 on mediaanipäivä,eli silloin pitäisi puolet vuoden nousumäärästä olevan joessa.
https://luonnonvaratieto.luke.fi/numerotieto/raportit?panel=nousulohiseu...
Voi olla että oli 98 vuosi kun sitä lohta oli tukuissa aivan liikaa, 1500kg piti leikata päivässä ja ei meinannut mennä kaupaksi ei ollut ainakaan 96 vuosi. Piti oikein papereista tarkastaa kun muisti on ollut.
Ammattikalastajat saivat myydä juhannuslohensa hyvään hintaan, jotta kalatalous pysyy pinnalla. 1700 lohta siis kalastettu ja myyty. Mites nämä loput kalastettavat, jotka myydään halvalla?! Taloudella niiden lahtausta ei siis voi perustella. Mikä siis on se peruste? Varsinkaan kun tuo nousu ei näytä mitenkään hyvältä.
Myöskään syönnöslohen lahtaaminen kesken syönnöksen, ei ole kansantaloudellisesti ollenkaan järkevää.
Vapaa-ajankalastusta voi kuitenkin ohjata liikennavalo järjestelmällä. Ahmattikalastusta ei.
Onko ryhmien välillä oikesti koskaan istuttu alas keskustelemaan, ammattikalastajat, vapakalastajat, viranomaiset?
Vois tehdä hyvää luottamuksen rakentamisen kannalta.
Vois tehdä hyvää luottamuksen rakentamisen kannalta.
Niin voisi. Nyt keskustelut on kahdenvälisiä. Siitä löytyy mustaa valkoisella. Lausuntoja sentään saa SVK: kin antaa. Muuten hiljaista.
Ei tää tilanne vaan pelastu sillä että ammattikalastajat yrittää kaikin keinoin saada maksimaaliset kiintiöt, totuutta muuntelemalla ja kaikennäkösillä kikkailulla ja vapakalastajat syyttää ammattikalastajia kaikesta ja heittää itse punttia jokeen. Kumpikaan ryhmä ei luota toisiinsa yhtään vaikka ollaan lopulta samassa veneessä kaikki. Tällä menolla kellään ei oo kohta enää kalastettavaa jos kaikki jäkittää kiusallisesti omissa poteroissaan.
Näinhän se on. Mutta helpommin sanottu kuin tehty. Kenen vastuulla olisi järjestää vaikka seminaari? Erämessuilla -24 oli asiallinen keskustelu. Tietysti ilman SAKLää. Tenolla se jo kriisiviestintää. Eikä kaukana olla Tornion suhteenkaan.
Kiusallinen seminaari vai lohikannan romahdus? Ihminen on kyllä siitä ihmeellinen laji että tiedetään kyllä miten tilanne saatais nousuun mutta ei sitä saada aikaseks, ainakaan tässä maassa ja kalastusasioissa.
Seminaarit eivät vie mitään asiaa oikeasti eteenpäin. Sanan jorinaa vähän jokaiselta ja siihen homma jää.
Pitää hallituksen perustaa vanha kunnon KOMITEA miettimään asiaa. Niin kyllä homma etenee....
Onhan se nähty että suomessa ei osata vetää yhtäköyttä missään asiassa. Se on huomattu ihan hallitusta myöden.
Tutkijan mielestä on tavanomaista nousua ja aikaista sanoa vielä mitään. Tuosta vielä veronmaksajat joutuvat maksamaan. Joku vastuu pitäisi olla. Miksi totuutta ei voi sanoa ääneen.
Kenen lepää syöt, sen lauluja laulat.
Kohta alkaa kymin päänousu! Kysykää vaikka samilta
Eipä ole ihme ,kun hallituksessa istuu hamasin sijottajin kuuluvaa LPQ4 jengiä ilmiselvää siis ettei sopua synny....että joo...Laukkanen ja syksy saa mutta minä en. En minä toki valita en....mutta kyllähän se kyrsii ku lohetkin loppuu😉🇫🇮🦈
Korjaus LP4Q jengiä siis...👌
Eipä ole ihme ,kun hallituksessa istuu hamasin sijottajin kuuluvaa LPQ4 jengiä ilmiselvää siis ettei sopua synny....että joo...Laukkanen ja syksy saa mutta minä en. En minä toki valita en....mutta kyllähän se kyrsii ku lohetkin loppuu😉🇫🇮🦈
Sivut
Lisää uusi kommentti