Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Patojen purku projekteja.
Anonymous
08.04.2025 - 06:26
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Kurkkiva matkailukalastus poljetaan nopeasti takaisin maan alle… ettei vaan tarvitse sinne ohjata resursseja tai päästää päättämään kalastusasioista.
Matkailukalastus on nykyään tyhjänpyytämistä, ainoastaan kalastus matkailulla on toivoa. Eli suomeksi koko päivä oppaan veneessä livettämällå voit saada kohtalaista kalastusta. Matkailun lomassa muutaman tunnin omatoiminen kalastus on nykyään niin heikkoa ettei siitä bisnestä saa.
Miksi "nykyään" olisi heikompaa? KAlakannat ovat parantuneet viimeisen 15 vuoden aikana paremmin kuin koskaan, kalastusmahdollisuudet moninkertaistuneet ja ennen kaikkea monipuolisesti uusi kohteita ja kohdekaloja ympäri Suomea.
Suojelutyö ja lupa-asioiden eteen tehty työ on alkanut tuottaa tulosta ja touhu senkun kiihtyy. Ainoastaa Rajajokemme Lapissa ovat menneet heikompaan suuntaan.
Jos kuhan kannan kasvua ei lasketa mukaan niin muut petokala lajit taantuvat koko ajan. Lohikalat tekee sukupuuttoa tai on jo sukupuutossa joka puolella maata, nämä on faktoja.
Katso huviksesi sun oman lähilutakon ulkopuolelta.
Meritaimenkannat ovat lähteneet räjähdysmäiseen kasvuun. Siävesien taimenkantoja on palautettu suurille järville ja kutevaa kantaa parannettu. Järvilohen luonnonkiertoa on saatu palautettua. Lohikalannoilla menee paremmin kuin 70 vuoteen.
Talvella tuli pilkillä ahventa parhaiten ikinä. Eli siinäkin kehitystä. Isoimmat reilusti kilon päälle.
Katso huviksesi sun oman lähilutakon ulkopuolelta.
Meritaimenkannat ovat lähteneet räjähdysmäiseen kasvuun. Siävesien taimenkantoja on palautettu suurille järville ja kutevaa kantaa parannettu. Järvilohen luonnonkiertoa on saatu palautettua. Lohikalannoilla menee paremmin kuin 70 vuoteen.
Sisävesien taimenkannat ovat surkeassa tilassa ja istutusmäärät ovat romahtaneet. Järvilohen genetiikka mennyt sellaiseksi että kuolee sisäsiittoon ellei jotain ihmettä saada aikaan. Atlantinlohi on henkitoreissaan jokapuolella. Että tosi hyvin menee...
Kerro ihmeessä mihin järveen on saatu palautettua taimen kanta? 99% kaloista on istutettuja joka paikassa jotain inarin järveä laskematta mukaan ja sinnekin istutetaan valtavia määriä. Luonnonkantaa koko suomessa paikallisina puroissa ja joissa vähäisiä määriä. Istutetut kalat eivät ole kantaa ennenkuin lisääntyvät ja sitä tapahtuu hyvin vähän ja suuri osa poikasista jää jokeen koska geenejä vaeltavista kaloista ei saada koska sellaisia ei ole.
https://yle.fi/a/3-7489779
Jukajoen-ja järven valuma- alueen kunnostushanke
https://www.lumi.fi/jukajoen-ja-jarven-valuma-alueen-kunnostushanke-pohj...
Jukajoen ja järven kunnostuksesta
https://yle.fi/a/3-6566679
Kymmenen vuotta ja sitten kalalle, eli tänä vuonna päästään nauttimaan la satsumas hetelmiä 10 vuoden kunnostuksen tuloksista
https://yle.fi/a/3-8448032
Jukajoki-elokuva
https://www.lumi.fi/2016/02/jukajoki-elokuva-saa-ensi-iltansa-kontiolahd...
Ympäristöalan Oscar
https://yle.fi/a/3-8595554
Aajeenpuro Jukajoella
https://www.lumi.fi/2019/08/jukajoella-aajeenpuron-taimenten-elinymparis...
Kohta on jojet ja puroset auki padoista. Alkaa kalat lissääntymään.
Siikajoki vapaaksi ry ja Pöyrynkosken ennallastamis-hanke
https://siikajokivapaaksi.com/
Ehkä sun omia mutu faktoja. Se että itämerenlohi hiipuu ja teno, ei tarkoita että muualla menisi huonosti. Kaikki mennyt parempaan suuntaan. Itämeren dioksiinipötkylästä sanoisin, että pari kalaa vuodessa voi syödä. Ja toinen että ympäri itämeren etelärannikkoa lohia pyydetään liikaa. Ei kaikki ole suomen vikaa.
En ikinä osta itämerenlohta vaan mieluummin kotimaista kirreä, juurikin myrkkyjen takia. Viimekesänä sukaisilla torniossa tarjottiin tornionlohta. Kala oli enemmänkin valkoista kuin punaista ja maku oli täysin poissa koko kalasta.
Kyllä Norjan lohi on kunnon kala. Joskus tulee nuukailtua ja ostettua kirreä hinta edellä, mutta rakenteessa ja maussa on ero. Kerran menin todellakin hinta edellä, ja kotona tajusin ostaneeni Itämeren lohta. Ei ikinä enää. Kelpo kalastuskala Itämeren lohi silti on.
Pyydetään merilohta muuallakin, mutta Suomella itämeren suurin kiintiö joten suurin syyllinen. Meritaimen ns. Toipuminen on evällisten istukkaiden harhaa, ainut istari joka tulee on seurantamerkillä varustettu. Siis mitä? järvilohihan on kuollut sukupuuttoon ja luonnonkutu on nollassa istukkailla. Se että laitteiden avulla saadaan jostain kalaa ei tarkoita että asiat olisi kunnossa. Viimeisen 10 vuoden aikana on menty tosi paljon alaspäin vaikka kalastus taito ja laitteet ovat kehittyneet huimasti.
Kyllä vain. Meritaimenella semmoinen koodi merkki kiinnitettynä selkä evään. Kai se numero johonkin pitäisi ilmottaa.
https://www.luke.fi/fi/projektit/kuohu
Onko 25000km paljon vai vähän?
Maapallon ympärysmitta on 40 000 km, joten onhan 25 000 km paljon.
Onko 25000km paljon vai vähän?
Varsinais-Suomen ELYkeskus ei varsinaisesti ole tunnettu Vaelluskala myönteisyydestä. Päinvastoin.
Onneksi Kokemäenjoen tilannetta on nyt mallinnettu LUKEn toimesta. Siellä on oikeaa kompetenssia Vaelluskala tutkimukseen. Vanhat piiperrykset voi jättää huomioimatta.
Ehkä sun omia mutu faktoja. Se että itämerenlohi hiipuu ja teno, ei tarkoita että muualla menisi huonosti. Kaikki mennyt parempaan suuntaan. Itämeren dioksiinipötkylästä sanoisin, että pari kalaa vuodessa voi syödä. Ja toinen että ympäri itämeren etelärannikkoa lohia pyydetään liikaa. Ei kaikki ole suomen vikaa.
Atlantinlohen kannat ovat taantuneet ihan jokapaikassa.
Ohessa wwf:n sivuilta lainattu lohikalojemme uhanalaisuus luokitukset. Täytyy aika kujalla olla jos puhuu parempaan päin menemisestä.
Äärimmäisen uhanalaisia: järvilohi, Saimaan nieriä, meriharjus, ankerias
Erittäin uhanalaisia: meritaimen, vaellussiika, Etelä-Suomen sisävesitaimen (67°00’N eteläpuolella)
Vaarantuneita: lohi, planktonsiika, karisiika
Äärimmäisen uhanalaisia: järvilohi, Saimaan nieriä, meriharjus, ankerias
Erittäin uhanalaisia: meritaimen, vaellussiika, Etelä-Suomen sisävesitaimen (67°00’N eteläpuolella)
Vaarantuneita: lohi, planktonsiika, karisiika
Aiemmin myös meritaimen oli äärimmäisen uhanalainen, nyt kannat vahvistuneet, Lohi oli myös uhanalainen. Sisävesien taimenkanta on myös räjähdysmäisessä kasvussa.
Lienet kovin nuori kun et ole nähnyt mitä se oli ennen.
Suurista järvistä koko Vuoksen vesistöalueelle on saatu lisättyä taimenen lisääntymisjokia ja palautettu taimenkantoja.
Merirtaimenelle samoin. Oulunjärvi ja Päijänne myös,vaikka ensimmäisellä taimenkannat ovat aina olleet vahvat.
Siis onko jossain pystytty palauttamaan järvilohi tai järvitaimen (Suomessa) että luonnonkudusta syntyy normaalia pyyntiä kestävä kanta. Se että jonnekin viedään tankki autolla kalaa ei vielä tarkoita luonnonkutua.
Se on Oulujärvi. Kannattaa aloittaa ihan perusasioista. Muuan juho ja emil kokko on sukulaisiani ja pioneereja kalankasvatuksessa ja suojelussa. Noin 40 vuotta olen kalojen kanssa touhunnu monessa mielessä ja voin sanoa että kaukana ollaan hyvästä kehityksestä. Yhtään lisääntyvää vaellus kantaa ei ole palautettu mihinkään järveen, nämä jonnet luulee että tilanne on hyvä jos saa istukas meritaimenen vantaa joesta.
Olkoon tehty 40 vuotta mitä vain, niin tällähetkellä Vantaanjoki kuitenkin on ehdoton edelläkävijä tuloksissa taimenen suojelussa. Se pato tarvisi kyllä räjäyttää silti.
Vantaanjoki on Eteläisen -Suomen ehdoton edelläkävijä. Ja talkootoiminnan. Mutta Pohjanlahdella on kyllä jokia, joissa luonnonpoikas määrät on myös todella hyvät ja vertailu tarpeetonta. Isojoki, Närpiönjoki mainitakseni. Tehtävää riittää ja suunta on oikea. Sekä järvillä että merellä.
Sivut
Lisää uusi kommentti