Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Hyrrä vs. Haspeli normaalipainoisilla vieheillä
Anonymous
13.04.2025 - 11:16
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Hyrrä tuo harrastukseen tiettyä ammattimaisuutta.
Hyrrällä kalastava on next levelillä.
Kertoo hyvin tuo edellinen kommentti. Olen ns. Pro staff miehiä. Teipit on veneessä (kalan kuva, kaikuluotain merkki ja joku kalastusväline). Keulakone, heittolavetti, aurinkovauhtilasit, buffi. Vanhaan aikaan oli ns. Perhokalastaja samaa sorttia. Lierihattu, perholiivit(myös kaupassa käydessä) kurahousut jalassa ja mollattin ns. Kone onkijoita. Sitten nämä hyrrämiehet eivät osaa heittää avokelalla, heitetään toisella kädellä ja vaihdetaan vapa toiseen käteen kelatessa esiintyy erityisesti vihreällä vavalla haspeloivia.
Johtunee siitä että oikea kätinen pitää tietenkin oikealla kädellä vavasta ja kelaa vasemmalla. Sillon ei tarvitse myöskään vaihdella.
Paraat heittokalat olen onkinu avokkailla, hinnuussa hyrrillä.
Harvempi kalastaa niin matalassa vedessä, ettei ole aikaa kättä vaihtaa.
Itse kelaan hyrrät oikealla ja haspelilla vasemmalla. Kädet liikku kalastaessa niin automaattisesti, ettei siihen edes kiinnitä huomiota.
HöpöHöpö, Jaakob wheeler heittää bassia avokaalla ja taitaa olla jenkkien kovin nykyään bass masteris.
Ilman muuta haspeli/kiinto-/avokela on parempi kevyillä vieheillä kalastettaessa. Siinä vieheen massan ja heiton voiman ei tarvitse pyörittää kelan puolaa, joten sen massan hitaus ei jarruta viehettä heiton alkuvaiheessa.
Hyrräkelalla taitaa olla jonkinlainen statusarvo, jolla aloittelevat kalastajat pönkittävät itsetuntoaan.
Heittohyrrässä puola alkaa heiton kuluessa jo vähän työntämään siimaa ulos vs haspeli, joka vähäsen vastustaa koko heiton ajan. ...komsii komsaa...
Lopetin haspelikalastuksen parikymmentä vuotta sitten.
Silloin en tosin ahventa tai muuta kalaa kalastanut, joille pitäisi pieniä uistimia heitellä.
Nyttemmin on kuitenkin heittohyrristä tehty kiinassa, thaimaassa, malesiassa, japanissa näitä kevyille uistimille tehtyjä heittokeloja. Kolme neljä grammaiset vieheet lentää kolmisenkymmentä metriä ihan tuosta vaan vaikka ei käyttäsi mitään huippuohuita ja sileitä siimoja.
Heiton loppuvaiheessa vieheen nopeuden hidastuessa ja varsinkin sen pudottua veteen hyrräkelan puolan massan hitaus työntää siimaa kelalta. Tässä vaiheessa siiman ilmanvastus on kuitenkin jo niin suuri, ettei tällä ilmiöllä ole suurta vaikutusta heiton pituuteen. Siiman työntäminen on paremminkin ongelma, sillä se pyrkii aiheuttamaan siiman sotkeentumista. Tästä syystä hyrräkeloissa onkin erityinen jarru, joka vaimentaa työntöilmiötä.
Heittojarruhan se puolan pyörintää jarruttaa, ettei puola pyörisi liian nopeaan. Puola toki pysäytetään peukalolla heiton lopuksi. Ja hyvä sitä puolaa on peukalolla jarruttaa heiton loppuvaiheella jos heittojarru on säädetty pitkille heitoille.
Sekin etu heittohyrrissä on haspeliin nähden, että siima lähtee puolalta suorana vaparengasta kohti kun haspelissa siimaa purkautuu puolan laajuisena kierteenä. Vaikuttaa etenkin kevyiden vieheiden lentoon sekä siimasotkujen muodostumiseen.
Olen ihmetellyt heittohyrrien yleistymistä keveiden normaalipainoisten vieheiden heitossa. Itse hyrrällä heitin n 20v jonka jälkeen siirryin takaisin haspeliin pelkästään siitä syystä että haspeli soveltuu heittämiseen paremmin (pl oikein raskaat kuvat).
Haspelilla on helpompi heittää erityisesti ”erikoispaikoissa” rantapuskissa jne. Heittopituudet keveillä vieheillä on ihan eri luokkaa kuin hyrrällä.
Ainoa hyvä puoli hyrrässä on lyhyempi kampi jolloin kelaaminen on mielestäni miellyttävämpää.
Taitaa olla ainoastaan muoti-ilmiö tuo hyrrä hypetys?
Kaipa se on vaa mistä tykkää`? Ite siirryin pelkästään hyrriin eka hauenkalastuksessa raskailla vieheillä noin kymmenen vuotta sitten. Sitten alkoi kiinnostaa, millaista hyrrällä on heittää keveitä vieheitä. Siitä se sitten lähti. Paluuta haspeleihin tuskin tulee.
Miinuspuolena on lähinnä kunnollisten hyrrien hinta ja vapa pitää olla viehepainolle just sopiva. Haspeli ei ole niin tarkka siitä.
Mulla on pelkästään made in Japan keloja, enkä aio muihin enää koskea.
Olen ihmetellyt heittohyrrien yleistymistä keveiden normaalipainoisten vieheiden heitossa. Itse hyrrällä heitin n 20v jonka jälkeen siirryin takaisin haspeliin pelkästään siitä syystä että haspeli soveltuu heittämiseen paremmin (pl oikein raskaat kuvat).
Haspelilla on helpompi heittää erityisesti ”erikoispaikoissa” rantapuskissa jne. Heittopituudet keveillä vieheillä on ihan eri luokkaa kuin hyrrällä.
Ainoa hyvä puoli hyrrässä on lyhyempi kampi jolloin kelaaminen on mielestäni miellyttävämpää.
Taitaa olla ainoastaan muoti-ilmiö tuo hyrrä hypetys?
Kaipa se on vaa mistä tykkää`? Ite siirryin pelkästään hyrriin eka hauenkalastuksessa raskailla vieheillä noin kymmenen vuotta sitten. Sitten alkoi kiinnostaa, millaista hyrrällä on heittää keveitä vieheitä. Siitä se sitten lähti. Paluuta haspeleihin tuskin tulee.
Miinuspuolena on lähinnä kunnollisten hyrrien hinta ja vapa pitää olla viehepainolle just sopiva. Haspeli ei ole niin tarkka siitä.
Mulla on pelkästään made in Japan keloja, enkä aio muita enää kokeilla.
Miinuspuolena on lähinnä kunnollisten hyrrien hinta ja vapa pitää olla viehepainolle just sopiva. Haspeli ei ole niin tarkka siitä.
Mulla on pelkästään made in Japan keloja, enkä aio muita enää kokeilla.
En nyt ihan purematta niele tuota vapakommenttia. Kyllä yhdellä vavalla hienosti heittelee 4-10g vieheitä ja toisella 10-30g kunhan vavan toiminta on heittäjälle oikeanlainen.
Miinuspuolena on lähinnä kunnollisten hyrrien hinta ja vapa pitää olla viehepainolle just sopiva. Haspeli ei ole niin tarkka siitä.
Mulla on pelkästään made in Japan keloja, enkä aio muita enää kokeilla.
En nyt ihan purematta niele tuota vapakommenttia. Kyllä yhdellä vavalla hienosti heittelee 4-10g vieheitä ja toisella 10-30g kunhan vavan toiminta on heittäjälle oikeanlainen.
Ja tosiaan ^noiden viehepainohaitarien välillä vaihtuu vavan lisäksi kelakin (tai vähintään kelan puola), luonnollisesti.
Miinuspuolena on lähinnä kunnollisten hyrrien hinta ja vapa pitää olla viehepainolle just sopiva. Haspeli ei ole niin tarkka siitä.
Mulla on pelkästään made in Japan keloja, enkä aio muita enää kokeilla.
En nyt ihan purematta niele tuota vapakommenttia. Kyllä yhdellä vavalla hienosti heittelee 4-10g vieheitä ja toisella 10-30g kunhan vavan toiminta on heittäjälle oikeanlainen.
Ja tosiaan ^noiden viehepainohaitarien välillä vaihtuu vavan lisäksi kelakin (tai vähintään kelan puola), luonnollisesti.
Joo. Tästä syystä mulla on yleensä kolme settiä mukana. Vähintään kaksi. Tosin kesällä ei tarvitse mitään 5g romuja enää heitellä, ni mulla on jigeille yms extra fast up to 18g ja chatterbaiteille/vaapuille up to 21g moderate fast. Aldebaran BFS:ä ja Steezejä käytössä.
Kyllä vain. Kun omalla veneellä olen liikkeellä niin kolme settiä, joskus enemmänkin, on heittovalmiina.
Rannalta heitellessä harvoin on yhtä enempää valmiudessa.
Tänään napsui perinteiseen musta/harmaaseen shallow busteriin ruokahaukia.
Avokela tuli huomaamatta ykköskelaksi jigauksessa, johtuu livestä. Jigin upottaminen käy helpommin kun ei ole esim. puolan pysäytystä ym. ylimääräistä.
Käsialavieheet 20g asti heitän myös avokelalla, se taas johtuu siitä että twitch vavat ovat avokelaversioina huomattavasti parempia koska olisivat hyrrävapoina heittokelvottomia.
Kaikki muu hoituu hyrrällä.
Vertikaalijigauksessa olen viimeksi käyttänyt haspelia. Sillä kun voi kelata molempiin suuntiin. Niin ei tarvitse siimaa vapauttaa lainkaan kun voi kelailemalla säädellä syvyyttä...ei ollut minun mieleeni se puuha.
Hyrrillä, veto- ja heittokeloilla hoituu kaikki kalastus. Jos en mato-ongelle lähde.
Lisää uusi kommentti