verkkokalastus
22.08.2019 - 21:33
Elikkä siis kyselisin että meneekö verkkoon kala vaikka verkossa olisi levää ja muutenkin vähän likainen verkko ja mitenkä päin verkko lasketaan elikkä jos vaikka tuulee pohjosesta niin vedetäänkö verkko poh. Etelään päin vai esim. Idästä länteen vai mitenkä
Miten vapautetaan rasvaevälliset rauhoitetut taimenet? Ja muistakaa ilmoitusvelvollisuus. Laki tuli voimaan 1.1.25
Rasvaevälliset rauhoitetut taimenet vapautetaan samoin kuin muutkin vapautettavat. Elävänä tai kuolleena takaisin veteen.
Kalan vapauttamisessa on tärkeää pysyä rauhallisena.
Tilannetta kannattaa harjoitella ennalta mielikuvaharjoitteella, jossa käy läpi vapauttamisen kaikki vaiheet. Ei se välttämättä ole ihmisessä, se on korkeemmassa kädessä.
Samaan tapaan kun muutkin kalat, mutta kuka syömäkelposta ruokaa heittää pois?
Laki on laki jos sitä kyetään valvomaan, laki muussa tapauksessa on poliittista poseeraamista.
Rasvaevälliset rauhoitetut taimenet vapautetaan samoin kuin muutkin vapautettavat. Elävänä tai kuolleena takaisin veteen.
Moniko taimen kuolee verkkoon noin keskimäärin?
Selvitätkö tätät ilmoitusvelvollisuutta, uusi asia minulle.
Helpoin tapa on ladata mobiililaitteeseen Omakala-sovellus. Ilmoitus voidaan tehdä, myös luonnonvarakeskuksen(Luke) lomakkeella tai puhelimitse.
Ilmoitusvelvollisuus koskee seuraavia lajeja
lohi, järvilohi, taimen, ankerias ja nieriä Saimaalla, sekä muualla vuoksen vesistössä ja Kuolimossa
harjus sisävesissä leveyspiirin 65°00’N eteläpuolella sekä koko merialueella.
kyttyrälohi Itämerellä
No niin nyt omaveli kala ladattu. Voinko nyt verkottaa taimenia.
https://mmm.fi/-/vapaa-ajankalastajille-tiettyjen-saalislajien-ilmoitusv...
Voit verkottaa taimenia , jos soitat saalisilmoituksen. Tai lähetät lomakkeella. Mutta ilmoitus on tehtävä. Muista ilmoittaa oliko luonnonkala vai istutettu ja oliko hengissä.
Miksei voi olla sähköistä lomaketta niille jotka ei halua mitään sovelluksia ladata? Soittoaika pari kertaa viikosa 2 tuntia, sekään ei oo hyvä. Toki varmaan halutaan ohjata ihmisiä sovelluksen lataamiseen ja sitä kautta erinäisten tietojen keräämiseen tekemällä muut vaihtoehdot hankaliksi.
jos halutaan että lakia noudatetaan, pitää ilmoituksen olla helppoa. moni vanhempi ei todellakaan käytä sovelluksia tai kyttää älypuhelinta ja hyvä niin.
Jep, nää älyluurit vois työntää sinne syvimpään. Jos nettiä tarvitsee, niin tietokoneelta sitten. Kyllä siinä monen mieli alkaisi kirkastumaan.
Juu, kyllä älypuhelinta käytetään ja on lapset laittaneet siihen netin sekä whatsupin ja osaan jopa käyttää niitä.
Mutta joku sovellutus, mitä ne on. Vasta Hesarin yleisönosastolla joku vanhempi ihan koulutettu ihminen ihmetteli popkastia, että mitä se on ... ja sammahär ... kyllä tämä maailma on mennyt ihmeeliseksi.
Jep, nää älyluurit vois työntää sinne syvimpään. Jos nettiä tarvitsee, niin tietokoneelta sitten. Kyllä siinä monen mieli alkaisi kirkastumaan.
just näin. elämä alkaa siitä mihin puhelin loppuu. pelottaa monesti miten ihmiset on antanu puhelinten ottaa vallan elämästään. ja mitä kaikkea tietoa ihmisistä kerätään puhelinten kautta. kiinassa kaikki mitä teet esim puhelimella menee datakeskuksiin ja jokaiselle lasketaan pisteluku jolla voidaan sit kontrolloida ihmisten elämää jos ei miellytä tiettyjä tahoja
. kts sosiaalinen pisteytys.
Latasin nokian banskuun koronatutkan, se pirulainen hälyttelee vieläkin, liekkö piikkihaittasyöpäläisistä piipittää.
Tässä on vissiin sellainen pienen pieni ero, jos on käynyt joskus kalalla vaikka hiukan lähirantaa kauempana. Hyväksyy tälläiset saalisilmoitukset ja kiintiöt hieman paremmin. Ja vaikka kalastus sinällään olisi ilmaista niin velvoitteita ja sääntöjä on aina. Monissa maissa paljon enemmän kuin härmässä.
Piipittäjästä pääsee eroon sammuttamalla sen tutkan tai poistamalla koko apin. Mutta koronan piikkisyöpäläisistä ei mitenkään, ne leijailevat ilmassa leikkiä lyöden hamaan maailman loppuun saakka.
Rasvaevälliset rauhoitetut taimenet vapautetaan samoin kuin muutkin vapautettavat. Elävänä tai kuolleena takaisin veteen.
Moniko taimen kuolee verkkoon noin keskimäärin?
Pian merellä alkaa ns. siian kevätverkotus, mikä merkitsee isoa lovea meritaimenkantoihin. Ns. siikaverkkoihin uivat evälliset, evättömät, alamittaiset ja talvikkomerkkarit. Kaikki kuolevat, joko verkkoon tai ruokapöytään. Hävetkää verkkopenat, teette tyhjiksi meritaimenen suojelutoimet.
Mutta voi käydä cr taimenkalassa kuitenkin? Ei haittaa revityt suupielet ja verenvuoto eikä ilmassa roikottelu valokuvauksen ajan. Hävetkää, pilaatte meritaimenen suojelutoimet.
Onhan se taimenen vika jos ui siika verkkoon,ei kalastajan
Käyn noin 2 krt/vuosi heittämässä meritaimenta. Jos saan lihavan eväleikatun mittakala, syön semmoisen, siis 1/vuosi. Kaikki muut lasken siististi takaisin takaisin nostamatta vedestä. Sekin on valikointia, etten heitä siellä jatkuvasti, vaan ylläpidän perinnetta sen verran, että se juuri ja juuri elää.
Tuo on kaksinaismoralismia mitä yllä oleva "valikoiva" meritaimenen kalastus on.
Samanlaista kaksinaismoralismia harrastetaan jokaisessa koskikohteessa, kun siellä käydään kalassa. Käydään kalassa ja syytetään muita huonoista kalakannoista. Sekin vähäinen kalastus mitä harjoitetaan toimii pelkästään istutusten varassa. Ne harvat luonnonvaraiset yksilöt saavat monta kertaa nokilleen, kun niitä saatetaan C&R kalastaa lukuisia kertoja elämänsä aikana. Joka kerta kuvitellaan, että ne pääsevät jatkamaan elämäänsä hyväkuntoisina, vaikka selällään kroolia uiden.
Samanlaista kaksinaismoralismia harrastetaan jokaisessa koskikohteessa, kun siellä käydään kalassa. Käydään kalassa ja syytetään muita huonoista kalakannoista. Sekin vähäinen kalastus mitä harjoitetaan toimii pelkästään istutusten varassa. Ne harvat luonnonvaraiset yksilöt saavat monta kertaa nokilleen, kun niitä saatetaan C&R kalastaa lukuisia kertoja elämänsä aikana. Joka kerta kuvitellaan, että ne pääsevät jatkamaan elämäänsä hyväkuntoisina, vaikka selällään kroolia uiden.
Vapakaloista osa selviää, osa ei
Tässä maassa ei osata päättää, että elvytetäänkö kalakantoja vai pidetäänkö yllä pyyntiperinnettä. Yritetään tehdä molempia samaan aikaan ja lopputulos on epätyydyttävä kaikille.
Samanlaista kaksinaismoralismia harrastetaan jokaisessa koskikohteessa, kun siellä käydään kalassa. Käydään kalassa ja syytetään muita huonoista kalakannoista. Sekin vähäinen kalastus mitä harjoitetaan toimii pelkästään istutusten varassa. Ne harvat luonnonvaraiset yksilöt saavat monta kertaa nokilleen, kun niitä saatetaan C&R kalastaa lukuisia kertoja elämänsä aikana. Joka kerta kuvitellaan, että ne pääsevät jatkamaan elämäänsä hyväkuntoisina, vaikka selällään kroolia uiden.
Koskikalastuskohteiden ylä- ja alapuolinen vesistö on täynnä verkkoja. Monesta koskesta ei saa tappaa yhtään kalaa, mutta verkoilla ne tapetaan kyllä järvistä. Verkkomiesten kaksinaismoraalia ja ahneutta parhaimmillaan.
ja ongelmana on myös yhteistyön puute. On eri asia hoitaa kalakantoja tehokkaasti esim. pienellä järvellä jossa on vaan yks osakaskunta kuin vaelluskalakantoja. Siellä voidaan pienellä porukalla sopia kalastussäännöt ja olla myymättä tarvittaessa lupia. Ainoastaan valtionluvalla kalastavat voi ohittaa tän. Vaelluskalat liikkuu niin laajalla alueella monen "intressiryhmän" alueella ja niiden onnistuneeseen hoitoon tarvitaan yhteistyötä joka on tässä maassa vielä liian vähäistä. Monille esim hyvinvoivat lohikalakannat on vaan haitaksi, esim. kaivosyhtiöt. Ei oo olemassa yheteistä tavoitetta vahvoihin lohikalakantoihoin niin kivalta kuin se kuulostaa.
Ongelma cr kalastuksessa on se eettinen puoli että tietoisesti mennään pyytämään uhanalaista kalalajia vain oman mielihalun ja tykkäyksien vuoksi,eli täysin turhaan ja helpoin tapa auttaa niitä taimenia on että jättää käymättä ja keskittyy esim kutualueiden kunnostusten tukemiseen. Verkkokalastuksessa taas kalat käytetään ravinnoksi ja se on normaalia ihmisen perustarpeiden täyttämistä. Jos ahven verkkoon menee taimen niin mitään tahallisuutta ei kalastajan puolelta ole,ne on vahinkoja. Jos tarkoituksella verkot viedään taimen paikoille niin se on jo törkeä teko ja joutaa saada turpaansa.
Ne ahvenet (hauet ja kuhat myös) voi kalastaa myös vapavälinein jos vain viitsii nähdä vähän enemmän vaivaa. Että se ruuaksi kalastaminen petokalojen kohdalla on aika ontuva perustelu verkottamiselle.
ja ongelmana on myös yhteistyön puute. On eri asia hoitaa kalakantoja tehokkaasti esim. pienellä järvellä jossa on vaan yks osakaskunta kuin vaelluskalakantoja. Siellä voidaan pienellä porukalla sopia kalastussäännöt ja olla myymättä tarvittaessa lupia. Ainoastaan valtionluvalla kalastavat voi ohittaa tän. Vaelluskalat liikkuu niin laajalla alueella monen "intressiryhmän" alueella ja niiden onnistuneeseen hoitoon tarvitaan yhteistyötä joka on tässä maassa vielä liian vähäistä. Monille esim hyvinvoivat lohikalakannat on vaan haitaksi, esim. kaivosyhtiöt. Ei oo olemassa yheteistä tavoitetta vahvoihin lohikalakantoihoin niin kivalta kuin se kuulostaa.
Osuit naulan kantaan. Ei ole yhteistä tavoitetta vahvoihin lohikalakantoihin. Jopa vaelluskalavesistö statusta vältellään viimeiseen asti. Syynä esimerkiksi pelko kalaväylien asettamisesta jokien alajuoksulle. Tai valheelinen väite, että vaelluskalavesistö estää kaiken muun toiminnan. Näin Suomessa 2025.
Et ota kantaa tai arkumentoi mitenkään cr kalastusta. Vain toisten syyttelyä ilman itsekritiikkiä. Älykäs keskustelija.
Sivut
Lisää uusi kommentti