Ennen rajoituksia harreja sai kivasti ja olivat 40-50cm. Ahven isoa, ja siioissa oli loisia kovasti aiemmin, en tiedä nyky tilanteesta. Paikkaa löytyy joka puolelta, näin isossa vesistössä kalaa on ympäriinsä ja tarkkojen paikkojen kertominen on turhaa koska hyviä paikkoja on joka puolella.

Ja mistä pääsisi jäälle jostakin läheltä hyviä paikkoja niin ei tartteisi kävelle kymmeniä kilometrejä

Kartasta näkyy että Mäntyniemessä on kalasatama, sinne ainakin luulisi voivan auton jättää.

Aittolahdessa on kalasatama mistä pääsee Puruvedelle pilkille. Tietääkö kukaan onko muita paikkoja Väärämäentien varressa.

Totta on että jokaiselle neliölle löytyy omistaja. Karttamerkintä "Kalasatama" puhuu vahvasti sen puolesta että alue on kunnan tai jonkun muun järjestön omistuksessa.
Saattaa olla ihan yleinen ja sallittu parkkialue siellä. Saattaapi hyvässä lykyssä olla jäätien pääkin tuossa kohen, ainakin sitten kun jäät vahvistuu.

Ei kunnan tai valtion tontilla saa luvatta seisottaa autoa, kyllä omistajan lupa pitää olla aina jos ei sitä erikseen ole liikennemerkillä osoitettu.
Siksi kaupan pihassa on p-kyltti ettei jokaisen asiakkaan tarvii soittaa erikseen Kärkkäisen juhalle tai saksaan lidlin omistajalle.

Se on nyt selvää, että toisen tontille eikä pihapiiriin saa vieda autoa. Tienvarteen pysäköitynä tien käyttö ei saaa estyä.

Liikennemerkkejä ei yksityisellä maalla tarvita, jokkaisen liikkujan on selvitettävä epäselvissä tapauksissa etukäteen oikeutensa moottoriajoneuvolla liikkumiseen.

Se jos jotku toimii rikollisesti, vaikkakin isompi joukko ei tee siitä yhtään laillisempaa pienelle sakille.
Kateudesta tuskin omistavaa kansanosaa kukaan tervepäinen alkaa syyttämään, kyse on täysin yksityisomaisuuden suojasta ja laillisesta käytöstä.

Laki on tässä asiassa erittäin selkeä, moottoriajoneuvolla ajo on aina kielletty ilman maanomistajan lupaa yksityisellä maalla, et voi parkkeerata laillisesti autoa yksityisen tien, eli valtion tukemattoman tien reunaan, et etes sinne pientareelle puuhun, perustellen että se ei ole kennenkään tiellä.

Kertaluonteisesti kävellen saa häiriöttä jokajätkän oikeudella liikkua pihapiirin ulkopuolella, tässä näköyhteys lähimpään rakennukseen toimii käypäsenä etäisyytenä, jos rakennuksesta voidaan nähdä sinut olet häiritsevän lähellä, tarkempaa ohjetta tästä en ole löytänyt, liekkö onkaan.

Sitten seikka joka poikkeuksetta jätetään huomiotta, viranomaisetkaan eivät tunnu tätä ymmärtävän ns, "poluttaminen" toisen maalla ilman maanomistajan lupaa on laitonta.

Nyt onkin niin vakavasta rikoksesta kyse, ja jos ei auton torven tööttääminenkään saa rikollista palaamaan rikospaikalle, että on parasta soittaa 112:een.
No hehheh! Ensinnäkään kukaan suomalainen kala-tai marjamies ei ole niin ääliö että tukkisi autollaan tien jättämällä sen parkkiin etteikö ohi pääse ajamaan.
Yksityitiellä on kenen tahansa oikeus ajaa ja käyttää sitä tilapäiseen liikkumiseen, myös autolla. Silloin jos oman tiensä sulkee puomilla, niin silloin voi olla melko varma ettei siellä vieraita autoja näy.