10kg Selkämeren lähilohta lienee vähimmäisvaatimus mikä Pohjanlahden asukkailta vaaditaan?Entä muu Suomi?Mustamakkara vs pakastimen lohi, kun kevät koittaa?

En kyllä ole koskaan hylkeen nähnyt myyvän torilla lohifilettä 10e kilo. Kyllä ongelmat ihmisen aiheuttamia eikä hyljettä voi asiasta syyttää.

MMM on luvannut kompensoida hylkeille pienentyneet lohimäärät. Hylkeet saavat nyt syödä 2 kertaa enemmän siikoja. Samoin voivat syödä vahingossa eteen uivan meritaimenen. Kohdennettu meritaimenen syöminen on kiellettyä perusviivasta 4 merimailia ulospäin. Rannikon lähellä voi tietysti syödä mertsarit pois.

Miksi ei alettaisi?

Luulisi hylkeiden syöneen pidempään lohia, kuin kansalaiset ostaneet halpuutuksella torilta. Kun perinteiden säilymistä korostetaan. Hylkeet pitäisi kutsua siihen sauna iltaan, jossa lohikiintiöistä päätetään.

se on täyttä paskapuhetta, että hylkeillä olisi vaikutuksia lohikantoihin.

Suomenlahdella hylkeet ovat aikaansaaneet satojen lohirysien ja pintaverkon poistamisen pyynnistä. Jalokalaa on periaatteessa siis enemmän. Mutta tosiasiassa lohta on erittäin vähän, eikä kai olisi ensimmäistäkään jos rysät olisivat pyynnissä?

Laitappa linkki että, kuka missä ja milloin on tutkinut?

tonkikaa luken tai silloisen rktl tutkimukset läpi hylkeet syö rysäaidoista pahimmillaan merkittävästi enemmän lohia mitä kalastaja saa. hylje ei suimkaan ole tyhmä, vaan helppo ruoka kelpaa. ilman rysä aitoja ei hylkeet saisi juuri yhtään lohta kiinni, vain sairaat ja huonokuntoiset jäisi saaliiksi. nyt tuo kilometrin aita ohjaa lohet päin sivupotkua mikä on tietty tarkoituskin mutta koska lohi on todella huono peruuttamaan niin hylkeelle lohi on kuin meille pihvi lautasella. eli jos lohi kiintiö on 9000 lohta niin todellisuudessa hävikki on jotain 50 tuhanne lohen luokkaa. rysät jätetään odottamaan siikakautta ja hylkeiden ruokapöytä on katettu, vaikka kalastaja ei pimeää kauppaa kävisikään kiintiön ylittävillä lohilla. rysän saa muuten käydä puhdistamassa, niin ettei rantautumisesta tarvi ilmoittaa. mahdetaanko lohi laskea roskaksi tai liaksi jonka saa rysästä poistaa ilman eri ilmoitusta.

On vähän vanhaa tutkimusta. Varmasti hylkeet söivät lohet verkoista ja perinteisistä rysistä. Ja mikäs siinä kun ruokapöytä oli katettu. Söi vielä vain suolet ja mädit. Koska tutkimuksenkin mukaan lohen käyttö ravintona kohdentui juurikin kalastusaikaan. Sitten RKTLn Pele Pelottomat saivat hyvät kehittämisrahat ja alkoivat touhuta Push Up-rysiä. Avot. Seuraavaksi kalastajille jaettiin kunnon tukirahat näihin uusiin hylkeen kestäviin pyydyksiin. Kyllä rahaa on palanut. Merilohen ammattikalastuksen kieltäminen vaelluksen aikana 2001 olisi säästänyt myös rahaa kymmeniä miljoonia. Etsi tutkimus hylkeen ravinnosta edes 2020luvulta. Kiitos.

Sehän on hyvä että syövät rysistä kalat.ne kuolee joka tapauksessa.

Heh heh, on täällä varsinaisia sankareita...kalastusaiheisella kalastuspalstalla ei meinata uskoa että hylkeet syö lohia. Tuskin onkaan kalaihmisen kirjoittama tuo tuossa yllä, erilaisia piippalakkeja taitaa palstalla pyöriä typeriä kyselemässä.

2013 jälkeen harmaahylkeiden määrä on tuplaantunut ja niiden syömien lohien määrä siis myös suurinpiirtein tuplaantunut.

2020-luvulta ei taida olla itämeren piirissä tehty kuin yksi harmaahylkeen ravinnonkäyttötutkimus, 2021 Ruotsin rannikolta, sen mukaan sisä- ja välisaaristossa on ahventa n. 40% ja haukea n. 20% hallin ravinnosta. Hauki alkaa olla siellä saaristossa melkein kadonnut tukholman edustalta. Tämmöstä mukavaa näiden hylkeenhyysääjien ansiosta.

Hylje hän on aina syönyt lohia ei sitä ole kukaan kieltänyt, vaan sen ettei lohi kadon syy ole hylje vaan ihmisen toimet. Jos hylkeen metsästys himottaa mene sitten keväällä ahtojäiden sekaan pyytämään.

Empiirinen tutkimus. Investoinneista löytyy tietoa kun googletat. Ovat avointa tietoa nykymaailmassa. Ja hyvä niin.