Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Puronieriä
esa77
10.06.2010 - 15:08
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
ööö, mitähän tuo edellinen taas sekoilee. Ihme typerys taas vauhdissa.
Vstahan taimenen alamittaa laskettiin, jotta taimenen istuta ja ongi -tyyppinen kalastus onnistuu.
Nykyalamitalla myöskään pikkupuroissa ei taimenella tule kasvuraja mitalliseksi vastaan (siis jos poikasina istutetaan). Pyyntikokoisenakin on nykyisin halpaa istuttaa tuohon vanhaan 60 sentin alamittaan nähden.
Kannattaisi tulla jos tälle vuodelle minne ikinä olet asenteinesi jäänyt.
Mistä Etelä-suomessa on ostettavissa sitten noita taimenen poikasia jos niitä laittaisi ?
on ainakin ennen ollut kalaviljelylaitosten nimiä ja osoitteita.
tämän vuotista en ole ostanut.
Ja jos et tiedä mistä sitä saa, niin tilaa vaikka tuolta:
http://www.vapaa-ajankalastaja.fi/
Samasta paikasta nieriöitä?
Tietääkö kukaan?
Puronieriää ei vissiin saa kuin yhdestä viljelylaitoksesta enää, tai joku toinen myös jatkokasvattaa eli itseasiassa kahdesta paikasta saa.
Kerropa laitoksen nimi.
Omaan lammikkoon ja siihen laskevaan puroon noita vois laittaa.
Vilkkilän Lohi oy, Pohjaslahdella Vilppulassa tietojeni mukaan jatkokasvattaa ja myy eteenpäin.
Voi olla, että on taas, mutta kun kysyin asiaa Vilkkilästä joitakin vuosia sitten, olivat lopettamassa ko. lajin kasvatuksen.
Ja, kun kyse on vieraslajista, on sen istuttamiseen "omaankin" puroon ja lampeen (jos ei kyseessä ole kaivettu umpiallas) saatava lupa Ely-keskukselta.
Oisko Tammilohi sitten paikka
Ja, kun kyse on vieraslajista, on sen istuttamiseen "omaankin" puroon ja lampeen (jos ei kyseessä ole kaivettu umpiallas) saatava lupa Ely-keskukselta.
Niin mutta entäpä jos vain istuttaa ilman lupaa, kuka tuon saisi tietää.
Ja, kun kyse on vieraslajista, on sen istuttamiseen "omaankin" puroon ja lampeen (jos ei kyseessä ole kaivettu umpiallas) saatava lupa Ely-keskukselta.
Niin mutta entäpä jos vain istuttaa ilman lupaa, kuka tuon saisi tietää.
Totta, ettei ympäristörikoksista aina jää kiinni, mutta sitäkin on tapahtunut. Tiedän mm. yhden puronieriän siirtoistutuksen, jossa niin kävi, kun kyseistä lajia ilmestyi pienvesistöön, jonne se ei olisi muuten voinut päätyä, ja valveutuneet paikalliset alkoivat selvittää asiaa. Ei siitä käräjille päädytty, mutta eipä istuttajan maine naapurien keskuudessa kyllä kohentunutkaan.
Kuha on levinnyt Saksalaisten istutuskokeiluista pitkin hollanin ja belgian rannikkoa etelään joesta toiseen. Ranska on jo saavutettu ja kohta tuhoaa jo Espanjan rannikon jokia.
Kuha on syrjäyttänyt uolta alkuperäiset särkikalat ja on uhka myös meritaimenkannoille, onneksi ei pääse nousemaan yhtä hyvin kuin taimen, joten latvavedet saa olle toistaiseksi turvassa.
Että tuossa yksi esimerkki, mihin tuollaiset istutuskokeilut voi pahimmillaan johtaa.
Vain biologiasta totaalisen tietämätön väheksyy vieraslajien vaikutusta ekosysteemeille.
Mitähän huumoria täällä on väännelty?
Vieraslajien tuhoista on tämä maapallo täynnä esimerkkejä, ei tuo kuha ole ainoa.
Puronieriä on muutenkni hidaskasvuisena ja pieneksi jäävänä melko turha istutuskala.
Ei mitenkään turha, puronieriä menestyy vedessä jonka ph on korkea kun taas esim taimen ei menesty happamessa vedessä. Se on turha koska osa kalastajista mieltää sen turhaksi mutta samat kalastajat kyllä ovat pieniä purotaimenia lapissa lyömässä surutta pannulle. Nyt kun näitä pieniä puronieriöitä saisi oikein luvan kanssa lyödä pannulle niin se ei kiinnosta enää. Puronieriä kalastus on joissakin maissa erittäinkin suosittua, suomalainen kalastaja on vain asenteellinen.
Jos PH on korkea, on vesi kylläkin emäksistä.
Puronieriää olen kalastanut paljonkin, ja pidän kalasta paljon, mutta sen istuttamista luonnonvesiin vastustan. Fakta on myös, että meillä puronieriälle sopivimmat purovedet eivät ole erityisen happamia... Parhaat kannat ovat muodostuneet puroihin, jotka ovat lähdesyöttöisiä, ja siten pH-arvoltaan hyviä, sekä arvokkaita taimenelle.
Vieraslajien tuhoista on tämä maapallo täynnä esimerkkejä, ei tuo kuha ole ainoa.
Puronieriä on muutenkni hidaskasvuisena ja pieneksi jäävänä melko turha istutuskala.
No, voihan tietenkin olla, että tuon yllä olevan "asiantuntijaväitteen" esittäjä olikin tosissaan, mutta... Mielelläni näkisin linkin tietoon tai tutkimukseen, jossa kerrotaan kuhan levinneen Atlantin rannikkoa etelään (ei elä valtameren suolapitoisuudessa) ja useimmissa Euroopan maissa (mm. väitteessä mainitut) luontaisena alkuperäislajina esiintyvän kalan aiheuttamasta "vahingosta".
Siis linkkiä, kiitos. Mielelläni opin uutta, jos uutta tietoa on tarjolla. :-)
Puronieriää olen kalastanut paljonkin, ja pidän kalasta paljon, mutta sen istuttamista luonnonvesiin vastustan. Fakta on myös, että meillä puronieriälle sopivimmat purovedet eivät ole erityisen happamia... Parhaat kannat ovat muodostuneet puroihin, jotka ovat lähdesyöttöisiä, ja siten pH-arvoltaan hyviä, sekä arvokkaita taimenelle.
Aivan, sekoilin tuon ph arvon kanssa, toki se on juurikin noin päin.
Katsoin tuon kuhan levinnyisyydestä dokkarin (hollantilaisen), siinä kerrottiin miten Saksaan istutetut kuhat ovat lähteneet leviämää rannkikkoa pitkin etelään. Googlellä löytyy niin ranskana kuin hollaninkielistä tutkimustietoa kiinnostuneille.
Kuhan aiheuttamat tuhot ovat ilmeisesti melko valtavia, kalatutkijat yrittävät keksiä keinoja sen pysäyttämiseksi. Ei kait tuosta muutoin vakavasävyistä dokumenttia edes tehtäisi. Jigikalastajat sentään osaavat tilanteesta tykätä :D
Toutain on vissiin tullut hieman kuhan perässä ja viimeistelee luontaisen kalakannan tuhon.
Meritaimenelle ja paikalliselle särkikalalle (joku turvan/säyneen tyyppinen) on käynyt monessa paikkaa totaalituho.
Vaikka kuha ei meressä lisäännykkään, liikkuvat ne syönnöksellä rantavesissä. Sattumakuhia saadaan meribassin kalastuksen yhteydessä. Meren kautta siis leviävät joki joelta kohti Espanjan jokia. En tiedä kaloja se siellä uhkaa, käsittääkseni merilohen rippeitä on hyvinkin etelässä (espanjan joissa?) ja meritaimenta tuolla on vielä joka joessa.
Koko edellinen on vain esimerkki siitä miten istukkaat voivat lähteä leviämään, siihen ei tarvita kuin yksi kalapari joka ei ole kutupaikalle uskollinen.
Jos puronieriä levisi jo savukoskella purosta toiseen, mitähän käy jos tuota lähdetään kylvämään etelän reittivesiin?
Saakos tuollaiselle puronieriäojalle mennä viehettä heittelemään näin syysrauhoituksen aikaan?
Taitaa on rauhoitus päällä taimenen takia lähes kaikissa vesissä joissa puronieriää on? Tarkista kumminkin ennen kuin menet.
Eikös se puronieriä olekkaan syrjäyttänyt taimenta, jos kerran samoissa puroissa elää?
Jos taimen ei pärjää ja puronieriä menestyy, miksi yrittää pyytää puronieriät pois. Silloin vesistössä olisi lohikala, joka on aivan taimenen kaltainen ja sitä saisi kalastaa huoletta niin paljon kuin halutaan.
Viimeiset 20 vuotta on hoettu, että puronieriä syrjäyttää taimenen. Vieläkään tätä ei ole tapahtunut, koska ne näyttää jatkavan yhdessä eloaan samoissa paikoissa.
Täällä on kaks puroa, joissa on purotaimenta ja puronieriää. Taimen on molemmissa tosi vähissä verrattuna nieriään, yks taimen saattaa tulla keskimäärin sataa nieriää kohti. Toki ei oo verrokkina aikaa ennen nieriäistutuksia miten taimenkannat on laskenu. tuskin on koskaan ollu yhtä runsaita kuin nieriäkannat, mutta kyllä nieriä varamasti valtaa alaa taimenelta eikä ruokaa muutenkaan ole noissa pienissä puroissa liiemmälti.
Kalastusrajoitus.fi ei osoita mitään rajoitteita tälle latvapurolle, jonne ajattelin puroniriää lähteä jallittamaan.
Uskaltaako luottaa ja mennä heittelemään?
Uskaltaako luottaa ja mennä heittelemään?
Kalastusrajoitus-palvelu ei ole kovinkaan tarkka pikkupurojen kohdalla. Niitä päivitetään sitä mukaa kuin havaintoja (esim sähkökoekalastuksissa) ilmenee. Eikä viranomaisilta saa oikein tarkempiakaan tietoja. Jos taimenta löytyy, rajoitukset tietenkin pätevät, vaikkea kohdetta olisi kartalle merkattu. Vähän siis siinä ja siinä.
Uskaltaako luottaa ja mennä heittelemään?
Anna mennä vaan. Tammukoita ne on, ei taimenia. Itsekkin käynyt puronieriää onkimassa. Ei kukaan sitä paitsi valvo jotain peräpuroja. Sitä paitsi aina voi vedota tuohon kalastusrajoitus sivustoon ja sillä välttää se parinkympin rikesakko.
Uskaltaako luottaa ja mennä heittelemään?
Anna mennä vaan. Tammukoita ne on, ei taimenia. Itsekkin käynyt puronieriää onkimassa. Ei kukaan sitä paitsi valvo jotain peräpuroja. Sitä paitsi aina voi vedota tuohon kalastusrajoitus sivustoon ja sillä välttää se parinkympin rikesakko.
"Tammukkasi" ovat luultavasti järvi- tai meritaimenen poikasia.
"luultavasti järvi- tai meritaimenen poikasia"
Luultavasti.Mutta mitään tieteellistä näyttöä siitä ei ole.
Sivut
Lisää uusi kommentti