Ilmastopaniikki alkoi
08.10.2018 - 17:17
ICPP julisti jonkinlaisen ilmastopaniikin alkaneeksi tänään aamulla.
Poliitikot ympäri maailmaa esittelee kilvan erilaisia veroja, joilla maailma pelastuu.
Tällainenkin löytyi ylen uutisseurannasta asiaan liittyen:
klo 11:38: Maa- ja metsätalousministeriö käynnistää tänään viestintäkampanjan, jolla kansalaiset saavat tietoa sopeutumisesta ilmastonmuutokseen. Kampanja kulkee nimellä Ennakoi, varaudu, sopeudu.
Ketä pelottaa ja mikä?
Niin, siis 8000 kilometrin lentäminen.
Eli aika yksiin menevät päästöt jo vihreiden laskureillakin.
Australialaisten hiilijalanjälki per asukas on suomalaisiin nähden puolitoistakertainen, vaikka siellä ei ole tarvetta minkäänlaiseen lämmitykseen koskaan. Milläs selität tämän?
On täyttä paskapuhetta ja vastuunpakoilua että Suomessa ei muka voisi lämmityksen takia elää ekologisesti. Ei se Linkolakaan ole hengiltä paleltunut.
Öykkärielintasosta se suomalaisten hiilijalanjälki johtuu, ei mistään muusta. Juuri sinun kaltaistesi yksilöiden takia ihmiskunnalla ei ole toivoa.
Australialaisten hiilijalanjälki per asukas on suomalaisiin nähden puolitoistakertainen, vaikka siellä ei ole tarvetta minkäänlaiseen lämmitykseen koskaan. Milläs selität tämän?
On täyttä paskapuhetta ja vastuunpakoilua että Suomessa ei muka voisi lämmityksen takia elää ekologisesti. Ei se Linkolakaan ole hengiltä paleltunut.
Öykkärielintasosta se suomalaisten hiilijalanjälki johtuu, ei mistään muusta. Juuri sinun kaltaistesi yksilöiden takia ihmiskunnalla ei ole toivoa.
Mitä sä nyt mesoat? Noi nyt kuitenkin on keskimäärin suomalaisen suurimmat päästölähteet. Tottakai noitten suhde vaihtelee eri ihmisten välillä. Australian päästöt muuten kuuluu tähän, miten? Siellä on kuitenkin välimatkat aika raakoja, eli ainakin niiin palaa bensaa melkolailla. Ja mistä sä mun elämäntapani tiedät? Ajelen pieniruokaisella autolla, talo lämpiää puulla +maalämmöllä ja syön vähän punaista lihaa. Enkä osta turhaa roinaa vaan laatua ja harkiten. Puut saan tutulta metsurilta, rankapuuta mikä kuuten jätettäisiin metsään mätänemään kun siitä on näillä nurkilla ylituotantoa. Jeesustelua tai ei, niin noilla konsteilla voin kuitenkin omalta kohdalta vähentää päästöjä aika paljon.
Jos suomalaiset lämmittävät kämppiä, niin aussit jäöhdyttävät. Ilmastointi on muuten otollista hoitaa aurinkopaneeleilla. Tehokkaimmillaan kun tarve on suurinta.
Ei hemmetti. Nytkö alkaa ihmisillä henkilökohtainen ilmastojeesustelu.
Pari päivää sitten joku pyyteli minulta kaupassa anteeksi kun osti maitoa.
Minä ainakin elän ihan just niin kuin huvittaa eikä siihen ole kellään mitään sanomista. Jos joku alkaa livenä urputtamaan, niin saa kuulla kunniansa.
Kauhea stasi valtio tästä tulossa, ihmiset kyttää toisiaa ja osoittelee milloin mistäkin.
P.s. omat päästöt varmaan alle keskitason, joskin välillä pierettää aika paljon. Nykymeininki myös oksettaa
Pari päivää sitten joku pyyteli minulta kaupassa anteeksi kun osti maitoa.
Minä ainakin elän ihan just niin kuin huvittaa eikä siihen ole kellään mitään sanomista. Jos joku alkaa livenä urputtamaan, niin saa kuulla kunniansa.
Kauhea stasi valtio tästä tulossa, ihmiset kyttää toisiaa ja osoittelee milloin mistäkin.
P.s. omat päästöt varmaan alle keskitason, joskin välillä pierettää aika paljon. Nykymeininki myös oksettaa
Jos ei kerta kiinnosta, niin ei varmaan kannata lukea ilmastonmuutos ketjua. Valtio tekee tietyt päätökset sunkin puolesta ja siinä se. Osa porukasta haluaa sitten vapaaehtoisesti tehdä jotain valintoja fiksumpaan suuntaan. Ei siinä sen kummempaa jeesustelua.
Omalta kohdalta noi jutut on loppupeleissä aika helppoja. En halua tapella halpojen paskojen kanssa, oli sitten kädessä työkalu tai kalavehkeet. Ostan mieluummin vähemmän ja laatua. Siinä sivussa sitten luonto kiittää.
Sama juttu autojen kanssa. En jaksa juosta rahan perässä. Elelen mieluummin vähemmällä kulutuksella ja vaihdan ylijäämän vapaa-ajaksi ja lähen vaikka reppuselässä metsään. Ja taas siinä sivussa luontokin kiittää.
Isossa mittakaavassa on kumminkin pakko tehdä jotain. Nykymenolla mun muksuilla ja niitten muksuilla aikanaan ei ole asiat hyvin. Ja se on sen verran tärkeä juttu, että jostain voi jo alkaa tinkimäänkin.
On se vaan niin mukavaa startata toi vanha V8 bensa kauppakassi päivittäin ja huristella kylille kahville, tuppaan pitämään tyhjäkäynnillä aina kauppareissut kun ei viitsi starttia kuluttaa. Kyllä viherpiipertäjillä suu käy kun ohitte ajelee :) Niin ja kulustus tuollaisessa kaupunkiajossa 35l tietämillä
”Omalta kohdalta noi jutut on loppupeleissä aika helppoja. En halua tapella halpojen paskojen kanssa, oli sitten kädessä työkalu tai kalavehkeet. Ostan mieluummin vähemmän ja laatua. Siinä sivussa sitten luonto kiittää.
Sama juttu autojen kanssa. En jaksa juosta rahan perässä. Elelen mieluummin vähemmällä kulutuksella ja vaihdan ylijäämän vapaa-ajaksi ja lähen vaikka reppuselässä metsään. Ja taas siinä sivussa luontokin kiittää.”
Vähintään köyhäksi haukkuvat!
Tikiittääkö Välimeren alueella ilmastollinen aikapommi?
https://yle.fi/a/74-20121813
No kyllä se meilläkin Raumalla ensimmäinen hirmumyrsky lauantaina. Kovin puuska 39 ms ja keskituuli 33 ms. Sunnuntaina saadaan seuraava hirmumyrsky.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/3gOMaQN3gefku53s8kfd32
Tutkimuksen mukaan tuulisuus ei ole lisääntynyt.
Tuo ole mikään totuus vaan jonkun väitös, avomerelle ei ole nykyään pääse heittämään lokakuussa kun muutamana päivänä kun 10 vuotta sitten oltiin lähes päivittäin (tarkistettu päiväkirjoista).
Loppusyksystä ei kalaan enää pääse ulapanlaitaan, sen olen itsekin havainnut. Harrastan mm. lohenuistelua ja meritaimenen heittokalastusta. Kumpaakin kalalajia on Suomenlahdella liian vähän, eikä edes kalaan pääse jatkuvien kovien tuulten vuoksi. Taidan myydä veneet pois, turhaa kyttäämistä ja jatkuvaa ämpeetä. Mukavampi muistella 1980-luvun tienoita kun isojokinen jorppasi uistimeen.
Aina on tuuleksinu, millon enempi millon vähempi.
Ei ole myräkät lisiny mitä minä pöllin kanssa olen nujunnu, se jos pikkasen puuta sillontällö notkahtaa, sillä italian taloremontteja maksella.
Loppusyksystä ei kalaan enää pääse ulapanlaitaan, sen olen itsekin havainnut. Harrastan mm. lohenuistelua ja meritaimenen heittokalastusta. Kumpaakin kalalajia on Suomenlahdella liian vähän, eikä edes kalaan pääse jatkuvien kovien tuulten vuoksi. Taidan myydä veneet pois, turhaa kyttäämistä ja jatkuvaa ämpeetä. Mukavampi muistella 1980-luvun tienoita kun isojokinen jorppasi uistimeen.
Olen jo 7v sitten sanonut että kannatti muuttaa järvenrantaan pois mereltä. Kalaa tulee ihan eritavalla ja on kirkasta vettä. Kalastuspaine on myös hyvin vähäistä.
Senkus ajelet. Ihan sama vaikka V12 ja pidät yötäkin käymässä. Ei vaikuta muiden kanssa eläjien ympäristöön. Maa- ja metsätalouden kuormitus ja patojen tuhoama virtavesiluonto pitäisi hoitaa kyllä pikemmiten. Ne vaikuttaa erittäin haitallisesti koko Suomen vesistöihin ja kalastoon.
Hyvä provo mutta ei oikein asiasta tietäville lähde, oikea jenkkimies säätäisi koneensa kohdalleen, tuolla kulutuksella on joku pahasti pielessä moottorin säädöissä...
Hyvä provo mutta ei oikein asiasta tietäville lähde, oikea jenkkimies säätäisi koneensa kohdalleen, tuolla kulutuksella on joku pahasti pielessä moottorin säädöissä...
Kyllä. 16 litraa sadalla kilometrillä keltainen kaunotar. Tarjolla olisi ollut Kiihdytysautoksi rakennettu, olisi vienyt 30 litraa satasella.
Säädöt kuntoon V8 kauppakassista, niin lompakko kiittää ja vaimo, kun rahat voi käyttää muuhunkin kuin vanhan V8 bensaisen kauppakassin ylläpitoon.
https://shl.fi/2021/08/14/edustavaan-kuntoon-laitettu-5-litrainen-ja-v8-...
"Tutkimuksen mukaan tuulisuus ei ole lisääntynyt."
Eikä lämpötilat ole nousseet. Meillä tai muualla, saati Telluksella.
Eikä sään ääri-ilmiöt.Ihan vaan ovat tilastollista vaihtelua.
Eikä jäätiköiden sulaminen, on noi ennenkin kovasti sulaneet.
Eikä Golf-virran heikentyminen.
Eikä sademetsien vähentyminen. Tulee sitä happea muualtakin.
Eikä merien mikromuovistuminen. Tulee sitä happea muualtakin.
Eikä Tenon lohikanta, vain tilastollinen harha noi kyttyrät.
Eikä....
Eli mikään ikävä ei ole lisääntynyt, ihan ovat muutokset normi vaihtelua
ja muut väitteet epäkelpojen tutkijoiden ja tilastojen harhoja.
Tämä postaus on sarkasmia eli irvileukainen provo, jota ei kannata kenenkään tosissaan ottaa... ;))
https://kauppa.atena.fi/sivu/tuote/maan-ja-taivaan-valissa/5057610
Joo.Uusi uljas ilmastohistoria on kirjoitettu.
Tutkittu tieto ei denialisttiin uppoa.Jos tutkimus osoittaa, että tuulisuus ei ole lisääntynyt, niin se on väärin tutkittu.Oma kokemus on kuitenkin se mittari jolla havaintoja tehdään.
Meillä aikonaan rotken ramsarkkeri nelari 360 mosalla, uutena tehtaan säädöissä kulutus seka-ajossa 18l ja löpökärryä savotoille hanaillessa pikkasen päälle parikymppiä satkulle.
Hyvä ja lämpönen talviauto oli, ja on vieläkin, tarviis pikkasen parsia ja katastella...
Lähes samaan pääsee 2,5 litrasella, vanhalla V70 automaatti Volvolla kaupunkiajossa talvella.Rapiat 14 litraa satasella.Volvolla vastaantulijat on kyllä tuttuja, ja lapa nousee.
Sivut
Lisää uusi kommentti