Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Väkäsetön koukku
Anonymous
18.07.2024 - 23:33
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Onhan se hyvä koukku, jos paljon tulee pientä kalaa, mitä lain mukaan saa mukaan ottaa, niin nätti irrottaa vaikka jo vedessä.
Jos harrastaa kuningaslajia, kuten meritaimenkalastusta, niin voi tulla noita laittomia kaloja, niin vaikka niiden ottamisen sanktiot kuninkaat kestäisikin, niin lain mukaan ne on vapautettava. Ihan samoin kuin samoilla vesialuella kalastavat mökkipenat käyttää solmuttomia verkkoja, mistä 3:n tonnin tanet pääsee läpi., eikä sakkoa tule.
Alamittaisten irrottaminen väkäsettömistä koukuista on niin helppoa, etten laiskuuttani enää perkokalatuksessa muita koukkuja käytäkkään. Monilla taimenkoskilla ne ovatkin pakollisia.
Väkäsettlmiä perhokoukkuja on kohtuullisen hyvin saatavilla. Sen sijaan muihin vieheisiin soveltuvia väkäsettömiä on vähemmän tarjolla, vaikka niidenkin käyttöpakko on jo yleistymässä.
Jos on tarvetta väkäsettömälle koukulle. Painaa väkäsen kasaan pihdeillä ja viilalla viimeistelee.
Vaikka itse kalastan periaatteella että vain ruoaksi kalastetaan ei ikinä pelkässä hupimielessä kiusata veteneläviä.
Aina on silti se mahdollisuus että tulee vapautettavaa saalista. Alamittaista, ylämittaista tai liian arvokasta isoa emokalaa, rauhoitettua tai harvinaista tai jotain mistä on epävarma. Eipä suomessa niin miljoonaa lajia oo, mut.. Kerran sain veneeseen asti (aika isonkin) kalan jota en tunnistanut, eikä siinä toisen haukkoessa henkeä oikein viitti ruveta googlaamaan. Eli vapautukseen heti tollaset josta on epävarma. (jälkikäteen selkis että oli sorva, ja olis se ollut ihan ok ruoaksi ottaa.)
Eipä tuo karkuutuksien osuus suuresti ole kasvanut siirryttyäni väkäsettömiin koukkuihin. Tuntuu että suurin osa karkuun päässeistä olis karannu väkäsellistenkin koukkujen kanssa. Irrottelu on kyllä verrattain mukavaa sitten oli sitten ruokakala tai vapautettava otus. Vaatteista ja laukuista väkäsettömät lähtee kans huomattavasti vähemmällä ähistämisellä.
Ihan oon pihdeillä napsinut väkäset lyttyyn tai katki (riippuu koukun materiaalista miten se reagoi puristukseen). Mä en usko että suurta käytännön merkitystä sillä hiomisella tai tehtaalta jo väkäsettömänä tulevilla koukuilla verrattuna ihan vaan karkeasti poistettuun väkäsen. Ehkä jos harjoittaa vasiten eläinrääkkäystä CR nimen alla, niin sit on syytä kiinnittää vielä erityishuomiota väkäsettömien koukkujen laatuun tai mieluummiin lopettaa koko homma tykkänään.
Se koukku on tehtaalla valmiiksi suunniteltu ja testattu, kyllä ne siellä tietää parhaiten, ei sitä toinna alkaa kennenkään pihtilöimään, menee vielä piloille.
Se on väkäsellinen koukku, vaikka sen väkäsen painaa alas. Verisuoni kiduksissa katkeaa siltikin irrottaessa. Vain sileä lanka takaisin vedettäessä voi jättää verisuonen ehjäksi. Voi koittaa käteen vetämällä.
vapautettava. Ihan samoin kuin samoilla vesialuella kalastavat mökkipenat käyttää solmuttomia verkkoja, mistä 3:n tonnin tanet pääsee läpi., eikä sakkoa tule.
Kyl mää sanoosin et se on kuningaslaji mitä kukakin pyytää. Vaikkapa 2kg ahven tai 7kg toutain on kuninkaita verrattuna mitalliseen istukastaneen yhtään moista väheksymättä. Sitten ku onnistuu nuo pyytämään kunigas kalastajaksi vasta muuttuu eikös vaan...?
Kympin ylittävät taimenat varmaan myös suurlohista puhumattakaan tai se 200kg ruijanpallas itsetuntoa voi kohottaa oivasti.
vapautettava. Ihan samoin kuin samoilla vesialuella kalastavat mökkipenat käyttää solmuttomia verkkoja, mistä 3:n tonnin tanet pääsee läpi., eikä sakkoa tule.
Kyl mää sanoosin et se on kuningaslaji mitä kukakin pyytää. Vaikkapa 2kg ahven tai 7kg toutain on kuninkaita verrattuna mitalliseen istukastaneen yhtään moista väheksymättä. Sitten ku onnistuu nuo pyytämään kunigas kalastajaksi vasta muuttuu eikös vaan...?
Kympin ylittävät taimenat varmaan myös suurlohista puhumattakaan tai se 200kg ruijanpallas itsetuntoa voi kohottaa oivasti.
Ps. Väkäsetön ja valmiiksi tehtynä jos niitä tarttee käyttää....parempi se taidokkaasti litistettyki on kuin litistämätön ellei jaksa värkätä. 3×3haara koukutus minusta tarpeeton viritys suomen oloissa.
On proteiini joskus ollut Suomessa tiukassa kun haukivaapuissa on 3x3haara. Vai oliko lasikuituvavoilla ja monofiilisiimoilla niin vaikea saada haukea tarttumaan?
Saada irti nätimpi file?<br />
Saada kala nopeammin irti koukusta?</p>
<p>Eikös ne kalat kuitenkin ruuaksi kuitenkin ruuaksi mene!<br />
Vai käytetäänkö väkäsettömiä ihanvaan et halutaan kiusata kaloja mut voidaan silti yömme rauhassa nukkua kun ollaan niin vastuullisia...?</p>
Kyllähän tuo vastuullisuushumppa on saanu suhteettomat mittasuhteet aatun ideologiasta peräisin olevalle porukalle.
Joutavaa syyllistämistä,painostusta ja samaan muottiin pakottamista ynnä maalittamista ihan liikkaa ja liian kauan.
Jos joku harrastaa laillista suden metsästystä tai karhunkaatoa ynnä cee ärrää kaloja onhan tuo onneton olento jos siitä yöunet menee.
Onnetonta ja typerää syyllistämistä jolla vain ja ainoastaan poliittinen tarkoitusperä
Kiilusilmillä vallanhimossaan ko moisia paasaavat.
Nyt tänäsyksynäkin esim. tämä lyijyvouhotus rääkkää vesilintuja enämpi ku koskaan aiemmin oon havainnu koiran kera haavikkoja ettiessä. Ei tartte itte ampuu laukaustakaan...olihan taas yöunet turvattu tuollaki vouhotuksella. Tarpeetonta kärsimystä pakotettuna lain voimalla jee,,,jee hyvä hyvä vastuulliset tollot.
Sama homma sähköautoissa ko akkuteollisuudelle ei luonnonvaroja riitä.
Väkisin ja pakottamalla homma jo nyt kusee ja ennenpitkää vetyyn tmv. siirtynee..
Samat hemmot ko vastuullisuuttaan kuplastaan huuteloo käy 3×vuodessa lennähtää thaimaassa jne...
Ei nappaa kyl meikäläiseen nuo aatokset suhteessa tekoihinsa juu...
On proteiini joskus ollut Suomessa tiukassa kun haukivaapuissa on 3x3haara. Vai oliko lasikuituvavoilla ja monofiilisiimoilla niin vaikea saada haukea tarttumaan?
Ennen vanhaan vaapuissa piti olla 3 koukkua, jotta saalis saadaan varmasti ylös. Lisäksi niillä kalastettiin kutupaikoilla sillä tavalla, että kun hauki oli aivan matalassa että selkä näkyi, niin iso vaappu heitettiin hauen yli ja kelattiin kalan viereen ja sitten kova rykäisy ja koukut kiinni selkään. Näin tehtiin ennen vanhaan.
Olisi vanhaan aikaan pidetty pervona jos olis ollut väkäsetön koukku. Ei mene pitkää aikaa kun väkäsellisiä pidetään pervoina.
On proteiini joskus ollut Suomessa tiukassa kun haukivaapuissa on 3x3haara. Vai oliko lasikuituvavoilla ja monofiilisiimoilla niin vaikea saada haukea tarttumaan?
Läskimpi päitsilän taimena ravistelee senverta topakasti ettei pysy aina kolmellakaan koukulla uunipottujen lisuksi, oli mono tahi ei.
On proteiini joskus ollut Suomessa tiukassa kun haukivaapuissa on 3x3haara. Vai oliko lasikuituvavoilla ja monofiilisiimoilla niin vaikea saada haukea tarttumaan?
Läskimpi päitsilän taimena ravistelee senverta topakasti ettei pysy aina kolmellakaan koukulla uunipottujen lisuksi, oli mono tahi ei.
Joo mutta nyt oli puhe haukivaapusta. Mene vaan keittämään peruja ja laita taimena rillii rantaloihin.
On proteiini joskus ollut Suomessa tiukassa kun haukivaapuissa on 3x3haara. Vai oliko lasikuituvavoilla ja monofiilisiimoilla niin vaikea saada haukea tarttumaan?
Läskimpi päitsilän taimena ravistelee senverta topakasti ettei pysy aina kolmellakaan koukulla uunipottujen lisuksi, oli mono tahi ei.
Joo se on taitolaji läskin tanen pyytäminen.🦈
Lisää uusi kommentti