Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Milloin viehekalastus tulkitaan taimenen kalastukseksi
Kolmipiikki
24.05.2024 - 22:26
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Koukku josta väkänen on puristettu ei ole väkäsetön. Kiduksen läpi mennyt väkäsellinen koukku irrottaessa katkoo verisuonia ja kala kuolee.
"Katsotaanko se maalaisjärjellä että milloin selvästikin ollaan taimenen perässä (taimenvieheitä taimenpaikoilla jne)."
Kyllä se siinä on.Rikoslaki tuntee myös suunnitalmisuuden.Ketään ei saa houkutella meritaimenen kalastukseen.Toisaalta on joukko, joka pyrkii kansalaistottelematuuteen, ajaakseen rikollisia ajatuksia, istumalla maantiellä.
Kukaan ei ole syyllinen ennenkö oikeus on päättänyt, korostan kyseessä vasta epäily. Viranomaisten kysyessä mitä kalastat, vastaa en kommentoi. Kaikkea mitä sanot käytetään sinua vastaan. Helpoin tapa on viranomaisen saapuessa katkaista siima.
Kyllähän se on vieheestä vaikea päätellä, että mikä on taimenelle tarkoitettu, sillä monet ahvenuistimet ovat myös hyviä taimenelle.
Ja jopa MinnowSpoonkin kelpaa taimenelle.
<p> "Meritaimenen viehekalastus merialueella on sallittu ainoastaan vieheellä, jossa on yksi enintään kolmihaarainen ja väkäsetön koukku tai kaksi yksihaaraista väkäsetöntä koukkua"</p>
<p>Asiaa tuskin kauheasti valvotaan (?), mutta jos valvotaan, niin miten ja millä perustein se valvonta suoritetaan? Katsotaanko se maalaisjärjellä että milloin selvästikin ollaan taimenen perässä (taimenvieheitä taimenpaikoilla jne). Vai onko kaikenlainen viehekalastus kyseisillä vesialueilla potentiaalisesti taimenen kalastusta? Entä jos silti tulee vahingossa taimen vaikka kalastelee ilmiselvästi perinteisillä hauki tai ahvenvieheillä kaislikon reunassa? </p>
<p>(sinänsä en vastusta väkäsettömien koukkujen käyttöä kaikessa kalastuksessa, väkästen nipsuttelu vois olla ihan hyvä idea tämän lain tulkinnasta ja valvonnasta riippumatta)</p>
No ei millään perustein. Aivan höpöhöpö juttuja. Pitänyt vaan jotain keksiä suojellakseen uhanalaista lajia.
Hyviä arvauksia mutta vaikuttaa siltä että kenelläkään ei ole tietoa :D
...tai siltiä että monien muiden, kuten anniskelulakien tapaan laki on tulkinnanvarainen ja sen soveltaminen mielipuolinen eikun siis -valtainen.
Niinpä. Erikoisia on suomen lainsäätäjät. Säätelevät "lakeja" asioista joista eivät itse ymmärrä mitää.
Samoin on mielenkiintoista miten valvotaan lohenuistelun yhteydessä asetusta, jossa velvoitetaan lopettamaan kalastus HETI kun on saaliiksi saatu/ otettu rasvaevä leikattu merilohi. Ja miten tämä pyyntihetki voidaan todentaan vaikka illalla tarkastuksen yhteydessä.
Valvojia on ohjeistettu katsomaan millaiset vieheet on käytössä. Niistä ja välineistä on aika helppo osoittaa pääasiallinen kohdekala.
Eli avokelalla ja 240cm 7-25g vavalla, kuitusiimalla 0.16mm ja heität pumu lottolippaa saaren rantaan. Ahventa pyydetään ihan tosissaan. Kapea lusikan kun vaihdan tilalle nokkakalan pyynti on alkanut, maukas savukala. 15 A uppo bomberilla sitten pyydetään haukea. ei ole helppoa näyttöä osoittaa. Pumu sandgrävlingen on kylmässä vedessä loistava haukiviehe.
Mutta jos kalastat 7g sinihopee salamanderilla niin se on kielletty.
Asian ytimessä on aikomus.Puhtaasti mato-ongella saa eniten "meritaimenta" purotaimen joesta.
Lisää uusi kommentti