Moi!
Onko palstan porukalla kokemusta ilmatäytteisistä kajakeista tai suuremmista, airoilla varustetuista kellurenkaista kalastuksessa?
Tilanne on se, että soutuvene löytyy jo, mutta se on suuren järven rannassa ja tuuliolosuhteet ovat monesti sellaiset, ettei viitsi soutuveneellä selälle lähteä. Lisäksi järvessä on kovin huonosti kalaa.
Tämän vuoksi onkin pyörinyt mielessä, että hankkisi tuon lisäksi jonkin ilmatäytteisen tai muutoin häkkivarastoon mahtuvan kellumavälineen, jolla käydä pienemmillä vesillä kalastelemassa.
Nyt on vain suuri valinnanvaikeus; mieluummin en lilluttaisi koipia tai ainakaan takapuolta vedessä, eli kajakki pesisi tässä kelluntarenkaan. Toisaalta kelluntarengas kestäisi paremmin keliä ja tarjonta on laajempaa. Kajakilla kulkee pidempiä matkoja, mutta airollisiakin kelluntarenkaita on nykyään tarjolla. Olennaisinta on, että liikkuminen ei ole pelkästään jaloilla potkuttelun varassa ja toisekseen että se on turvallista.
Miten lähtisitte yhtälöä ratkomaan? Mikä olisi kuvailtuun tarpeeseen kannattavin hankinta? Budjetista sen verran, että noin 600 eurolla jos selviäisi, niin olisi hyvä.
Packraft on monipuolinen laite. Kevyt kantaa ja mukava meloa. Netissä on paljon kalastusvideoita.
Venyttäisin budjettia vähän ja hankkisin tämän: https://www.seaeagle.com/FramelessFishingBoats/285fpb
Eiköhän olisi parempi tutustua ensin siihen "kaivoon" joka ei kuulemma kovin kalaisa ole.Usein on juurikin niin, että "kaivo" tyhjennetään kevyellä aluveneellä jossa maksimimäärä eletroniikkaa.Eli, kerrostaloasujalla on vaihtoehdot vähissä, jos minkäänlainen vene ei kelpaa.Ennen puhallettavia kanootteja oli ns.uimapatjoja, joihin kaikki harrastuskäyttöön suunnitellut puhallettavat lelut kuuluvat.Ammattikäyttöön soveltuvat on eri asia.
Joten, miksi uhrata vähää kapasiteettia leluihin, jos "kaivokin" on katsomatta?
Oru Kayak, mahtuu vaikka sängyn alle koottuna tai vaatehuoneen nurkkaan
https://www.youtube.com/watch?v=wyy3Yqi2Uks
https://eu.orukayak.com/collections/all
https://www.youtube.com/watch?v=wyy3Yqi2Uks
https://eu.orukayak.com/collections/all[/quote]
Uimapatjalla köllötät kuin sängyssä ikään.
Pitäiskö ryhdistäytyä ja ottaa elämästä vastuuta ja muuttaa omakotitaloon veden äärelle?
Jospa muuttaisi vaikka sen surullisen kuuluisan Päitsin rannalle, niin se olisi sama kuin kaivossa kalastaisi.
Eli kysyjällä oli jo vene kalattoman järven rannalla, mutta nyt haluaa vaihtelua kalastukseen eri kalavesille.
Eli lähtisin ratkaisemaan ongelmaa ilmatäytteisellä kajakilla.
Täällä on ollut aiheista aikaisemmin juttua eli arkistoa penkomaan.
Itse tykkään siitä kellurenkaasta, sillä sillä pääsee kalaan minne vain. Pienvesistöt on mitä parhaita kalapaikkoja.
Yksi vaihtoehto on hankkia jonkinlainen moottorivene ja pitää sitä laiturissa avovenekaudet. Talveksi sitten johonkin muualle, kyllä paikkoja löytyy. Puhallettavien lelujen kanssa puuhastelu on niin ja näin.
Se vähän riippuu, että mitä kalastuksesta hakee.
Jos niitä todella isojen kalojen perässä on, niin silloin varusteltu "puuhasteluvene" antaa parhaan tuloksen, sillä pääsee sellaisiin paikkoihin, missä kalastuspaine pieni.
Tässä viikolla näytettiin telkkarissa poljettavaa kanoottiia, missä uusin elektroniikka ...ym..
Vaimo ei tahdo, joten täytyy tyytyä vain rannalla olevaan kalamajaan.
Elämän muutoksiin tarvitaan omaa tahtoa, ei vaimon.
Ja elämä ikuisena poikamiehenä taattu.
Ja elämä ikuisena poikamiehenä taattu.
Kuinka monta vaimoa sulla menee viikossa?
Ja elämä ikuisena poikamiehenä taattu.
Kuinka monta vaimoa sulla menee viikossa?
Poikamiehenä on hyvä olla
Tässä videossa on hyvä packraft-kalastuksen esittely puolivälin paikkeilta alkaen. Varmasti ihan harkinnan arvoinen vaihtoehto kelle tahansa. Suurin etu on siitä, että pääsee kalaan vähän kauemmas maantiestä.
https://www.youtube.com/watch?v=3iJp3RXR5uQ
https://www.tradeinn.com/xtremeinn/fi/point-65-modulaarinen-kajakki-falc...
Tollanenkin vaihtoehto on olemassa. Voi harrastaa uisteluakin kun laittaa vapatelineen.
https://www.tradeinn.com/xtremeinn/fi/point-65-modulaarinen-kajakki-falc...
Tollanenkin vaihtoehto on olemassa. Voi harrastaa uisteluakin kun laittaa vapatelineen.
Vaihtoehdot eivät näihin vielä lopu. Niitä on paljon, ja jokaisella on omat hyvät ja huonot puolensa. On vain tutustuttava tarjontaan ja valittava omiin tarpeisiin sopivin vaihtoehto.
Yksiosasta vapaa ei kannata kennotalossa asuvan virpojan laittaa, teleksi sitävastoin mahtuu mainiosti hissiin ja kulkee villarin tarakalla kivasti.
Yhdellä vapatelineellä ei harrasteta uistelua,siinä vedetään yhtä uistinta jonku täytetyn jätesäkin perässä.
Kyllä parimetrinen yksiosainen hyvin mahtuu hissiin ja Teslaan.
Tesla on kyllä onnettomin kuljetus auto. Saatiin todella mittailla jotta saatiin kolmen ihmisen viikonloppu tavarat kyytiin. Ei siinä autossa ole järjen hiventä.
Eihän se auto olekaan.höpöhöpö kulkuneuvo kuten sähköpotkulaudat ja sähköpyörät yms roska.
Kyllä minä Ford F-150 Lightningin kelputtaisin helposti.
F-150 L kelpais mulekki, ei vaan taida olla tulossa suomessa myyntiin.
Mun mielestä kerrostaloasujille pitäis olla pidemmät linnatuomiot, koska ne on jo tottunu.
https://www.scc.fi/vaihtoauto/Ford/f150/lightning-avolavakuorma-auto----...
Entä jos perus kalatero punkkaa vuokra rivarissa, millanen vapa ja kulkupeli sillo natsaa?
Motonetin valmis setti ja 2000 luvun alun primera tai Astra.
Jotta 16 venttiiline rimera manu loutalla ja sippisetti m-marketilta.
Auto kuin auto käy, kunhan siinä on peräkoukku.
Kun oli kaksi autopaikkaa ja vain yksi auto, niin toisessa trailerissa pieni vene.
Kylmään ulkovarastoonkin mahtui ihan kivasti kalastusrompetta. Sen koko oli noin kahdeksan kuutiota.
Oma talo rannalta. Ei tarvitse puljata auton kanssa. Sen minkä maksat vuokraa 25v jonkun toisen taskuun, niin siinä ajassa olet jo maksanut oman asunnon lainat pois ja kämppä on oma ja sen voi sitten myydä jos haluaa ja saa rahat takaisin ellei jopa voittoa.
Sivut
Lisää uusi kommentti