Paras vapa + hyrräkela ahvenelle budj. 700€
22.04.2024 - 19:14
Tervehdys,
en ole perehtynyt niin tarkkaan viimeisimpiin saatavilla oleviin varusteisiin, joten kysyn vinkit teiltä.
Etsin komboa jigailuun merelle veneestä käsin. Pääasiassa pelkkää ahventa tällä kokoonpanolla.
Toivoisin löytäväni toimintavarman, tuntoherkän, tasapainoisen ja pitkäikäisen setin.
Näkisin, että budjetin kanssa ei pitäisi tulla ongelmia, mutta perustellusti pieni ylitys ei välttämättä ahdista.
Voisittteko ehdottaa näkemyksenne mukaan parhaat vaihtoehdot tarpeisiini?
Noita jenkkien bassin heitto videoita kattellut, niin 12-16 settiä pitää olla veneessä. Menee ammattimiehilläkin hyrrät sotkuun, eli semmonen kymppitonnin kuolema...
Tervehdys,
en ole perehtynyt niin tarkkaan viimeisimpiin saatavilla oleviin varusteisiin, joten kysyn vinkit teiltä.
Etsin komboa jigailuun merelle veneestä käsin. Pääasiassa pelkkää ahventa tällä kokoonpanolla.
Toivoisin löytäväni toimintavarman, tuntoherkän, tasapainoisen ja pitkäikäisen setin.
Näkisin, että budjetin kanssa ei pitäisi tulla ongelmia, mutta perustellusti pieni ylitys ei välttämättä ahdista.
Voisittteko ehdottaa näkemyksenne mukaan parhaat vaihtoehdot tarpeisiini?
Kelaksi Shimano Aldebaran 22 BFS.
Kuinka syvältä jigaat ja miten isoa punttia heität? Vapa sen mukaan.
Daiwa Zillion Sv TW ja siihen joku saman valmistajan 5-25g vapa. Kyllä kelpaa raitapaitoja pyydystellä.
Vavaksi suosittelen Abu Garcia Veracitya, jos noita vielä jostain löytyy. Erinomainen, toimiva keppi, voisi jopa luonnehtia komeaksi. Eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi, pitäisi saada alle huntilla.
Kela hitaalla välityksellä, tai sitten kampea pitää pyörittää kylmän veden aikaan tosi hitaasti jos jotain meinaa saadakkin. Livellä opittiin tämä, kun on aineenvaihdunta hidastunut niin ahvenelle pitää antaa miettimisaikaa tai mistä lie sitten johtuukaan.
Monella ei järki riitä kun ostetaan nopeavälityksellisiä keloja ja ihmetellään miksi ahven ei nappaa. Ilman liveä jigin uittaminen hitaasti on tylsää hommaa, varsinkin kun ei tiedä onko heittoalueella kalan kalaa.
Sama se on pilkilläkin, harvoin ahven houkutusliikkeen aikana iskee, vaan pienen pysähdyshetken. Ei ne kenenkään perään lähde uimaan.
Meillä päin kalat on vuodesta toiseen samoilla paikoilla vuodenaikojen mukaan. Eipä tarvitse etsiskellä.
Unohda hyrrä ja osta haspeli. 100-150€ kelaan ja loput kaadukkaaseen vapaan.
Jos kerran ahventa heität niin viehepainot ovat sellaisia että haspeli toimii paremmin heitoissa.
15 vuotta heitin pelkästään hyrrällä ja lopulta paluu haspeliin. Haspeli on vain ominaisuuksiltaan parempi heitossa. heittokalastusta takana 40v.
Tämä kommentti tietenkin poikii jäätävän naukumisen siitä, kuinka hyrrä on parempi ja ei tule siimasotkuja ja lentää pidemmälle ynnä muuta höpötystä😅 Vain vähäisellä kokemuksella varustettu hahmo voi tosissaan vätittää että hyrrä on parempi heittokalastuksessa.
Jos kerran ahventa heität niin viehepainot ovat sellaisia että haspeli toimii paremmin heitoissa.
15 vuotta heitin pelkästään hyrrällä ja lopulta paluu haspeliin. Haspeli on vain ominaisuuksiltaan parempi heitossa. heittokalastusta takana 40v.
Tämä kommentti tietenkin poikii jäätävän naukumisen siitä, kuinka hyrrä on parempi ja ei tule siimasotkuja ja lentää pidemmälle ynnä muuta höpötystä😅 Vain vähäisellä kokemuksella varustettu hahmo voi tosissaan vätittää että hyrrä on parempi heittokalastuksessa.
Ehkä suurin syy tuohon hyrrä innokkuuteen on siinä, että siitä löytyy paljon näyttäviä youtube videoita.
Sama vika täällä, sillä on siirrytty pääasiassa takaisin haspeliin.
Jos kerran ahventa heität niin viehepainot ovat sellaisia että haspeli toimii paremmin heitoissa.
15 vuotta heitin pelkästään hyrrällä ja lopulta paluu haspeliin. Haspeli on vain ominaisuuksiltaan parempi heitossa. heittokalastusta takana 40v.
Tämä kommentti tietenkin poikii jäätävän naukumisen siitä, kuinka hyrrä on parempi ja ei tule siimasotkuja ja lentää pidemmälle ynnä muuta höpötystä😅 Vain vähäisellä kokemuksella varustettu hahmo voi tosissaan vätittää että hyrrä on parempi heittokalastuksessa.
Jos ei 40 vuodessa ole huomannut hyrrän etuja heittokalastuksessa, on ihan oikea ratkaisu vaihtaa johonkin muuhun kelatyyppiin.
Jos kerran ahventa heität niin viehepainot ovat sellaisia että haspeli toimii paremmin heitoissa.
15 vuotta heitin pelkästään hyrrällä ja lopulta paluu haspeliin. Haspeli on vain ominaisuuksiltaan parempi heitossa. heittokalastusta takana 40v.
Tämä kommentti tietenkin poikii jäätävän naukumisen siitä, kuinka hyrrä on parempi ja ei tule siimasotkuja ja lentää pidemmälle ynnä muuta höpötystä😅 Vain vähäisellä kokemuksella varustettu hahmo voi tosissaan vätittää että hyrrä on parempi heittokalastuksessa.
Jos ei 40 vuodessa ole huomannut hyrrän etuja heittokalastuksessa, on ihan oikea ratkaisu vaihtaa johonkin muuhun kelatyyppiin.
Siinähän juuri se pointti onkin, että mitä etua painottaa.
Hyrrällä omat hyvät puolensa ja haspelilla omansa.
Ja nytkin kun lähdin reissuun ja samalla käyn kalassa ja otin vain yhden setin mukaan, niin se on haspeli, millä heittelen parhaallaan valtameren rannalla. (Tosin nyt evästauolla selailen, että mitä kotimaassa tapahtuu)
Eli nyt hain varmatoimisuutta ja nopea huoltaa, jos ongelmia.
Tällä palstalla on kaikista huonoin aloitus se, että heittää "jäätävän" budjetin ja kyselee mikä olis paras vaihtoehto. Tulee nimittäin reilusti persaukisten kommentteja ohi varsinaisen kysymyksen, sekä niin paljon eri vaihtoehtoja kuin vastaajia.
Mutta asiaan. Se mikä on paras sinulle on sinusta itsestään kiinni, joten jos mahdollista, mene kauppaan ja kokeile erilaisia vermeitä miltä ne tuntuu pikku kätösissä ja voit myös samalla keskustella tarvittaessa myyjien kanssa tuotteista. Uskoisin, että tuolla mainitsemallasi budjetilla saat kaksi hyvää settiä. Mikä on hyvä asia muutenkin. Voit vaikka tehdä toisesta setistä pikkuisen erilaisen esim. vavan ja vieheen muodossa. Näppärää kun voi vaihtaa lennossa erilaisen pyynnön veteen ja on varalla toinen setti jos tapahtuu vahinkoja. Osta ensin vaikka toinen ja käy kalassa. Kokemuksen mukaan onkin sitten helpompi ostaa se toinen kun tiedät mitä haluat. Jos olet hankkimassa netistä tavarat niin tilanne toki haastavampi jollei tiedä mitä hankkii.
Itse ahvenen jigailua merellä veneestä harrastaneena pidän mukana kahta hyrräsettiä ja yhtä UL-haspelia varalla. Haspelia en ole juuri käyttänyt ollenkaan, mutta sehän on vain minun oma juttu.
Jos kerran ahventa heität niin viehepainot ovat sellaisia että haspeli toimii paremmin heitoissa.
15 vuotta heitin pelkästään hyrrällä ja lopulta paluu haspeliin. Haspeli on vain ominaisuuksiltaan parempi heitossa. heittokalastusta takana 40v.
Tämä kommentti tietenkin poikii jäätävän naukumisen siitä, kuinka hyrrä on parempi ja ei tule siimasotkuja ja lentää pidemmälle ynnä muuta höpötystä😅 Vain vähäisellä kokemuksella varustettu hahmo voi tosissaan vätittää että hyrrä on parempi heittokalastuksessa.
Jos ei 40 vuodessa ole huomannut hyrrän etuja heittokalastuksessa, on ihan oikea ratkaisu vaihtaa johonkin muuhun kelatyyppiin.
Siinähän juuri se pointti onkin, että mitä etua painottaa.
Hyrrällä omat hyvät puolensa ja haspelilla omansa.
Ja nytkin kun lähdin reissuun ja samalla käyn kalassa ja otin vain yhden setin mukaan, niin se on haspeli, millä heittelen parhaallaan valtameren rannalla. (Tosin nyt evästauolla selailen, että mitä kotimaassa tapahtuu)
Eli nyt hain varmatoimisuutta ja nopea huoltaa, jos ongelmia.
Juuri näin. Oman kokemuksen myötä voi käytännössä havaita hyrrän ja haspelin edut. Hyrrä on heitossa parempi ainoastaan erittäin raskailla vieheillä: isot kumit/jerkit/puntti. Haspeli peseekin hyrrän keveimmillä.
Mitä kelaustuntumaan tulee, niin se on makuasia. pääsääntöisesti haspelissa laajempi kammenliike.
Laadukas vapa on tärkein. Riittävänhyvän kelan saa jo 100-150€. Missään nimessä ei ole järkeä ostaa kahta eri settiä vaan yksi hyvä kyllä piisaa jos suunnilleen samanpainoista jigiä-viehettä heittelet.
Makuasioita, mutta enpä jättäisi yhden varaan, sillä oikeassa elämässä sattuu ihmeellisiä asioita vesillä, kuljetuksen aikana ja säilyttäessä.
Kaksi aina parempi.
Tietenkin aina voi vehkeet mennä rikki mutta jos esim 500€ laittaa vapaan niin sitä käsittelee ehkis vähän varovaisemmin. Ahvenen jigaukseen useampi vapa ei tuo mitään lisäetua. Itse ostaisin tuolla AP:n budjetilla yhden hyvän vavan ja kelan sekä siimat. Tai jos varavavan haluaa niin kaksi vapaa mutta yhden kelan. Ihan turhaa ostaa käyttää rahat kahteen täyteen settiin. Tuolla rahalla saa yhden huoppusetin tai kaksi tavan settiä.
Tietenkin aina voi vehkeet mennä rikki mutta jos esim 500€ laittaa vapaan niin sitä käsittelee ehkis vähän varovaisemmin. Ahvenen jigaukseen useampi vapa ei tuo mitään lisäetua. Itse ostaisin tuolla AP:n budjetilla yhden hyvän vavan ja kelan sekä siimat. Tai jos varavavan haluaa niin kaksi vapaa mutta yhden kelan. Ihan turhaa ostaa käyttää rahat kahteen täyteen settiin. Tuolla rahalla saa yhden huoppusetin tai kaksi tavan settiä.
Kaksi aina parempi.
Aloittajalla oli 700€ budjetti. Sillä ostaa yhden tosihyvän vavan ja kelpo kelan. Kahta oikein hyvää settiä ei tuolla rahalla osta.
Mä saan paljon ahvenia ja kuhia 150€ setillä. Mielyttävät käytää on nekin vehkeet.
Kuitusiima ja hyvä vapa, niistä se tuntuma löytyy. Kela voi olla ihan minkä vain tyyppinen kun kyseessä on veneestä jigittely kevyillä painoilla.
Kalan saannin näkökulmasta 20€ vavalla saa ihan yhtähyvin kaloja kuin 1000€ vavalla. Mukavampaa tosin kevyellä ja tunnokkaalla vavalla…
Kalan saannin näkökulmasta 20€ vavalla saa ihan yhtähyvin kaloja kuin 1000€ vavalla. Mukavampaa tosin kevyellä ja tunnokkaalla vavalla…
Huonosta vavasta kalat irtoavat helpommin.
Toimintavarmuuden suhteen hyppäisin heittohyrrien kelkkaan.
Mitä enempi liikkuvia osia ja monimutkaisempi rakenne, niin sitä herkempi vioille ja häiriöille.
Mitä enempi liikkuvia osia ja monimutkaisempi rakenne, niin sitä herkempi vioille ja häiriöille.
Se on se kahvimyllyn sanka niin herkkä vioille, ettei semmoista kestä ihmisjärki.
Onhan se omallatavallaan niin selkeää, että vapakädellä vaan vipsautetaan jaa jarrupeukulla luontevasti jarutellaan ja heitto päätyy just sinne mihin aiottiin, eikä yhtään ylimääräsistä aiikaa käytetä haspelin sangan kääntelyihin, eikä (haspelissa) hankaliin jarrutteluin. Aika on ajanut haspelista ohi, koska nykyään saa todella halvalla hyvän hyrrän. Ja onhan se nyt vaan siistimpää kuulua parhaaseen A -ryhmään ja kalastaa hyrrällä.
Mitä enempi liikkuvia osia ja monimutkaisempi rakenne, niin sitä herkempi vioille ja häiriöille.
Se on se kahvimyllyn sanka niin herkkä vioille, ettei semmoista kestä ihmisjärki.
Parempi leikkiä vain puupalikoilla jos saat sangan rikki. Ei ne ainakaan minulla ole nykyisissä keloissa rikkoutunut, tosin ne ei ole halvimpia vaan keskihintaisia.
Kalan saannin näkökulmasta 20€ vavalla saa ihan yhtähyvin kaloja kuin 1000€ vavalla. Mukavampaa tosin kevyellä ja tunnokkaalla vavalla…
Huonosta vavasta kalat irtoavat helpommin.
Huonosta kyllä. Liian jäykkä 1000€ vapa ei toimi. Sen sijaan 8€ notkealla lasikuitu kepillä kalat pysuy kii.
molemmissa kelatuypeissä on omat vikansa. Tyypillisesti avokelassa sangan palautus halpoiskeloissa takkuaa mutta siihe ne ongelmat yleensä jää. Hyrrissä itsellä ollut ainostaan kulumisen johdosta ilmenneitä vikoja ja ajoittain jarrun toimintahäiriöitä (jarrupalat ja magneettijarru). Mutta itse laskisin hyrrän vikoihin myös herkemmät siimasotkut ja alttiuden lialle. Lisäksi jos nyt pakkasessa heittää niin sit niitä ongelmia vadta alkaakin ilmenemään.
Sivut
Lisää uusi kommentti