Silakkakoukut ?
29.04.2007 - 11:44
Minkälaiset koukut pitää olla kun olisi tarkoitus mennä silakkaa narraamaan Lauttasaaren sillalta ja siitä rannalta?
Onko koukkujen koolla ja välillä väliä?
Ja onko jotain muita niksejä ?
Neuvokaa tietämätöntä ;)
Kiitos jo etukäteen.
Kiltävä puntti.
Yläpäähän ongenkoho mikä kuitenkin uppoaa.
Jos kalastaa rannalta ja heittää litkan kauemmaksi, koho pitää litkan pyytävänä pystyasennossa. Muutoin litka painuisi saman tien pohjaan.
Mikä merkitys tuolla koholla on?
Hitaasti vajoava ottaa väliveden vai pitää vaan tapsin kireällä siimapussin suhteen vai joku muu?
Ok. Eli voi vaikkapa heittokalastaa, ei siis tartte siltoja ymv. Satamalaitureita Veneetönkään litkaaja välttämättä etsiä...👍🎣🦈....on tullu heiteltyä ilman kohoakin vaan tarkkana saa olla ellei tärppää sopivasti niin sitten tuppaa litka painuu pohjaan ja myös liian usein jää sinne.
Täytyypi testata jahka siikaongelta ehtii miten tuo toimii👍
Kiitti vinkistä🧙♀️
Silakkalitkaa ei saa heittää Kalastuslain yleiskalastusoikeudella, koska kyseinen lain 7 § sallii silakankalastuksen vain "pystysuunnassa liikuteltavilla koukuilla".
Kalastonhoitomaksulla saa heittokalastaa, mutta ei saa käyttää monikoukkuista litkaa. Yhtä koukkua saa heittää.
Jos monikoukkuista silakkalitkaa haluaa heittää luvallisesti, niin siihen vaaditaan suostumus vesialueen omistajalta.
Se on hienoa, että lainsäätäjä erottaa vertikaalisen liikkeen horisontaalisesta liikkeestä.Sitä soveltaen, voiko selkä menosuuntaan päin mennä eteenpäin?
Meillä Suomessa on laajat jokaisenoikeudet luonnossa liikkumiseen, luonnonantimien käyttöön, maksuton oikeus onkia, pilkkiä ja litkata silakkaa, sekä viehekalastaa pienellä maksulla. Nämä ovat minulle tärkeitä ja arvokkaita oikeuksia. Minulle on siksi itsestäänselvää se, että kalastuslain ja hyvien tapojen noudattamisesta hyötyvät minä ja muut ihmiset. Vastakkaisen ajatusmallin saavutuksia voi katsella kehitysmaista ja itänaapurista.
Kalastonhoitomaksulla saa heittokalastaa, mutta ei saa käyttää monikoukkuista litkaa. Yhtä koukkua saa heittää.
Jos monikoukkuista silakkalitkaa haluaa heittää luvallisesti, niin siihen vaaditaan suostumus vesialueen omistajalta.
Tästä löytyy kalastuslainvalmistelusta ihan selkeä lausuntokin jolla asiaa on tiedotettu. Älä levittele omia uskomuksia.
Tahallinen muun kuin silankan pyyntiin käyttö on kielletty. Esimerkiksi lohijoilla rokastaminen tai muu tarjoituksellinen toiminta.
Litkassa kannataa pitää pientä korkinpalaa kohona jos heittelee rannalta. Saa varmistettua että litka kalastaa "pystysuuntaisella liikkeellä". Lisäksi sitä ei tarvitse koko aikaa kelailla.
Kalastonhoitomaksulla saa heittokalastaa, mutta ei saa käyttää monikoukkuista litkaa. Yhtä koukkua saa heittää.
Jos monikoukkuista silakkalitkaa haluaa heittää luvallisesti, niin siihen vaaditaan suostumus vesialueen omistajalta.
Tästä löytyy kalastuslainvalmistelusta ihan selkeä lausuntokin jolla asiaa on tiedotettu. Älä levittele omia uskomuksia.
Tahallinen muun kuin silankan pyyntiin käyttö on kielletty. Esimerkiksi lohijoilla rokastaminen tai muu tarjoituksellinen toiminta.
Litkassa kannataa pitää pientä korkinpalaa kohona jos heittelee rannalta. Saa varmistettua että litka kalastaa "pystysuuntaisella liikkeellä". Lisäksi sitä ei tarvitse koko aikaa kelailla.
Sun mielestä vaakasuuntainen kelaus on pystysuuntaista liikettä? No, laitahan jotain kirjallista faktaa tänne näkyville.
Sun esittämällä logiikalla myös vieheen heittäminen kohon kanssa lyhyehköllä vavalla on pilkkimistä, koska vaakasuuntainen liike muuttuu pystysuuntaiseksi. Tällöinhän kalastonhoitomaksun maksaminen on aivan turhaa, kun kiinnittää pienen korkinpalan siimaan, niin maksullinen viehekalastus muuttuukin maksuttomaksi pilkkimikseksi. Näinkö tosiaan ajattelet?
Sun esittämällä logiikalla myös vieheen heittäminen kohon kanssa lyhyehköllä vavalla on pilkkimistä, koska vaakasuuntainen liike muuttuu pystysuuntaiseksi. Tällöinhän kalastonhoitomaksun maksaminen on aivan turhaa, kun kiinnittää pienen korkinpalan siimaan, niin maksullinen viehekalastus muuttuukin maksuttomaksi pilkkimikseksi. Näinkö tosiaan ajattelet?
Ja veneestä onkiessa pitää olla tarkkana, ettei vene liiku ollenkaan, ettei mene vetouisteluksi.
Mutta onneksi silakka-aikana silakkapaikoilla kalastuksenvalvojia ei näy, kun silakanonginta on jokamiehenoikeus.
Hankkikaa nyt ihmeessä pitkät vatupassit jotta voi varmistaa pysty- ja vaakasuunnat takuulla oikeiksi. Valveutuneet hankkinevat ammattitason ristilaserit kun niissä voi tuijottaa näyttöäkin. Virtapaikoilla on syytä varautua myös kunnon painoilla litkan päähän. Muutoin virta vie pystysuoran pois asemastaan ja seurauksena lain rikkominen ilman kalastonhoitomaksua. Ja konsulit valvovat tiukasti oikeita pystysuora luoti lankojen kera.
Vaakasuuntainen liike tarkoittaa kaikkea x-akselilla tapahtuvaa liikettä kulmasta riippumatta. Pystysuuntainen liike määrittyy y-akselilla. Liikesuuntien kulmina ne eivät todellakaan tarkoita vain vaaka- tai pystysuoraa liikettä, vaikka voivat niitäkin olla. On tainnut vatupassimieheltä jäädä koulun opit omaksumatta.
Esimerkiksi ankkuroidusta veneestä pilkkiessä veneen vähäinen edestakainen liike tuulessa ei ole oleellinen asia, vaan se onko kalastajan vieheeseen kohdistama liike pysty- vai vaakasuuntaista. Jos vene ei ole ankkuroitu, vaan liikkuu tuulen tai virran mukana, niin silloin se on viehekalastusta, koska kalastaja on itse tehnyt valinnan liikuttaa viehettä tarkoituksellisesti vaakasuunnassa. Ei tässä ole mitään epäselvää Kalastuslain kannalta.
Toinen esimerkki. Tasapainopilkille tyypillinen vaakasuuntainen uintiliike on pilkkimistä niin kauan kuin kalastaja itse tekee vain pystysuuntaisia uittoliikkeitä. Jos kalastaja avovedessä heittää pilkkiä etäämmälle vaakasuunnassa ja kelaa pilkin takaisin, niin silloin pilkkiminen muuttuu viehekalastukseksi.
Mikäli tarkoitat sellaista kalastustapaa, mikä on onkimiseksi määritelty Kalastuslain 4 § 5 momentissa, niin onkiessa ei ole mitään väliä sillä, että onko vene paikoillaan vai liikkuuko vene. Luetun ymmärtäminen avaa tämänkin asian Kalastuslaista.
Mikäli tarkoitat sellaista kalastustapaa, mikä on onkimiseksi määritelty Kalastuslain 4 § 5 momentissa, niin onkiessa ei ole mitään väliä sillä, että onko vene paikoillaan vai liikkuuko vene. Luetun ymmärtäminen avaa tämänkin asian Kalastuslaista.
Silakkaa ongitaan jokamiehenoikeudella kelallisella ongella, millä voi myös heittää.
Eli se eroaa täysin tavallisesta onginnasta.
Esimerkiksi ankkuroidusta veneestä pilkkiessä veneen vähäinen edestakainen liike tuulessa ei ole oleellinen asia, vaan se onko kalastajan vieheeseen kohdistama liike pysty- vai vaakasuuntaista. Jos vene ei ole ankkuroitu, vaan liikkuu tuulen tai virran mukana, niin silloin se on viehekalastusta, koska kalastaja on itse tehnyt valinnan liikuttaa viehettä tarkoituksellisesti vaakasuunnassa. Ei tässä ole mitään epäselvää Kalastuslain kannalta.
Toinen esimerkki. Tasapainopilkille tyypillinen vaakasuuntainen uintiliike on pilkkimistä niin kauan kuin kalastaja itse tekee vain pystysuuntaisia uittoliikkeitä. Jos kalastaja avovedessä heittää pilkkiä etäämmälle vaakasuunnassa ja kelaa pilkin takaisin, niin silloin pilkkiminen muuttuu viehekalastukseksi.
Edelleen menee hieman vihkoon.
Pilkkiminen toki muuttuu heittokalastukseksi, jos viehettä heittää hgeittokalastusvälinein. Vieheellä ei ole väliä, kuhaa pilkitään monesti jigeillä ja lusikoilla, kyse on pystysuuntaisesta tavasta käyttää ja avoveden aikana heittämiseen soveltumaton "lyhyehkö vapa pyyntivälineessä, jos tarkkoja ollaan.
Venepilkintä on edelleen pilkintää, vaikka vene ajelehtisi. Lain pöytäkirjoissa määritellään selkeästi se, että vetouistelussa venettä liikutetaan aktiivisesti moottorin tai airojen avulla. Ajelehtivasta veneestä saa aina pilkkiä.
Nämä lakiin kirjatut pikkuseikat ovat vain tehty työkaluiksi valvojille. Ei ole tarkoitus kieltää heittämällä tapahtuvaa silakan litkausta tai ajelehtivasta tai rauhallisesti liikuteltavasta veneestä pilkintää. Tarkoitus on, että valvoja voi puuttu tapaukseen jossa uisteluveneessä yhdellä vavalla uisteleva väittää "vain pilkkivänsä".
Esimerkiksi ankkuroidusta veneestä pilkkiessä veneen vähäinen edestakainen liike tuulessa ei ole oleellinen asia, vaan se onko kalastajan vieheeseen kohdistama liike pysty- vai vaakasuuntaista. Jos vene ei ole ankkuroitu, vaan liikkuu tuulen tai virran mukana, niin silloin se on viehekalastusta, koska kalastaja on itse tehnyt valinnan liikuttaa viehettä tarkoituksellisesti vaakasuunnassa. Ei tässä ole mitään epäselvää Kalastuslain kannalta.
Toinen esimerkki. Tasapainopilkille tyypillinen vaakasuuntainen uintiliike on pilkkimistä niin kauan kuin kalastaja itse tekee vain pystysuuntaisia uittoliikkeitä. Jos kalastaja avovedessä heittää pilkkiä etäämmälle vaakasuunnassa ja kelaa pilkin takaisin, niin silloin pilkkiminen muuttuu viehekalastukseksi.
Edelleen menee hieman vihkoon.
Pilkkiminen toki muuttuu heittokalastukseksi, jos viehettä heittää hgeittokalastusvälinein. Vieheellä ei ole väliä, kuhaa pilkitään monesti jigeillä ja lusikoilla, kyse on pystysuuntaisesta tavasta käyttää ja avoveden aikana heittämiseen soveltumaton "lyhyehkö vapa pyyntivälineessä, jos tarkkoja ollaan.
Venepilkintä on edelleen pilkintää, vaikka vene ajelehtisi. Lain pöytäkirjoissa määritellään selkeästi se, että vetouistelussa venettä liikutetaan aktiivisesti moottorin tai airojen avulla. Ajelehtivasta veneestä saa aina pilkkiä.
Nämä lakiin kirjatut pikkuseikat ovat vain tehty työkaluiksi valvojille. Ei ole tarkoitus kieltää heittämällä tapahtuvaa silakan litkausta tai ajelehtivasta tai rauhallisesti liikuteltavasta veneestä pilkintää. Tarkoitus on, että valvoja voi puuttu tapaukseen jossa uisteluveneessä yhdellä vavalla uisteleva väittää "vain pilkkivänsä".
Juuri näin olettaisin olevan! Jos olisi tarkoitus vain sallia silakan pystysuora kalastus sillalta (josta useissa paikoissa haluttaisiin eroon) ja veneestä siihen oltaisiin jo puututtu ja sakotettu. Kalastajien? keksintöjä että vene pitää olla ankkurissa. Siitäkin olisi jo sakotettu jos se olisi ollut tarkoitus. Useimmiten valvoja opastaa miten olisi toivottavaa toimia. Jos sitä ei hyväksytä ja jatkuu niin sitten sakotetaan. Tarvittaessa kiistatilanne ratkaistaan oikeudessa. Minun käsitys asiasta!
Kerro meille, että missä "Lain pöytäkirjassa" näin on määritelty? Laita tänne linkki ja lainaus näkyville.
Voimassa olevassa Kalastuslaissa ei ole määritelty yhtä ainuttakaan väittämistäsi asioista. Kalastuslaissa pilkkimiselle on vain yksi yksinkertainen määritys, eikä siinä ole sanaakaan venepilkinnästä, eikä ajelehtimista.
Kalastulaki 4 §
Tässä laissa tarkoitetaan: 6) pilkkimisellä kalastusta yhdellä lyhyehköllä vavalla ja siimaan kiinnitetyllä pystysuunnassa liikuteltavalla pilkillä;
Kalastuslaissa ei myöskään määritetä vetouistelussa käytettävän veneen kulkutapaa moottorin, airojen, tuulen, tai virtauksen avulla, eikä mitenkään muutenkaan. Kun pilkki/viehe ei liiku enää vain pystysuunnassa, vaan mukaan tulee myös vaakasuuntaista liikettä, niin pilkkiminen muuttuu viehekalastukseksi. Tämä siis riippumatta siitä, että aiheutuuko vieheen vaakasuuntainen liike kelaamisesta, veneen moottorista, airoista tai ajelehtimisesta.
Kerro meille, että missä "Lain pöytäkirjassa" näin on määritelty? Laita tänne linkki ja lainaus näkyville.
Voimassa olevassa Kalastuslaissa ei ole määritelty yhtä ainuttakaan väittämistäsi asioista. Kalastuslaissa pilkkimiselle on vain yksi yksinkertainen määritys, eikä siinä ole sanaakaan venepilkinnästä, eikä ajelehtimista.
Kalastulaki 4 §
Tässä laissa tarkoitetaan: 6) pilkkimisellä kalastusta yhdellä lyhyehköllä vavalla ja siimaan kiinnitetyllä pystysuunnassa liikuteltavalla pilkillä;
Kalastuslaissa ei myöskään määritetä vetouistelussa käytettävän veneen kulkutapaa moottorin, airojen, tuulen, tai virtauksen avulla, eikä mitenkään muutenkaan. Kun pilkki/viehe ei liiku enää vain pystysuunnassa, vaan mukaan tulee myös vaakasuuntaista liikettä, niin pilkkiminen muuttuu viehekalastukseksi. Tämä siis riippumatta siitä, että aiheutuuko vieheen vaakasuuntainen liike kelaamisesta, veneen moottorista, airoista tai ajelehtimisesta.
Minoon ottanu kalastonhoitomaksullisen ratkaisumallin. Ei tartte miettiä miten litka ui tai meneekö vertikaali,sagittaali tai muussakaan suunnassa väärin.
Silakat ahvenat ja kuhat ongin ihn ite ruokapöytään ja nautin siitä. Ennen tuli myös taimenet itte pyydettyä vaan nykyisin on järkevämpää suomen vesillä moiset jättäää lisääntymään ja muutoinkin rauhaan kalastuselämysten suhteen. Jokaisen pitää omalla kohdalla ihan ite päättää mikä on hyvä. Eikä oottaa niitä ontuvia lakia pykäliä tai kiintiöitä kuten kolhoosin malliin tapana on eikä ne toimi kuten kuuluu kuitenkaan.
Nyt ongitaan siikaa ja kohtapa äiteenpäiväksi silakkapihviä jos Luoja suo🦈🧙♀️🇫🇮
Kalastuslaissa ei myöskään määritetä vetouistelussa käytettävän veneen kulkutapaa moottorin, airojen, tuulen, tai virtauksen avulla, eikä mitenkään muutenkaan. Kun pilkki/viehe ei liiku enää vain pystysuunnassa, vaan mukaan tulee myös vaakasuuntaista liikettä, niin pilkkiminen muuttuu viehekalastukseksi.
Tämä on yksinkertaisesti valetta. Lopeta tuo väärän tiedon levitteleminen.
Katso tarkemmin kalastuslakien valmisteluluonnoksista esimerkiksi vetouistelun tai heittokalastuksen määritelmä. Vetouistelua ei ole ajelehtivasta veneestä tapahtuva pilkintä tai viehekalastus, vaan vetouistelu vaatii lain silmissä aina jollain voimanlähteellä liikkuvan veneen.
Heittokalastus taas kalastuslain mukaisesti vaatii heittämiseen soveltuvan vavan. Pilkkivavalla ei luonnollisesti paljoa heitellä. Vaakasuuntainen liike tarkoittaa sitä, että heitetty viehe kelataan sisään, tai uistelleessa pidetään kovass vauhdissa jotta viehe ui. Pilkintä ajelehtivasta veneestä ei ikinä saavuta riittävää nopeutta.
Silkakkalitkaus on oma kalastuksen muoto, jossa kalastuslaissa erikseen haluttiin säilyttää sekä rannalta tapahtuva litkaus heittovälinein, että sillalta tapahtuva litkaus.
Pilkkiminen toki muuttuu heittokalastukseksi, jos viehettä heittää heittokalastusvälinein. Vieheellä ei ole väliä, kuhaa pilkitään monesti jigeillä ja lusikoilla, kyse on pystysuuntaisesta tavasta käyttää ja avoveden aikana heittämiseen soveltumaton "lyhyehkö vapa pyyntivälineessä, jos tarkkoja ollaan.
Venepilkintä on edelleen pilkintää, vaikka vene ajelehtisi. Lain pöytäkirjoissa määritellään selkeästi se, että vetouistelussa venettä liikutetaan aktiivisesti moottorin tai airojen avulla. Ajelehtivasta veneestä saa aina pilkkiä.
Nämä lakiin kirjatut pikkuseikat ovat vain tehty työkaluiksi valvojille. Ei ole tarkoitus kieltää heittämällä tapahtuvaa silakan litkausta tai ajelehtivasta tai rauhallisesti liikuteltavasta veneestä pilkintää. Tarkoitus on, että valvoja voi puuttu tapaukseen jossa uisteluveneessä yhdellä vavalla uisteleva väittää "vain pilkkivänsä".
Juurikin tuo viimeinen kohta on se tärkein. Eli lakiin on kirjattu noita pieniä seikkoja, jotka mahdollistavat valvonnan kun joku uistelee tai heittelee viehettä luvatta. Vaakasuunta on siis sitä varten, jotta kukaan yhdelle vavalla moottoriuisteleva ei yritä väittää pilkkivänsä.
Joku kuvitteelllinen ankkurointipakko on tuon yhden hörhön omassa päässä keksimää.
Venepilkinnäksi tulkittu vertsuttaminen loppui viime syksynä Sipoonjoella. Veneistä myös heitettiin jigiä, vaikka se on ollut vuosia kielletty syysrauhoituksen aikana. Niinpä veneellä kalastus oli pakko kieltää, että edes kuhakannan rippeet säästyisivät. "15.8.-30.11. Porvoon-Sipoon vaelluskalavesistöihin liittyvät rajoituksia on Porvoossa Mustijoella, Porvoonjoella ja Ilolanjoella sekä Sipoossa Sipoonjoella mukaan lukien jokien sivu-uimat ja Sipoonlahdella.
Mustijoella, Porvoonjoella ja Ilolanjoella mukaan lukien jokien sivu-uomat kaikki kalastus ongintaa, pilkkimistä ja katiskakalastusta lukuun ottamatta onkielletty.
Sipoonjoella ja sen sivu-uomat mukaan lukien kaikki kalastus rannalta tapahtuvaa ongintaa ja silakan litkausta lukuun ottamatta on kielletty.
Sipoonlahdella kaikki kalastus rannalta tapahtuvaa ongintaa ja silakan litkausta lukuun ottamatta on kielletty".
Se ei oo helppoo ku on vaikeeta tuo sillin ongittelo....siihe ko sitte se taimena tai kuha vielä tarraapi silakkasyötitettyyn litkaan nii johan oot syöttionkija tuon kaiken muun pelottelon jatkoksi......ja niin...muistakkeehan kolokata jokahine silli minkä sankoon eräksi otatte...etteivät pääse kitumalla kuolemaan...se on semmone laki saatu ny velkarahalla julistettua ja jokahinen lain kovalla kouralla toimenpiteeseen määrätty.
Syökäämme silakkaa kuten Harri Holkeri aikoinaan kehotti....itte ongittua herkullista luomukalaa
Myös tummat ja siniseksi maalatut koukut kelpaavat silakalle
Sivut
Lisää uusi kommentti