Niin laiton lohen lahtaaminen jatkuu Tenon pääuomassa ja sen sivujoilla salakalastuksen muodossa paikallisten saamelaisten taholta.

Ja kalastuksenvalvojat sekä Tenojoen lohenkalastuksen säätelystä vastaavat viranomaiset eivät rohkene puuttua valtoimenaan rehottavaan lohen salakalastukseen. Käytännössä lohenkalastus on siis sallittua paikallisille saamelaisille.

Tähän vielä lisänä se seikka, että koko jokiuoman täydeltä nousevien kyttyrälohien pyytämisestä on tullut savuverho jonka suojissa tapahtuva laiton lohien lahtaaminen jatkuu käytännössä kenenkään valvomatta sitä ja kenenkään puuttumatta asiaan.

On arvioitu että Tenon lohikantojen palautumiseen tasolle joka kestää entisenlaisen jokikalastuksen menee useita vuosia. Tämä edellyttäisi luonnollisesti sitä että joki on täydessä kalastuskiellossa ja kutemaan nousevia lohia ei tapeta ollenkaan. Käytännössä näin ei asianlaita ole.

Nykyisillä pelimerkeillä ja toimilla Tenon lohen tulevaisuus on tuhoon tuomittu. "Siemenvilja" ehtyy lopulta olemattomiin, ja uutta satoa on silloin turhaa odotella koskaan tulevaksi, useiden vuosienkaan päästä....

Aika kovia väitteitä. Mediassa on kyllä ollut muutamat Nuorgamit, jotka ovat avoimesti myöntäneet tulkitsevansa lakia saamelaisten kalastuksen oikeuttaen (vedoten virheellisesti oikeusasteiden tuomioihin, jotka ovat ajalta ennen Tenon lohenkalastuksen kokonaan kieltämistä!)

Mutta on osa Tenojoen soutajista sanonut myös ymmärtävänsä lohen kalastuskiellon. Onko salakalastus kuitenkin systemaattista? Vallitseeko jokivarsilla yhteinen vaikenemisen kulttuuri? Tämä huutaisi suorastaan kalastuksen valvonnan lisäämistä ensi kesänä. Lohenpyyntiä ei voi naamioida kyttyrän poistopyynnilläkään välivuoden takia.

Olisi aika selvittää jokivarren kulkijat ja tarkoitusperät. Näiden vuosien virheistä maksetaan pahimmillaan ikuisesti.

Kyllä tämä salakalastus Tenolla on paikallisten saamelaisten osalta on tavallista vaikka joki on kalastuskiellossa.
Tieto perustuu ihan Utsjoella ja Tenojokivarressa asuvien henkilöiden omiin havaintoihin ja tietoihin, sekä kuultuihin tapauksiin kylillä.

Muun muassa Tenojokivarressa asuva kalastusmatkailuyrittäjä (nykyään entinen) Tero Ronkainen kirjoittaa näin blogi-päiväkirjassaan, suora siteeraus:

"Lohikannat ovat romahtaneet niin alas, että yhtään lohta ei saisi tappaa. Viranomaisten avuttomuus ja haluttomuus puuttua paikallisten harjoittamaan lohen salakalastukseen on luonut tilanteen, jossa vaarannetaan lohikantojen olemassaolo."

"Laiton, viranomaisten hiljaisella hyväksymisellä tapahtuva lohenkalastus vaarantaa Tenon hupenevien lohikantojen elinvoimaisuuden. Pahimmassa tapauksessa lohikannat romahtavat niin alas, että ne eivät enää toivu. Parhaimmassakin tapauksessa lohikantojen elpyminen kestävälle tasolle viivästyy vuosia, jopa vuosikymmeniä."

Niin noh. Tämän takia Metsähallitus taisi lopettaa rautujen siirtoistutuksetkin lampiin ja järviin. Siian poikasia varten kukaan myöskään tuskin enää vuokraa vesistöjä, kun muut verkottaa tuotot.
Surullista, miten luotaantyöntävänä pohjola näyttäytyy.

Höpönhöpö, sun juttujasi. Oma lehmä ojassa ?

Viime kesänäkin Tenojokeen nousu vain murto-osa aikaisemmin jokeen nousseiden lohien määrästä. Siis atlantinlohen.

Keskittykää Uulat vaan kiltisti siihen kyttyräloheen, ja jättäkää atlantinlohi pyytämättä, niin ehkä Tenolla parhaimmassa tapauksessa päästään joskus 2040-luvulla taas kalastamaan atlantinlohta. Tosin, voi olla kun Uulien salakalastus jatkuu joka vuosi yhtä hallitsemattomana vailla mitään tolkkua, niin tulevaisuudessa lohinkanta romahtaa niin alas että Teno on entinen lohijoki, lopullisesti....

"Suurin osa lohista pyydetään itse Tana-joesta; noin 85 %, kun taas loput 15 % pyydetään Norjan ja Suomen sivujoista. Suurin osa saaliista otetaan verkkokalastuksessa Norjan puolella, mutta Suomen puolella suurimman osuuden ovat turistit."

näköjään taas foorumi jättää jutut julkaisematta, eli saa katsoa hiukan ylläpitäjiinkin miksi tenon lohi on vaikeuksissa. täällä kun ei saa totuutta sanoa. tutkija kaverit pahoittaa mielensä.