Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Tuo cr ininä on kyllä hienoa kuunneltavaa. Mitä itsensä pettämistä väittää että pieni reikä huulessa lähtee kala onnellisena uimaan. Jos souda lohen ja lopetan kalastuksen siihen verrattuna että repii vaikka viiden niskat ja suun ja jättää kitumalla kuolemaan niin kumpi on pahempi?
Se on jonnejen horinoita. Kyllä nekin vielä tajuuvat kun ikää tulee. Luonnon kunnioitus on tärkeää, joka näiltä jonneilta puuttuu. Tarkoitan siis sitä, että kalastetaan vain sen verran kun halutaan syödä. Ei hupi kalastusta kalojen kustannuksella.
[quote=Anonymous]Ammutko hirviäkin värikuula
En, on luvat vähän järeämpäänki kalustoon tarvittaessa.
Susista en todellakaan tykkää ihmisten pihoissa pyörimässä...hirviä on aina tuossa kotiniityllä ollu....antaa olla vaan mut susia....niitä pitäs värikuulalla merkata kunnes saapi lampaantappajille luvat lyijynameja syöttää🤔...tietäs sitte mitkä laumat jo tottuneet pihattoruokintaan ku olis valmiiksi merkattu nii vois surutta kaataa mettässäki ken moisen yksilön tapaa....tuo on perin huono juttu sudelle et ihmisen kasvatramalle ravinnolle totutetaan...ihan hölmölän touhuilua.
Siinäpä taas päättäjille lakivinkkiä pihattosusien hillintään....
Susi EI kuulu ihmisten pihoille tai karjaa teurastamaan. Mettässä sen on evoluution kannalta parempi pysytellä.
Heinäkuun lopussa voisi jo kalastus loppua. Silloin jo kutusorakkoihin ovat löytämässä.
Eihän tämä käy,. Matti aloittaa vasta Elokuussa pyynnin ja häneltä menisi kausi pilalle
ootko oikeasti katsomut paljonko lohia tapetaan 15-viimeinen päivä elokuuta? 2023 noin 200kpl suurinpiirtein sama määrä säästyy jos rajoitus olisi kesäkuun alussa 1-14 päivä, vain sillä erolla ettei alkukauden saaliissa ole yhtään kossia joukossa vaan kaikki on lohiluokan kaloja. kylläkään 200 lohta ei pelasta lohikantaa missään tapauksessa. vain siinä tapauksessa että tällä rajoituksella saadaan meripyyntiä myöhäistettyä, niin silloin voi joellakin tehdä jotain rajoituksia. joki rajoitukset ei lohi kantaa pelasta vaikka joella ei kalastettaisi ollenkaan. tämä on tenolla nähty, se vaan pitäisi ihmisten ymmärtää, vain henkiin jätetty lohi voi lisääntyä.
https://www.lapinkalatalouskeskus.fi/ajankohtaista/lapin-kalatalouspaiva...
Lapin kalatalouspäivät pureutui mielenkiintoisiin kalatalousasioihin Levillä
https://yle.fi/a/74-20060288
noo kyllä taas paistaa tietämättömyys jos ollaan sitä mieltä että viimeisien viikkojen saalis on pari sataa, mutta eipä ole ainoa asia mistä tämän sivuston tietäjät on väärässä, ja olisiko aiheellista katella asiaa vaikka kymmenen vuoden periodilta
ei taida 200 riittää
Lainaus:Valtioneuvosto
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/YmVL_8+2023.aspx
Itämeren pääaltaan ja Pohjanlahden lohen TAC
"Valtioneuvosto kannattaa ICES:n neuvon perusteella vuodeksi 2024 ratkaisua, joka perustuu vuosiksi 2022 ja 2023 tehtyjen lohen kalastusta koskevien kalastusrajoitusten jatkamiseen sekä lohenkalastuksen ajalliseen ja alueelliseen täsmäsäätelyyn Ljungan-joen lohikannan nopean elpymisen tukemiseksi. Täsmäsäätelytoimenpiteiden tulee kohdella kaupallista ja vapaa-ajan kalastusta tasapuolisesti.
Komission ehdotuksen mukaisen osa-alueiden 29N ja 30 lohenkalastuksen kieltämisen aiheuttamat vakavat kielteiset vaikutukset kaupalliselle ja vapaa-ajan kalastukselle olisivat kohtuuttomat verrattaessa niitä kalastuskiellon hyvin rajallisiin ja epävarmoihin myönteisiin vaikutuksiin Ljungan-joen lohikantaan.
Valtioneuvosto katsoo, että vuoden 2024 TAC kaupalliselle kalastukselle asetettaisiin 50 000 loheksi siten, että Pohjoisella Itämerellä, Ahvenanmerellä, Saaristomerellä ja Pohjanlahdella (leveyspiirin 59 30´N pohjoispuolella osa-alueilla 29N, 30 ja 31) voidaan neljän merimailin sisäpuolella kutuvaelluksen aikana (toukokuun alun ja elokuun lopun välisenä aikana) kalastaa lohta kohdennetusti. Valtioneuvosto katsoo, että TAC olisi laskettava 50 000 loheen komission esittämästä 53 967 lohesta, jotta otettaisiin huomioon lohen heikko nousu Tornion- ja Simojokeen vuonna 2023.
Lisäksi pyritään siihen, että vuoden 2023 ratkaisun tavoin muut Itämeren jäsenvaltiot sitoutuisivat siirtämään hyödyttömiksi jäävät lohikiintiönsä tarvittavilta osin ylläpitämään Suomen (ja Ruotsin) rannikkokalastusta.
Valtioneuvosto kannattaa lisäksi teknisten kalastussääntöjen jatkamista. Niihin kuuluvat siimojen käyttökielto kaupallisessa kalastuksessa neljän merimailin ulkopuolella Suomenlahtea lukuun ottamatta, enintään yhden eväleikatun lohen pitämisen vapaa-ajankalastajaa ja päivää kohden Itämeren pääaltaalla ja Pohjanlahdella sekä kaiken lohen vapaa-ajankalastuksessa saadun kalan maihin tuominen kokonaisena. Leveyspiirin 59 30´N pohjoispuolella osa-alueilla 29N, 30 ja 31 touko-elokuussa neljän merimailin sisäpuolella lohen vapaa-ajankalastusta ei rajoitettaisi EU-säännöksin.
Valtioneuvosto edellyttää, että komissio ja jäsenvaltiot valvovat edelleen, että Itämerellä ei harjoiteta laitonta lohenkalastusta ja että lohenkalastuksen edellä mainittua kieltoa Itämeren pääaltaalla noudatetaan.
Valtioneuvosto pitää erittäin tärkeänä, että Itämerelle saadaan lohen monivuotinen suunnitelma.
Lisäksi valtioneuvosto katsoo, että kaikki kalastuskuolevuus tulee ottaa huomioon kalastuksen säätelyssä. "
Suomi haluaa että lohenkalastusta vähennetään ja samaan aikaa vaatii että ainakin suomen osalta tulisi kiintiöt pitää ennallaan. Tähän viittaa kirjaus siitä että muiden on siirrettävä omat käyttämättömät kiintiönsä suomelle ja ruotsille.
Hyvä suomi! (sarkasmi)
Luulis että viranomaisilla olevan tärkeämpää tekemistä nykyään kun vahtia lohen kalastusta. Paremmin kalat voi jos kaasuputket ei rajähdä.
"Luulis että viranomaisilla olevan tärkeämpää tekemistä nykyään kun vahtia lohen kalastusta."
Ministeriön ja mitään asiasta tietämättömien politikkojen päätökset johtavat siihen,että pian ei tosiaankaan ole muuta vahtimista tuolla merellä,kun ne kaasuputket.
lohen virkistys kalastus on tuhoon tuomittu. lohen merikalastus jatkuu muutaman vuoden pitempään, mutta loppuusekin muutamassa vuodessa. onneksi olkoon vaan hyvistä päätöksistä. lukelta tihkuvien tietojen pohjalta on selvää että lohta tullaan kalastamaan joki suusta, niin paljon kuin pystytään eikä jokeen päässeiden lohien määrällä ole merkitystä lohen tulevaisuuden näkökulmasta.
Näin on käynyt jo kertaalleen. Lohi käytännössä loppui väylässä. Tuolloin (-60, -70 lukujen vaihteessa) viimeiset naarattiin ja sumputettiin Kukkolassa, ilmeisesti Matkakoskellakin.
Valtion virkamiehet kävivät niitä lypsämässä ja veivät hedelmöitetyn mädin laitoksiin, myös mädin suoraan Väylän laskemista kokeiltiin.
https://www.lapinkalatalouskeskus.fi/ajankohtaista/tornion-muonionjoen-j...
Tornion-Muonionjoen ja rannikon kalatalousalueen käyttö- ja hoitosuunnitelman luonnos on nähtävillä 14.12. - 15.1.2024 välisen ajan.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410903/onko-meriympariston-tila-parantunut-...
Miltäs se vaalealihainen dioksiinipötkylä itämerestä maistuu?
Vertailuna Jäämerenloheen (olen ollut siellä töissä) niin paistettuna voissa maistuu ihan kelvolliselta, jotenkin savustettunakin. Graavikalaksi siitä ei oikein ole.
Olet ollut jäämerenlohessa töissä? Vai mitä yrität kertoa?
Pahoitteluni, olihan ilmaisuni epäselvä. Tarkoitin, että tienasin kesätöissä aikoinaan (70-luvulla) opiskelurahoja ClementJohnsenilla Båtsfjordissa (2kk töillä koko vuoden rahat). Pitkää päivää tehtiin, lauantaitkin yhden teologiaa opiskelevan kanssa puristettiin viikon tekemättömät hommat loppuun - muut jo viikonloppua viettivät. Palkat oli hyvät, jos kotomaan palkkoihinn vertaa. Eikä työ muutenkaan ikävää ollut, kuntoa se kyllä vaati.
" jäämerenlohessa "
Niin, ja mitä jäämerenloheen tulee, niin sen pääasiallinen ravinto oli katkat ( näin minulle kerrottiin ) ja niistä tuli lohen liha voimakkaasti punaiseksi - ja erinomaisen maukkaaksi.
Jos nuori olisin, sinne suuntaisin.
Siellä oli paljon suomalaista naiskauneutta opiskelurahoja tienaamassa. Olipa joitakin sinne viikinkien vaimoiksi jäänyt.
Jos nuori olisin, sinne suuntaisin..
Hyväķuntoinen pitää olla. Homma oli raskasta, päivät pitkiä. Painonnostaja, sprintteri - pohjalla pärjäsi hyvin.
"suomalaista naiskauneutta"
Siistivät ja pakkasivat fileet koneperkauksen jälkeen.
Lapin kalatalouspäivät pureutui mielenkiintoisiin kalatalousasioihin Levillä
Samalla pystyi pitämään pro agria- kokouksen. Samat alkio opiston kalatalouslinjan käyneet osallistujat. Ja tupla kokouspalkkiot.
Miltäs se vaalealihainen dioksiinipötkylä itämerestä maistuu?
Vertailuna Jäämerenloheen (olen ollut siellä töissä) niin paistettuna voissa maistuu ihan kelvolliselta, jotenkin savustettunakin. Graavikalaksi siitä ei oikein ole.
Itämeren on lohi parhaimmillaan lämminsavussa, graavina ei uppoa, muut ruokalajit siltä väliltä. Apposemaalta saatiin uistelemalla metrin pituinen lohi, joka painoi tasan15 kg, älytön porsas. Norjan joissa vastanoussut metrinen on usein 10-11 kg.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410845/tornionjoen-lippokalastuskulttuuria-...
Tornionjoen lippokalastuskulttuuria valmistellaan Suomen ja Ruotsin yhteisenä Unesco-kohteena
https://yle.fi/a/74-20067060
Suuret lohet ovat tärkeitä kannan elinvoimaisuuden kannalta
Pyytäkää vaan ennätyslohia. Vielä.
Suurin tiedossani oleva oli sodan jälkeen heittoverkolla Kukkolassa saatu, puntarivaakalla, käsivaakalla punnittu 24,1 kg.
Viime kesänä Tamperelainen poliisi sai Kukkolasta 24kg joka oli keskeltä selkää kiinni, ihme että sai ylös. Komea kala oli kun autolle sitä selässään kantoi.
Sivut
Lisää uusi kommentti