Hyrrä vs haspeli
03.06.2023 - 17:26
Haluan mahdollisimman hyvän heittopituuden 1-9gr vieheille ja 10-30gr vieheille. Budjetti yhteensä 1800 kahdelle kelalle, ja 1200 budjetti kahdelle vavalle + siimat. Sitten 400 budjetti modaukselle. Joten kumpi hyrrä vai haspeli?
Ylppäri lahja tämä on, joten ehdottakaa.
https://www.baits.fi/scandinavian-tackle-fish-me-luck-perch.html
Kiinnostava vapasarja, myös tuo 10-30g kuhavapa löytyy sarjasta.
Kiinnostava vapasarja, myös tuo 10-30g kuhavapa löytyy sarjasta.
Tämä on ylppäri lahja, joten halpis vavat ei käy kerrassaan, ja muutenkin hän toivoi pitkäheittoisen.
Varmaan kannattaa mennä käymään lähimmässä Ruodossa, niin eiköhän he osaa hoitaa budjetin mukaisen ylioppilaslahjan. Et tule ukotetuksi.
Kuka modaa?
Avokas aina syötävän kalan heittoon ja hyrrä hinnuuseen. helppo muistaa.
Kiinnostava vapasarja, myös tuo 10-30g kuhavapa löytyy sarjasta.
Tämä on ylppäri lahja, joten halpis vavat ei käy kerrassaan, ja muutenkin hän toivoi pitkäheittoisen.
Asuuko kennotalossa radanvarressa? kulkeeko ratikalla kalassa??
Olin kesätöissä rakentamassa niitä viimeisiä paikalla valettuja kerrostaloja, joten en asu kennotalossa vaan omakotitalossa ja kalareissuja varten on ihan oma vene ja kalamaja 11km kotoa, ihan kaikkea en ole voinut saada.
Omakotitalo on kesäisin ihan kaahee paikka asua, kun aika menee kaikkeen puuhasteluun ja jää vähemmän aika kalastaa.
Ja muutenkin omistaminen lisää tuskaa. Juuri oli iltalehdissä juttua, että sitten elämiselle oli aikaa, kun möi mökin pois.
Entäs se jolle olet sitä ökysettiä ostamassa. Vai sinun luonako hän asuu?
Joo, raksaduunarin kantsiikin asua ok-talossa, kaveriporukalla noita pykäilee muutaman vuoden välein ja veroton myynti...ainakin 3 kertaa verottaja hyväksyy mukinoitta ja silloinhan onkin eka milli jo kasassa...
Ja muutenkin omistaminen lisää tuskaa. Juuri oli iltalehdissä juttua, että sitten elämiselle oli aikaa, kun möi mökin pois.
Okt talo ja kesämökki ovat kaksi täysin eri asiaa. Usein mökki on työleiri, koska siellä ei olla koko ajan. Omaa taloani en ikinä vaihtaisi kerrostaloon tai rivariin. Kyllä mieli lepää kun puut humisee, linnut laulaa ja laineet liplattaa. Aivan varmasti on enemmän aikaa kalastaa kun vene on tuossa 50m päässä talosta, eikä jossain satamassa kilsojen päässä. Nurmikko täytyy ajaa kerran viikossa ja siihen menee 2 tuntia. Muut hommat on kasvihuoneen hoiton ja autojen peseminen.
Joo, onhan nykyisin omakotitaloja pienellä tontilla pinnat kivetettynä, että voi lähteä välillä pidemmälle reissulle, eikä pihat ala heti rehottamaan kasvuaikana.
Sen verran olisi hyvä kuitenkin tilaa olla, että mahtuu traileri, sillä kuka jaksaa samoja vesiä kalastaa.
Elämä on valintoja täynä, niinkuin haspeli vai hyrrä, molemmissa omat hyvät ja huonot puolet.
Maalaamaton talo, viimeeksi maalattu 1966. Haravointi jätetään keväälle ja haravoidaan vain malliksi. Nurmikko leikataan kahden viikon välein. Nykyinen auto on ollut nyt viisi vuotta, pesty sitä ei ole vielä. Harkittu hoitamattomuus tarkoittaa sitä, että kiinteistö ei kiinnosta ketään murtomielessä, kokonaisuutta ei vaan saa rikkoa liian uudella autolla.
Rikkaat alas, köyhät ylös!
Hyrrä vs Haspeli
Omakotitalo vs rivitalo
Tämä on siinä mielessä hieno palsta, että täällä ei poiketa aiheesta juuri lainkaan.
Omakotitalo = umpikela
Rivitalo = haspeli
Kerrostalo = hyrräkela
Omakotitalo vs rivitalo
Tämä on siinä mielessä hieno palsta, että täällä ei poiketa aiheesta juuri lainkaan.
Ollaanpa rehellisiä. Paljonko kalastuksessa oikeasti riittää keskusteltavaa?
Siis sen lisäksi, mitä jo aiemmilla netissä kuolleilla ja osin vielä henkitoreissaan kituvilla palstoilla + somesivuilla ei jo olisi vatvottu?
Itsekään en näitä ikuisia siima, kela ja vapavertailuja jaksaisi, ellei tarina edes tuolloin tällöin rönsyilisi ihan muihin sfääreihin...
Köyhät asuu kerrostaloissa ja kaiken kukkuraksi väittää sen olevaan parempi vaihtoehto, kuin oma.
Vaikkapa Wahlroosin Nallelta, hänhän se tuonnottain luopui Åminnen kartanostaan ja muutti Tukholman Strandvägenille kerrostaloon.
Kuten niin moni muukin vanheneva herrasmies, näetsen toiseen kerrokseen rapuaminen rappuja myöten käy vanhaan koipeen, kerrostalossa sentään hissillä kätevästi yläkertaan.
Jaa että miksikö Tukholmaan? No kun siellä ne kämpät ja elinkustannukset on halvemmat, eläkeläisen pitää olla tarkkana. Ja onhan toki lohijoetkin monipuolisemmat siellä Emämaassa :)
Köyhät ovat luusereita.
Sen verran olisi hyvä kuitenkin tilaa olla, että mahtuu traileri, sillä kuka jaksaa samoja vesiä kalastaa.
Elämä on valintoja täynä, niinkuin haspeli vai hyrrä, molemmissa omat hyvät ja huonot puolet.
Varmasti helsingissä on noin kuin sanoit. Kehä 3 ulkopuolelta löytyy enemmän tilaa. Meillä on jalkapallokentän kokoinen nurmi alue marjapensaineen. Etupihalla autotalli ja kolmelle autolle paikat. Yksi vene pihalla traikulla ja soudari omalla hotspotilla syrjäisessä paikassa. Nämä on ihan valinta kysymyksiä. Lainaa on lyhennetty 800€/kk 120neliön hirsitalosta nyt 14vuotta. Maksettavaa on enään vain n. 60k. Sitten on 250k talo täysin oma. Jos tuo aika olisi maksettu vuokraa 120neliön kerrostalosta niin kaikki rahat olisi vaan mennyt omistajalle eikä mitään itselle. Nyt kaikki maksetut rahat on maksettu itselle. Voi vaan ihmetellä mitä järkeä asua vuokralla??
Sen verran olisi hyvä kuitenkin tilaa olla, että mahtuu
traileri, sillä kuka jaksaa samoja vesiä kalastaa.
Elämä on valintoja täynä, niinkuin haspeli vai hyrrä, molemmissa omat hyvät ja huonot puolet.
Varmasti helsingissä on noin kuin sanoit. Kehä 3 ulkopuolelta löytyy enemmän tilaa. Meillä on jalkapallokentän kokoinen nurmi alue marjapensaineen. Etupihalla autotalli ja kolmelle autolle paikat. Yksi vene pihalla traikulla ja soudari omalla hotspotilla syrjäisessä paikassa. Nämä on ihan valinta kysymyksiä. Lainaa on lyhennetty 800€/kk 120neliön hirsitalosta nyt 14vuotta. Maksettavaa on enään vain n. 60k. Sitten on 250k talo täysin oma. Jos tuo aika olisi maksettu vuokraa 120neliön kerrostalosta niin kaikki rahat olisi vaan mennyt omistajalle eikä mitään itselle. Nyt kaikki maksetut rahat on maksettu itselle. Voi vaan ihmetellä mitä järkeä asua vuokralla??
"Jos tuo aika olisi maksettu vuokraa 120neliön kerrostalosta niin kaikki rahat olisi vaan mennyt omistajalle eikä mitään itselle"
Heh, näinkin, jos nimittäin pienet tulot.
Ota haspelit. Hyrrä sitten raskaaseen kalastukseen hauelle kun jerkkejä ja isoja kumeja heitetään, sekä Norjan rannikolle.
Heh, näinkin, jos nimittäin pienet tulot.
Kyllä soon ihan sama tuo, että onko enempi vai väheempi rahhaa, niin ei sitä kaivoon kannate heittää. Antaa sitten vaikkapa kavereille.
Heh, näinkin, jos nimittäin pienet tulot.
Jos on isot tulot niin ei ole vapaa aikaa se on fakta. Ollut toimarina 8000€/kk ansioilla ja otin loparit koska työ vei kaiken ajan. Ei ole järkeä semmosessa. Nyt ajelen taksia 2000€/kk tuloilla semmosta 4-6h päiviä. Hyvin ehtii harrastaa vaikka joka ikinen päivä. Tsemppiä kaikille uraputkessa oleville.
Vuokralla asuja on rikas, koska hänellä on varaa maksaa 2-3 asunnon hinta vuokrina elinaikanaan. Hän antaa satojatuhansia euroja vuokraisännälle, eikä koko summasta jää hänelle itselle yhtään mitään.
Kerrostaloasuja on rikas, koska hänellä on varaa palkata henkilökuntaa hoitamaan kiinteistöä, isännöimään, tekemään lumitöitä, leikkaamaan nurmikkoa, haravoimaan, rasvaamaan oven saranat, siivoamaan piha-alueen ja rappukäytävän.
Asumismuotoja ja niihin liittyviä kuluja vertailtaessa kaikkein rikkain on siis vuokralla kerrostalossa asuva, mutta hän virheellisesti kuvittelee olevansa köyhä verrattuna omakotiasujaan. Harvalla omakotiasujalla olisi varaa lahjoittaa 2-3 asunnon hinnan verran rahaa pois ja lisäksi ostaa palveluina kaikki asumiseen liittyvä ylläpitotyö.
Alkuperäiselle kysyjälle vastaan, että osta huippuluokan hyrrä tai pari. Haspelit ovat harmaata massaa ja tylsää elämää ilman nautintoa.
Lisää uusi kommentti