Quicksilver/örnvik
04.08.2019 - 22:19
Kokemuksia näistä veneistä? Tulisi enimmäkseen retkeilyyn perheen kanssa joten pieni cabiini on plussaa kun perheen pienimmät pääsee sinne päikkäreille ja iso takatila vaikuttaa hyvältä johon mahtuu 2lasta ja 2 aikuista.
Yöpyä ei tarvitse mahtua kun tulee mökille ja yöpyminen tapahtuu siellä.
Vanha pulpettivene ei enään sovellu tähän käyttöö.
Autopilotti tulee luonnollisesti kun joskus käyn yksin uistelemassa enkä osaisi enään ilman pilottia olla kun nykyisessäkin veneessä semmonen on.
Aika laadutonta tuotantoa ollut
Laadutonta? Millä tavalla? Omaa kokemusta vai tutun tutun tuttujen?
Kvg ja http://www.vetouistelu.com/bbs/Keskustelut1/display_message.asp?mid=240341
Quicksilver ei ainakaan ole kummonen uisteluveneenä. Korkeutensa ja keveytensä vuoksi ottaa tuuleen helposti, eikä pysy suunnassa.
Markalla saa markan vehkeen. Pätee hyvin myös tässä tapauksessa.
Pysyy se suunnassa kun alottaja sanoi ottavansa pilotin
Jos noi on menny lähes uutena rikki niin eiköhän kaikki vähä vanhemmat myynnissä olevat ole korjattu tai semmosta erää joka on kestävempää.
Itse katselin kisoissa kun pari tyyppiä veteli quicksilverillä olikohan 510 ja hyvin näytti menevän suoraan kun eivät hirveästi rattiin koskenu. En tiedä onkohan niillä pilotti vai vakauttikkohan kelkat menoa?
Hyvän kokoset takatilat näytti veneessä olevan.
Melkein tuli kateelliseks kun itellä pienempi takatila.
Täytyy käydä jutulla kun seuraavan kerran kisoissa näkyy tai rannalla muutenvaan.
susisurkeita on laadultaan.Ihme kun noita ylipäätään saanut uutena myydä,kertonee sekin että miten noita todellisuudessa testataan
Itse katselin kisoissa kun pari tyyppiä veteli quicksilverillä olikohan 510 ja hyvin näytti menevän suoraan kun eivät hirveästi rattiin koskenu. En tiedä onkohan niillä pilotti vai vakauttikkohan kelkat menoa?
Hyvän kokoset takatilat näytti veneessä olevan.
Melkein tuli kateelliseks kun itellä pienempi takatila.
Täytyy käydä jutulla kun seuraavan kerran kisoissa näkyy tai rannalla muutenvaan.
Jos 640 vääntynyt jo uutena,niin lyhyemmät sitten myöhemmin
Noita on kyllä myyty järkyttävät määrät ja suomessakin noita on paljon. Jos pari on rikki menny niin ei se tarkota että kaikki olisi huonoja?
Jos olisi puhe laajemmasta ilmiöstä niin varmasti tästä olisi isompikin juttu kun vetouistelu palstalla jonkun nimettömän tarina.
Täällä yksi 510 quicksilverin omistaja ja olen kyllä tyytyväinen veneeseen. En kylläkään ole tämä joka kilpaa uistelee josta oli puhe aikasemmin vaan olen mökkiuistelija isommalla järvellä/vesistössä.
Veneen olen omistanu 9vuotta ja tyytyväinen olen.
Huonona puolina om tuo suuntavakaus tuulessa uistellessa mutta olen ratkassu tämän pilotilla. Pilotillakin kyllä meinaa vähän mutkitella reilummalla tuulella mutta suunta pysyy kyllä oikeana kumminki.
Toinen huono puoli on kova ajettava kovassa kelissä.
Eli reilummassa aallokossa ryskää ja rymisee niin että tavarat lentelee mutta menee kumminki myrskyssäkin hyvin ja kotiin pääsee kuivana.
On niin leveä että siitä johtuu kova ajettavuus mutta leveys tuo tilaa ja mukavuutta veneeseen.
Kukapa harraste uistelija tai retkiveneilijä lähtisi vesille myrskyssä? Jos myrsky yllättää kesken reissun niin takasin kyllä selviää.
Itse olen kyllä kerran todella pahassa kelissä selvinny takas mökille hienosti vaikka kovaa kyytiä olikin plus muut rymistelyt minkälaista aallokkoa nyt suomessa kesäsin on melkein harvasen viikko ja vene on vieläki ehjä ja kelluu edelleen mökkilaiturilla.
Itse olen kyllä tyytyväinen veneeseen ja tuntuu että sain sillä rahalla enemmän venettä kun olisin uskonut.
Niijoo yksi puute mikä tuli vielä mieleen on se että säilytystiloja voisi olla enemmän. Pakolliset varusteet kyllä mahtuu hienosti mutta enemmänki voisi olla säilytystiloja tavaroille.
On kyllä edullisia veneitä käytettynä,joten tuskin voidaan olettaa flipperin laatua
Tuo ehdottomasti hyvä ja asiallinen vene...!! Kannattaa ostaa. Täysin eri veneitä kuin Örvikit..!!
Halpa hinta näkyy.Mutta se on vähän mitä kukin arvostaa veneessä
Itse katselin kisoissa kun pari tyyppiä veteli quicksilverillä olikohan 510 ja hyvin näytti menevän suoraan kun eivät hirveästi rattiin koskenu. En tiedä onkohan niillä pilotti vai vakauttikkohan kelkat menoa?
Hyvän kokoset takatilat näytti veneessä olevan.
Melkein tuli kateelliseks kun itellä pienempi takatila.
Täytyy käydä jutulla kun seuraavan kerran kisoissa näkyy tai rannalla muutenvaan.
Onneton on kyllä se takatila. Jokunen kymmentä reissua on tullut uisteltua ja heitettyä silverillä. Taakse mahtuu just ja just kaksi kalastajaa heittelemään. Kolmas joutuu keulaan ja se ei ole kiva kovemmassa kelissä. Uistelussa surkea kun ei pysy suunnassa vaikka ei edes tuulisi paljoa. Kovemmassa aallokossa ei mitään toivoa uistella, siihen voisi autopilotti auttaa, mutta veikkaan että sekin menee semmosta siksakkia, että eteneminen hyytyy täysin.
Väärin veikattu. Ei se mihinkään hyydy. Jos hyytyy niin pilotti on väärin asennettu.
Turhaan täällä mitään veikkailee jos ei ole mitään kokemusta.
Sama ku ite veikkaisin että silverien saumat ei kestä keliä ja se sukeltaa aallokosta aaltojen läpi ja tarpeeksi iso aalto kun tulee niin tätä myötä sukeltaa pohjaan asti
Itse katselin kisoissa kun pari tyyppiä veteli quicksilverillä olikohan 510 ja hyvin näytti menevän suoraan kun eivät hirveästi rattiin koskenu. En tiedä onkohan niillä pilotti vai vakauttikkohan kelkat menoa?
Hyvän kokoset takatilat näytti veneessä olevan.
Melkein tuli kateelliseks kun itellä pienempi takatila.
Täytyy käydä jutulla kun seuraavan kerran kisoissa näkyy tai rannalla muutenvaan.
Onneton on kyllä se takatila. Jokunen kymmentä reissua on tullut uisteltua ja heitettyä silverillä. Taakse mahtuu just ja just kaksi kalastajaa heittelemään. Kolmas joutuu keulaan ja se ei ole kiva kovemmassa kelissä. Uistelussa surkea kun ei pysy suunnassa vaikka ei edes tuulisi paljoa. Kovemmassa aallokossa ei mitään toivoa uistella, siihen voisi autopilotti auttaa, mutta veikkaan että sekin menee semmosta siksakkia, että eteneminen hyytyy täysin.
Kyllähän sen pitäisi jokaisen ymmärtää että toi on ihan väärä vene heittelyyn.
Kas kun ette purjeveneellä menny matalikolle haukia heittelemään. Ja kyllä tossa quicksilverissä on hyvän kokonen takatila ton malliseen veneeseen kun vertaa muihin cabini veneisiin
Juu,ja täysin paska verkonlaskuun
Ihan hyvä ensi veneeksi,harvemmalla kokeneemmalla veneilijälle guiksilver vai mikä se nyt oli
Joo, jos haluaa aloittaa huipulta, niin kviiksilver ob kova.
Pitää paikkansa että aallokon ei tarvi kummoinen olla, niin liukuajosta ei tarvi haaveilla koska paukuttaa niin pahasti. (Trimmilevyt pakolliset) Tämä siksi, koska veneestä on tehty mahdollisimman vakaa kääntämällä pohjan muoto negatiiviseksi vesirajassa. Itse arvostan enemmän vakautta kalastaessa, ei paljoa keinahtele kun siirtyilee laijalta laijalle. Ja korkeiden laitojen ansiosta ei merelläkään ole heti hätää kärsimässä jos keli pahenee. Oikean kokoinen ja oikein kalibroitu pilotti pitää kyllä kurssissa hiljaisessakin vauhdissa ja kovassa kelissä. Jos harrastaa jatkuvaa trailerointia, niin kannattaa tälle veneelle valita multirulla traikku. Ja traikku kannattaa dipata ihan kunnolla jos vain ramppi sen mahdollistaa. Turha laakereita säästellä, niitä saa kympeillä uusia. Mitä laatuun tulee, niin kyllähän tässä heti aistii ettei veneiden Lexuksessa olla. Mutta se näkyy hinnassa. Eli hintaluokassaan pätevä vene, ja oikein käytettynä kestää.
Vaikuttaako nuo trimmilevyt tuohon lätkyttämiseen?
Ei vaikuta trimmilevyt siihen. Loiva pohja niin ei auta trimmilevyt aallokossa paukuttamiseen. Päälle metrisessä järviaallokossa on kyllä kovaa kyytiä ajaa plaanissa mutta muutoin on hyvä uisteluvene. Tai no pilotin kyllä vaatii jos ei halua rattia veivata jatkuvasti. Tilaahan siinä on touhuta vapojen kanssa oikein hyvin eikä keiku. Onhan siinä omat puutteensa mutta hintaluokassaan oikein loistava. Tietysti parempiaki löytyy mutta sitte saa jo raottaa lompakkoa vähä enemmän
Aikoinaan, kun vetouistelu oli uutta, niin Erä-lehti teki "testin" veneiden ominaisuuksista kalastuskäytössä.Vetouistelua painottaen.
Jo koko lähtöasetelma on väärä, jos mietit mihin vene pystyy.Vene on aina kompromissi, eli jotain osa-aluetta painotetaan toisen kustannuksella.Pitäisi olla ilmiselvä asia.
Joku vuosi 2000-luvun puolella tämä Quicksilver otti perästä vettä sisään Näsijärvellä ja pyörähti ympäri. Onneksi vältyttiin hukkumisilta, mutta aineelliset vahingot olivat tietenkin melkoiset. En tiedä mikä malli, mutta joku varmaan muistaa tapahtumasta enemmän.
Keliki oli kyllä semmonen että ei kukaan itsesuojeluvaiston omaava ei olis vesille lähteny
Keliki oli kyllä semmonen että ei kukaan itsesuojeluvaiston omaava ei olis vesille lähteny
Lisää uusi kommentti