Savukala
02.12.2022 - 09:51
Oli tuossa tarjouksessa Suomalaista kirjolohta 7,95 kg samaan aikaa ruodoton file oli 19,95 kg ja savustettu file 26,95 kg Ostin noin 3,5kg ja fileoin sekä nypin ruodot ja filettä tuli n 2,5 kg. Maksoin kalasta n 27€ ja sama määrä valmista filettä olisi maksanut noin 51€ eli säästöä 24€ ja kun savustan filee itse säästöä tulee vielä toinen mokoma eli 17,50 € lisää säästöä yhteensä 41,50€
Nyt kun on energia ja kaikki kallista niin säästöjä haetaan joka paikasta, savustan ihan kottikärryn päällä risukeittimellä ja leivon gluteenitonta leipää kerran viikossa, säästöä 10€ kerta ja samalla tulee uunin lämpö kämppääni.
Olisiko muita säästö ehdotuksia? Pilkillekin menen bensa-autolla ja 10€ kerta maksaa
Itse ostin poikkeuksellisesti kirjolohifilettä 12 euron/kg hintaan pari viikkoa sitten noin kuuden kilon edestä. Oli vieläpä nypitty selkälihasta ruodot pois. Itselleni on poikkeuksellista ostaa kalaa.
Suurin säästö tulee, kun käyttää itse pyytämänsä kalat hyödyksi. Tätä itse hyödynnän ja samalla tulee monipuolisesti syötä erilaisia kalalajeja.
Marjastan, sienestän ja kalastan kuhaa,ahventa ja haukea. Silakkaa, muikkua ja kotimaista kirjolohta ostan. Nytkin syön savustettua kuhaa leivän päällä.
Tarkoitus oli vain verrata ostettu savufile> itse fileoitu ja savustettu.
Sähkösavustinta en aio hankkia, n 15 vuotta olen savustanut itse tehdyllä risukeittimellä ja savustus kerralla menee alle 1 klapi. Risukeittimeen katkon klapin 3 osaa ja halon osat hiukan peukaloa paksummiksi.
Ei niitä pienhiukkasia paljoa tule, enempi kun lämmitän rantasaunan ja veden mökillä.
Risukeitin + savustuslaatikko ei paljoa maksa ja menee pieneen tilaan.
https://www.jarvenpaa.fi/a/keski-uudenmaan-ymparistokeskus-tuusulanjarve...
Joku tatuoitu jätkä kerto telekkarilla miten sillä sviit sili seikkailee ja täytettyä savuhaukee kanttarellia. Mä en tajunnus siitä sen puheesta mitn, en sitte yhtään mitään.
Suomee se puhu mutta en siitä mitään tajunnu?
Jaa'a.
Savun maku on hyvä. Kuten tervakin, ainakin pastillissa.
Toiset valittaa kun liikaa savu maistuu siinä vaiheessa kun toisten mielestä ei maistu vielä juuri ollenkaan.
Tähän mennessä parasta kalaa on ollut nuotiolla katajankäryssä valmistettu harjus.
Tiedä mistään säästöehdotuksista,mutta aina olen kalani savustanut perinteisellä savupöntöntöllä.
Onhan se kieltämättä ilmaston kannalta huono juttu kun puulla savustetaan kalaa,mutta kyllä se savu antaa kalalle juuri sen mausteen jota ei sähkösavustimella välttämättä saavuta.
Makuasioitahan nämä tietysti ovat,eikä kaikilla ole mahdollisuutta muuhun kuin sähkösavustukseen.
Itse olen kuitenkin tykästynyt tuohon savun ”aromiin”.
Savustaminen ei kovin tehokas säästökeino. Onkohan tämä koko viestiketju ihan feikkiprovo?
Sähkösavustimet ja pienet kenkälaatikot lähinnä keittää kalasta liemet ulos. Kuivaa. Saaristolais kaapissa kun 82c 4tuntia pitää niin on oikeata savukalaa. Kun kerran kokeilee niin muuta ei enää tartte kokeilla.
Siis miten niin? Voisitiko selventää! Jos käyn tuosta omasta rannasta onkimassa ahvenet ja savustan ne PUU nuotiolla savupöntössä, niin en ole maksanut mitään muuta kunnon ateriasta, kuin savustuspurupussin verran, kun niitä en jaksa alkaa itse valmistamaan. Porkkanat ja perunatkin löytyy omalta pihalta. Nyt ne tosin on jo nostettu, että niitä joutuu kaupasta välillä käydä ostamassa.
Siis miten niin? Voisitiko selventää! Jos käyn tuosta omasta rannasta onkimassa ahvenet ja savustan ne PUU nuotiolla savupöntössä, niin en ole maksanut mitään muuta kunnon ateriasta, kuin savustuspurupussin verran, kun niitä en jaksa alkaa itse valmistamaan. Porkkanat ja perunatkin löytyy omalta pihalta. Nyt ne tosin on jo nostettu, että niitä joutuu kaupasta välillä käydä ostamassa.
Näinä aikoina omavaraisuus ruoantuotannossa on plussaa.Toisaalta puun käyttöä ruoanlaitossa tulisi harkita.Puulla on arvokkaampiakin käyttötapoja.
Oletpa.oikeassa puun käytöstä.voisi vaikka tehdä vihreille uusia puupäitä
Lisää uusi kommentti