Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kaikuluotainta pilkille
ttp217
19.11.2022 - 22:38
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Näytön osalta kannattaa kiinnittää huomiota kolmeen asiaan. Näytön koko, tarkkuus ja kirkkaus. Verrataanpa tässä mitä saa kun ostaa halvinta tai hieman parempaa.
Lowrance Hook2 4x
- näytön koko 4"
- tarkkuus 480 x 272 = 130560 pistettä
- kirkkaus 800 nit
Humminbird Helix 5 G3
- näytön koko 5"
- tarkkuus 800 x 480 = 384000 pistettä
- kirkkaus 1500 nit
Kirkkaana kesäpäivänä näytön kirkkaus saisi olla vähintään 1200 nit.
Pelkäksi pilkkikaiuksi 2D-anturilla riittää jopa 4" näyttö, mutta niiden tarkkuus ja kirkkaus ovat yleensä niin huonoja, että mielummin maksaa hieman lisää hyvälaatuisesta 5" näytöstä, samalla saa myös selvästi paremman 2D-anturin. Jos käytät samaa kaikua kesällä ja haluat pitää näytöllä yhtä aikaa 2D-kaikukuvaa ja karttakuvaa, niin silloin vähintään 7" näyttö. Viistokaiulle vähintään 9" näyttö.
Vähän ihmettelen mihin tarvitaan isoja ja kalliita kaikuja pilkkimiseen. Itsellä vanha Elite ja kyllä näyttää pilkin ja varmaan tällöin myös kalat ainakin 20 metriin asti. Enemmän kiinnostaisi miten kaiun saisi mahdollisiman helposti , kevyesti ja ergonomisesti kalastustilanteeseen. Nyt minulla se lowrancen reppu pulkassa mutta kun näin tuon Garmin striker virityksen niin onhan tuo kätevämpi? Missä tuossa on akku ja oletko jopa sijoittanut Lithium akkuun?
Viime talvena kokeilin virtalähteenä mm. Telvinin Powerbankia ja Fulbatin 12V 2,2 Ah lyijyakkua.
Tälle talvelle tulee 18v Makitan akku 12V adapterilla.
Tuossa vielä pari kuvaa. Katselukulmaa parantaakseni asensin myöhemmin kaikuluotaimen jalan alle kuvassa näkyvän keltaisen kiilan, suosittelen.
Paino ei ole mikään ongelma, kun laittaa litiumakun. Esimerkiksi Rebelcell 18 Ah litiumakku painaa vain 1 kg. Lyijyakku 7,2 Ah painaa kaksi kertaa enemmän.
Pilkkiakkuna tuo Rebelcell on erinomainen. Kevyt, nopea ladata ja koko 18 Ah kapasiteetin voi käyttää tyhjäksi asti akkua vahingoittamatta. Lyijyakkuahan ei pitäisi ikinä purkaa yli 50%, koska käyttöikä ja kapasiteetti laskevat.
€€€€€€€ Vähän myös ratkaisee, Minulla on Ryobi tarvikeakku 2x 4Ah 18v vastaa 2x 6Ah 12v akkuja ja välissä parinkympin jännitteen alentaja. Sama akku käy kairaan ja kaikuun. Tuota romua kun kertyy nurkkiin liikaakin, yritän aina saada akuille monta käyttöä, niin pysyvätkin parempana.
Yhdellä 4Ah 18v akulla peruskaiku 5`` toimii 12h täysillä valoilla ja kairaakin koko päivän.
Akut painaan 0.7kg kpl
Kannattaa mielestäni katsoa nurkat ja jos löytää 12-22v akun niin ottaa virrat siitä.
Laita haku> jännitteen alennin kaikuluotain niin löytyy ja merkkikohtainen adapteri jotta saa sen vaikka 18v ulos.
https://www.google.com/aclk?sa=l&ai=DChcSEwjMsOjp0Mb7AhVIo7IKHRS0CsoYABA...
Onhan tuo hyvä jos kiereskelee ylimääräisissä rahoissa. noin 30-40€ kun laittaa niin saa värkit joilla ottaa virran jostain kotoa löytyvästä litium akusta
Oho, linkissä onkin isompia akkuja, luulin että on 18Ah + laturi. no pelkkä akku sen 240€ ja siihen oikea laturi ,lienee kallis sekin
Oon menny nyt 5vuotta 7ah moottoripyörän akulla. Maksaa 20€ ja laturi maksoi 30€.
Oon menny nyt 5vuotta 7ah moottoripyörän akulla. Maksaa 20€ ja laturi maksoi 30€.
Lisäys vielä, että kun se on siellä styroksiboxissa niin akku kestää hyvin koko päivän reissun. Lataukseen reissun jälkeen, niin se on muutamassa tunnissa taas täynnä.
Niinhän se on, että saa siihen akkuun ja laturiin uppoomaan useita satoja euroja, mutta kekseliäs säästää huomattavan summan rahaa. Sama pätee monessa muussakin asiassa. Vieläpä kun nykyaikana kulutus pitäisi lyödä minimiin, jotta "maapallo pelastuu", niin nämä blackfridayt on aivan järjettömiä kampanjoita. En voi ymmärtää.
Pieni kaiku 4-5`` näytöllä ja ilman gepsiä kuluttaa noin 0,3Ah ja gepsin kanssa noin 0,5Ah ja kuluttaa saisi 3,5Ah maksimissaan jotta 7 Ah lyijyakku ei sulfavoidu. Tuosta voi laskea...
Minulla eka pilkkikaiku vei noin 0,8 Ah ja aika pian lyijyakut 7Ah ja 9Ah lyypähtivät....... Siksi piti keksiä parempi ratkaisu. Ja sain samalla 1,5 kg painoa kuormasta pois.
Minulla kaiku ja akku on samassa tilassa pleksin alla, kaiku lämmittää tilaa ja siellä pysyy eväätkin + puolella.
Ja ovat sateelta suojassa. En ole mitannut lämpötila eroja , niin että mutulla mennään.
Rebelcellin 18 Ah akun laturin hinta on 30€, ei ole kallis. Akun saa alle 200€ Saksasta, sieltä omanikin tilasin.
Jos hankkii porakoneakkuja 18 Ah kapasiteetin verran + laturi + jännitteenalennin, niin ollaan suunnilleen samassa parin sadan euron hintaluokassa Rebelcellin kanssa, mutta porakoneakkujen paino ja tilavuus on kaksi kertaa suurempi yhteen Rebelcelliin verratuna. Mä kuitenkin sujautan mielummin yhden Rebelcellin reppuun, vaikka olenkin kommenttien perusteella tehnyt suuren virheen ostamalla itselleni mieleisen tuotteen ja vieläpä muutaman kympin kalliimmalla kuin tarjoustalon tarvikeakkuviritelmä.
Oon menny nyt 5vuotta 7ah moottoripyörän akulla. Maksaa 20€ ja laturi maksoi 30€.
Lisäys vielä, että kun se on siellä styroksiboxissa niin akku kestää hyvin koko päivän reissun. Lataukseen reissun jälkeen, niin se on muutamassa tunnissa taas täynnä.
Niin, tottakai 7 Ah lyijyakku, jossa käyttökelpoista todellista kapasiteettia on 3,5 Ah, on paljon edullisempi kuin 18 Ah litium.
Lyijyakun kapasiteetin tulee olla noin 35 Ah, jos sitä haluaa verrata 18 Ah litiumiin. Kun laitetaan vertailuun näiden kahden vaihtoehdon paino, tilantarve, latauskertojen maksimimäärä, käyttöikä, latausnopeus ja käyttömukavuus, niin litium on hinnaltaankin ihan kilpailukykyinen lyijyyn verratuna.
Älä nyt suutu, Rebelcell on hieno akku ja varmasti pätevä. Mutta minulla ja kait suurimalla osalla pilkkihenkilöistä on akkuporakone tai jotain muita akkutyökaluja jo valmiina nurkissa. Minulla on kaksi akkuporakonetta 20v vanha Panasonic ja vajaa vuoden vanha Ryobi, molempiin pari akkua ja laturit.
Pointtini on että nimh ja litium akut säilyvät parempina ja pidempään kun niitä käyttää. Ja jos ei ole mitään akkutyökalua,josta virran voi ottaa, niin minäkin ostaisin Rebelcellin.
Minulla on 500€ pilkkikaiku ( veneessä 9``) ja Ursuitin kuivapuku. Budjettiin mahtuisi Rebelcell hyvin, JOS ei olisi akkuja ja latureita jo valmiina ;)
Sitähän täällä haetaan, että mikä kenenkin kaikuun ja budjettiin on sopivin ratkaisu.
On mullakin akkupora, jota käytän myös kairan voimanlähteenä. Eipä siltikään tullut mieleen ostaa kolmea ylimääräistä porakoneakkua korvaamaan yhtä Rebelcelliä.
Mulla ei toi akun tai kaiun yms lisähärpäkkeitten paino tai koko ole mikään ongelma kun pilkille meen yleensä traktori-mönkijällä. Tarkoituksena on myös rakentaa perässä vedettävä lämmitettävä pilkkikoppi missä vermeet kulkee mukana. Hifistelyä ehkä joo, mutta kun eipä mulla talvisin ole työnteon jälkeen muita harrastuksia kuin pilkkiminen niin panostan sitten siihen. Samalla pääsee toteuttamaan itseään rakentelemalla itselle mieleistä "majaa". Niitä majoja tuli pikku poikana noin 45 vuotta sitten väsättyä joka kesä vähintään 1 😀
Yksi 4Ah 18v litium porakoneenakku vastaa 6Ah 12v akkua ja sillä pilkkii omalla 5`` kaikugps laitteella täysillä valoilla 12 tuntia. Ei niitä akkuja kolmea tarvitse olla ja jos orginal -akku maksaa 100€ niin tarvike-akun saa edullisemmin. Ebaystä 4Ah tarvikeakku on rahteineen Saksasta n 30€
Mutta, sama se millä kukin virtansa ottaa...........
Ei missään nimessä Lowrancen kaikuja... Kuullut monesti jäällä, kun säätää tarvii ja ongelmia ollut. Nyt on aika hyvä tarjous humminbird:iltä. Ehdottamasti ostaisin tuon, jos haluaa halvalla hyvän. Siihen vielä pilkkianturi tai käy tuo vene anturikin
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/635815/Humminbird-HELIX-5-Sonar-...
Ei tutuille vesille kaikuja tarvita ollenkaan. Nähnyt ja kuullut jatkuvasti kaikujen kanssa turaajia samalla tyhjällä avannolla kun kaiuton on jo kokenut lukuisia reikiä ja löytänyt ottiparvensa ja täyttänyt reppunsa. Mainosten uhreja nuo kaikumiehet on merkistä riippumatta.
Menen seuraavaksi pilkille uudelle järvelle jossa en ole koskaan käynyt.
Kävin noin 5 minuutia sitten lataamassa pohjakartan kaiulleni. Kuvassa on venekaikuni, siinä värit sun muut.
Pilkkikaiussani on vaatimattomanpi esitystapa...
Mitä olette mieltä onko kartasta hyötyä? Ajattelin hakea kuhaa molempien saarten pohjoispuolisten syvänteiden ympäriltä? Täällä kuva> https://aijaa.com/giW8Wd
Syvyyskartat paikantimineen ovat varsin hyödylliset pilkkihommissakin. Löytää ja osuu oikealle paikalle muutaman metrin tarkkuudella.
Kaiulla ei niinkään ole merkitystä kapean keilansa takia. Käsigps laitteet ovat mainioita moneen muuhunkin maastoissa liikkumiseen.
Kyllä itse nähny myös, että kaijulla löytyy kaloja ja nämä ketä aikoja kiertänyt ilman kaikua seuraa kaikukalastajan perässä parvia.
Mut kyllähän se fakta on, että et kaijulla kalaa jäälle nosta.
Esim viime vuonna useampi isompi ahven (pari yli kilon) ois ilman kaikua jäänyt saamatta. Nopea nousu pilkille, mutta vaati todella korkealle noston, että löi kiinni. 100% varmasti ilman kaikua olisi jäänyt saamatta.
Kyllä itse nähny myös, että kaijulla löytyy kaloja ja nämä ketä aikoja kiertänyt ilman kaikua seuraa kaikukalastajan perässä parvia.
Mut kyllähän se fakta on, että et kaijulla kalaa jäälle nosta.
Esim viime vuonna useampi isompi ahven (pari yli kilon) ois ilman kaikua jäänyt saamatta. Nopea nousu pilkille, mutta vaati todella korkealle noston, että löi kiinni. 100% varmasti ilman kaikua olisi jäänyt saamatta.
Sitten on niitä päiviä tiettyjen muuttujien takia, kun nousevat ja kääntyvät pois, tai eivät edes nouse.
Sitten on myös niitä, että ei kärsi antaa pilkille mitään liikettä, kun kääntyvät pois. Onpa käynyt niinkin, että isompi ahven jäi jigin alle ihmettelemään noin 15.minuutiksi, ennenkuin yhtäkkiä löi kiinni.
Liveluotaimesta on myös nähty, että jo jään päällä kävely ja kolistelu karkoittaa kalat pois.
Kyllä itse nähny myös, että kaijulla löytyy kaloja ja nämä ketä aikoja kiertänyt ilman kaikua seuraa kaikukalastajan perässä parvia.
Mut kyllähän se fakta on, että et kaijulla kalaa jäälle nosta.
Esim viime vuonna useampi isompi ahven (pari yli kilon) ois ilman kaikua jäänyt saamatta. Nopea nousu pilkille, mutta vaati todella korkealle noston, että löi kiinni. 100% varmasti ilman kaikua olisi jäänyt saamatta.
Samankaltainen tilanne käv myös minulle. Vettä oli alla 12m ja pilkki oli 10m syvyydessä. Yhtäkkii kaiun ruutuun isojen ahventen ajoparvi, joka oli ainoastaan 4m jään alla. Nopeasti pilkki siihen ja löivät kyllä niin kovaa kiinni, että en ikinä moisia ahventärppejä ole kokenut. 5kalaa siitä sain. Pienin 800g ja isoin 1400g. Ilman kaikua olisi satavarmasti jääny kalat saamatta, koska pilkki olisi ollut reilusti (6m) niiden alapuolella.
Kaiulla ei niinkään ole merkitystä kapean keilansa takia. Käsigps laitteet ovat mainioita moneen muuhunkin maastoissa liikkumiseen.
Syvyyskäyrät ovat suuntaa antavia. itse esimerkiksi löysin useampi matalikoita viime kesän luotaamalla, mitä ei syvyyskartassa näy.
Kaiulla on sekin merkitys, että siitä näkee miten kalat käyttäytyy, että onko ne syönnillään vai ei.
Usein tapahtuu sitä, että kyllä niitä sinne pilkille ilmaantuu, mutta eivät ota syöttiä, vaan kääntyvät pois.
Toinen homma on se, että välillä alla on hirveitä parvia kalaa, mutta ei ota kiinni. Mistäkö johtuu?
Ota morrivehkeet ja toukkia koukkuun, niin särkiähän sieltä alkaa nousta.
Kyllä itse nähny myös, että kaijulla löytyy kaloja ja nämä ketä aikoja kiertänyt ilman kaikua seuraa kaikukalastajan perässä parvia.
Mut kyllähän se fakta on, että et kaijulla kalaa jäälle nosta.
Esim viime vuonna useampi isompi ahven (pari yli kilon) ois ilman kaikua jäänyt saamatta. Nopea nousu pilkille, mutta vaati todella korkealle noston, että löi kiinni. 100% varmasti ilman kaikua olisi jäänyt saamatta.
Sitten on niitä päiviä tiettyjen muuttujien takia, kun nousevat ja kääntyvät pois, tai eivät edes nouse.
Sitten on myös niitä, että ei kärsi antaa pilkille mitään liikettä, kun kääntyvät pois. Onpa käynyt niinkin, että isompi ahven jäi jigin alle ihmettelemään noin 15.minuutiksi, ennenkuin yhtäkkiä löi kiinni.
Täysin totta nopea ja aggressiivinen nousu n 1m pohjasta missä pilkki ja kääntyy välittömästi pois teki sitten mitä tahansa. Silloin on myös turha vaihtaa pilkkiä tai ainakin minä olen huomannut ettei siitä ole tuossa tilanteessa mitään hyötyä.
Kyllä itse nähny myös, että kaijulla löytyy kaloja ja nämä ketä aikoja kiertänyt ilman kaikua seuraa kaikukalastajan perässä parvia.
Mut kyllähän se fakta on, että et kaijulla kalaa jäälle nosta.
Esim viime vuonna useampi isompi ahven (pari yli kilon) ois ilman kaikua jäänyt saamatta. Nopea nousu pilkille, mutta vaati todella korkealle noston, että löi kiinni. 100% varmasti ilman kaikua olisi jäänyt saamatta.
Samankaltainen tilanne käv myös minulle. Vettä oli alla 12m ja pilkki oli 10m syvyydessä. Yhtäkkii kaiun ruutuun isojen ahventen ajoparvi, joka oli ainoastaan 4m jään alla. Nopeasti pilkki siihen ja löivät kyllä niin kovaa kiinni, että en ikinä moisia ahventärppejä ole kokenut. 5kalaa siitä sain. Pienin 800g ja isoin 1400g. Ilman kaikua olisi satavarmasti jääny kalat saamatta, koska pilkki olisi ollut reilusti (6m) niiden alapuolella.
Jo on käyny munkki. Tasuriäijäthän sanoo, että syvän päältä pitäis onkia jääkannen alta, kyllä siinä silti pitää olla ns oikeessa paikassa, niiden kalojen reitillä niinsanotusti. Olet ollut oikessa paikassa.
Kyllä itse nähny myös, että kaijulla löytyy kaloja ja nämä ketä aikoja kiertänyt ilman kaikua seuraa kaikukalastajan perässä parvia.
Mut kyllähän se fakta on, että et kaijulla kalaa jäälle nosta.
Esim viime vuonna useampi isompi ahven (pari yli kilon) ois ilman kaikua jäänyt saamatta. Nopea nousu pilkille, mutta vaati todella korkealle noston, että löi kiinni. 100% varmasti ilman kaikua olisi jäänyt saamatta.
Sitten on niitä päiviä tiettyjen muuttujien takia, kun nousevat ja kääntyvät pois, tai eivät edes nouse.
Sitten on myös niitä, että ei kärsi antaa pilkille mitään liikettä, kun kääntyvät pois. Onpa käynyt niinkin, että isompi ahven jäi jigin alle ihmettelemään noin 15.minuutiksi, ennenkuin yhtäkkiä löi kiinni.
Täysin totta nopea ja aggressiivinen nousu n 1m pohjasta missä pilkki ja kääntyy välittömästi pois teki sitten mitä tahansa. Silloin on myös turha vaihtaa pilkkiä tai ainakin minä olen huomannut ettei siitä ole tuossa tilanteessa mitään hyötyä.
Juu. Ne on niitä päiviä, kun voi samantien lähteä takaisin kotiin :D. Ei auta mitkään temput tollasena päivänä.
Ongitko muuten järvellä?
Kyllä itse nähny myös, että kaijulla löytyy kaloja ja nämä ketä aikoja kiertänyt ilman kaikua seuraa kaikukalastajan perässä parvia.
Mut kyllähän se fakta on, että et kaijulla kalaa jäälle nosta.
Esim viime vuonna useampi isompi ahven (pari yli kilon) ois ilman kaikua jäänyt saamatta. Nopea nousu pilkille, mutta vaati todella korkealle noston, että löi kiinni. 100% varmasti ilman kaikua olisi jäänyt saamatta.
Sitten on niitä päiviä tiettyjen muuttujien takia, kun nousevat ja kääntyvät pois, tai eivät edes nouse.
Sitten on myös niitä, että ei kärsi antaa pilkille mitään liikettä, kun kääntyvät pois. Onpa käynyt niinkin, että isompi ahven jäi jigin alle ihmettelemään noin 15.minuutiksi, ennenkuin yhtäkkiä löi kiinni.
Täysin totta nopea ja aggressiivinen nousu n 1m pohjasta missä pilkki ja kääntyy välittömästi pois teki sitten mitä tahansa. Silloin on myös turha vaihtaa pilkkiä tai ainakin minä olen huomannut ettei siitä ole tuossa tilanteessa mitään hyötyä.
Juu. Ne on niitä päiviä, kun voi samantien lähteä takaisin kotiin :D. Ei auta mitkään temput tollasena päivänä.
Ongitko muuten järvellä?
Juurinäin voi laittaa emännälle viestiä, että laitahan munat kiehumaan ja sauna päälle. :D
Järvillä yleensä tulee pilkittyä .
Kyllä itse nähny myös, että kaijulla löytyy kaloja ja nämä ketä aikoja kiertänyt ilman kaikua seuraa kaikukalastajan perässä parvia.
Mut kyllähän se fakta on, että et kaijulla kalaa jäälle nosta.
Esim viime vuonna useampi isompi ahven (pari yli kilon) ois ilman kaikua jäänyt saamatta. Nopea nousu pilkille, mutta vaati todella korkealle noston, että löi kiinni. 100% varmasti ilman kaikua olisi jäänyt saamatta.
Samankaltainen tilanne käv myös minulle. Vettä oli alla 12m ja pilkki oli 10m syvyydessä. Yhtäkkii kaiun ruutuun isojen ahventen ajoparvi, joka oli ainoastaan 4m jään alla. Nopeasti pilkki siihen ja löivät kyllä niin kovaa kiinni, että en ikinä moisia ahventärppejä ole kokenut. 5kalaa siitä sain. Pienin 800g ja isoin 1400g. Ilman kaikua olisi satavarmasti jääny kalat saamatta, koska pilkki olisi ollut reilusti (6m) niiden alapuolella.
Mulla käynyt usein 4m vedessä et pilkin about 3m syvyyttä ja yhtäkkiä 2m ja 3m välissä isoja ajoahvenia, mutta ei tule pilkille. Nostoa hitaasti ylöspäin ja pam kiinni. Yhtenä kertana lähes 30+- 600-1000g ahventa pienessä ajassa kaijun näytöllä ja neljä ylös nosta ja laske tyyliin, mutta 5 karkasi ja kaikki katosi. Pienin oli 680g ja isoin 1025g. Hetken aikaa oli jännittävää :D
Sivut
Lisää uusi kommentti