kyttyrälohi on tietysti ongelma, mistä ei enää kokonaan päästä eroon, mutta myös äärimmäisen helppo pitää kurissa tuo kyttyrälohi kanta. eikä se välttämättä juuri tenon lohta haittaa, ainakaan siinä tapauksessa että kyttyrä kanta pidetään kurissa joka toisena vuonna järjestettävällä poisto pyynnillä ala joella. nyt on hyvä tilaisuus tutkia ja elvyttää teno entiseen loistoonsa. tenon alaosiin olisi tehtävä ihan betonista rysä ja luotain alusta jolla saadaan joka ikinen kala uimaan rysänkautta tenoon, näin pytytään plokkaamaan kyttyrät ja muut vieraslajit pois. villejä atlannin lohia ei nyt saisi tappaa ensimmäistäkään seuraavan kymmenen vuoden aikana. kymmenen vuotta menee nopeasti ja paikalliset yrittäjät on jo kymmeniä vuosia sopeutunut aina vain vähenevään lohipopulaatioon. kyttyrä lohi on alajoelta pyydettynä ihan hyvää ruokaa vielä ja varmasti kävisi myös kaupaksi johonkin tarkoitukseen. ruuan tuotantoon se alunperin on istutettu. nyt täytyy vain keksiä systeemi millä kyttyrää saadaan mereltä pyydettyä niin ettei tenon lohi vaarannu, tai sitten pyydetään kyttyrät puhtaasti tenontutkimus rysästä ja jätetään meri verkoista vapaaksi. norjalaiset pitäisi saada ruotuun noiden kiilaverkkojen käytöstä.

Voisi olla hyvä ajatus jos tenolle alettaisiin myydä ns.”kyttyrälupia” niinä vuosina,kun tuon vieraslajin invaasio on pahimmillaan.
Tuskin sillä olisi kyttyrämääriin suurtakaan merkitystä,mutta ainakin matkailuyrittäjät saisivat enemmän asiakkaita ja kunta verotuloja.

Kyttyrälohi on levinnyt niin nopeasti että muutaman vuoden kuluttua sitä lipotaan Kukkolankoskella.

Tenon maisemat on komeat, mutta valitettavasti pitkänmatkalaisena ajaa melkein samalla vaivalla Finnmarkkiin vielä silmiä hivelevimpiin maisemiin.
Mulle riittää, että tien varren huoltoasemilta saa kymppikilon säkin karkeaa merisuolaa ja kaupan hyllyiltä elintarvikkeita jos jotain on jääny pakatessa uupumaan.

tenon luonteella ei ole mitään merkitystä asiaan. jos kyttyrät halutaan pois, niin kalastan ne vaikka itse muutaman miljoonan euron korvausta vastaan. kysymys on puhtaasti halusta. jotkut tahot haluaa äkkiä päästä taas rahastamaan turistia, vaikka siinä samalla uhrataan tenon lohi. saas nähdä mitä päättävät tahot tulee haluamaan. tenolla olisi nyt hyvä tilaisuus oikeasti tutkia ja palauttaa lohi entiselleen. norja pitäisi saada hommaan mukaan ja nuo verkot mereltä pitäisi saada rannalle. riitelylle ei nyt olisi aikaa, mutta näin näyttää taas käyvän. norjanpuolen kalastus foorumeilla syytetään suomalaisia lohen rosvouksesta ja suomessa taas norjaa.

Jos palkkaisi vaikka vain 5000 virvelin heittäjää, niin kyllähän siinä olisi kyttyrää.

rysällä saadaan suljettua koko teno, kun vain tehdään rysälle tasainen alusta jolla pohja saadaan tiiviiksi, rysästä päästetään jokeen vain sinne kuuluvat lajit. kyttyrä lohi elää vain 2 vuotta. kyttyrä on levinnyt kaikkiin poinimpiinkin puroihin norjassa, eikä kyttyrä ole yhtä syntymä joki uskollinen, kuin atlannin lohi. siksi ei kyttyrästä päästä kokonaan eroon enää koskaan, mutta tenossa sytyvä kyttyrälohi kanta pystytään tappamaan kokonaan. tietysti naapuri puroista tulee harhailijoita, mutta nekin jää kyllä rysään mikäli rysäpyyntiä jatketaan ja pyyntiä ei tarvi suorittaa kuin joka toinen vuosi. venäjällä on jokia missä kyttyrä ja atlannin lohi elää sopusoinnussa, eli kunhan kyttyrälohi kanta ei pääse räjähtämään käsiin ei pitäisi uhata kauheasti atlannin lohta. epäilijät voi muistella sitä tosiasiaa että atlannin lohi kalastettiin vahingossa sukupuuton partaalle, vaikka kaikki mahdolliset kalastus rajoitukset otettiin käyttöön ettei lohi tapettaisi kaikkia. luuletteko oikeasti ettei noita saada kalastettua pois jos oikein yritetään.

Ei muuta kuin lupia hakemaan

Kovin on luotu paineita isoisille päättäjille koko Tenon kalastussopimusten purkamisille kyttyröiden varjolla pohjoisten asukkaidenkin toimesta. Taitaa käydä niin että Teno jää vain paikallisten oikeuksien omistajien temmellyskentäksi jonne turisteille ja suomalaisilla ei ole asiaa eikä sananvaltaa. Eikä pian lohiakaan.

Ihan muutama saattaa nousta, tai sitten ei lainkaan. Kyttyrän elämänkierto on 2 vuotta ja kutu parittomina vuosina.

Kalaa kutee ihan joka vuosi eikä vain parittomina vuosina. Venäläiset ovat istuttaneet kalaa ihan vuosittain eikä vain parittomina vuosina. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää :)

Ja vauhti vain kyyhtyy :)

Luulisi että turistit ja paikalliset "pakastimentäyttäjät" saavat tuon kyttyrälohenkin kalastettua sukupuuttoon...Eli luulisi edes olevan mikään vaikea rasti !

Muutenhan se oisi hyvä kyttyrä, mutta kun sen kanssa on hankala pönkittää tosi lohenkalastajan statusta että kekä sai suurimman ja minkä mittainen se oli.
Ajatelkaapa nyt näitä raharikkaita sikari suussa leuhkimassa kuinka he sai kahden kilon kyttyrälohen. 😁

meinnaakko että sillä vaapun posken raidan värillä olis oikeasti jotain väliä siihen ottaako se kojamo vai ei? :)