Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Live
Anonymous
31.08.2021 - 19:25
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Osa näyttää elävän sellaista elämää, jossa kaikki ympärillä oleva nähdään kilpailevaksi toiminnaksi. Ikään kuin kaikki ovat vastustajia, joita vastaan pitää taistella rahanhankkimisessa tai kalasaaliissa tai muussa suorittamisessa.
Jos joku haluaa kalastaa liven tai muun elektroniikan avulla, ei se ole pois sellaisen kalamiehen elämyksestä, joka repii riemunsa vaikkapa verkkokalastuksesta tai vetouistelusta. Kannattaa keskittyä siihen, mikä on itselle tärkeää eikä siihen, että elää elämäänsä jonkun toisen kautta.
Sitä hyvää fiilistä old school kalastuksesta ei ole kukaan ottamassa pois. Tyytyväisyys kaikkoaa siihen, kun alat vertaamaan omia saaliita muiden saaliisiin. Siinä vaiheessa on oikea aika laittaa some kiinni.
Se tyytymättömyyden tunne on itse aiheutettua, mikä kumpuaa heikosta itsetunnosta. Vahva suomalainen ja hyvällä itsetunnolla varustettu mies kyllä kestää sen, että naapurilla on kauniimpi vaimo ja kalliimpi auto sekä isommat kalat.
Sen kun hyväksyy, elämä on paljon helpompaa.
Käännät nyt tämän koko homman johonkin kateuteen ja itsetuntoon. Ei, vaan ainakin itse olen huolissani kalakannoista kun venekunta toisensa jälkeen koittaa ronkkia niitä isoja parhaita emokaloja ylös. Ennen noi isot sai olla suht rauhassa, nyt tekniikniiklla ne piirtyy näytölle ja sit jokaista löytyvää isomusta koitetaan nostaa, venekunta toisensa jälkeen. Ja touhu yleistyy joka vuosi
Tässä on kaksi porukkaa. Osa on aidosti huolissaan kalakannoista ja osa on siitä, että omat saaliit eivät näytä enää miltään. Suomi on paljastunut suurkuhien maaksi ja nyt niitä saa uuden teknologian avulla.
Toki suurten kalojen pyynti helpottuu huomattavasti, mutta pienempien kalojen onkimiseenkin on tullut uutta näkemystä.
Live luotaimella näkee hyvin miten kalat reagoivat tarjottuihin vieheisiin. Todella usein saattaa useampikin kala seurata viehettä veneen lähelle.Toisinaan ei tule minkään laista reaktiota ennen kuin jigi menee aivan kalan vierestä.
Suurin muutos Active Targetin myötä on ollut alamittaisten kuhien määrän väheneminen saaliissa todella paljon. Active Targetilla on hyvä katsoa parvesta ne mittakalat ja jättää alamittaiset rauhaan. Ahvenen kalastuksessa on mukava katsoa livellä heittosuuntia, eli pystyy heittämään sinne, missä kalat ovat, vaikka olivat liikkeessä. Ruokakalojen kuten isompienkin onginnassa on hyvä pitää maltti matkassa ja ottaa kaloja sen verran kuin tulee syötyä.
Summa summaarum Active Target on ollut oiva lisä jo ennestään monipuoliseen kalastukseeni.
Seuraavaksi täytyy kokeilla perhokalastusta liveluotaimen avulla. Sillä saisi vähän enemmän uskoa samean järven perhokalastukseen, kun näkee kalojen reaktioita. Mielenkiintoista olisi myös nähdä, miten kaukaa kalat perhon huomaavat sameassa vedessä.
Kireitä siimoja syksylle, kalastittepa liven kanssa tai ilman!
Tämä kokemuspohjainen livelaitteen käyttö todistaa sen mitä kirjoitin ensimmäiselle sivulle eduista, haitoista ja tulevaisuudesta.
Edut:
- Enemmän kalatapahtumia (jos kala vähänkään syönnillään)
- Saaliin keskikoko kasvaa
- Helpommin/nopeammin löytää kalat
Haitat:
- Isojen kalojen uhka (mitä isompi kala, sitä suurempi jännitys, adrenaliini piikki, arvostus somessa yms.).
- Riskinä on ahneus saaliskontaktien kasvamisen myötä. (Pyydetään liikaa kotiin, sukulaisille, naapureille ja tutun-tutuille)
- C&R kalastuksen lisääntyminen (hupikäyttö), kun ruokakalat on kasassa nopeammin
- Vaikka kalastukseen laitettavan rahan määrä kasvaa, kalavesien paikalliseen hoitoon ei jää varoja (kun kalastus tapahtuu valtion vieheluvalla)
Olis kyllä kova jos noi livet voitaisiin verollepanna. Esim. 500 € kalavesienhoitovero ostohintaan tai maahantuontiin.
Omituisia puheita Livet kyllä aiheuttaa. Tossa kalavesillä vastaan tuli porukka, ja kuuntelin heidän puhetta. Heistä vanhin, 50+ äijä, selittää nuoremmille jotain: "Joo, ei sinne kannata edes mennä enää ilman Live luotainta..." Meinasin revetä ihan totaalisesti. Siis ei hemmetti, "ei kannta mennä kalaan kun ei ole Live luotainta"... Ei ole todellista. Ja ton ikänen äijä vielä kyseessä. Toihan on vähän sama, kuin että "ei sukupuoliyhteyttä kannata harrastaa kun alla ei ole 18 v Britney Spears". ...Mutta kalaan kannattaa mielestäni mennä aina kun vain on mahdollisuus. Joku luotain on hyvä olla mukana jos on moottoriveneellä liikkeellä.
Toki suurten kalojen pyynti helpottuu huomattavasti, mutta pienempien kalojen onkimiseenkin on tullut uutta näkemystä.
Live luotaimella näkee hyvin miten kalat reagoivat tarjottuihin vieheisiin. Todella usein saattaa useampikin kala seurata viehettä veneen lähelle.Toisinaan ei tule minkään laista reaktiota ennen kuin jigi menee aivan kalan vierestä.
Suurin muutos Active Targetin myötä on ollut alamittaisten kuhien määrän väheneminen saaliissa todella paljon. Active Targetilla on hyvä katsoa parvesta ne mittakalat ja jättää alamittaiset rauhaan. Ahvenen kalastuksessa on mukava katsoa livellä heittosuuntia, eli pystyy heittämään sinne, missä kalat ovat, vaikka olivat liikkeessä. Ruokakalojen kuten isompienkin onginnassa on hyvä pitää maltti matkassa ja ottaa kaloja sen verran kuin tulee syötyä.
Summa summaarum Active Target on ollut oiva lisä jo ennestään monipuoliseen kalastukseeni.
Seuraavaksi täytyy kokeilla perhokalastusta liveluotaimen avulla. Sillä saisi vähän enemmän uskoa samean järven perhokalastukseen, kun näkee kalojen reaktioita. Mielenkiintoista olisi myös nähdä, miten kaukaa kalat perhon huomaavat sameassa vedessä.
Kireitä siimoja syksylle, kalastittepa liven kanssa tai ilman!
Tämä kokemuspohjainen livelaitteen käyttö todistaa sen mitä kirjoitin ensimmäiselle sivulle eduista, haitoista ja tulevaisuudesta.
Edut:
- Enemmän kalatapahtumia (jos kala vähänkään syönnillään)
- Saaliin keskikoko kasvaa
- Helpommin/nopeammin löytää kalat
Haitat:
- Isojen kalojen uhka (mitä isompi kala, sitä suurempi jännitys, adrenaliini piikki, arvostus somessa yms.).
- Riskinä on ahneus saaliskontaktien kasvamisen myötä. (Pyydetään liikaa kotiin, sukulaisille, naapureille ja tutun-tutuille)
- C&R kalastuksen lisääntyminen (hupikäyttö), kun ruokakalat on kasassa nopeammin
- Vaikka kalastukseen laitettavan rahan määrä kasvaa, kalavesien paikalliseen hoitoon ei jää varoja (kun kalastus tapahtuu valtion vieheluvalla)
eiköhän enemmän rasita kuhakantoja näiden perimätiedolla kalastavien kuhan kolkkaustalkoot mm. kuhan kutupaikoilla, ei tarvitse liveä, viistoa, peruskaikuakaan, kun tietää perimätiedolla kuhan kutupaikat, sinne vaan nakkaamaan jigiä, niin kuhaa nousee. porvoonjoki, jossa oli kuhaa aivan pirusti, niin ei tarvinnut kuin halvan kaikuluotaimen, joka näytti pohjan muodot jne. pärjäsi kyllä ilmankin. lihalaatikoittain parhaimmillaan tai pahimmillaan vetivät jigistäjät kuhaa.
Kattokaapa facebookin kalastusryhmiä, jossa on näitä leveilijöitä,ei tarvinnut edes kaikua
oli kuha syönnillään vedimpä 30 kpl kuhia, yksi leveili siellä naama virneessä lihalaatikko vieressään täynnä kuhia.
Kun ei ole tieteellistä faktaa Live:n aiheuttamista vahingoista kalakannoille, niin
mennään mutu tuntumalla.Ja kuten saattaa huomata, kaikki muukin rönsyily on
hyvin pitkälti tietämättömyydestä kumpuavaa ylilyöntiä.
Toki suurten kalojen pyynti helpottuu huomattavasti, mutta pienempien kalojen onkimiseenkin on tullut uutta näkemystä.
Live luotaimella näkee hyvin miten kalat reagoivat tarjottuihin vieheisiin. Todella usein saattaa useampikin kala seurata viehettä veneen lähelle.Toisinaan ei tule minkään laista reaktiota ennen kuin jigi menee aivan kalan vierestä.
Suurin muutos Active Targetin myötä on ollut alamittaisten kuhien määrän väheneminen saaliissa todella paljon. Active Targetilla on hyvä katsoa parvesta ne mittakalat ja jättää alamittaiset rauhaan. Ahvenen kalastuksessa on mukava katsoa livellä heittosuuntia, eli pystyy heittämään sinne, missä kalat ovat, vaikka olivat liikkeessä. Ruokakalojen kuten isompienkin onginnassa on hyvä pitää maltti matkassa ja ottaa kaloja sen verran kuin tulee syötyä.
Summa summaarum Active Target on ollut oiva lisä jo ennestään monipuoliseen kalastukseeni.
Seuraavaksi täytyy kokeilla perhokalastusta liveluotaimen avulla. Sillä saisi vähän enemmän uskoa samean järven perhokalastukseen, kun näkee kalojen reaktioita. Mielenkiintoista olisi myös nähdä, miten kaukaa kalat perhon huomaavat sameassa vedessä.
Kireitä siimoja syksylle, kalastittepa liven kanssa tai ilman!
Tämä kokemuspohjainen livelaitteen käyttö todistaa sen mitä kirjoitin ensimmäiselle sivulle eduista, haitoista ja tulevaisuudesta.
Edut:
- Enemmän kalatapahtumia (jos kala vähänkään syönnillään)
- Saaliin keskikoko kasvaa
- Helpommin/nopeammin löytää kalat
Haitat:
- Isojen kalojen uhka (mitä isompi kala, sitä suurempi jännitys, adrenaliini piikki, arvostus somessa yms.).
- Riskinä on ahneus saaliskontaktien kasvamisen myötä. (Pyydetään liikaa kotiin, sukulaisille, naapureille ja tutun-tutuille)
- C&R kalastuksen lisääntyminen (hupikäyttö), kun ruokakalat on kasassa nopeammin
- Vaikka kalastukseen laitettavan rahan määrä kasvaa, kalavesien paikalliseen hoitoon ei jää varoja (kun kalastus tapahtuu valtion vieheluvalla)
eiköhän enemmän rasita kuhakantoja näiden perimätiedolla kalastavien kuhan kolkkaustalkoot mm. kuhan kutupaikoilla, ei tarvitse liveä, viistoa, peruskaikuakaan, kun tietää perimätiedolla kuhan kutupaikat, sinne vaan nakkaamaan jigiä, niin kuhaa nousee. porvoonjoki, jossa oli kuhaa aivan pirusti, niin ei tarvinnut kuin halvan kaikuluotaimen, joka näytti pohjan muodot jne. pärjäsi kyllä ilmankin. lihalaatikoittain parhaimmillaan tai pahimmillaan vetivät jigistäjät kuhaa.
Kattokaapa facebookin kalastusryhmiä, jossa on näitä leveilijöitä,ei tarvinnut edes kaikua
oli kuha syönnillään vedimpä 30 kpl kuhia, yksi leveili siellä naama virneessä lihalaatikko vieressään täynnä kuhia.
Kyllä.Joskus 90-luvun alussa tuli uisteltua kuhaa Porvoo-Loviisa akselilla.
Muistan yhden yön kun yritettiin pitää lukua kappalemäärästä.
Viimeinen luku mikä jäi mieleen sinä yönä oli 127 kuhaa.Enemmänkin saatiin,
mutta ei muistettu eneään pitää lukua.Mitan täyttäviä oli n.joka kymmenes, ja
kilon ylittäviä n.joka viideskymmenes.Kuitenkin noina vuosina saatiin myös
useampi yli viidenkilon kuha.Oispa ollu live ja osaamista silloin.Ei osattu
kuin uistella kuhaa.
Odottakaa, kun liven hinnat alenee (ja tekniikka paranee), niin tavalliset pulliaiset alkaa vetämään lihalaatikoita täyteen hyvällä keskikoolla. Silloin ei tarvita perimätietoutta kalapaikoista - vaan voidaan mennä kylmästi täysin tuntemattomalle vesialueelle. Pienet kalavedet varmasti kärsivät, kun kalastuspaine heinäsirkoilla tulee suureksi. Kun yksittäinen kalavesi on tyhennetty, mennään seuraavaan. Jos on oikein PRO, voi ELY keskukselta kysellä istutusmääriä kohdekalan ja vesialueen mukaan, jonka pohjalta valita seuraava kohde.
Heinäsirkat eivät jätä osakaskunnille mitään - ottavat sen mitä kukin haluavaa. Pro-kalastajat eivät ole ongelma, koska ovat usein vesillä eivätkä tyypillisesti jakele hirvittävästi lähipiirilleen kalaa. Sen sijaan tavikset ovat se suurin ongelma, kun kiskovat sen mitä saavat ja ovat onnellisia mitä enemmän ja mitä isompaa. Sitä enemmän myös paikallisesti vahinkoa.
Monia tunnettuja kuhavesiä ja haukivesiä on jo aiemmalla tekniikalla/menetelmällä tuhottu (esim Kernaala tai Vilppulan Paloselkä). Nyt tekniikan avulla voidaan isot kalastaa järvestä riippumatta. Ei tarvita kuin yksi livelaite ja yksi päivä, niin pienempi järvi/vesialue on yhdessä päivässä kiikaroitu läpi. Seuraavana päivänä seuraava jne. Kun livelaitteita on tavallisilla pulliaisilla ja kriittinen massa saavutetaan, jotka alkavat tavoitella isoa - seuraukset tiedetään. Voidaan tulevaisuudessa vain ihmetellä, kun isot kalat on kalastettu, että mistä seuraavaksi viboja?
Lainsäädäntö on aina jäljessä ja tutkijat eivät kykene selvittämään syy-seuraussuhteita, vaikka suurelle massalle se olisikin selvää. Sen jälkeen tehdään vääriä päätöksiä tai ainakin liian myöhään. Livelaitteita ei voida kerätä pois jälkijättöisesti ja paikallisesti nykyisellä lainsäädännöllä ei voida muuta tehdä kuin sulkea ramppeja ja/tai alkaa keräämään istutusvaroja sen avulla. Siitä huolimatta sekään ei turvaa selustaa, kun osakaskunnassa voi olla sisäisesti livelaitteita.
Monet katsoo menneisyyttä tai yrittää ennustaa vuoden kahden päähän. Nyt huoli monilla on pidemmässä juoksussa eli puhutaan esim 10-20 vuoden ikkunasta.
No eihän se nyt ihan näinkään mene. Nytkin on tavalliset kaiut joilla voi lihalaatikon kalastaa helposti. Ei se live osaamattoman käsissä ole yhtään tavallista kaikua vaarallisempi.
Toki suurten kalojen pyynti helpottuu huomattavasti, mutta pienempien kalojen onkimiseenkin on tullut uutta näkemystä.
Live luotaimella näkee hyvin miten kalat reagoivat tarjottuihin vieheisiin. Todella usein saattaa useampikin kala seurata viehettä veneen lähelle.Toisinaan ei tule minkään laista reaktiota ennen kuin jigi menee aivan kalan vierestä.
Suurin muutos Active Targetin myötä on ollut alamittaisten kuhien määrän väheneminen saaliissa todella paljon. Active Targetilla on hyvä katsoa parvesta ne mittakalat ja jättää alamittaiset rauhaan. Ahvenen kalastuksessa on mukava katsoa livellä heittosuuntia, eli pystyy heittämään sinne, missä kalat ovat, vaikka olivat liikkeessä. Ruokakalojen kuten isompienkin onginnassa on hyvä pitää maltti matkassa ja ottaa kaloja sen verran kuin tulee syötyä.
Summa summaarum Active Target on ollut oiva lisä jo ennestään monipuoliseen kalastukseeni.
Seuraavaksi täytyy kokeilla perhokalastusta liveluotaimen avulla. Sillä saisi vähän enemmän uskoa samean järven perhokalastukseen, kun näkee kalojen reaktioita. Mielenkiintoista olisi myös nähdä, miten kaukaa kalat perhon huomaavat sameassa vedessä.
Kireitä siimoja syksylle, kalastittepa liven kanssa tai ilman!
Tämä kokemuspohjainen livelaitteen käyttö todistaa sen mitä kirjoitin ensimmäiselle sivulle eduista, haitoista ja tulevaisuudesta.
Edut:
- Enemmän kalatapahtumia (jos kala vähänkään syönnillään)
- Saaliin keskikoko kasvaa
- Helpommin/nopeammin löytää kalat
Haitat:
- Isojen kalojen uhka (mitä isompi kala, sitä suurempi jännitys, adrenaliini piikki, arvostus somessa yms.).
- Riskinä on ahneus saaliskontaktien kasvamisen myötä. (Pyydetään liikaa kotiin, sukulaisille, naapureille ja tutun-tutuille)
- C&R kalastuksen lisääntyminen (hupikäyttö), kun ruokakalat on kasassa nopeammin
- Vaikka kalastukseen laitettavan rahan määrä kasvaa, kalavesien paikalliseen hoitoon ei jää varoja (kun kalastus tapahtuu valtion vieheluvalla)
eiköhän enemmän rasita kuhakantoja näiden perimätiedolla kalastavien kuhan kolkkaustalkoot mm. kuhan kutupaikoilla, ei tarvitse liveä, viistoa, peruskaikuakaan, kun tietää perimätiedolla kuhan kutupaikat, sinne vaan nakkaamaan jigiä, niin kuhaa nousee. porvoonjoki, jossa oli kuhaa aivan pirusti, niin ei tarvinnut kuin halvan kaikuluotaimen, joka näytti pohjan muodot jne. pärjäsi kyllä ilmankin. lihalaatikoittain parhaimmillaan tai pahimmillaan vetivät jigistäjät kuhaa.
Kattokaapa facebookin kalastusryhmiä, jossa on näitä leveilijöitä,ei tarvinnut edes kaikua
oli kuha syönnillään vedimpä 30 kpl kuhia, yksi leveili siellä naama virneessä lihalaatikko vieressään täynnä kuhia.
Kutupattijigaajia/kutuverkottajia ja muita törkimyksiä on ollut iät ajat, mutta ootas kun tuon lisäksi se lihalaatikon vieressä virnuilija hommaat viimeisen päälle kaikuvehkeet. Sit paitsi et tyhjentää kutupatit alkukesästä, noukkii loppukesän niitä isomuksia talteen. Sit 5 vuoden päästä ihmettelee mihin kaikki mitalliset on hävinny...
Taisi Peter Lahti todeta facen puolella, että kuka vaan oppii laitteen parissa tunnissa.
Humminbirdiltä on tulossa Mega live. Tuli youtubessa tämä äsken julkaistu video vastaan https://youtu.be/aVgLu_fKgu4 En omista liveä, mutta katellu. Mitä asiantuntijaraati sanoo Humminbirdistä? Kannattaako odotella sitä videon teknisten tietojen perusteella vai ottaa jompi kumpi nykyisistä?
Taisi Peter Lahti todeta facen puolella, että kuka vaan oppii laitteen parissa tunnissa.
Plus vielä päälle Jani Karonen sanoi, että myytti siitä että kala tekee valinnan on murrettu. Eli aina johonkin vieheeseen kala puree kun sen saa ruutuun.
Mitenhän Livessä mahtaisi näkyä reilumman kokoinen swim bait, esim. perus Deps 250? https://www.youtube.com/watch?v=HOLGB6L6m4w Vois olla suht megeeta uittaa tommoista spotatun metrikkään nokan edestä ja livenä seurailla kalaa ja swimbaittia...
Itse live on helppo. Laite päälle ja säädöt kohdilleen. Sen anturin venkslaaminen on toinen juttu ja veneen ohjaaminen siten, että kalastus onnistuu. Siihen ei riitä pari tuntia vaan se on kesän homma. Ja silloinkaan se ei onnistu samalla tasolla kuin näillä live mestareilla.
Vanhemmilla kavereilla tulee vastaan motoriikka. Ei pysty samanlaisiin suorituksiin kuin nuoret videopeleihin tottuneet. Jos pitää ruutua katsoa, ohjata venettä, käännellä anturia ja heittää tarkkoja heittoja, loppuu suorituskyky kun ikää alkaa tulemaan.
Live-vastaisten kannattaa yrittää nopeuttaa ilmastonmuutosta, jotta saadaan yhä tuulisempia kelejä aikaan. Silloin livetys ei onnistu isoilla järven selillä, koska venettä on hankala hallita.
Odota seuraavaa mallia.Megat vanhenee käsiin, kun
seuraava malli tulee markkinoille.
Ammattilaisille kelpaa vain paras, joten viime vuoden
mallit halpenee väistämättä, ja harrastajat hyötyvät.Ellei sitten uhkaava sirupula
iske luotainmarkkinoihin.
On toi tietysti mielenkiintoista nähdä miten hyvin nuo Livet pitää hintansa kun pro ukot vaihtaa vuosittain uuteen. Tähän astihan huippuluotaimet on pitänyt hintansa häkellyttävän hyvin, kun käytetyn elektroniikan arvo tyypillisesti on ollut lähellä 0:aa.
Onko tämä "liveily" ja "täsmäkalastus" niin helppoa kuin täällä annetaan ymmärtää?
https://www.fishingteamkalu.fi/ftk-syysreissu-2020/
https://www.fishingteamkalu.fi/tasmaliveilya-testaamassa-feat-cr1-ja-m11...
Marrkkinat eivät ole ilmeisesti "kyllästetyt," eli valmistajia on vähän.
Nouseville markkinoille on helppo tulla, mutta vaikea pysyä.
Paljonko olemme valmiit maksamaan parivuotta vanhasta viistoluotaimesta,
paljonko niitä on tarjolla ja mihin hintaan niitä nyt käytettyjen markkinoilta saa?
Se siellä tietysti taustalla on, tarjonta.Voi olla, että käytettyjen Liveluotainten
markkinat ovat vielä tulevaisuudessa, sen verran vähän on valmistajia
ja käyttäjiä, toistaiseksi.Tekoäly on varmasti se seuraava askel live luotaimessa.
Ohjelmisto tunnistaa kalan lajilleen, hahmolleen ja toistaa näkymän luonnollisissa
värisävyissä.
Jos olisimme kännykkämarkkinoilla, niin keväällä julkaistusta tuotteesta
putoaa syksyyn mennessä vähintään neljännes pois.Kännykkä on volyymituote,
luotain katetuote?
En usko, käytettyjä laitteita tulee paljon myyntiin lähiaikoina, koska mitään uutta mullistavaa ei ole lähipiirissä. Porukka pitää laitteensa. Harvat vaihtaa ja käytetyn hinta pysyy korkeana.
Ainoa lisäarvoa tuottava ominaisuus olisi teho eli se, miten tarkkaa tietoa voidaan saada mahdollisimman pitkältä. Sekään ei saa vaihtamaan liveä kuin ehkä aktiivisimmilla porukoilla. Tarkemmat grafiikat tai värit eivät ole sellaista, mikä tehostaisi käyttöä. Ne eivät tuo lisää kalaa veneeseen vaikka näyttävätkin ruudulla paremmalta.
En keksi mitä lisäarvoa tekoälyllä saataisiin itse saaliin lisäykseen. Ehkä se voi olla jotain sellaista että live yhdistetään keulakoneeseen, joka pysyisi käskystä koko ajan kalan kintereillä kuin lämpöohjattu ohjus.
Tai jos saman näkymän saisi livenä kuin on Humminbirdissä, voisi koko ajan katsoa ajankohtaista kuvaa veneen ympäriltä. Nyt Huminassa on monen sekunnin viive ja se on ikään kuin viistokuvaa.
Niin.Vaikea se on ennakoida mitä kalastajan silmää miellyttää.Värinäyttö ja näyttöjen
"virkistystaajuudet" on niin arkipäivää.Vaikka itselle termit onkin tuttuja, tekniikka
niiden takana ei.Muistan vaan kuinka paljon "hienompi" katselukomus syntyi värinäytöllistä
luotainta katsellessa.Hertzejäkin oli enemmän kuin ennen.Markkinahenkilöiden tehtävänä
luoda uutta ja "mullistavaa,"käyttäjäraati sitten tuomitsee tai hyväksyy.Mikä sitten olisi täydellinen kaiku?
Mitä kehittyvä tekniikka tuo mukanaan, ja missä menee raja?En lähde arpaa
heittämään, sillä jos on resursseja ja rahaa, tekniikan raja siirtyy aina vain kauemmas.
Markkinahenkilöt sitten meille sen mielikuvineen luo.Kännykkä pystyy tänään vaikka
mihin, mutta Liveluotaimeksi siitä ei vielä ole.
Itse pohdin tätä itseuivaa viehettä.Sitä voisi hieman kehittää..:)
https://bopspot.com/products/robobait?gclid=EAIaIQobChMIvJPq666D8wIViNOy...
robo/itseuiva viehe + live/viistoluotain voisi olla kova sana. Kun kaiusta valitsee kalan, roboviehe pyörii kalan ympärillä niin kauan kun hermo pettää joko kalastajalla tai kalalla.
Ehkä seuraava askel on, että robovieheeseen ohjelmoidaan saaliskalan koko ja laji,
ja tapahtumaa voisi seurata livenä kännykältä.Vielä jäisi kalastajalle vastaisku ja väsytys.
Miten vanhoja tarkoitat? Monet meistä kuusikymppisistä ovat pelanneet 1980-luvun alkupuolelta alkaen ja pelaa edelleenkin aktiivisesti.
Lowrance vs Garmin, kumpi ja miksi?
Kaippa se tarkoittaa, että hallitakseen Liven ja veneen tarvii olla maailmanluokan Counterstrike -pelaaja? Hornet lentokelpoisuus voidaan myös hyväksilukea Liven käyttöön.
Ohessa hieman livekalastajan aivoituksia: https://kalastus.blogaaja.fi/active-target-vai-livesight/
Vastuullinen kalastus(ko)?
Itse en pidä itseäni vastuullisena kalastaja, koska minulla on tosiaan aina tähtäimessä ne isot yksilöt.
Isojen kalojen uskon olevan niitä kaikista stressiherkimpiä ja arimpia käsittelylle.
Olen tosin aina todella varovainen kalojen käsittelyssä ja pyrin AINA vapauttamaan isot yksilöt.
Mutta en pidä tätä kalastustyyliä kovin vastuullisena. Tämä on enemmänkin sellaista elämyskalastusta.
Rehellistä itsekritiikkiä. Ei ns viherpesua, jonka tarkoituksena olisi esitellä harrastus pelkästään hienossa valossa jättämällä kertomatta totuuksia. Luonto kuluu, that’s it. Ihan meillä jokaisella, joka käy kalassa.
Ihmisellä on taipumus esitellä oma tekeminen jotenkin parempana kuin muiden. Siksi tähän keskusteluun ei löydy vastausta koskaan. Minä parempi, sinä huonompi. :D
Hienoa nähdä että vastuullinen kalastus puhuttaa tänä päivänä, mutta kuitenkin livettäjät postaa kilpaa isompia kaloja nettiin? Erikoista toimintaa, vähäsen kuin että mun isällä on nopeempi auto kun sun isällä
Sivut
Lisää uusi kommentti