Tenon kalastus sääntö 2022
Tenon kalastus sääntö 2022
Nyt olisi loistava tilaisuus päivittää sääntö 2020 luvulle. Paikallisten keskuudessa on vahvasti käsitys, ettei heidän ääntään kuulla yhtään. Nyt olisi mahdollisuus tehdä, laatia ja vaikuttaa. Mikäli mitään ei tapahdu tämän vuoden aikana joudutaan ensi vuonna lyömään taas joku neuottelijoiden kompromissi lukkoon. Eli nyt utsjokisten pitäisi valita keskuudestaan 3 eri taustaista henkilöä pitämään lohen ja paikallisten puolta. Saamelainen, evakko ja eskelisen tuoma mielellään. nämä voisivat koota fase ryhmän johon kutsutaan tutkijat ja neuottelevat tahot. itse face ryhmä voisi olla suljettu, mutta sieltä olisi hyvä laittaa julkisuuteen aina välillä tilanne katsauksia.
omat ehdotukseni on
-kalastus ja saalis määrät tulisi mitoittaa luotain tietojen perusteella. suurta varovaisuutta noudattaen edes se pienin akujoen kanta ei saisi kuolla sukupuuttoon näissä karkeloissa.
- saalis rajoitus yksi yli3 kg lohi ja yksi alle 3kg lohi päivässä kausi kiintiö 120kg lohta per henkilö. voidaan tehdä joku kilopanta systeemi tai vain luottaa saalis tilastointiin. valta osa ihmisistä noudattaa sääntöä suoraan mukisematta ja osa ei mutta naapurin kateus kyllä pitää ylilyönnit kurissa ja pakasteesta ne pahimmat rosvot sitten saadaan kiinni.
-pato ja kulle ym perinne kalastus tapahtuu kurssi muotoisesti ja oikeasti perinteisin menetelmin, mahdollisessa saaliissa noudatetaan kausi kiintiötä eli 120kg lohta per kurssivuosi. siitä saa varmasti riittävästi lohi soppaa talkoolaisille
-kaikki turhat kellonaika ym rajoitukset pois. kalastus lupia saa myydä rajattomasti ja veneitä saa vuokrata vaikka kuinka paljon, saalista kalastajat saa ottaa vasta kun joku tietty määrä lohta on jokeen tullut ja vaikka lohta nousisi kuinka paljon on silti pysyttävä noissa saalis rajoituksissa. nyt luotaimia tulee kuulemma lisää, niin silloin olisi merkittävää ettei alajoen saaliin ottaminen ala ennen kuin latvojen kutukanta tavoite on saavutettu. uistimiin voisi sallia vain yhden väkäsettömän koukun, niin turhilta silmä osumilta ja muilta päävaurioilta vältytään.
ps sana vapaa ja koitetaan oikeasti vetää kerrankin tämä tenon juttu kunnialla maaliin. nyt siihen olisi tilaisuus.
Naaras lohet olisi hyvä rauhoittaa, ainakin aluksi.
Eip tänne kylälle kukaan ala mittään facetapahtumia piättämään. Se o n kansan äänestys joka vain saattaapi toimia. Kaupalle äänestys koju pystyyn.
mistäs te sitten äänestäisitte? joku idea olisi hyvä olla.
mitä jos kaikki ehdotetut vaihtoehdot on paikallisten mielestä huonoja? en muista että koskaan olisi rajoituksia keksitty niin ettei ne olisi huonoja ollut ja kuka ne vaihtoehdot esittää. neuvottelukunta tai vastaava? tietysti on tuossa se hyvä puoli että huonokin vaihtoehto on helpompi hyväksyä jos sen saa itse päättää, vaikkakin olisi vain huonoja vaihtoehtoja tarjolla, niin kuin nyt taitaa olla.
"saalis rajoitus yksi yli3 kg lohi ja yksi alle 3kg lohi päivässä kausi kiintiö 120kg lohta per henkilö."
Olisi kyllä hyvä, jos pikkuhiljaa alettaisiin ymmärtämään, missä mennään. Jopa paikalliset.
Lohikanta on siinä hapessa, että siitä ei kestä tappaa yhtäkään kalaa. Siksi joki meni nyt kiinni. Ja tulee olemaan ainakin pari kolme lohen elinkiertoa, eli sen 12-15 vuotta. Tämäkin on kaikille asiaa tuntejille täysin selvä juttu. Suurempaa itkua välttääkseen nyt on puhuttu vain tästä kesästä.
Sen jälkeen sitten ehkä voi ottaa hallitusti eräksi jonkun ruokalan. Mutta pakastimia ei Tenon lohella enää täytetä. Tyhjästä ei vaan yksinkertaisesti voi nyhjäistä. Ei edes saamelainen.
riippuu paljolti siitä paljonko nyt tulee isoa lohta jokeen, kun meripyynti pitäisi olla lähes nolla, jos vielä jäädään 20-40 tuhannen väliin ja luotaimet näyttää että latvat jää tyhjiksi isoista lohista, niin silloin ollaan pulassa ja rauhoitus saattaa kestää tuon 12+ vuotta
kyllä 120kg on aika paljon pakkasen pohjalla. 100 kilossakin on jo pirusti syömistä vaikka nelihenkinen perhe ja jokusia kiloja meni isovanhemmillekin. varsinainen kappale määrä ohjaa mahdollisimman suuriin yksilöihin ja se on huono juttu. kilomäärä tekisi sen että se tittikin otettaisiin aina välillä eräksi.
"saalis rajoitus yksi yli3 kg lohi ja yksi alle 3kg lohi päivässä kausi kiintiö 120kg lohta per henkilö."
Eipä turisti vapapyytäjä ole päässyt ennenkään tuohon kiintiöön.
Niin että yhden kuivan kauden jälkeen pitäisi saada henkisestä särystä ja mielipahasta teurastaa taas kymmenia kiloja atlantinlohta.
Ei ole ahneudella rajoja, aivan sama kuka tämän ajatuksen takana on. Ei lohikanta kestä tällaista, oikeasti.
Sen lupalapun kun näkisi jossa olisi kirjattuna kilomääräinen maksimi lohta.
"saalista kalastajat saa ottaa vasta kun joku tietty määrä lohta on jokeen tullut"
Tuossa voisi olla oikeastikin ideaa! Toisaalta jos sopivasti rajattu kalastus avataan vasta kun nousumäärät on useamman vuoden peräkkäin selvästi paremmalla tasolla, kai se varmistaisi riittävän kutukannan samoin kuin tuollainen rajoitus, jossa kalastus tai ainakin kalastus saaliinoton kanssa alkaisi vasta tietyn nousumäärän jälkeen.
Mutta kauden alkua kannattaa ehdottomasti rajoittaa niin kuin uusimmassa säännössä oli tehtykin, koska silloin nousee latvavesille isoa lohta.
Eiköhän lopeteta uusien rajoitusten haaveileminen. Hallituksen päätös 13,01,22
Esitys
Valtioneuvosto esittää, että Tasavallan Presidentti vahvistaa lain kalastuksesta Tenojoen vesistössä tehdyn sopimuksen 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kalastussäännön voimassaoloajan pidentämisestä noottienvaihdolla Norjan kanssa tehdyn sopimuksen hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi
Päätös
Valtioneuvosto hyväksyi esityksen
Tämähän ei kuitenkaan tarkoita, että ensikesänä Tenolla kalastetaan.
Ei tule Tenoon enää kalastuslupia vuosikausiin.
Ei hyvä.
https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2022/januar-2022/tidene...
Raportti (englanniksi) Tenon lohikantojen tilasta 2021. Luke suosittelee raportissa lohenkalastuksen totaalikiellon jatkamista tai erittäin rajoitettua lohenkalastusta vuonna 2022.
https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2022/01/Tana-status-report-1-2021...
"Vähäinen lohenkalastus halutaan kuitenkin sallia, jotta Tenon lohenkalastuskulttuurin ylläpitäminen olisi paremmin mahdollista hankalassa tilanteessa. Ministeriöt ovat arvioineet, että sosiaalisista ja kulttuurisista syistä lohen täyskieltoa ei voida jatkaa. Lohenkalastusta esitetään sallittavaksi kuitenkin vain hyvin rajoitetusti perinnepyydyksillä. Sallitut pyyntipäivät ovat kalastuskauden loppupuolella, jolloin saaliina on lähinnä yhden merivuoden pieniä lohia. Muiden kalalajien pyyntimahdollisuuksia esitetään samalla lisättäviksi."
https://mmm.fi/-/tenojoen-lohikanta-heikko-lohen-pyyntiin-esitetaan-uusi...
https://mmm.fi/-/tenojoen-lohikanta-heikko-lohen-pyyntiin-esitetaan-uusi...
onko dynamiitti myös perinnepyydys?
Jostain luin että 4päivää viikossa saisi pitää pyydyksiä. Verkot sallittu.
Eipä taida moni lähteä patoja ja verkkoja virittelemään 2- 4 päivän taki kun paras lohen nousu on ohitse. Muuten ihan hyvä sääntö, eivät paikalliset lähde etelä-Suomen kalavesiä tyhjentämään!
Taitaa olla 2päivää kesässä verkolla ja 4 päivää padolla kesässä? Eli suunnattomasti tulee lohi tuhoja
https://yle.fi/uutiset/3-12348521?fbclid=IwAR3yYRFqrf5xyg9tFFjxEMqk4OwLv...
Tässähän onkin tarkoitus pitää perinteistä kiinni.
Jos ne ei mene pitämään verkkoja niin voi heittää vesilintua perinteiden ylläpitämisen perustelusta.
Eli kun olen käynyt n. 20 vuotta Tenolla ja noin joka toinen kerta olen itse jäänyt ilman kalaa - olen siis rauhoittanut jo n. 10 vuotta, mutta rahoittanut melkoisesti. No - eivät nuo käy ahven/kuha vieheiksi mitä pakki on täynnä - ehkä perinnöksi jääpi pojalle, mutta ei perinteeksi.
Sitä perinnepyyntiähän voisi harrastaa sitten kutuajan jälkeen. Joki ei ole vielä jäässä ja taito säilyisi, vaikka ei sitä kalaa niin tulisikaan. Jokatapauksessa lohi olisi kerennyt kutemaan.
Tässähän onkin tarkoitus pitää perinteistä kiinni.
Jos ne ei mene pitämään verkkoja niin voi heittää vesilintua perinteiden ylläpitämisen perustelusta.
Samaa kommentoi yksi haastatelluista utsjokelaisista.
https://yle.fi/uutiset/3-12350319
Eli kyse ei siis ollutkaan perinteen siirtämisestä jälkipolville, vaan ihan puhdas suomalainen kala-ahneus.
Kukan ei olettanutkaan mitään muuta.
Jos kyseessä olisi aito halu siirtää perinnekalastusta, kalastuskunnat tai yksittäiset aktiivit pitäisivät kyllä esillä mahdollisuutta tutustua perinnepyyntiin mm. kylätapahtumien yhteydessä. Padon pystyttämistalkoot tai -näytös, käpäläverkkojahtia - luulen että katsomaan tulijoita olisi, osallistujiakin. Ai niin, mutta saalis pitäisi jakaa suuremmalle joukolle.
Perinnekalastukseen liittyviä kursseja on pidetty jo vuosia joen molemmin puolin. Norjan puolella on ihan oma projekti nimeltä Joddu, joka opastaa lähinnä patokalastukseen, niin käytännössä kuin teoriassa.
Kyllä perinne siirtyy parhaiten käytännössä ja motivaationa on se saalis. Kalastusnäytöksiä voidaan pitää taas ulkomaalaisille maksukykyisille turisteille . Hyvä idea,
Saaliinjakokin on kuulunut perinteeseen aikana kun nuotanveto ja goldem oli sallittua. Käpäläpyynnissä on edelleenkin tämä saaliinjako voimassa.
Näinhän se on kun Kaikilla on motivaationa saalis niin lopputulema on tässä. Henkitoreissaan on kalariepu.
Ehkä Tenollakin saavutaan 2020-luvulle ja päämotivaationa ei ole enää saalis. Tämän jälkeen saattaa luontokappaleellakin olla mahdollisuus. En syytä tässä ketään yksittäistä kansanosaa, vaan ihan kaikkia.
Niinpä, siellä asustelevat ovat kuin 80luvulta. Kannattaisi kello kääntää nyky aikaan. Sotakin jo kolkuttelee takaovella.
Mitäpä lie patemmi nykyaikana?
Kyl lohet oli isompii ja niitä oli enemmä 80 luvulla😉
Kyl lohet oli isompii ja niitä oli enemmä 80 luvulla😉
Nimenomaan KALASTAJIEN meno on kuin 80-luvulla. Kuvitellaan että joki on täynnä isoa lohta ja kalastellaan ilman tunnontuskia. KAikki kalat ylös ja pappia niskaan, pakastimeen mahtuu.
Kestääkö tätä atlantinlohi? Ei.
Geneettisesti lohet on jo nyt pienenemässä kun isot pyydetään pois. Jonkun suupielestä kiinni olleen titin voi statuksenmetsästäjät päästää kutupuuhiin, "kun ei ollutkaan ennätyskala".
Sivut
Lisää uusi kommentti